Penggugat:
Sierly
Tergugat:
Ian Gosal

Memerintahkan barang bukti berupa: - Hp merk Oppo berikut chargernya dan 1 (satu) buah dompet warna hitam MERK SOPHI MARTIN didalamnya berisi uang sebesar Rp. 320.000.00 dikembalikan kepada saksi SIERLY YUNIKE PRASTIKA, dikembalikan kepada saksi Sierly Yunike Prastika;- Sebilah arit/clurit, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

., dikembalikan kepada saksi Sierly Yunike Prastikadan sebilah arit/clurit dirampas untuk dimusnahkan;4.

OVAN Als.ALDI, saksi SIERLY YUNIKE PRASTIKA menderita kerugian sekitar Rp.5.000.000.

yaitu dengan mencongkel pintu kamar;e Bahwa saat terjadi pencurian saksi SIERLY YUNIKE PRASTIKA sedangberada di jalan Jawa untuk membeli makanan untuk berbuka puasa, dansetelah saksi SIERLY YUNIKE PRASTIKA kembali ke kosnya, pintukamarnya dalam keadaan terbuka padahal sebelumnya digembok danHalaman 5 dari 15 Nomor: 567/Pid.B/2015/PN JMRbarangbarang yang berada di dalam kamar yang berupa 1 (satu) buah HPmerk OPPO tipe R827 warna putih dan chargernya, 1 (satu) buah dompetwarna hitam merk sophie martin

Istana Tidar Blok A1 No. 09Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;e Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Terdakwa setelah Terdakwaditangkap oleh Kepolisian;e Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam kamar kos saksi SIERLY YUNIKEPRASTIKA yaitu dengan mencongkel pintu kamar;e Bahwa saat terjadi pencurian saksi SIERLY YUNIKE PRASTIKA sedangberada di jalan Jawa untuk membeli makanan untuk berbuka puasa, dansetelah saksi SIERLY YUNIKE PRASTIKA kembali ke kosnya, pintukamarnya dalam keadaan terbuka padahal

YUNIKE PRASTIKA tanpa seijin saksiSIERLY YUNIKE PRASTIKA;Bahwa barangbarang diatas seluruhnya milik saksi SIERLY YUNIKEPRASTIKA dan semua barangbarang tersebut diatas ada di dalam kamarsaksi SIERLY YUNIKE PRASTIKA yang terletak di Perum Istana Tidar Blok A1No. 09 Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi menurut hukum;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SIERLY EKA WIRA WIDIA NANDA binti MOCH. ALI, untuk menikah dengan seorang laki laki bernama MAT ROZI bin MAT KOSIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SIERLY EKA WIRA WIDIA NANDA binti MOCH.ALI;Tanggal lahir : 30 Mei 1999 (umur 15 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Kahuripan RT.10 RW. 05 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : MAT ROZI bin MAT KOSIM;Umur : Malang, 27 Juli 1993, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan >: Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbertangkep RT.28 RW. 04 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Halaman

untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SIERLY

hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama SIERLY

NANDA bergaul dengan MATROZI bin MAT KOSIM, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menundapernikahan dari keduanya, praktis akan mengakibatkan anak Pemohon dan calonistrinya tersebut akan berkepanjangan berbuat sesuatu yang melanggar norma agama,hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandang membiarkanhubungan anak Pemohon (SIERLY EKA WIRA WIDIA NANDA binti MOCH.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SIERLY EKA WIRA WIDIANANDA binti MOCH. ALI, untuk menikah dengan seorang laki laki bernama MATROZI bin MAT KOSIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkanpada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Rabiulakhir 1436 Hijriah, oleh kami Drs. H.

SRINITA HARAHAP Als NIA dari kosannyamenuju Karoke Bunda Nin untuk menjemput temannya yaitu Saksi ANNASUCI LESTARI als ANA, setelah sampai di karoke Bunda Nin tersebut SaksiYUNIA SIERLY SRINITA HARAHAP duduk menunggu Saksi ANA; Bahwa pada saat Saksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPmenunggu, datanglah Anak ISAHARUL dan Sdr.

ROKI aliasBEWOK mengapa menganggu Saksi ANA dan dijawab oleh Sdr ROKImengapa kaba (mengapa kamu), dan sdra.ROKI juga mencibir dan SaksiKorban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAP langsung mengajak Saksi ANAmenjauh dari sdra. ROKI; Bahwa pada saat Saksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPduduk untuk menunggu sepeda motor kemudian sdra.ROKI masih mencibirSaksi Korban, sehinggaSaksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPmencoba mendatangi lagi sdra.

SAHRUL ikut juga memukul kepalaSaksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAP menggunakan KunciSepeda Motor, sehinggaSaksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPtergeletak di tanah, pada saat Saksi Korban YUNIA SIERLY SRINITAHARAHAP masih tergeletak di tanah tersebut, Anak SAHRUL dan Anak IIREDO kembali memukul dan menendang badan Saksi Korban YUNIASIERLY SRINITA HARAHAP; Bahwa setelah melihat Saksi Koroban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPterjatuh, sehingga saat itu juga Saksi ANNA SUCI LESTARI als ANAbersama

ROKI aliasBEWOK mengapa menganggu Saksi ANA dan dijawab oleh Sdr ROKImengapa kaba (mengapa kamu), dan sdra.ROKI juga mencibir dan SaksiKorban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAP langsung mengajak Saksi ANAmenjauh dari sdra. ROKI;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Mna Bahwa pada saat Saksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPduduk untuk menunggu sepeda motor kemudian sdra.ROKI masih mencibirSaksi Korban, sehinggaSaksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPmencoba mendatangi lagi sdra.

SAHRUL ikut juga memukul kepalaSaksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAP menggunakan KunciSepeda Motor, sehinggaSaksi Korban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPtergeletak di tanah, pada saat Saksi Korban YUNIA SIERLY SRINITAHARAHAP masih tergeletak di tanah tersebut, Anak SAHRUL dan Anak IlREDO kembali memukul dan menendang badan Saksi Korban YUNIASIERLY SRINITA HARAHAP; Bahwa setelah melihat Saksi Koroban YUNIA SIERLY SRINITA HARAHAPterjatuh, sehingga saat itu juga Saksi ANNA SUCI LESTARI als ANAbersama

/li>

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit laptop merk Acer
• 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu
• 1 (satu) buah tas laptop Toshiba hitam
• 1 (satu) buah kartu ATM BRI
• 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri
• 1 (satu) buah kartu Bank Sumut
• 1 (satu) buah kartu Ruah sakit
• 1 (satu) buah kartu Bank BRI Junior
• 1 (satu) pasang sepatu merk Nike orange
• Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SIERLY

selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Acer 1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu 1 (Satu) buah tas laptop Toshiba hitam 1 (Satu) buah kartu ATM BRI 1 (Satu) buah kartu ATM MandiriHal 2 dari 16 Putusan Nomor 1922/Pid.B/2020/PN Mdn 1 (Satu) buah kartu Bank Sumut 1 (Satu) buah kartu Ruah sakit 1 (Satu) buah kartu Bank BRI Junior 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike orangeDikembalikan kepada yang berhak yaitu SIERLY

ARMAN bersama denganTerdakwa PAMIN NASUTION als PAMIN mengambil 1 (Satu) unit laptop merkACER, sepasang sepatu merk NIKE, 1 (satu) buah dompet berwarna merahberisikan kartukartu, 1 (Satu) buah tas berwarna coklat yang berisikan flashdisk,hardisk, kabel aux serta 1 (satu) sandang berwarna biru yang berisikanperlengkapan perempuan milik MAULIDA AGUSDILA ROSA SITORUS tanpaseijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu MAULIDA AGUSDILA ROSAHal 5 dari 16 Putusan Nomor 1922/Pid.B/2020/PN MdnSITORUS dan SIERLY

Medan Denai Kota Medan dan yang menjadi korban atas pencuriantersebut adalah saksi dan Sierly Anita Gafar; Bahwa barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah 1 (Satu) unit laptopmerk ACER, sepasang sepatu merk NIKE, 1 (satu) buah dompetberwarna merah berisikan kartukartu, 1 (Satu) buah tas berwarna coklatyang berisikan flashdisk, hardisk, kabel aux sertal (Satu) sandangberwarna biru yang berisikan perlengkapan perempuan milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para Terdakwamelakukan

pencurian terhadap barangbarang tersebut namun ketikasaksi mengetahui pencurian tersebut dipagi hari, saksi melihat bahwapintu belakang kantor sudah rusak akibat didorong secara paksa danrusak; Bahwa saksi tidak ada memberi ijin para Terdakwa untuk mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa saksi dan SIERLY ANITA GAFAR mengalami kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Medan Denai Kota Medan dan yang menjadi korban atas pencuriantersebut adalah saksi Maulida Agusdila Rosa Sitorus dan Sierly AnitaGafar;Bahwa barang yang dicuri oleh para Terdakwa adalah 1 (Satu) unit laptopmerk ACER, sepasang sepatu merk NIKE, 1 (satu) buah dompetberwarna merah berisikan kartukartu, 1 (Satu) buah tas berwarna coklatyang berisikan flashdisk, hardisk, kabel aux sertal (Satu) sandangberwarna biru yang berisikan perlengkapan perempuan milik saksiMaulida Agusdila Rosa Sitorus;Bahwa saksi

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Enggin Sierly Swastika binti Muyani) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Anang Eko Susanto bin Suminto;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Enggin Sierly Swastika binti Muyani dengan Anang Eko Susanto bin Suminto;
4.

Menetapkan anak bernama Nadhifa Rara Sierly binti Agus Supriyanta, S.H., lahir tanggal 15 Maret 2005, Muhammad Evan Seanwa Al Falah bin Agus Supriyanta, S.H., lahir tanggal 17 April 2006 dan Gandis Nayottama Khalisha binti Agus Supriyanta, S.H., lahir tanggal 04 Desember 2009 dibawah perwalian Pemohon (Eyk Nufioatitis Idhamansari, S.E. binti Subandriyo) selaku ibu kandungnya;4. Menetapkan harta-harta berupa:a.

Nadhifa Rara Sierly binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anak kandung;c. Muhammad Evan Seanwa Al Falah bin Agus Supriyanta, S.H., sebagai anak kandung;d. Gandis Nayottama Khalisha binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anak kandung;e. Daman Huri bin Muhammad Muhdi, sebagai ayah kandung;f. Tugini binti Margono, sebagai ibu kandung; adalah ahli waris dari Almarhun Agus Supriyanta, S.H. ;6.

NADHIFA RARA SIERLY yang lahir pada tanggal 15 Maret 2005;b. MUHAMMAD EVAN SEANWA AL FALAH yang lahir pada tanggal 17April 2006;c. GANDIS NAYOTTAMA KHALISHA yang lahir pada tanggal 04 Desember2009;. Bahwa setelah membangun rumah tangga sekitar 10 tahun lebih, padatanggal 20 Juni 2012, suami PEMOHON meninggal secara mendadak ditempat kerja di pabrik pengolahan kayu yang berlokasi di Panjatan miliksuami PEMOHON dan posisi PEMOHON saat itu berada di rumah bersamaanakanak.

NADHIFA RARA SIERLY yang lahir pada tanggal 15 Maret 2005 sebagaiANAK PERTAMA;MUHAMMAD EVAN SEANWA AL FALAH yang lahir pada tanggal 17April 2006 sebagai ANAK KEDUA;. GANDIS NAYOTTAMA KHALISHA yang lahir pada tanggal 04 Desember2009 sebagai ANAK KETIGA;.

NADHIFA RARA SIERLY yang lahir pada tanggal 15 Maret 2005;b. MUHAMMAD EVAN SEANWA AL FALAH yang lahir pada tanggal 17April 2006;Cc.GANDIS NAYOTTAMA KHALISHA yang lahir pada tanggal 04 Desember2009;. Menetapkan hukumnya hak perwalian terhadap ketiga anakanak tersebutsepenuhnya jatuh kepada PEMOHON sebagai ibu kandungnya;.

NADHIFA RARA SIERLY yang lahir pada tanggal 15 Maret 2005 sebagaiANAK PERTAMA;. MUHAMMAD EVAN SEANWA AL FALAH yang lahir pada tanggal 17 April2006 sebagai ANAK KEDUA;. GANDIS NAYOTTAMA KHALISHA yang lahir pada tanggal 04 Desember2009 sebagai ANAK KETIGA;.

Nadhifa Rara Sierly binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anakkandung;c. Muhammad Evan Seanwa Al Falah bin Agus Supriyanta, S.H.,sebagai anak kandung;d. Gandis Nayottama Khalisha binti Agus Supriyanta, S.H., sebagai anakkandung;e. Daman Huri bin Muhammad Muhdi, sebagai ayah kandung;f. Tugini binti Margono, sebagai ibu kandung;adalah ahli waris dari Almarhun Agus Supriyanta, S.H. ;6.

xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sierly

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Sierly Anita Gafar, SH, Adamsyah, SH, Andi Rinaldi SH.MH, SH,Mursyda, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/846/HK.05/X1I/2021 tanggal10 Nopember 2021, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksaSurat Kuasa, identitas advokat dan

Bji2 L740.) eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honor BPBD KotaBinjai, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaBinjai, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sierly Anita, SH, Adamsyah, SH danIsmail Mirun, SH, penasihat hukum/Advokat

Membebankan biaya perkara terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAU :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex Aequo et Bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatinperson tidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanyabernama Sierly Anita, SH, Adamsyah, SH dan Ismail Mirun, SH, penasihathukum/Advokat dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Assosiasi PerempuanIndonesia untuk Keadilan (LBH APIK

Dengan demikian, gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap ke persidangan dengan didampingi Kuasahukumnya Sierly Anita, SH, Adamsyah, SH dan Ismail Mirun, SH, penasihathukum/Advokat dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Assosiasi PerempuanIndonesia untuk Keadilan (LBH APIK) Medan, yang berkantor di JalanJermal V, No. 1 C, Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2019/PA.Bji2 L740.) eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Binjai, Sumatera Utara,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Sierly Anita,SH, Adamsyah

Putusan Nomor 441/Pat.G/2019/PA.BjiBahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, ataspanggilan mana Penggugat hadir didampingi Kuasanya Sierly Anita, SH,Adamsyah, SH dan Ismail Mirun, SH, penasihat hukum/Advokat dari kantorLembaga Bantuan Hukum Assosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan(LBH APIK) Medan, yang berkantor di Jalan Jermal V, No. 1 C, KelurahanDenai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, berdasarkan surat kuasakhusus

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan didampingi Kuasanya Sierly Anita, SH, Adamsyah, SHdan Ismail Mirun, SH, penasihat hukum/Advokat dari kantor LembagaBantuan Hukum Assosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBHAPIK) Medan, yang berkantor di Jalan Jermal V, No. 1 C, Kelurahan Denai,Halaman 7 dari 12 halaman. Putusan Nomor 441/Pat.G/2019/PA.

Bji2 i7 o) eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honor,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Binjai,Sumatera Utara, dalam hal ini memberi KuasaKhusus kepada Sierly Anita, SH, Adamsyah, SH danIsmail Mirun, SH, penasihat hukum/Advokat darikantor

Membebankan biaya perkara terhadap Penggugat sesualdengan ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi oleh kuasanya bernama Sierly Anita, SH, Adamsyah, SH danIsmail Mirun, SH, penasihat hukum/Advokat dari kantor Lembaga BantuanHukum Assosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH APIK) Medan,yang berkantor di Jalan Jermal V, No. 1 C, Kelurahan Denai, KecamatanMedan Denai, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dengan didampingi oleh kuasanya bernama Sierly Anita, SH,Adamsyah, SH dan Ismail Mirun, SH, penasihat hukum/Advokat dari kantorLembaga Bantuan Hukum Assosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan(LBH APIK) Medan, yang berkantor di Jalan Jermal V, No. 1 C, KelurahanDenai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 September 2019, terdaftar dalam

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.LpkeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sierly

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Sierly Anita, SH, Andy Rinaldy, SH, MH, dan Suyanti, SH,Halaman 4 dari 6 halaman.

Kaew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ernawati Binti Suko, tempat dan tanggal lahir Binjai, 02 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Hah Hasan Lk.Iii Paya Roba KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, Sumatera Utara, dalam halini memberi Kuasa kepada Sierly

Membebankan biaya perkara terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohondidampingi Kuasanya Sierly Anita, S.H, Suhartono, SH dan Ismail Mirun,SH, Penasehat Hukum / Advokat pada kantor Lembaga Bantuan HukumHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.BjiAssosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH APIK) Medan, yangberkantor di Jermal V, No. 1 C, kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan,

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Sierly Anita, S.H, Suhartono, SH dan Ismail Mirun, SH, PenasehatHukum / Advokat pada kantor Lembaga Bantuan Hukum AssosiasiPerempuan Indonesia untuk Keadilan (LBH APIK) Medan, yang berkantor diJermal V, No. 1 C, kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober

Nano Sundana) terhadap Penggugat ( Anita Sierly Octora Pohan Binti Sutan Bahagia Pohan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanParungkuda Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 635/Padt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kodir Bin H.Nano Sundana) kepada Penggugat (Anita Sierly Octora Pohan binti SutanBahagia Pohan);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register

Nano Sundana ) terhadap Penggugat ( Anita Sierly Octora Pohan BintiSutan Bahagia Pohan );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi dan Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;6. 5.

Sierly Anita, SH, 5.

XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sierly

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Sierly Anita Gafar, SH, Adamsyah, SH, Suyanti Machdin, SH,Mursyida, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/219/HK.O5/III/2021 tanggal08 Maret 2021, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.LpkZN 7M Ss >ZaNeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjual bakso keliling,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sierly

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.LpkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Sierly Anita Gafar, SH, Adamsyah, SH, Andi Rinaldi SH.MH, SH,Mursyda, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/xxxx/HK.05/X1I/2021 tanggal02 Nopember 2021, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksaSurat Kuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan

Labuhan Deli, Kab.Deli Serdang, sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LEMBAGABANTUAN HUKUM ASSOSIASI PEREMPUAN INDONESIAuntuk KEADILAN ( LBH APIK ) Medan yang dalam hal inidiwakili oleh Sierly Anita, SH dan Adamsyah, SH berkantor diJalan Jermal V No. 1C, Kelurahan Denali, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sierly Anita,SH, Adamsyah, SH, Mursyda, SH

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Sierly Anita, SH, Adamsyah, SH, Mursyda, SH, Suyanti, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/787/HK.05/X/2021 tanggal 21 Oktober2021, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa,identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Purwito bin Wagiman dengan Pemohon II Enggin Sierly Swastika binti Muyani yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2023 di Dusun Tawang RT 007 RW 002 Desa Nglebo, Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).