Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 143/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 18 Agustus 2016 — SIFATULLAH Als SIFAT Bin JUFRI EFENDI
636
  • Menyatakan Terdakwa SIFATULLAH Als SIFAT Bin JUFRI EFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SIFATULLAH Als SIFAT Bin JUFRI EFENDI
    PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor : 143/Pid.B/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 143/Pid.B/2016/PNKtnTerdakwaSIFATULLAH Als SIFAT Bin JUFRI EFENDIKUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusanpidana dengan acarasebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap SIFATULLAH Als SIFAT BinJUFRI EFENDI.Tempat Lahir Desa Tualang Baru.Umur / Tanggal Lahir
    Hakim.Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 143/Pid.B/2016/PNKtntanggal 03 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SIFATULLAH
    menyatakanmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaselanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia Terdakwa SIFATULLAH
    AcehTenggara, Terdakwa SIFATULLAH Als SIFAT Bin JUFRI EFENDI telahmengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram milik saksi.e Bahwa Terdakwa bersama Sdr. AMINUDDIN Als. ATIM Als. YATIM (DPO/belum tertangkap) mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)kilogram dengan cara mengendarai sepeda motor jenis SUPRA X 125, kemudianberhenti di depan kios milik saksi dan langsung mengambil 2 (dua) buah tabunggas.
    Aceh Tenggara,Terdakwa SIFATULLAH Als SIFAT Bin JUFRI EFENDI telah mengambil2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram.Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)kilogram dengan cara Terdakwa mengendarai sepeda motor jenis SUPRA X 125,kemudian berhenti di depan kios milik Saksi MUHAMMAD RAHMADI BinJAHARUDIN, S.H., dan langsung mengambil 2 (dua) buah tabung gas.Selanjutnya Saksi MUHAMMAD RAHMADI Bin JAHARUDIN, S.H., yangmelihat Terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 7 April 2021 — SIFATULLAH BIN GUSMIRAN
323
  • Menyatakan terdakwa SIFATULLAH BIN GUSMIRAN tidak terbukti secarah sah bersalah melangar dakwan Primiar Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa SIFATULLAH BIN GUSMIRAN terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki dan menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; 3.
    Kukar karena terkait Narkotika;- Bahwa benar Narkotika yang ditemukan pada badan Terdakwa SIFATULLAH sebanyak 3 (tiga) poket adalah milik Saksi yang rencanaya akan Saksi jual atau serahkan kepada sdr.
    ANDRE;- Bahwa benar awalnya Saksi mengajak Terdakwa SIFATULLAH untuk mengantarkan Saksi ke daerah Loa Kulu kemudian Saksi mengajak Terdakwa SIFATULLAH mengkonsumsi Narekotika kemudian Saksi menyerahkan 1 (satu) kotak rokok yang berisikan 3 (tiga) poket Narkotika kepada terdakwa SIFATULLAH kemdudian saksi bersama terdakwa SIFATULLAH pergi menuju Gg Moesa untuk mengantar Narkotika kepada sdr.
    ANDRE;- Bahwa alasan saksi menitipkan Narkotika kepada Terdakwa SIFATULLAH adalah karena Saksi takut ;- Bahwa benar Saksi dan Terdakwa sepakat untuk mengkonsusmi Narkotika kembali jika Narkotika tersebut sudah Saksi serahkan kepada sdr.
    Menyatakan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair;4.
    SIFATULLAH BIN GUSMIRAN
    BIN GUSMIRAN tidak terbukti secsah bersalah melangar dakwan Primiar Membebaskan terdakwadakwaan Primair;Menyatakan terdakwa SIFATULLAH BIN GUSMIRAN terbukti secarahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan memiliki dan menyediakan Narkotika golongan 1. bukan tarsebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum Pasal 112 aysjo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIFATULLAH BIN GUSMIRANkarena itu dengan pidana Penjara
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tenNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SIFATULLAH BIN GUSMIRAN pada hari Kamis tangg:November 2020 sekira Jam 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktupada bulan November 2020 atau setidaknya setidaknya di tahun bertempat di Jalan Fr Fi Thobing GG Moesa RT. 07 Desa Rempanga Kec.Kulu Kab.
    Saksi AMIRUDIN Bin ISMAIL dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keteranganya dalam BAP;Bahwa benar Saksi dan Terdakwa SIFATULLAH diamaknkan prtKepolsian pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira jam 1Wita di pinggir jalan di Jalan Dr Fl Thobing Gg Moesa RT. 07 Rempanga Kec. Loa Kulu Kab.
    ANDRE;Bahwa benar awalnya Saksi mengajak Terdakwa SIFATULLAH uTerdakwa SIFATULLAH mengkonsumsi Narekotika kemudian menyerahkan 1 (satu) kotak rokok yang berisikan 3 (tiga) poket Narkkepada terdakwa SIFATULLAH kemdudian saksi bersama terdSIFATULLAH pergi menuju Gg Moesa untuk mengantar Narkkepada sdr.
    Menyatakan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN tidak termelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primal2. Membebaskan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN dari dakvPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN telah terbukti sesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanasebagaimana dakwaan subsidair;4.
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 7 April 2021 —
Terdakwa:
SIFATULLAH BIN GUSMIRAN
87
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SIFATULLAH Bin GUSMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair

    Terdakwa:
    SIFATULLAH BIN GUSMIRAN
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 42/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
Hasan Basri Alias Basri Bin Atro Sifatullah
6417
    1. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri alias Basri Bin Atro Sifatullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    Hasan Basri Alias Basri Bin Atro Sifatullah
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hasan Basri Alias Basri Bin Atro Sifatullah ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal3 Maret 2019Terdakwa Hasan Basri Alias Basri Bin Atro Sifatullah ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2019sampai dengan tanggal 12 April 2019Terdakwa Hasan Basri Alias Basri Bin Atro Sifatullah ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal28 April 2019Terdakwa Hasan Basri Alias Basri Bin Atro Sifatullah ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengantanggal 21 Mei 2019Terdakwa Hasan Basri Alias Basri Bin Atro Sifatullah ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan terdakwa HASAN BASRI ALIAS BASRI BINATRO SIFATULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Kesatu Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, dan ke 5 KUHP, dan Kedua Percobaan Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) , Ke3,dan ke5 KUHP JoPasal 53 ayat (1) KUHP.2.
    Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa Barangsiapa adalah setiap orang selaku subyekhukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dan mempunyaikemampuan untuk bertanggungjawab, yang dalam perkara ini orang yangdidakwa melakukan perbuatan pidana tersebut adalah Terdakwa HASANBASRI alias BASRI bin ATRO SIFATULLAH sebagaimana identitas Terdakwadalam surat dakwaan serta adanya keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa sendiri yang membenarkan identitas Terdakwa yang termuat dalamsurat dakwaan tersebut,
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 407/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahmah bin Amaq Rusdin) dengan Pemohon II (Sifatullah binti Amaq Sifatullah) yang dilaksanakan pada tanggal, 24 Agustus 1999 di Toya Lauq, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2018/PA.Sel.2 = wP$ 2 Al yor5ll a Ul ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahmah bin Amaq Rusdin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Toya Laug, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanSifatullah binti Amaq Sifatullah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 24 Agustus 1999 di Toya Laugq,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sifatullah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama sukur bin Amaq Sukur dan Murni bin AmqSadir saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahmah bin Amaq Rusdin)dengan Pemohon II (Sifatullah binti Amaq Sifatullah) yang dilaksanakanHlm 2 Penetapan Nomor 0407/Padt.P/2017/PA.Selpada tanggal tanggal, 24 Agustus 1999 di Toya Laug, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 24 Agustus 1999 di Toya Laug, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 Penetapan Nomor 0407/Padt.P/2017/PA.SelBahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Sifatullah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahmah bin Amag Rusdin) denganPemohon Il (Sifatullah binti Amaq Sifatullah) yang dilaksanakan padatanggal, 24 Agustus 1999 di Toya Laug, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
RISKA SAPTA JAYA
2614
  • Sinarmas Multifinance Mataram ada temuansalah satu konsumen atas nama saksi Lalu Sifatullah terdapat masalahyaitu untuk angsuran pembelian 1 (Satu) unit mobil sama sekali belum adapembayaran setelah 6 (enam) bulan berjalan dari bulan Februari 2018sampai bulan Agustus 2018 sehingga pada saat di konfirmasi kepadaterdakwa yang bertugas sebagai kolektor saat itu terdakwa menjelaskanjika saksi Lalu Sifatullah sudah melakukan pembayaran sebanyak 1 (satu)kali angsuran dan masih dipegang oleh terdakwa namun
    Sinarmas Multifinance Mataram tersebutyaitu pertama untuk nasabah atas nama Lalu Sifatullah, diambil daribulan Februari 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018, bertempat dirumahnya di Dusun Lengaluh, Desa Keruak, Kec. Keruak, Kab. LombokTmur, kedua nasabah atas nama Muh. Sahrian diambil dari bulanAgustus 2018 sampai dengan bulan Nopember 2018, bertempat dirumahnya di Kec. Masbagik, Kab.
    Saksi LALU SIFATULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi menerangkan pernah mengajukan kredit 1 (Satu) unitmobil merk Suzuki Futura jenis Pick UP, sekitar bulan Agustus 2015,bertempat di Kantor PT. Sinarmas Multifinance Mataram, JalanPejanggik No. 24 Kota Mataram; Bahwa saksi menerangkan mengajukan pembiayaan angsuran kreditpada PT.
    Sinarmas Multifinance Mataram yangdiantaranya yaitu Lalu Sifatullah diambil dari bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, bertempat di konter HP miliknya di DusunLengaluh, Desa Keruak, Kec. Keruak, Kab. Lombok Tmur, yang keduaMuh. Sahrian diambil dari bulan Agustus 2018 sampai dengan bulanNopember 2018, bertempat di rumahnya di Kec. Masbagik, Kab.
    Sinarmas Multifinance Mataram ada temuan salah satukonsumen atas nama saksi Lalu Sifatullah terdapat masalah yaitu untukangsuran pembelian 1 (Satu) unit mobil sama sekali belum ada pembayaransetelah 6 (enam) bulan berjalan dari bulan Februari 2018 sampai bulanAgustus 2018;Bahwa pada saat di konfirmasi kepada terdakwa yang bertugas sebagaikolektor saat itu terdakwa menjelaskan jika saksi Lalu Sifatullah sudahmelakukan pembayaran sebanyak 1 (satu) kali angsuran dan masihdipegang oleh terdakwaBahwa
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3668/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alif Sifatullah Akbar Bin TB. Agus Husaini) terhadap Penggugat (Siti Nasikah Binti Endang Supriyatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5575/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Basri binti Atro Sifatullah) terhadap Penggugat (Oni Pratiwi binti Harsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Khoiri Sifatullah,Laki laki, umur 3 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon (Ayahnya) ;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan April Tahun 2016 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.