SIFEF GROUP (PT UMBUL MAS WISESA/PT TOLAN TIGA INDONESIA), DK

SIFEF GROUP (PT UMBUL MAS WISESA/PT TOLANTIGA INDONESIA), berkedudukan di Medan Gedung BankSumut Lantai VII Jalan Imam Bonjol/Simpang Jalan Zainul ArifinNomor 18 Kelurahan Madras Hulu, Kecamatan Medan Baru,Kotamadya Medan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan1 DJALALUDDIN NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaNomor 58 Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhan Batu;2 KEPALA DESA SEI SIARTI, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten LabuhanBatu, Provinsi Sumatera

Sifef Group (PT. Umbul Mas Wisesa/PT. Tolan Tiga Indonesia), berkedudukandi Medan Gedung Bank Sumut Lantai VII Jalan Imam Bonjol/Simpang Jalan ZainulArifin Nomor 18 Kelurahan Madras Hulu Kecamatan Medan Baru KotamadyaMedan, dalam hal ini, mohon disebut sebagai Tergugat;2.

Suhermandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 01.30 Wib,di arealperkebunan PT Sifef Kerasaan yang terletak di Devisi Blok A8 Tahun2003,Nagori Kerasaan Il KEcamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun saksi mendapat informasi dari Sustrisno dan Bibit Sukamto yangsedang melaksanakan patroli untuk melakukan penjagaan ditempat tersebutbahwa ada beberapa orang yang menyenteri buah kelapa sawit selanjutnyamereka melihat lagi

Sutrisno di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 01.30 Wib,di arealperkebunan PT Sifef Kerasaan yang terletak di Devisi Blok A8 Tahun2003,Nagori Kerasaan Il KEcamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun,saksi bersama dengan saksi Bibit Sukamto sedangmelaksanakan patroli untuk melakukan penjagaan ditempat tersebut,dan padasaat tersebut saksi dan saksi Bibit Sukamto melihat bahnwa ada beberapaorang yang menyenteri buah kelapa

saksi dan saksi Bibit Sukamto melaporkan hal tersebut kepada saksiSuherman selaku atasan saksi untuk meminta bantuan pengamanan ;e Bahwa selanjutnya saksi Suherman bersama dengan temantemanya yaituMuliadi,Abdi Waluyo,Suwarno dan Bahri datang ketempat tersebut untukmemberi bantuan pengamanan dan saksi melihat para terdakwa melarikan dirisedangkan Sunardi Alias Nardi (terdakwa dalam berkas terpisah) membawamobil pick up grand max yang telah berisi buah kelapa sawit yang diambil dariperkebunan PT Sifef

Kerasaan yang terletak di Devisi Blok A8 Tahun 2003 Nagori Kerasaan Il KEcamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan PT Sifef sebanyak lebih kurang 100 (seratus) tandan;Bahwa adapaun cara para terdawka mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah terdakwa Sunarji Alias bertugas melihatlinat bila ada penjaga kebunatau petugas kebun yang datang,sedangkan terdakwa IV Giman, Simin danJiggrak (DPO) bertugas mengegrek buah kelapa sawit tersebut dan

Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan para terdakwa, bahwa tujuan para terdakwa mengambil 100(seratus) tandan buah kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa tersebut adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk keperluan sehariharidan para terdakwa mengambil 100 (seratus) tandan buah kelapa sawit tersebut tanpase ijin dari pihak perkebunanPT Sifef Nagori Kerasaan

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pemiliknya PT.Kebun Sifef Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun - 1 (satu) buah keranjang /along-along besi dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Rangka MH1JBE112CK350901 No.mesin JBE1E1343774 BK-2289-TAQ, dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Hal 5 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.C/2016/PNSIM Pihak Perkebunan PT.Kebun Sifef ; Bagaimancaraterdakwamengambilbuahkelapasawitbrondolatersebut ?

Saya bekerja di PT.Kebun Sifef sebagai Danton Satpam ; ApakahterdakwaadaiindaripihaKebunPT.Sifefuntumengambilbuahkelapasawittersebut ?

Kerugian Perkebunan PT.Kebun Sifef sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Saatkeadiansaudardimana Saya bekerja di PT.Kebun Sifef sebagai Karyawan ; akaterdakwadaijindarpihakPT.KebuSifefuntukmengambilahkelapasawitterseb Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.C/2016/PNSIM14 e = Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.Kebun Sifef untuk mengambil buah kelapasawit tersebut ; Padasaaituapasajbaranbuktiyangdisitadarterdakw Barang bukti berupa : 2 (dua) tandan buah kelapa sawit, (satu) buah keranjang /alongalong

e Mengerti, yaitu karena saya telah mengambil buah kelapa sawit milik PerkebunanPT.Kebun Sifef ; ba saudarceritakanologisnyasehinggasaudardihadapkadalampersidangaini Pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib, diarealperkebunan sawit divisi HI Blok D18 OP 2000 PT.Kebun Sifef Nagori BukitMaraja Kec.Gunung Malela Kab.Simalungun, saya mengambil buah kelapa sawitmilik Kebun PT.Sifef; Berapnyakbuahkelapsawityang Hal 15 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.C/2016/PNSIM16 saudarambiltersebut 2

ada ijin dari pihak PT.Kebun Sifef untuk mengambil buah kelapa sawittersebut; Padasaaituapsajbaranbuktiyangdisitadar saudara?

Bahwa terdakwa Elperiansah Nasution dan pengurus lainnyatidak akan berhasil memperjuangkan pengembalian lahan garapandari Perkebunan Sifef Bukit Maradja, saksi tidak akan mau ikutmenjadi anggota Paguyuban Pegaradja dan tidak akan maumembayar uang kutipan dimaksud.Halaman 16 dari 80 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa terhadap tanah yang sedang diperjuangkan yang saat inidikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja tidak pernahdiajukan gugatan perdata oleh terdakwa; Bahwa atas peristiwa

Bahwa saksi yakin dan percaya bahwa oleh terdakwaElperiansah Nasution dan pengurus bisa memperjuangkanpengembelian lahan garapan rakyat yang dikuasai dan diusahaiPerkebunan Sifef Bukit Maradja tersebut adalah karena terdakwaElperiansah Nasution yang dihunjuk sebagai Ketua adalah mantankaryawan Perkebunan Sifef Bukit Maradja, kemudian pada saatberkumpul di rumah WARNO, oleh terdakwa Elperiansah Nasutionmengatakan Paguyuban yang akan kita bentuk ini adalah untukmemperjuangkan tanah lahan garapan rakyat

Bahwa terdakwa Elperiansah Nasution dan pengurus lainnyatidak akan berhasil memperjuangkan pengembalian lahan garapandari Perkebunan Sifef Bukit Maradja, saksi tidak akan mau ikutmenjadi anggota Paguyuban Pegaradja dan tidak akan maumembayar uang iuran dimaksud.Halaman 19 dari 80 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa terhadap tanah yang sedang diperjuangkan yang saat inidikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja tidak pernahdiajukan gugatan perdata oleh terdakwa; Bahwa atas peristiwa

Bahwa saksi dan masyarakat mau ikut menjadi anggotaPegaradja dan membayar iuran Rp. 15.000,/orang/bulan tersebut,karena sesuai dengan penjelaskan dari Elperiansah Nasutionselaku Ketua Pegaradja pada saat rapat, bahwa tanah garapanyang dikuasai oleh SIFEF dimaksud bisa diperjuangkan agardikembalikan kepada masyarakat dan kalau sudah dikembalikanakan di bagibagikan kepada anggota dan disamping itu mengingatElperiansah Nasution adalah selaku mantan Pejabat SIFEF,sehingga lanya dan masyarakat lainnya

Bahwa adapun tanah garapan rayat yang dikuasai dandiusahai Perkebunan SIFEF dan akan diperjuangkan agardikembalikan oleh Perkebunan SIFEF kepada masyarakatdimaksud adalah seluas 173 Ha yang ada di Nagori Sahkuda Bayutepatnya di sebelah kanan jalan Siantar menuju Perdagangan.

Sifef Bukit Maraja ; ------- 1 (satu) buah arit bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Lalu) saksi JOKO PRIONO (petugaspengamanan Kebun Sifef Bukit Maraja) yang pada saat itu sedang berada dilokasi kejadian langsung menelepon saksi SARNO (selaku danton satpamKebun Sifef Bukit Maraja) untuk memberitahukan bahwa saksi JOKO PRIONOdan saksi ZULKANAEN SITUMORANG telah menangkap pelaku pencuriantandan buah kelapa sawit dan tidak berapa lama kemudian saksi SARNObersama dengan HENDRA (anggota Brimob) datang ke lokasi kejadian danlangsung menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa

terdakwatelah mengambil 1 (satu) tandan buah kelapa sawit milik PT Sifef Bukit Maraja.Lalu saksi SARNO langsung menelepon saksi NILWANSYAH LUBIS (asistenKepala Kebun Sifef Bukit Maraja) dengan maksud meminta petunjuk mengenaiterjadinya tindak pidana pencurian tersebut, kemudian saksi NILWANSYAHLUBIS menyarankan agar saksi SARNO melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBangun.

Sifef Bukit Maraja, dan danton tersebut melapor pada saksi NILWANSYAHLUBIS, Plt. Manager PT.

Sifef Bukit Maraja Nagori Bukit Maraja KecamatanGunung Malela Kabupaten Simalungun mengambil buahkelapa sawit sebanyak 1 (satu) tandan yang dilakukan denganPutusan No. 637/Pid.B/2013/PN Sim.

Lalu saksi JOKO PRIONO(petugas pengamanan Kebun Sifef Bukit Maraja) yang padasaat itu sedang berada di lokasi kejadian langsung meneleponsaksi SARNO (selaku danton satpam Kebun Sifef Bukit Maraja)untuk meminta petunjuk mengenai terjadinya tindak pidanapencurian tersebut, kemudian saksi NILWANSYAH LUBISmenyarankan agar saksi SARNO melaporkan kejadian tersebutselanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Viar berwarna hitam tanpanomor polisi dilengkapi dengan

Suherman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 01.30 Wib,di arealperkebunan PT Sifef Kerasaan yang terletak di Devisi Blok A8 Tahun2003,Nagori Kerasaan Il KEcamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun saksi mendapat informasi dari Sustrisno dan Bibit Sukamto yangsedang melaksanakan patroli untuk melakukan penjagaan ditempat tersebutbahwa ada beberapa orang yang menyenteri buah kelapa sawit selanjutnyamereka melihat lagi ada

Sutrisno di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 01.30 Wib,di arealperkebunan PT Sifef Kerasaan yang terletak di Devisi Blok A8 Tahun2003,Nagori Kerasaan Il KEcamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun,saksi bersama dengan saksi Bibit Sukamto sedangmelaksanakan patroli untuk melakukan penjagaan ditempat tersebut,dan padasaat tersebut saksi dan saksi Bibit Sukamto melihat bahwa ada beberapaorang yang menyenteri buah kelapa

Bibit Sukamto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 01.30 Wib,di arealperkebunan PT Sifef Kerasaan yang terletak di Devisi Blok A8 Tahun2003,Nagori Kerasaan Il KEcamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun,saksi bersama dengan saksi Sutrisno sedang melaksanakan patroliuntuk melakukan penjagaan ditempat tersebut,dan pada saat tersebut saksi dansaksi Sutrisno melihat bahwa ada beberapa orang yang menyenteri buah kelapasawit

meminta bantuan pengamanan ;e Bahwa selanjutnya saksi Suherman bersama dengan temantemanya yaituMuliadi,Abdi Waluyo,Suwarno dan Bahri datang ketempat tersebut untukmemberi bantuan pengamanan dan saksi melihat Sunarji alias Narji,SupriadiAlias Balung,Muhammad Rizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong dan Giman AliasTolo (terdakwa dalam berkas terpisah)melarikan diri sedangkan terdakwa SunardiAlias Nardi membawa mobil pick up grand max yang telah berisi buah kelapasawit yang diambil dari perkebunan PT Sifef

pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 22.30 Wib, Sunarjialias Narji,Supriadi Alias Balung,Muhammad Rizki Yahya Alias Kiki AliasKinclong dan Giman Alias Tolo (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa berkumpul di Kave Supriadi Alias Balung kemudian di kave tersebutSunarji alias Narji,Supriadi Alias Balung,Muhammad Rizki Yahya Alias KikiAlias Kinclong dan Giman Alias Tolo (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa merencanakan untuk mengambil buah kelapa sawit milikperkebunan PT Sifef

SIFEF GROUP (PT. UMBUL MAS WISESA/PT.TOLAN TIGA INDONESIA)- DJALALUDDIN NASUTION- KEPALA DESA SEI SIARTI

Sifef Bukit Maraja ;e 1 (satu) buah gancu bergagang besi.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sifef devisi 1 Blok A. 21 OP.2010 Nagori Bukit Maraja, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun, dimana kejadian tersebut saksi ketahui atas pemberitahuan dariNasib dan Sumono dimana mereka sedang berpatroli, lalu melihat ada cahayasenter mancis, setelah itu mereka melakukan pengintaian, kemudian merekamelihat ada 2 orang pelaku, dimana teman Terdakwa sedang mendodos buahkelapa sawit tersebut, sedangkan Terdakwa mengumpulkan buah kelapasawit tersebut dari semaksemak ke parit isolasi, setelah

Sifef, kemudian atasperintah pimpinan agar Terdakwa ditangkap beserta membawa barang buktiuntuk diserahkan ke Polsek Bangun untuk dilakukan pemeriksaan sesuaidengan hukum yang berlaku ;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengumpulkan dari semaksemak yang telah didodos dari pohon kepohondengan menggunakan gancu oleh teman Terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya bersama temannya yang bernamaPandi dan saat ini melarikan diri ;e Bahwa yang dicuri terdakwa sebanyak

Sifef devisi 1 Blok A.21 OP. 2010 Nagori Bukit Maraja, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun bersama dengan teman terdakwa bernama Pandi;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara temanterdakwa yang bernama Pandi mendodos buah kelapa sawit dari pohonkepohon dengan menggunakan gancu, kemudian terdakwa mengumpulanbuah kelapa sawit tersebut dan melangsirnya ke parit isolasi perbatasankebun dengan kampung ;Bahwa yang dicuri terdakwa sebanyak 52 tandan yang ditaksir harganya

Sifef dan ternyata ternak kambing miliksaksi sudah tidak ada lagi kemudian saksi melihat 1 ekorkambing milik saksi dalam keadaan sudah mati dengan luka dileher di blok A 30 Afd IV Perkebunan PT.

Sifef tersebut dansetelah itu dalam jarak + 30 meter saksi melihat 1 ekorkambing milik saksi dalam keadaan sudah mati dengan luka dileher dan ditemukan lagi dalam jarak + 30 meter saksi melihat1 ekor kambing milik saksi sudah mati dengan luka di leher;Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013sekira Pukul 16.30 Wib bertempat di Huta II Nagori Bukit MarajaKec. Gunung Malela Kab.

Sifef Bukit Marajadengan cara terdakwa mengejar ternakternak kambingtersebut dan setelah berhasil ditangkap terdakwa memotongleher kambing tersebut dengan pisau cauter lalu) dagingkambing tersebut dipotongpotong dan dimasukkan ke dalamplastik packing untuk dijual oleh terdakwa ;Bahwa saksi memiliki 3 ekor kambing yang dipelihara dengandikandangkan dan sekitar Pukul 12.00 Wib saksi mengeluarkankambing tersebut untuk mencari makan di areal kebun PT.SifefBukit Maraja yang berjarak 2 km dari kandang

Sifef Bukit Maharaja ;Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013sekira Pukul 16.30 Wib bertempat di Huta II Nagori Bukit MarajaKec. Gunung Malela Kab.

Sifef dan tibatiba Joko menerima telepon dari AsistenPerkebunan PT.

Sifef Bukit Maraja yangterletak di Huta III Nagori Pamatang Asilom Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun saksi Syahruddin Siregar, saksi M.

Sifef bukit Marajadikarenakan ianya sudah berada di tempat tersebut dan setelah bertemuselanjutnya Terdakwa dan RIZAL Alias Kapten mengkonsumsi narkotikajenis sabu yang dibawa oleh RIZAL Alias KAPTEN, setelah selesaimengkonsumsi narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa membeli narkotikajenis sabu dari RIZAL Alias KAPTEN dengan harga Rp. 500.000.

Sifef Bukit Maraja, atas dasar tersebut sehinggaTerdakwa dapat kenal dengan RIZAL Alias KAPTEN, Namunsepengetahuan Terdakwa sejak bulan Mei 2018 RIZAL telah dikeluarkan(tidak bekerja lagi) di PT.

SaksiSaksi pertama mengaku dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yangpada pokoknya sebagai beikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon, sedangkan Termohon adik iparsaksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1989 yang lalu dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dua orang diantaranyasudah menikah satu yang kecil belum menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di perumamahankaryawan Sifef di Pangkatan selama dua tahun, kemudian tinggal

Pemohon tidak pernah melakukanhal tersebut:Bahwa saksi bila berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon melihatkeduanya tidak pernah berkomunikasi atau diamdiaman sudah lebih 2 tahunlamanya;Bahwa saksi dan pihak keluarga lain telah berusaha untuk menasehatiTermohon, agar berubah akan tetapi tidak berhasil; :Saksi kedua mengaku dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena berjiran tetanggasejak pindah dari perumahan Sifef

Pangkatan yang lalu dengan jarak rumah 50meter; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1989 yang lalu dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dua orang diantaranyasudah menikah satu yang kecil belum menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di perumamahankaryawan Sifef di Pangkatan selama dua tahun, kemudian tinggal di rumahsendiri di Dusun Sidodadi Pangkatan sampai akhir tahun 2014, setelah itu saksilinat mereka pisah ranjang sampai dengan sekarang

Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira pukul 23.30 wib diLapangan Volly Afdeling I Perkebuunan Sifef

Kampung Tempel NagoriPematang Syahkuda Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau setidak5tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira pukul 23.30 wib diLapangan Volly Afdeling I Perkebuunan Sifef

NagoriPematang Syahkuda Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira pukul 23.30 wib diLapangan Volly Afdeling I Perkebuunan Sifef

keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidikbenar;bahwa pada Hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira Pukul 00.15 Wib, Saksibersama rekan Saksi YUDI ADIANTO,ELDISON MANIK,CHAIRUL NIZAR,danROGO SAKTIONO telah melakukan penangkapan terhadap ROBI ANTONI AlsTONI selaku pengendar ganja sesuai pengembangan daari tertangkapnya saudaraANDI PRANATA Sebelumnya pada hari kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekitarpukul 23.30 wib dilapangan Volly Afdeling I Perkebunan Sifef

Berita Acara Pemeriksaan persidangan dalam perkara ini sudahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini serta turut puladipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling berhubungandidukung dengan keterangan terdakwa, dan juga barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1920Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekira pukul 23.30 wib diLapangan Volly Afdeling I Perkebuunan Sifef

SIFEF GROUP (PT. UMBUL MAS WISESA/PT.TOLAN TIGAINDONESIA), berkedudukan di Medan Gedung BankSumut Lantai VII Jalan Imam Bonjol/Simpang JalanZainul Arifin No.18 Kelurahan Madras Hulu, KecamatanMedan Baru, Kotamadya Medan selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING:;DAN1.

Gajing dan Nagori Sukosari termasuk diwilayah Nagori Pematang Sahkuda (Warno dan Wagiman) yaitu pada haridan tanggal tidak ingat, namun pada bulan Maret 2015 sekira pukul 17.00wib yang dihadiri oleh masyarakat termasuk Suwardi, Nasian, Sarkoni,Susri Wigati, Inem dan masyarakat lainnya, dimana saat itu olehELPERIANSAH NASUTION (ic.Pemohon) mengatakan Paguyuban yangakan kita bentuk ini adalah untuk memperjuangkan tanah lahan garapanrakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja, karenaHalaman

dibayarkan kepada setiap korwil, dan oleh korwilmenyetorkan kepada Jumingan selaku sekretaris selanjut di setorkankepada Bambang Biko selaku bendahara.Kemudian masingmasing Korwil termasuk WARNO dan WAGIMIN selakuKorwil di Nagori Pamatang Sahkuda melakukan pendataan terhadapmasyarakat yang mau ikut menjadi anggota Paguyuban Pegaradja danmengutip uang iuran untuk biaya perjuangan dimaksud.Mengingat ELPERIANSAH NASUTION (ic.Pemohon) selaku KetuaPaguyuban Pegaradja adalah mantan karyawan Perkebunan Sifef

supayamenyerahkan barang sesuatu. kepadanya (kepada pelaku),memberikan hutang kepadanya, maupun menghapus piutangkepadanyaHalaman 21 dari 51 Putusan Nomor 11/Pra.Pid/2018/PN SimBahwa pada saat pertemuan di Wilayah termasuk pertemuan di depanrumah WARNO yang dihadiri oleh oleh SUWARDI, NASIAN,SARKONI, SUSRI WIGATI dan masyarakat lainnya, dimana saat ituoleh ELPERIANSAH NASUTION mengatakan Paguyuban yangkita bentuk ini adalah untuk memperjuangkan lahan garapanrakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef

MANo.2575/K/Sip/1981 tanggal 01 Pebruari 1982.Namun pada saat pembentukan Paguyuban Pegaradja pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekira pukul 19.30 wib di warungBaracuda milik Bambang Biko yang dihadiri oleh + 89 orang, olehElperiansah Nasution mengatakan Paguyuban yang akan kitabentuk ini adalah untuk memperjuangkan lahan garapan rakyatyang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja,karena sejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnyamenyerahkan lahan itu kepada rakyat, karena ada suratnya

2014 bahwa tujuan dibentuknyaPegaradja adalah meningkatkan kesejahteraan anggota melalui usahapertanian, peternakan, perdagangan dan usaha lainnya yangmenguntungkan anggota dan meningkatkan rasa kebersamaan dangotong royong.Tetapi pada saat pertemuan di setiap Korwil termasuk di WilayahWARNO oleh Elperiansah Nasution menyampaikan Paguyuban yangHalaman 23 dari 51 Putusan Nomor 11/Pra.Pid/2018/PN Simkita bentuk ini adalah untuk memperjuangkan lahan garapanrakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef

terdakwa mengakibatkan PT.Sipef Nagori Bukit Marajamengalami kerugian atas sekitar 1 sak Pupuk merek KIESRERITE sehargaRp.155.000, dan atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga didengarkan keterangan Terdakwa yaituIRIANI yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa telah melakukanpengambilan Pupuk milik PT.Sipef Nagori Bukit Maraja pada hari Senin tanggal 14Nopember 2016 sekira pukul 10.00 Wib, di Blok C 21/22 tahun tanam 2013 Divisi IllKebun PT Sifef

SIFEF, tempat tinggal d/a BapakSanimin Tukang TV, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANRusmala binti Ngatimin, umur 23 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal d/a lbuSuwarni di Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dalampersidangan

Sifef selama 1 (satu) minggu lamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasisejak awal tahun 2013;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Termohon sering pergi meninggalkan kediaman tanpa seizing Pemohondisaat Pemohon sedang pergi bekerja;b.

Alm.Bambang Beko selaku Bendahara dan saksi Jumingan dan saksiRiduan Damanik selaku Sekretaris, dan masih banyak lainnya Bahwa selanjutnya didalam acara tersebut panitia memberikankesempatan kepada terdakwa untuk menyampaikan sambutan dandidalam kesempatan tersebut kemudian terdakwa mengatakan :Paguyuban yang akan kita bentuk ini adalah untukmemperjuangkan lahan garapan rakyat yang dikuasai dandiusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja,.....Halaman 18 dari 56 halaman putusan Nomor 1108/Pid/2019/PTMDN9

NASUTION pada saat itu tidak ada bertemu dan tidakadamengajak saksi NGATINEM alias INEM melainkan oleh saksiWAGIMAN lah yang mengatakan dan mengajak saksi NGATINEM aliasINEMHalaman 21 dari 56 halaman putusan Nomor 1108/Pid/2019/PTMDN11.A.Bahwa jika Penasehat Hukum teliti apa yang disebutkan olehkesaksian dari NASIAN pada halaman 15 baris 19 s/d 22 yangmenyebutkan kesaksiannya :Paguyuban yang akan kita bentuk ini adalah untukmemperjuangkan lahan garapan rakyat yang dikuasai dandiusahai Perkebunan Sifef

Bukit Maradja,.....Keterangan saksi SARKONI pada halaman 18 baris ke 21 s/d 24:Paguyuban yang akan kita bentuk ini adalah untukmemperjuangkan lahan garapan rakyat yang dikuasai dandiusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja,.....Keterangan saksi SUSRI WIGATI pada halaman 21 baris ke 19 s/d21: Paguyuban yang akan kita bentuk ini adalah untukmemperjuangkan lahan garapan rakyat yang dikuasai dandiusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja,.....Dan keterangan saksi NGATINEM alias INEM juga mengemukakanyang sama

pada halaman 25 baris ke 1 s/d 3:Paguyuban yang akan kita bentuk ini adalah untukmemperjuangkan lahan garapan rakyat yang dikuasai dandiusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja,.....Bahwa hal ini tidak benar, Terdakwa ELPERIANSAH NASUTIONtidak ada pada pertemuan di rumah saksi WARNO (Bukti T 33,Kesaksian Warno, Kesaksian Winoto ), pada bulan Maret 2015tidak ada pertemuan rumah WARNO, yang ada adalah pertemuanpada tanggal 31 Maret 2015 di Sekretariat Paguyuban Pegaradja / didepan Waroeng Baracuda /

Bahwa dari keterangan saksi saksi yang menerangkan tersebutdiatas tidak mengandung' kebenaran karena TerdakwaELPERIANSAH NASUTION tersebut tidak ada di tempat pertemuanrumah saksi WARNO dan terdakwa ELPERIANSAH NASUTIONtidak mungkin mengemukakan katakata :Paguyuban yang akan kita bentuk ini adalah untuk memperjuangkan lahan garapan rakyat yang dikuasai dandiusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja......G.

memberikanketerangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidikbenar;e Bahwa pada Hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekira Pukul 00.15 Wib,Saksi bersama rekan Saksi YUDIADIANTO.ELDISON MANIK,CHAIRULNIZAR,dan KASDIMAN SARAGIH telahmelakukan penangkapan terhadap ROBIANTONI Als TONI selaku pengedar ganjasesuai pengembangan daari tertangkapnyasaudara ANDI PRANATA Sebelumnyapada hari kamis tanggal 27 Nopember 2014sekitar pukul 23.30 wib dilapangan VollyAfdeling I Perkebunan Sifef

keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidikbenar;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira Pukul 00.15 Wib, Saksibersama rekan Saksi YUDI ADIANTO,ELDISON MANIK,CHAIRUL NIZAR,danROGO SAKTIONO telah melakukan penangkapan terhadap ROBI ANTONI AlsTONI selaku pengendar ganja sesuai pengembangan daari tertangkapnya saudaraANDI PRANATA Sebelumnya pada hari kamis tanggal 27 Nopember 2014 sekitarpukul 23.30 wib dilapangan Volly Afdeling I Perkebunan Sifef

Sifef,Tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat dan Tergugatadalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997 di rumahsaksi di Pondok;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama satu minggu kemudian pindah di rumah Penggugat danTergugat dari tahun 1997 sampai tahun 2004 kemudian

Abu Jari Bin Pardan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Pensiunan SIFEF tempat tinggal di Dusun , DesaTanjung Harap, Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagaidibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Pemohon karena Penggugatadalah tetangga Saksi.