• Menyatakan Terdakwa Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sigimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN BAGI DIRINYA SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sigimin

  Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sigimin;Tempat lahir : Banyumas;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/ 28 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kedungmalang, Rt. 02, Rw. 03, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan

  sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman, karena merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi surat tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa, terdakwa Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sigimin

  hasil pemeriksaan: Barang bukti No: BB1003/ 2014/ NF yang diperiksa berupa daundaun kering satu linting dengan berat0,2870 Gram adalah positif ganja termasuk Narkotika Golongan nomor unit 8Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Bms.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU KEDUA;Bahwa terdakwa Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sigimin

  perundangundangan yang berlaku. setiap orang ini melekat setiap unsur tindak pidana,oleh karenanya ia akan terpenuhi dan terbukti apabila semua unsur tindakpidana dalam delik tersebut terbukti dan pelakunya dapat dimintaipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengansurat dakwaan yang diajukan Penuntut Umum dalam perkara ini yakniberdasarkan surat dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan seseorangsebagai Terdakwa, yakni: Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sigimin

  Menyatakan Terdakwa Wawan Waluyo alias Wangseng bin Sigimin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN JENIS TANAMANBAGI DIRINYA SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Naib) kepada Penggugat (Suharti binti Sigimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA GUSNIN BIN LA SIGIMIN) dengan Pemohon II (NURDIANA BINTI LA MADI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2021 di di Dusun Pohon Batu, Desa Kawa, Kecamatan Seram Barat Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua

• Jamali, digubuk perkebunan sawit daerah Sigimin Kota Manna Bengkulu, dengancara menggunakan kaca pirek, botol agua bekas dan 2 (dua) buah pipetMembaca3yang yang dirangkai menjadi alat bong (alat hisap) shabushabu yangtelah dirangkai oleh Sdr. Jamali, Kemudian Sdr. Jamali mengeluarkanshabushabu seberat kurang lebih 0,2 gram, selanjutnya dibakar diataskaca pirk dengan korek api gas, kKemudian asap pembakaran dihisapsecara bergantian antara Sdr. Jamali dengan Terdakwa.g.

• SIGIMIN alias SADIMIN (SADIMEN)alias MIN bermaterai cukup, bukti ini diberi tanda diberi tanda P11;Halaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN KotMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibubuhkan materaicukup, oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai alat bukti surat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

• Jamaili, digubuk perkebunan sawit daerah Sigimin Kota Manna Bengkulu,dengan cara menggunakan kaca pirek, botol agua bekas dan 2 (dua)buah pipet yang yang dirangkai menjadi alat bong (alat hisap) shabushabu yang telah dirangkai oleh Sdr. Jamali, kKemudian Sdr. Jamalimengeluarkan shabushabu seberat kurang lebih 0,2 gram,selanjutnya dibakar diatas kaca pirk dengan korek api gas, kemudianasap pembakaran dihisap secara bergantian antara Sdr. Jamailidengan Terdakwa.g.

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa kamar di penginapan Rumah Rahman atas nama Bapak Sagimin ;

Dikembalikan kepada saksi Sigimin bin Sanrosidin.

• 1(satu) buku Paspor a.n AJI NUGROHO, Nomor C4801363, Kantor Imigrasi Wonosobo;
• 1(satu) lembar Ijazah SMK Muhammadiyah Sumpiuh Th Pembelajaran 2005/2006 No.