DAN SIGO ; ELYESER SIGO ; ARTEMAS SIGO ; ELTIPEL SIGO ; DIBES SIGO ; ARIANTJE SIGO ; JHONI SIGO ; YAHYA SIGO ; KATURA SIGO ; ISKANDAR SIGO ; ABSALON SIGO ; YUSUF SIGO ; YONES SIGO ; SIOSIMBRIS SIGO

DAN SIGO, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasadari:ELYESER SIGO,ARTEMAS SIGO,ELTIPEL SIGO,DIBES SIGO.ARIANTJE SIGO,JHONI SIGO, kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahanoases whLirang, Kecamatan Bitung Selatan, Kota Bitung,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/Tergugat s/d VII/Pembanding ;melawan :YAHYA SIGO almarhum, sekarang dilanjutkan oleh anakanaknya selaku ahli waris yaitu: 1. KATURA SIGO, 2.ISKANDAR SIGO, 3. ABSALON SIGO, 4.

,sedangkan Tergugat s/d VII juga telah memperoleh bagian tanah kebunmasingmasing dari almarhum Markus Sigo (orang tua Penggugat/opa dariTergugat s/d VII) ;Adapun anakanak dari almarhum Markus Sigo ada 5 (lima) orang yaitu :Philipus Sigo, Samuel Sigo, Jusuf Sigo, Helena Sigo, Yahya Sigo, semuanyasudah almarhum dan Yahya Sigo, kini sebagai Penggugat ;Bahwa oleh karena kedua lokasi tanah sengketa tersebut adalahmerupakan pembagian sah dari orang tuanya/opa (Tete) dari Tergugat s/d VIIkepada Penggugat

Markus Sigo dan Dorkas Pedu dalam perkawinannya telahmelahirkan sebanyak 5 (lima) orang anak masingmasing : Helena Sigo,Yusuf Sigo, Philipus Sigo, Semuel Sigo, Yahya Sigo ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Pembagian warisan dilakukan oleh anakanaknya pada tahun 1955dan pembagian tersebut tidak dibuatkan surat akan tetapi hanya dilakukansecara lisan ditentukan masingmasing bagian, lagi pula tanah sengketabukan milik Yahya Sigo sendiri tetapi milik dari Helena Sigo, Yusuf Sigo,Philipus Sigo, Semuel Sigo yang kesemuanya adalah anakanak/ahli warisdari alm.

DAN SIGO, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari : 2.ELYESER SIGO, 3. ARTEMAS SIGO, 4. ELTIPEL SIGO, 5. DIBES SIGO, 6.ARIANTJE SIGO, 7. JHONI SIGO, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa tanggal 22 Januari 2008 oleh H.

SYAMSUL ALIAS SIGO

Nama lengkap : SYAMSUL Alias SIGO; Cv2. Tempat lahir : Denai Kula;3. Umur/tanggal lahir :42 Tahun / 2 Pebruari wy4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Dusun II Desa nai Kula Kecamatan Pantai LabuKabupaten (Some7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Karyawan ulTerdakwa ditahan dalam Rumah anan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 yas 2017 sampai dengan tanggal 15 Pebruari2017; A2.

MenyatakanTerdakwa SYAMSUL alias SIGO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana a NarkotikaGolongan " sebagaimana diatur dan diancam pi lam dakwaankesatu melanggar pasal 114 ayat 1 jo Pasal 13 Ser nos TAHUN2009 tentang Narkotika;2.

Nonfat Terdakwa SYAMSUL Alias SIGO tersebut di atas, terbuktiara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;: sPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan dalam2.

Sigo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak menerima Narkotika Golongan dalam ben n tanaman, melanggar pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) mor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam dakwaanalternativ. tu. sebagaimanatuntutan pidana kami Jaksa Penuntut Umum ami bacakan padatanggal 29 Mei 2017: 7,2.

Sigo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, melanggar pasal 114ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 20092. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syamsul al i engan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama de masa penahananyang telah dijalaninya dan denda sebesar ro a.) 00. (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam bulan penjara. 7,3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD JEFRI alias SIGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD JEFRI alias SIGO tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapanratusjutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan Penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

MOHAMMAD JEFRI alias SIGO

PUTUSANNomor: 339/Pid.Sus/2015/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MOHAMMAD JEFRI alias SIGO. Tempat Lahir : Toaya (Donggala). Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 18 Juni Oktober 1979. Jenis Kelamin 3 Liakilekl., nnn nn nnnKewarganegaraan ~ : Indonesia.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon dari Sigo Jan menjadi Sego Djan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari penetapan ini, Petugas Pencatatan Sipil dapat memperbaiki semua dokumen yang ada kaitan dengan nama Pemohon dan dibuatkan

Pemohon:
SIGO JAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon SIMON SIGO sebagai Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua atas Anak FRENGKI IGNASIUS KOSE;
• Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Permohonan ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
SIMON SIGO

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dalamPerkara Permohonan atas nama:SIMON SIGO : jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Katholik, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Woja, RT.009,RW.003, Kelurahan Hewuli, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Membebankan segala biaya yangtimbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan isi Surat Permohonan, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 5307062111690001,atas nama SIMON SIGO, selanjutnya

bukti P4;5. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kematian, Berdasarkan Kutipan AktaKematian nomor 5307KM020820190002, tanggal 2 Agustus 2019, atas namaIGNASIUS KASI, selanjutnya disebut sebagai bukti P5;6. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kematian, Berdasarkan Kutipan AktaKematian nomor 5307KM020820190001, tanggal 2 Agustus 2019, atas namaROSITA TONJI, selanjutnya disebut sebagai bukti P6;7. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga nomor 5307142308170006, atasnama Kepala Keluarga SIMON SIGO

Menetapkan Pemohon SIMON SIGO sebagai Wali yang menjalankankekuasaan orang tua atas Anak FRENGKI IGNASIUS KOSE;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon dari Sigo Jan menjadi Sego Djan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari penetapan ini, Petugas Pencatatan Sipil dapat memperbaiki semua dokumen yang ada kaitan dengan nama Pemohon dan dibuatkan

Pemohon:
SIGO JAN

Bahwa ibu Pemohon bernama BUNGAN BILONG telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama DJAN LAWAI, dari perkawinantersebut lahirlan Pemohon di Long Uli pada tanggal 11 September 1977dandiberi nama SIGO JAN sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1259/2006tanggal 30 Oktober 2006;2. Bahwa nama yang bersangkutan SIGO JAN sering membuat Pemohonsakitsakitan dan dikalangan masyarakat yang bersangkutan sudah dikenaldengan nama SEGO DJAN;3.

Bahwa sedangkan dokumen Pemohon yang berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Lahir masih memakai nama SIGO JAN;4. Bahwa menurut administrasi kependudukan semua dokumen warga negaraIndonesia haruslah sama, karena menyangkut sistim data kependudukan;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Skw. Bahwa identitas diri Pemohon kalau berbedabeda antara satu denganlainnya akan menyulitkan Pemohon dalam pengurusan administrasi di kantorPemerintah dan membingungkan;.

Bahwa antara SIGO JAN dan SEGO DJAN adalah 1 (satu) orang juga;. Tujuan ganti nama ini bukan menghindar dari masalah hukum, melainkanhanya untuk tertiob administrasi Kependudukan;.

Bahwa karena itu demi tertid administrasi kependudukan dan tidakmembingungkan Pemohon maupun orang lain, Pemohon mau menggantinama dari SIGO JAN menjadi SEGO DJAN, dan selanjutnya memakai SEGODJAN dalam semua dokumen kependudukan;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Negeri Singkawang memutuskan sebagai halhal sebagai berikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan identitas Pemohon dari SIGO JAN menjadi SEGO DJAN;Memerintahkan Kepala Dinas

Menyatakan identitas Pemohon dari Sigo Jan menjadi Sego Djan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SIMON SIGO sebagai Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua atas anak YOHANES WILLIAM TOKA khusus untuk memenuhi persyaratan anak YOHANES WILLIAM TOKA mengikuti test masuk calon Tentara Nasional Indonesia (TNI );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp300.000,00 (tiga

Pemohon:
Simon Sigo

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan berupa Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon:SIMON SIGO, laki laki, tempat tanggal lahir, Awa, 13 Oktober 1973, kebangsaanIndonesia, Agama katolik, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diWoja, RT. 009/RW. 003, Kelurahan Hewuli, Kecamatan Alok Barat ,Kabupaten Sikka,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk memenuhi salah satu persyaratan untuk anak YOHANESWILLIAM TOKA mengikuti testing calon Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Laut (TNI) di Maumere, Kabupaten Sikka;Bahwa yang berwenang mengeluarkan Penetapan Perwalian adalahPengadilan Negeri Maumere;Berdasarkan uraian diatas, maka dengan ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Maumere agar menetapkan sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon SIMON SIGO

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonSimon Sigo. Diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Hak Asuh oleh Bapak Somon Sigoyang di keluarkan oleh Kelurahan Hewui, Kecamatan Alok Barat, KabupatenSikka. Diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YOHANESWILLIAM TOKA. Diberi tanda P3;4. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran nomor 877/LD/PLE/2011 atasnama YOHANES WILLIAM TOKA . Diberi tanda P4;5.

Fotocopy tanpa aslinya Kartu Keluarga (KK) nomor 5307142308170006 atasnama Pemohon Simon Sigo, Diberi tanda P7;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, Sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya tersebut, olehPemohon telah dihadirkan saksisaksi di persidangan (getuige in de rechtbank) untukHal

Menetapkan Pemohon SIMON SIGO sebagai Wali yang menjalankankekuasaan orang tua atas anak YOHANES WILLIAM TOKA khusus untukHal 1 dari 8 hal Penetapan No.5/Pat.P/2021/PNMmememenuhi persyaratan anak YOHANES WILLIAM TOKA mengikuti test masukcalon Tentara Nasional Indonesia (TNI );3.

Penggugat:
SEBREL KALANGIT
Tergugat:
DAN SIGO

Di Kelurahan Sarongsong IILingkungan VII Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara dalam hal inibertindak untuk dan atas kepentingan hak dari SEBREL KALANGIT, Umur 57Tahun, Lahir Di Tagulandang, Tanggal Lahir 11 September 1962, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Kristen, Pendidikan Terakhir SMP, Status Kawin, Pekerjaan Tani,Alamat Baturirir Lingkungan Kelurahan Batu Kota Kecamatan Lembeh Utara KotaBitung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Agustus 2020 ;Untuk bertindak sebagai PENGGUGATLawanDAN SIGO

Pemohon:
1.SIMON SIGO
2.HENDRIKA HAYOWAEN HAYON

Penggugat:
ALFERI SIGO
Tergugat:
BERNECE ANJELIKA BAULOGI

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu seberat 0,44 gram;- 1 (satu) buah HP merk POLYTRON; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1(satu) Plastik klip kecil berisi shabu seberat 0,14 gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Syamsul Alias Sigo; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (Lima ribu rupiah);

Sigo danRustam (berkas dan penuntutan terpisah) dan saat itu Rustammemberikan uang Rp.100.000.

Sigo (berkas dan penuntutan terpisah) dan Rustam(DPO) dan saat itu Rustam memberikan uang Rp.100.000.

(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi (berkas terpisah) pulang dan menyerahkan sabusabutersebut kepada Rustam (DPO) dan ditempat tersebut ada Syamsulalias Sigo (berkas terpisah);Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib, saksi (berkas terpisah), Syamsul aliasSigo (berkas terpisah) dan Rustam (DPO) hendak menggunakanbarang narkotika tersebut, Susandra Pasaribu, Kurnia Fauzi danMassa Sianipar melakukan penangkapan terhadap saksi (berkasterpisah), Syamsul alias Sigo (berkas terpisah) dan Rustam (DPO),akan tetapi saksi

(Seratus ribu rupiah);Bahwa, benar saksi Indra Syaputra Alias lin (berkas terpisah) pulangdan menyerahkan sabusabu tersebut kepada Rustam (DPO) danditempat tersebut ada Syamsul alias Sigo (berkas terpisah);Bahwa, benar sekitar pukul 23.00 Wib, saksi Indra Syaputra Alias lin(berkas terpisah), Syamsul alias Sigo (berkas terpisah) dan Rustam(DPO) hendak menggunakan barang narkotika tersebut, SusandraPasaribu, Kurnia Fauzi dan Massa Sianipar melakukan penangkapanterhadap saksi Indra Syaputra Alias lin

(berkas terpisah), Syamsulalias Sigo (berkas terpisah) dan Rustam (DPO), akan tetapi saksiIndra Syaputra Alias lin (berkas terpisah) dan Rustam (DPO)melarikan diri;Bahwa, benar pada saat penangkapan terhadap Syamsul alias Sigo(berkas terpisah), Susandra Pasaribu, Kurnia Fauzi dan MassaSianipar menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket sabusabuyang diperoleh saksi Indra Syaputra Alias lin (berkas terpisah) dariTerdakwa dengan berat netto 0,01 gram (nol koma nol satu gram), 1(satu) lembar plastic

Penggugat:
SALA BIN RAMANG
Tergugat:
1.DAHLAN BIN RAMANG
2.NIKA BINTI RAMANG
3.SALANG BIN SIGO

Lembeh Utara, Kota Bitung (pesisir pantai) disebut Baturiri, tanggal 09 Juli 2001;

KALANGIT kepada ELIESER SIGO dan DORCI ARNYANYI sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 16 November 1999;

pada tahun 1992 tapi setahu saksitanah yang dibeli Terdakwa hanya % bagian dibagian barat dari luas tanah4,7 hektar; Bahwa pada waktu itu Terdakwa membeli dan menduduki tanah tersebuttidak ada yang keberatan; Bahwa selain pohon kelapa yang sudah ada ditahun 1977 dan ditahun1978 pernah ada peremajaan dari tanaman kelapa di tanah tersebut yangdilakukan oleh ELISER SIGO; Bahwa saksi tidak berani menanyakan kepada Eliser Sigo mengapamelakukan peremajaan ditanah tersebut; bahwa setahu saksi ELISER SIGO

masuk ke tanah tersebut pada tahun1980an sedangkan pada tahun 1977 dan 1978 ELISER SIGO belum adaditanah tersebut karena ELISER SIGO berasal dari Lirang pada waktubersama 5 (lima) orang yang masuk secara serentak ke tanah tersebutyaitu LAN LIMBE, ELISER SIGO, SEMUEL MANIS, JAVET SUSA danJAN BAULOGI; Bahwa masalah sehubungan dengan perkara ini setahu saksi nanti timbulpada tahun 2016; Bahwa pada tahun 1986 saksi pernah disuruh oleh ELISER SIGO untukkerja kelapa ditanah tersebut dengan bayaran 2 (

;Bahwa pada tahun 1995 Eliser Sigo menggadaikan tanahnya kepadaTerdakwa selama 7 (tujuh) tahun dengan nilai gadai sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) tetapi masih 6 (enam) tahun masa gadaiEliser Sigo datang kepada Terdakwa mau menjual mati tanahnyatersebut kepada Terdakwa.

Sigo dengan kakak Terdakwa;Bahwa sebelum membeli tanah tersebut Terdakwa belum pernah melihatsuratSurat dari tanah milik Eliser Sigo karena pada waktu itu Terdakwatidak berpikir Sampai sejauh itu;Hal. 19 dari 30 Hal.

saksi ELISER SIGO, sehingga telah terbukti bahwadasar ELISER SIGO mengolah dan menguasai tanah objek perkara adalahkarena melanjutkan penguasaan tanah sebelumnya yang dilakukan olehDORUS ARNYANYI yang merupakan mertua ELISER SIGO;Menimbang, bahwa saksi MIEKE MANGUMBAHANG, YUNUS MASILI,SERVINIMUS KUDAMPA, SITI AISAH BIASA dan ELISABETH LOSIMI secarabersamasama menerangkan bahwa sebidang tanah yang dijual oleh ELISERSIGO kepada Terdakwa adalah tanah milik ELISER SIGO dan bukan tanahdari JUDITH ANGKOUW

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2015/PA Msb= e 5=ES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sukardi bin Sigo, umur 43, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun Tirowali, Desa Tarobok, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Merianti binti Abustam, umur 37, agama Islam, pekerjaan

setempat sementara saat ini Pemohon membutuhkan penetapanltsbat Nikah untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara dankepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sukardi bin Sigo

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Sukardi bin Sigo yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara, dan telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tandaP.3B. Saksi:1. Nama, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., bertempat tinggal di

(berkas terpisah) dan Rustam(DPO) hendak menggunakan barang narkotika tersebut;Bahwa, saksi, saksi Kurnia Fauzi dan Massa Sianipar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi Syamsul alias Sigo (berkasterpisah) dan Rustam (DPO), akan tetapi Terdakwa dan Rustam(DPO) melarikan diri;Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi Syamsul alias Sigo(berkas terpisah) saksi, saksi Kurnia Fauzi dan Massa Sianiparmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yangdiperoleh Terdakwa dari saksi Sofian

(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pulang dan menyerahkan sabusabu tersebutkepada Rustam (DPO) dan ditempat tersebut ada saksi Syamsul aliasSigo (berkas terpisah);Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa, saksi Syamsul alias Sigo(berkas terpisah) dan Rustam (DPO) hendak menggunakan barangnarkotika tersebut, saksi Susandra Pasaribu, saksi Kurnia Fauzi danMassa Sianipar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiSyamsul alias Sigo (berkas terpisah) dan Rustam (DPO), akan tetapiTerdakwa dan Rustam

(seratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa pulang dan menyerahkan sabusabu tersebutkepada Rustam (DPO) dan ditempat tersebut ada saksi Syamsul alias Sigo(berkas terpisah);Bahwa, benar sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa, saksi Syamsul aliasSigo (berkas terpisah) dan Rustam (DPO) hendak menggunakan barangnarkotika tersebut, saksi Susandra Pasaribu, saksi Kurnia Fauzi dan MassaSianipar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Syamsul alias Sigo(berkas terpisah) dan Rustam (DPO), akan tetapi Terdakwa

/PNLbpnarkotika yang diperoleh dari saksi Sofian Alias lan Aceh (berkas terpisah) yanghendak digunakan oleh Terdakwa, saksi Syamsul Alias Sigo (berkas terpisah)dan Rustam (DPO), dan barang narkotika yang hendak digunakan Terdakwa dipinggiran sungai di daerahn Desa Paluh Sibaji Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang yang diberikan oleh Sofian Alias lan Aceh (berkasterpisah);Menimbang, bahwa sesuai dari faktafakta hukum di atas, Terdakwa,saksi Syamsul Alias Sigo (berkas terpisah) dan Rustam (DPO

FEBRIANTO MOAT SIGO PARERA Alias FEBRI dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.FEBRIANTO MOAT SIGO PARERA Alias FEBRI.
2.MARSIANUS BOLI LENGARI Alias SIUS.

PUTUSANNo. 149 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : JULIE MUNTHE Bin MUSTAFAMUNTHE;Tempat lahir : Takengon;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 23 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintang, Lorong Kala Sigo,Kecamatan Bebesan, Kabupaten ATengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa berada di

Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 1057/2013/S.001.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal02 April 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Takengon karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa JULIE MUNTHE BIN MUSTAFA MUNTHE padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya2pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan LintangLorong Kala Sigo

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika anggota satuan Narkoba Polres Aceh Tengah mendapatinformasi dan masyarakat yang layak dipercaya, bahwa di rumahTerdakwa di Jalan Lintang Lorong Kala Sigo

Narkotika jenis Shabushabu dari pihak yang berwenang danTerdakwa tidak dapat menunjukkan bahwasanya Terdakwa berada dalampengawasan pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa JULIE MUNTHE BIN MUSTAFA MUNTHE padahari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan LintangLorong Kala Sigo

bagi diri sendiri, perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika anggota satuan Narkoba Polres Aceh Tengah mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya, bahwa di rumahTerdakwa di Jalan Lintang Lorong Kala Sigo, Kecamatan BebesanKabupaten Aceh Tengah sering dijadikan tempat transaksi Narkotika.Berdasarkan informasi tersebut anggota Satuan Narkoba Polres AcehTengah melakukan penggerebekan di rumah tersebut pada saatdilakukan penggerebekan di rumah tersebut

Kopi ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Dengan batasbatas Sekarang sebagai berikut dibawah ini :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rencana Gang / Supardi ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Muliyanto/Sigo ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Muliyanto/Sigo ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Tanah perwatasan milik Penggugat terletak di Jalan Sengkawit RtX VII KelurahanTanjung Selor Ilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, KalimantanUtara ;Bahwa

TergugatII, TergugatII,perbuatan ParaTergugat tersebut yang menguasai sebagian tanah perwatasan milikPenggugat tersebut seluas kurang leibih 552 meter persegi adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan ParaTergugat menguasai dan memagari dengankawat berduri dan seng sebagian tanah perwatasan milik Penggugat tersebut, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Rencana Gang/Supardi ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Edy Supianto ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Mulyanto/Sigo

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atassebagian tanah/obyek sengketa yang berukuran seluas kurang lebih 552 meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rencana Gang / Supardi ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Muliyanto alias Sigo ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Edy Supianto ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Hal. 7 Pts.

Kopi ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan Sengkawit ;Dengan batasbatas sekarang sebagai berikut dibawah ini :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rencana Gang / Supardi ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Mulyanto/Sigo ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Muyanto/Sigo ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Yang terletak di Jalan Sengkawit RtXVII Kelurahan Tanjung Selor Ilir,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara, adalah sahdan berharga ;Memerintahkan ParaTergugat

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini, yaitu tanah seluas 552 m2 (lima ratuslima puluh dua meter persegi) yang terletak di Jalan Sengkawit RtXVIIKelurahan Tanjung Selor Ilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan,Kalimantan Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rencana Gang / Supardi ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Mulyanto alias Sigo ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Edy

Bahwa tanah sawah yang dimaksud di atas menjadi:Letak: Dusun Kala Kemili Kampung Kemili Kecamatan BebesaenKabupaten Aceh Tengah;Luas : 22 (dua puluh dua) bambu bibit padi atau lebih kurang 60 m x100 m (6000 M2), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tali air/Jalan Kala Sigo;Selatan dengan tali air/tanah sawah Aman Binoi;Timur dengan tali air/tanah sawah Aman Sigo;Barat dengan tali air/lorong Sara Datu;Bahwa pada tahun 1995, H.

Sigo;Barat dengan parit/lorong Sara Datu;Utara dengan alm.

yang terletak diMampagq (Blang Mersa) Kampung Kemili Kecamatan Bebesen KabupatenAceh Tengah (dikuasai Tergugat 1) dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur dengan parit/Aman Sigo;e Barat dengan parit/lorong Sara Datu;e Utara dengan objek perkara yang dikuasai Tergugat II;e Selatan dengan parit/Aman Binoi;Hal. 15 dari 25 hal. Put.

Untuk Banta Amat Aman Syeh Wahab bagianBenyer berbatasan dengan Rerek ni Sigo;. Pada halaman 9 alinea ke3 dari atas tentang batas objek gugatan yangdikuasai Tergugat dan Tergugat II:Tertulis : sebelah Selatan dengan Aman Singo;Seharusnya : sebelah Selatan dengan Aman Sigo;. Pada halaman 11 baris ke2 dari bawah tentang batas tanah objek sengketayang dikuasai Tergugat :Tertulis : Timur dengan parit/Aman Singo;Seharusnya : Timur dengan parit/Aman Sigo;.

Timur dengan parit/Aman Sigo; Sebelah Selatan dengan obyek sengketa yang dikuasai Tergugat Sebelah Barat dengan parit/lorong Sara Datu; Sebelah Utara dengan alm.

Kopi ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Dengan batasbatas Sekarang sebagai berikut dibawah ini :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rencana Gang / Supardi ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Muliyanto/Sigo ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Muliyanto/Sigo ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Tanah perwatasan milik Penggugat terletak di Jalan Sengkawit RtXVII KelurahanTanjung Selor Ilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, KalimantanUtara ;Bahwa

TergugatTIII,perbuatan ParaTergugat tersebut yang menguasai sebagian tanah perwatasan milikPenggugat tersebut seluas kurang leibih 552 meter persegi adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan ParaTergugat menguasai dan memagari dengankawat berduri dan seng sebagian tanah perwatasan milik Penggugat tersebut, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Rencana Gang/Supardi ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Edy Supianto ;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Mulyanto/Sigo

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atassebagian tanah/obyek sengketa yang berukuran seluas kurang lebih 552 meterpersegi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatasan dengan Rencana Gang / Supardi ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Muliyanto alias Sigo ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Edy Supianto ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Hal. 7 Pts.

Kopi ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan jalan Sengkawit ;Dengan batasbatas sekarang sebagai berikut dibawah ini :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rencana Gang / Supardi ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Mulyanto/Sigo ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Muyanto/Sigo ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Sengkawit ;Yang terletak di Jalan Sengkawit RtXVII Kelurahan Tanjung Selor Ilr,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara, adalahsah dan berharga ;Memerintahkan ParaTergugat

De3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini, yaitu tanah seluas 552 m2 (lima ratus lima puluh duameter persegi) yang terletak di Jalan Sengkawit RtXVII Kelurahan TanjungSelor Ilr, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Rencana Gang / Supardi ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Mulyanto alias Sigo