MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sidik alias Silip alias Anwar Saputra bin Sigrak alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
SIDIK Als SILIP Als ANWAR SAPUTRA Bin SIGRAK alm

Nama lengkap : Sidik alias Silip alias Anwar Saputra bin Sigrak alm;. Tempat lahir : Mandukuan;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/7 September 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Mandukuan RT.

tanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pen.Pid/2018/PN Rta tanggal 15Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sidik Als Silip Als Anwar Saputra Bin Sigrak

(Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan yang melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPjo Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sidik Als Silip Als Anwar SaputraBin Sigrak (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit sepeda motor MerekYamaha Vixion

Membebani Terdakwa Sidik Als Silip Als Anwar Saputra Bin Sigrak (Alm),untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menyatakan Terdakwa Sidik alias Silip alias Anwar Saputra bin Sigrak almtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Sidik alias Silip alias Anwar Saputra bin Sigrak, dan III.

Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
1.ARDIYAN Als RIYANDI Bin IPAS
2.SIDIK Als SILIP Als ANWAR SAPUTRA anak dari SIGRAK
3.AMAT KASARANI Bin MATRAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ardiyan Als Riyandi Anak Dari Ipas Dan Terdakwa II Sidik Als Silip Als Anwar Saputra Anak Dari Sigrak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ardiyan Als Riyandi Anak Dari Ipas Dan Terdakwa II Sidik Als Silip Als Anwar Saputra Anak Dari Sigrak tersebut dengan

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
1.ARDIYAN Als RIYANDI anak dari IPAS
2.SIDIK Als SILIP Als ANWAR SAPUTRA anak dari SIGRAK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ardiyan Als Riyandi Anak Dari Ipas Dan Terdakwa II Sidik Als Silip Als Anwar Saputra Anak Dari Sigrak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ardiyan Als Riyandi Anak Dari Ipas Dan Terdakwa II Sidik Als Silip Als Anwar Saputra Anak Dari Sigrak tersebut dengan

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
1.ARDIYAN Als RIYANDI anak dari IPAS
2.SIDIK Als SILIP Als ANWAR SAPUTRA anak dari SIGRAK

Sidik alias Silip alias Anwar Saputra bin Sigrak, dan III.

ANWAR SAPUTRA bin SIGRAK
3.AMAT KASARANI bin MATRAN alm.

Sigrak memohon jjin untukmelaksanakan shalat jumat kepada Saksi yang bertugas sebagai NapiTamping pemegang kunci blok;Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Saksi Ricky Wirado alias Rikibin Rudi Sanjaya Kusuma sebagai Kepala KPLP yang ternyata hanyamemberikan izin kepada Saksi Umai alias Abang bin Alm. Sukanda, danSaksi Sidik alias Anwar Saputra alias Silet bin Alm. Sigrak, sedangkanSaksi H. Muhammad Gunawan alias H.

Sigrak dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dialami oleh Saksi H. Muhammad Gunawanalias H.

melampaui batas waktu (dal/uarsa);Selanjutnya, berkenaan dengan pokok sengketa mengenai hak /egalterhadap jalan yang berfungsi sebagai akses keluar masuk menuju bidangtanah milik Para Penggugat, yang secara fisik dimanfaatkan sebagai jalan,namun secara yuridismerupakan bagian/ hak pemilikan dari obyek sengketaa quo, sudah diketahui oleh Para Penggugat setidaknya pada tanggal13 Juli 2015 berdasarkan notulen rapat koordinasi permasalahan tanahBumi Putra Sosrokusuman II yang dilaksanakan di ruang rapat Sigrak

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidarr:Ex aequo et bono, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon danTermohon agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon hadir didampingi oleh NAMA PENDAMPINGTERMOHON (Satgas Sigrak Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Mergangsan)berdasarkan Surat Tugas dari Dinas Pemberdayaan