M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM bin SIGRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nachoda kapal (perahu) Indonesia yang dikapal (perahunya) tidak memegang surat kapal, buku atau surat lain-lain yang dimestikan oleh atau menurut peraturan undang-undang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDIANSYAH
Terdakwa:
ILHAM Bin SIGRAN

PENETAPANNomor : 160/Pdt.P/2018/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Nama : SOMO PAWIROTempat/ tanggal lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1946Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan > BuruhPendidikan :SRTempat tinggal : Sigran RT O02/RW

PAWIRO;Bahwa setahu saksi dukumen anakanak Pemohon nama Pemohonbernama SOMO PAWIRO;Bahwa nama NARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO satu orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan persamaan namaNARJOPAWIRO menjadi SOMO PAWIRO karena ketika anak Pemohonakan membuat akta kelahiran di Catatan Sipil di tolak dengan alasan namaHalaman 3 Hal Penetapan No. 160/Padt.P/2018/PN.SkhPemohon berbeda yang tertulis di akta Nikah dengan di Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sigran

menikah diberi nama oleh kedua orang tuanya bernamaSOMO PAWIRO;Bahwa setahu saksi dukumen anakanak Pemohon nama Pemohonbernama SOMO PAWIRO;Bahwa nama NARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO satu orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan persamaan namaNARJOPAWIRO menjadi SOMO PAWIRO karena ketika anak Pemohonakan membuat akta kelahiran di Catatan Sipil di tolak dengan alasan namaPemohon berbeda yang tertulis di akta Nikah dengan di Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sigran

Pemohonmemohon penetapan untuk menyatakan nama pemohon yang terdapat dalamdokumen Duplikat Kutipan Akta Perkawinan tertulis NARJOPAWIRO dan dalamKartu Keluarga dan EKTP tertulis SOMO PAWIRO nyata ada perbedaan penulisannama, maka Pemohon memohon penetapan bahwa NARJOPAWIRO denganSOMO PAWIRO nama tersebut adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon bertempat tinggal di Sigran

dalam Kartu Keluarga dan EKTP tertulis SOMO PAWIRO nyata adaperbedaan penulisan nama, maka Pemohon memohon penetapan bahwaNARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO nama tersebut adalah satu orangyang sama (bukti P2, P5 dan P3); Bahwa NARJOPAWIRO dan SOMO PAWIRO adalah satu orang yang samaMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut dapat diterima dan dikabulkan,maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Sigran

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.Skhe > Il Kose J) Ul oo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Sigran, RT.02 RW. 06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakDiketahui, tempat kediaman di Dukuh Sigran, RT. 02/ RW.06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDukuh Sigran, RT. 02/ RW. 06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun 10 bulan.5.

Asli Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari tempattinggal bersama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Geneng KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, Nomor 470/86/II/2019 tanggal 06022019,yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.3;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Sigran Rt.02 Rw. 06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah

SAKSI 2, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Sigran Rt.02 Rw. 06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 2005,Hal 5 dari 12 Put No 237/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir

Wttercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 023/23/Il/2007, tanggal 08 Januari 2007;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telan mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Sigran Pedukuhan I, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Tirtorahayu, Kapanewon Galur, Kabupaten KulonProgo, selama 12 tahun;Bahwa setelah pernikahan

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtaAUN, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Sigran Pedukuhan I, RT. 004, RW. 002, Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galuh, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

rumahorang tua Penggugat di Sigran Pedukuhan I, RT.004, RW. 002,Kelurahan Tirtorahayu, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak,yang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunselama kurang lebih 10 tahun, namun setelah itu sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;Halaman4dari12 Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Sigran Pedukuhan I, RT. 004, RW. 002, Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galuh, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

tua Penggugat di Sigran Pedukuhan RT.004 RW. 002,Kelurahan Tirtorahayu, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak,yang sekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2017 sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar;Halaman5dari12 Halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.

PENETAPANNomor 432/Pdt.G/2019/PA.TmgLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Sehono Bin Danuri, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sigran Rt 001Rw 009, Desa Kemiri, Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon

;MelawanLina Indriyani Astuti Binti Mukarodin, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di alamat KTP di Dusun Sigran Rt 001Rw 009, Desa Kemiri, Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung, dan sekarang bertempattinggal di Dusun Dukuhan, Rt , Rw, Desa Bojong,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;

PUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanceral antafa: == 2 = 222222 = === ==SUS binti SLA, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Sigran RT.O1RW.09 Desa Kemiri Kecamatan Kaloran KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut "PENGGUGAT

" ;wane ne nee neees MIELAWAN 222 ne nenABD R bin SUN, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TukangOjek, Tempat tinggal di Dusun Sigran RT.O1 RW.09 DesaKemii Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;wena n nee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sigran RT.01 RW.09 DesaKemiri Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung selama 7 tahun laludirumah sendiri di Dusun Sigran RT.01 RW.09 Desa Kemiri Kecamatan KaloranKabupaten Temanggung selama 2 tahun dan telah melakukan hubungan suamiisteri (badhadhukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;a) RIC JS W, Umur 11 tahun ; b) BOB AA, Umur 3 tahun ; Yang sekarang keduanya ikut

perbuatan hukum ;-------------------------------------------------- Menetapkan bahwa Pemohon RADEN HERU WIDODO adalah sebagai pengampu yang sah dari kakak kandungnya bernama ARI KRISMANTI, RR;-------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama RADEN HERU WIDODO berhak untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang Tanah Pertanian Sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 5102 luas 1.667 m atas nama ARI KRISMANTI, RR. yang terletak di Pedukuhan I Sigran

PENETAPANNOMOR 80/PDT.P/2014/PN.WATDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :RADEN HERU WIDODO , Tempat lahir Kulon Progo, tanggal lahir 28Agustus 1962, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat/tempat tinggal Sigran Pedukuhan RT.002 RW.001 Desa Tirtorahayu,Kecamatan Galur, Kabupaten

atas nama ARIKRISMANTI, RR. terletak di Pedukuhan Sigran, Desa Tirtorahayu,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, yang merupakan warisandari orang tua dan hasil penjualan tanah tersebut akan dipergunakanuntuk biaya pengobatan ARI KRISMANTI,RR;9.

Wat.terletak di Pedukuhan Sigran, Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo;, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner5.

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 06 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Sigran,Rt. 03 Rw. 06, Desa Geneng, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sigran, RT. 03/ RW. 06, Desa Geneng, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 6 bulan.5.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Sigran, Rt. 03 Rw. 06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsekitar Desesmber 2015 yang lalu dan saksi hadir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat, melihat dan mendengar sendiri

SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Sigran Rt.01 Rw.06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak kecil dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Desember 2015 dan dikaruniai1 anak; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sejak Mei 2017 mulai goyah, dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan

Temanggung: Islam;: Buruh Bangunan;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2017/PN.TmgNama lengkap : BUDIYONO bin MANGUN KARNO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/tanggal lahir :53 tahun / 9 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sigran Rt. 1 Rw. 9, Desa Kemiri,Kec.Kaloran, Kab.

Kaloran, kKemudian Saksi bersama dengan anggotakepolisian JOKO PRIHATIN pergi ke Dusun Sigran Rt. 01/Rw. 01Kelurahan Kemiri, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung dansetelah sampai di lokasi dan ketika melihat sebuah rumah yang pintunyaterouka Saksi bersama rekan Saksi bermaksud bertanya pada penghunirumah namun ketika itu Saksi dan rekan Saksi mendapati Para Terdakwasedang bermain kartu jenis samgong dengan taruhan sejumlah uangselanjutnya Saksi bersama rekan Sekasi mengamankan Para Terdakwabersama

Kaloran, kemudian Saksi bersama dengan anggotakepolisian SAIFUL ANWAR ALWI pergi ke Dusun Sigran Rt. 01/Rw. 01Kelurahan Kemiri, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung dansetelah sampai di lokasi dan ketika melihat sebuah rumah yang pintunyaterouka Saksi bersama rekan Saksi bermaksud bertanya pada penghunirumah namun ketika itu Saksi dan rekan Saksi mendapati Para Terdakwasedang bermain kartu jenis samgong dengan taruhan sejumlah uangHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor : 14/Pid.B/2017/

CARONO binSARTO dan Terdakwa Ill BUDYONO bin MANGUN KARNO;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Terdakwa CARONO bin SARTO;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 17.00Wib di Dusun Sigran Rt. 01/Rw. 01 Kelurahan Kemiri, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung, Terdakwa, Terdakwa . BENNYABIMANYU bin PRIHANTO dan Terdakwa Ill.

BUDNYONO bin MANGUNKARNO;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barangyang disita ketika penangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Terdakwa BUDIYONO bin MANGUN KARNOBahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 17.00Wib di Dusun Sigran Rt. 01/Rw. 01 Kelurahan Kemiri, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung, Terdakwa, Terdakwa .

PUTUSANNomor 542/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Umur 42 tahun (Sukoharjo 29/11/1975), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMEA, Tempat kediaman diDukuh Sigran, RT. 01/ RW. 06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDukuh Sigran, RT. 01/ RW. 06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun.4.

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal didukuh Sigran Rt.01 Rw.06, Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:hal 4 dari 12 Put No 542/Pdt.G/2018/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Sigran Rt.01 Rw.06, Desa Geneng, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah April 2015; Bahwa Setelah menikah hidup di rumah Penggugat dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa Semula rumah tangga

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2020/PA SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXX DIN XXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Umur 46 tahun (Sragen, 6 Januari1974), Agama Islam, Pekerjaan Buru Harian Lepas,Pendidikan SD/SEDRAJAT, Nik 331111076750003,Tempat kediaman di Dk Sigran, RT. 03/ RW. 06,Kelurahan Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo

XXXXXX Dinti XxXxx XXXX XXXxXxXxxX, Umur 45 tahun (Sukoharjo 25 Mei1975), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD/SEDERAJAT, Nik 3311114605750004Tempat kediaman di Dk Sigran, RT. 03/ RW. 06,Kelurahan Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihakpihak terkait sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Dewi Mulyani Binti Suyatman Umur 18 tahun 6 bulan (Dk Sigran,RT. 03/ RW. 06, Kelurahan Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo.Dengan calon Istrinya:Nama Rudianto Bin Suranto Umur 23 tahun 2 bulan (Sukoharjo, 5September 2007), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Tempat kediamanDukuh Butuh RT. 02 / RW. 01 Kelurahan Gedongan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Umiati binti Nyame, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, betempat tinggal di Dk Sigran, RT. 03/ RW. 06, KelurahanGeneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahHalaman. 7 dari 18 hlm.

Siti Karomah binti Juli Maryoto, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, betempat tinggal di Dk Sigran, RT. 03/ RW.06, Kelurahan Geneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangHalaman. 8 dari 18 him.

Skh. dalam perkara permohonanPemohon:Nama : SOMO PAWIROTempat/ tanggal lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1946Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : BuruhPendidikan :SRTempat tinggal : Sigran RT 002/RW 006, Geneng, Gatak, SukoharjoSelanjutnya disebut SCDAQAl.............cccccecccee eee ee eee eee eee eee eens Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor : 155/Pdt.P/2018/PN.

PEN ETAPAN NOMOR : 163/PDT.P/2013/PN.TMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara atas nama pemohon :Nama lengkapTempat/Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat: ANTO: Temanggung/20 Agustus 1988: Islam,: Buruh: Dusun Sigran Rt. 001/Rw. 009, Desa Kemiri,Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentilnyaWARSITI, beralamat

Dusun Sigran Rt. 001/Rw.009, Desa Kemiri, Kecamatan Kaloran,Kabupaten Temanggung berdasarkan kuasainsidentil tanggal 13.

fesccse nesses nmeennrere nanan enemaMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Sigran RT.03 RW.06, DesaGeneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*TERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Skh. tanggal 04 Oktober 2010, telah mengajukan alasanalasansebagaiberikut :21.Pada tanggal 19 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/10/VH/1998 tanggal 19 JuliSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Sigran, Desa Geneng, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, selama

P/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : SUWONO NURHIDAYAT, Tempat Lahir: Kulon Progo, Umur/Tanggal lahir 75tahun/ 08 November 1939, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat tinggal: Sigran Pedukuhan I RT/RW. 004/002, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, Agama: Islam,Pekerjaan:

ROCHAD MUCHOBAH SAUQO, 2.NANDAR, S.PD ,3.SUBINARTO Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sigran Pedukuhan I RT/RW. 004/002, Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo danmengajukan permohonannya pada Pengadilan Negeri Wates, berdasarkan hal tersebutoleh karena Pemohon adalah penduduk Kabupaten Kulon Progo, maka berdasarkanketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006, Pengadilan Negeri Watesberwenang memberikan penetapan atas permohonan Pemohontersebut; Menimbang, bahwa bukti

Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, pekerjaan Pengelola Komplek Km. 17;SIGRAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Lindung,RT. 037/38, Kelurahan Kr. Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, pekerjaan Pengelola Komplek Km. 17;SYARIFUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanLindung, RT. 038/01, Kelurahan Kr.

diberikan kepada Saudara M.Tholibin, selaku salah satu Pengelola KomplekLembah Harapan Baru Kilo Meter 17 Kota Balikpapan, tanpa adanya pengumumansesuai Pasal 55 Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, yang kemudian agartidak menimbulkan keresahan dan menimbulkan situasi yang tidak kondusif, olehSaudara M.Tholibin diserahkan kepada saudara Mahfut pada tanggal 22 Maret 2013untuk mendapatkan solusi yang terbaik, maka pada tanggal 11 Mei 2013 olehSaudara M.Tholibin, Mahfut, Nur Ali, Tabri Susanto, Sigran

Sehubungan dengan itu, patut dipertimbangkan hal berikut :a Bahwa penempatan Mahfut, Nurali, Tabri Susanto, Sigran, Syarifuddin, A.Kadir,Soepriyanto sebagai Subyek Hukum adalah tidak berdasar, karena sepanjangpengetahuan Tergugat hanya M.Tholibin yang tercatat sebagai personil UnitPelaksana Tehnis Badan Penanggulangan dan Rehabilitasi Sosial (UPT BPRS)berdasarkan Lampiran Surat Keputusan Badan Penaggulangan dan RehabilitasiSosial Kotamadya Balikpapan, Nomor 09/BPRSOS/BPP/1990, Tanggal : 06Maret 1990

SIGRAN, 5. SYARIFUDDIN, 6. M.THOLIBIN,7. A. KADIR, 8. SOEPRIYANTO, 9. SRIYANI, 10. NUKE YULIANI tersebut;Halaman 19 dari 20 halaman. Putusan Nomor 403 K/TUN/2014Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 20 November 2014, oleh H.

Sigran, SH dan Sri Rusniarsih,SH.,MH.

SIGRAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pengelola Komplek Km, 17,Tempat tinggal Jalan Lindung, RT. 037/38, Kelurahan Kr. Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 5. SYARIFUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pengelola Komplek Km. 17,Tempat tinggal Jalan Lindung, RT. 038/01, Kelurahan Kr. Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; Halaman 1 dari 55 hlm, Putusan No. 14/G/2013PTUNSMD .......6.

2013diberikan kepada saudara M.THOLIBIN, selaku salah satu Pengelola Komplek LembahHarapan Baru Kilo Meter 17 Kota Balikpapan, tanpa adanya.pengumuman sesuai Pasal55 Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara; yang kemudian agar tidakmenimbulkan keresahan dan menimbulkan situasi yang tidak kondusif, oleh saudaraM.THOLIBIN diserahkan kepada saudara MAHFUT pada tanggal 22 Maret 2013 untukmendapatkan solusi yang terbaik, makapada tanggal 11 Mei 2013 oleh saudaraM.THOLIBIN, MAHFUT, NUR.ALI, TABRI SUSANTO, SIGRAN

Bahwa penempatan MAHFUT, NURALI, TABRI SUSANTO, SIGRAN,SYARIFUDDIN, A.KADIR, SOEPRIYANTO sebagai Subyek Hukum adalahtidak berdasar, karena sepanjang pengetahuan TERGUGAT hanya M.THOLIBINyang tercatat sebagai personil Unit Pelaksana Tehnis Badan Penanggulangan danHalaman 15 dari 55 hlm, Putusan No. 14/G/2013PTUNSMD .......Rehabilitasi Sosial (UPT BPRS) berdasarkan Lampiran Surat Keputusan BadanPenaggulangan dan Rehabilitasi Sosial Kotamadya Balikpapan, Nomor : 09/BPRSOS/BPP/1990, Tanggal : 06 Maret

PUTUSANNomor 755/Pdt.G/2019/PA.Skhaa Ol) Cee tl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sigran,RT.0O1 RW.06 Desa Geneng,Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, Nomor 148/27/V/2013, tanggal 26 Mei 2013, yangtelah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Sigran

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:JOKO ARI WIBOWO, bertempat tinggal di Dusun Sigran RT 001 RW 009Desa Kemiri, Kecamatan Kaloran,KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar

P1: tentang fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor3323051702740002 atas nama JOKO ARI WIBOWO beralamat diDusun Sigran, Rt. 001, Rw. 009, Desa Kemiri, KEcamatan kaloran,Kabupaten Temanggung;2. P2: tentang fotocopy Kartu Keluarga Nomor3323051912055415 atas nama Kepala Keluarga JOKO ARIWIBOWO tanggal 3 Maret 2021;3. P3: tentang fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor24/TP/2001 atas nama DAVID CHRISTIAN FRANCESCO TOTTItanggal 19 April 2001 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Temanggung;4.

2007,diatur bahwa Permohonan diajukan dengan Surat Permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa pada dasarnya sifat dari permohonan sendiri adalahdiajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat bertanda P1 dan P2,tentang Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, membuktikan bahwaPemohon JOKO ARI WIBOWO, bertempat tinggal di Dusun Sigran