Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dansuaminya memelihara sigumoang (begu ganjang/gunaguna), yangdijawab oleh saksi saya tidak mengetahui apa yang kamu bilang,kemudian Terdakwa berkata lagi hanya kamu dikampung ini yangtidak mengetahui anak kamu (saksi I. Masniari Boru Nadeak AliasNai Dorman) dan suaminya memiliki Sigumoang (begu ganjang/gunaguna);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi I.

MASRIANI BORUNADEAK Alias NAI DORMAN dan suaminya (saksi III.MANGATUR MANALYV) tidak ada memiliki Sigumoang;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Sigumoang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi I.

MANGATURMANALD) memelihara sigumoang (begu ganjang/gunaguna), yang dijawab oleh saksiII. REMINA BORU MANALU saya tidak mengetahui apa yang kamu bilang, kemudianTerdakwa berkata lagi hanya kamu dikampung ini yang tidak mengetahui anak kamu(saksi I. Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dan suaminya memiliki Sigumoang(begu ganjang/gunaguna);Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekira pukul 19.00 Wib,saksi II.

MANGATUR MANALU)memelihara sigumoang (begu ganjang/gunaguna), yang dijawab oleh saksi Il. REMINA BORUMANALU saya tidak mengetahui apa yang kamu bilang, kemudian Terdakwa berkata lagihanya kamu dikampung ini yang tidak mengetahui anak kamu (saksi I. Masniari Boru NadeakAlias Nai Dorman) dan suaminya memiliki Sigumoang (begu ganjang/gunaguna);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 25 September 2011 sekira pukul19.00 Wib, saksi II.

Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dan suaminya (saksi III.MANGATUR MANALWU) memelihara sigumoang (begu ganjang/gunaguna), yang dijawab olehsaksi II.

... kemudian SITI BRSINAGA menjawabnya SI ROSMEL HUTAGALUNG do mandokkon amangbaomi sigumoang/ si ROSMEL HUTAGALUNG nya yang bilang kalauiparmu itu (LAMHOT HUTAGALUNG) adalah Sigumoang selanjutnyasambil meninggalkan rumah tersebut saksi berkata * molo songoni hu alopmaamang boi i molo tutu do ibana sigumoang / kalau begitu ku jemputlahiparku itu (LAMHOT HUTAGALUNG) kalau benarnya dia sigumoangkepada SITI BR SINAGA.Bahwa setelah itu saksi pulang kerumahnya untuk selanjutnya pergi kerumahLAMHOT HUTAGALUNG

(orang yang dapat membuat orang lain sakit)yaitu dari YUNUS SITUMEANG, dan MARUDUT ARITONANG yang berkatakepada saksi dengan cara keduanya berkata Ayo kita lihat dulu sigumoang itu(Maksudnya LAMHOT HUTAGALUNG) ke rumahnya.Bahwa selain kepada saksii YUNUS SITUMEANG dan MARUDUTARITONANG Als KEBA ada mengatakan bahwa LAMHOT HUTAGALUNGadalah seorang sigumoang (orang yang dapat membuat orang lain sakit ) yaituJUNAIDI HUTAPEA.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 13.00Wib

Kemudian saksi mendekatinya selanjutnya YUNUSberkata kepada saksi Ayo kita lihat dulu sigumoang itu kerumahnya lalu saksibertanya kepada YUNUS SITUMEANG Siapa sigumoang itu lalu YUNUSSITUMEANG menjawab Si LAMHOT HUTAGALUNG lalu saksi punlangsung diam saja.Setelah itu MARUDUT ARITONANG kembali berkata13kepada saksi Ayo lah kita periksa sigumoang itu didalam rumahnya Lalu sayamenjawab Kalian periksa sendiri lah hanya itu yang dapat saksi ceritakan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

/dukun santet).Bahwa ketika SITI BR SINAGA mengatakan bahwa saksi korban LAMHOTHUTAGALUNG tersebut memiliki beguganjang (sigumoang/dudkun santet)kepada BR HITE selanjutnya BR HITE berkata kepada SITI BR SINAGAtanggung jawab kau mengatakan itu oleh SITI BR SINAGA menjawabnya9tanggungjawadarimana kau tahu kalau LAMHOT HUTAGALUNG tersebut memilikikemudian ketika BR HITE menayakan dengan berkatabeguganjang (sigumoang/dudkun santet) ?

Kemudian sejak informasi dariROSMEL HUTAGALUNG tersebutlah sehingga tersiarlah di Dusun Hutaimbarubahwa LAMHOT HUTAGALUNG adalah parulaula (memiliki santet).Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar pukul 11.00 Wib saksimengatakan kepada TIAR BR SIHITE dengan katakata bahwa ianya tidak sukabercampur dengan sigumoang (maksud dan tujuannya sigumoang adalahLAMHOT HUTAGALUNG) dan oleh TIAR BR SIHITE mengatakan dangsigumoang amangbaokkui (tidak sigumoang itu amang baoku itu).Bahwa akibat

, selanjutnya Terdakwaberkataapakah kamu tahu anak kamu (Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman)dan suaminya memelihara sigumoang, yang dijawab oleh Remina BoruManalu saya tidak mengetahui apa yang kamu bilang, kemudianTerdakwa berkata lagi hanya kamu dikampung ini yang tidak mengetahuianak kamu (Masniari Boru Nadeak Alias Nai Dorman) dan suaminyamemiliki Sigumoang.

Hutasoit mengatakankepada saya dan ke 3 orang teman saya Apa kalian lihat rumahsaya, kalian masukkan pula nanti sigumoang kalian kerumah saya,lalu terdakwa mengatakan Boru apa kamu.., Koq jabir kali kamubilang masukkan sigumoang kerumah kamu.., dan sesampaiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Trtdirumah saya , saya bersama ketiga teman saya duduk didalamwarung milik saya sambil menunggu untuk makan siang, dan tidakberapa lama datang Jelita br.

Hutasoit lalu Julita Br.Hutasoit berkata kotor kepada saya apa kalian lihatlihat, nantikalian masukkan sigumoang , lalu saya bersama ketiga teman sayadiam saja dan tidak menghiraukan ucapan Julita Br. Hutasoit, dansaya bersama ketiga teman saya langsung pulang kerumah/warungSaridin Bernat Hutasoit dan duduk dirumah/warung tsb menunggumakan siang, dan tidak berapa lama datang Julita Br. Hutasoit danJulila Br.

Sinaga memegang wajahnya yang telahberdarah sambil berkata kulaporkan kau ke Polisi; Bahwa saya tidak tahu arti sigumoang; Bahwa saya tidak ada mengatakan lonte pada sat itu; Bahwa setelah peristiwa tsb saya dibawa ke kantor Polisi PolsekSiborongborong; Bahwa sebelum peristiwa ini tidak ada permasalahan saya denganJulita Br. Hutasoit; Bahwa saya tidak kenal dengan Julita Br.

Hutasoit mengatakan ngapain kalian disitu.., nantikalian masukan sigumoang , dan saya bersama teman hanya diamsaja mendengar perkataan saksi Julita Br. Hutasoit, sesampainyadirumah Saridin Bernat Hutasoit saya dengan ketiga teman dudukdidalam rumah tsb, dan tidak berapa lama saksi jelita Br. Hutasoitdatang kerumah sarisin Berrnat Hutasoit dan langsung saksi JelitaBr.

Sinaga berteriak minta tolongdan pergi dari tempat peristiwa tsb, lalu saya dan teman saya makansiang dirumah tsb dan pada saat makan siang tsb datang petugasPolisi kerumah Saridin Bernat Hutasoit dan Pihak Petugas Polisibertanya.. apakah benar peristiwa tsb, lalu saya bersama dengantemannya berangkat ke kantor Polisi; Bahwa yang saya tahu sigumoang artinya adalah begu ganjang; Bahwa sebelum peristiwa tsb tidak ada saya dengar kata lonte; Bahwa saat saya berada didalam warung/rumah tsb saya tidak

Menyatakan Terdakwa HENDRIK SIHITE ALS SIGUMOANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK SIHITE ALS SIGUMOANG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna merah putih BK 5644 MAI Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Hendrik Sihite als Sigumoang;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam BK 5606 AJ Dipergunakan dalam berkas perkara Ganda Malau als Arun;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah); -;

Sigumoang2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/30 April 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tangguk Bongkar VII Gg. Trikora I kel. Tegal Sari Mandala II Kec. Medan Denai7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Jualan Abu Piring

Sigumoang. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/30 April 1983. denis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Tangguk Bongkar VII Gg. Trikora kel. Tegal SariMandala Il Kec. Medan Denai. Agama : Protestan. Pekerjaan : Jualan Abu PiringTerdakwa Hendrik Sihite als. Sigumoang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 14Desember 2015 ;.

Menyatakan terdakwa Hendrik Sihite als Sigumoang bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, dalam surat dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henrik Sihite als Sigumoangdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

atau dapat mencapai barang yang diambilnyadengan jalan membongkar, memecah, memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum, yang dapat dimintail pertanggungjawaban atas perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa kepada terdakwa dipersidangan telah ditanyakanidentitasnya yang ternyata bersesuaian dengan identitas terdakwa yaitu HENDRIKSIHITE Als SIGUMOANG

Menyatakan Terdakwa HENDRIK SIHITE ALS SIGUMOANG. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana , PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? 2. Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa HENDRIK SIHITE ALSSIGUMOANG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

minum tuak disana ada Exel Lumban Gaol,Simon Simamora, Bolas Panjaitan, Posman Lumban Gaol, RobinsonBanjarnahor dan 2 (dua) orang Nias, Posman Simamora mengatakankepada Saksi idia abangmu lae, masa ditopari abangmi abangku (dimanaabangmu lae, masa dipukuli abangmu abangku lalu Saksi jawab dang huboto kemudian Buliher Sigalingging datang kepada Saksi dan mengatakanboasa di dok ho bapak hu si gumoang (kenapa kau bilang bapak kuSigumoang) lalu Saksi jawab dang adong hu dokkon 1); Bahwa Saksi tahu arti sigumoang

Pasaribu, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 pukul18:00 WIB di Dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang Kecamatan OnanGanjang Kabupten Humbang Hasundutan; Bahwa pada hari itu Buliher Sigalingging dan lainnya membawaRomson Simamora ke rumah Saksi untuk menyelesaikan masalan RomsonSimamora menuduh orangtua Buliher Sigalingging Sigumoang; Bahwa Saksi ada melihat

pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitarpukul 18:00 WIB di Dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang kecamatanOnanganjang Kabupaten Humbahas; Bahwa Saksi hanya melihat Bolas Panjaitan, buliher Sigalingging,Sapta Lumbangaol, jainal Lumbangaol dan Rinto marbun memegang danmenarik secara paksa Romson Simamora saat berada di rumah Robinsonbanjarnahor dengan tujuan dibawa ke rumah Gustap Lumbangaol; Bahwa Saksi ada mendengar Buliher Sigalingging mengatakandarimana kau mengetahui bahwa orangtua saya Sigumoang

Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan terhadap Romson Simamora; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitarpukul 18:00 WIB di Dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang kecamatanOnanganjang Kabupaten Humbahas; Bahwa Saksi melihat Romson Simamora ditarik paksa oleh BolasPanjaitan, Sapta Lumbangaol, Jainal Lumbangaol dan Buliher Sigalingginguntuk dibawa ke rumah Gustap Lumbangaol; Bahwa Saksi mendengar Buliher Sigalingging mengatakan kenapa kaubilang bapakku Sigumoang

Hariyono Lumbangaol, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui perkara ini adalah terkait denganpenganiayaan terhadap Romson Simamora; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitarpukul 18:00 WIB di Dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang kecamatanOnanganjang Kabupaten Humbahas Bahwa yang Saksi lihat Romson Simamora sedang cekcok mulutdengan Buliher Sigalingging karena Buliher Sigalingging ada mengatakanorangtua Buliher Sigalingging Sigumoang;

Garaga II Desa Hutauruk Kecamatan Sipoholon dan pada saat saksi korbanhendak mengambil air dengan cara memasukkan selang kedalam keran air tersebutnamun Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Nga dibuat sikalit aek saborginon ( sudah diambil sikalit air satu mala mini) lalu dijawab saksi korban Dangadong dope I ( belum ada diambil dia itu) lalu antara saksi korban dan Terdakwa salingtarik menarik selang air tersebut, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban PARSIGUMOANG DO HO, DIJAGUR MI DO SIGUMOANG

terhadapdiri saksi, maka saksi mengatakan tidak keberatan maka penyidikmeminta saksi agar menandatangani Berita Acara pemeriksaantersebut; Bahwa benar sewaktu saksi memberikan keterangan dipenyidik tidakada dipaksa; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010, sekirapukul. 06.00 Wib, Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saya diLumban Garaga II Desa Hutauruk Kecamatan Sipoholon KabupatenTapanuli Utara; Bahwa benar Terdakwa menghina saya dengan mengatakanparsigumoang do ho, dijagur mi do sigumoang

Memerintahkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna merah putih BK 5644 MAI Dipergunakan dalam berkas perkara Hendrik Sihite als Sigumoang;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam BK 5606 AJ Dikembalikan kepada saksi Risna Wati6. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna merah putih BK 5644MAI Dipergunakan dalam berkas perkara Hendrik Sihite Als Sigumoang. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam BK 5606AJ Dikembalikan kepada saksi Lisa Yuliani4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Memerintahkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna merah putih BK 5644 MAIDipergunakan dalam berkas perkara Hendrik Sihite als Sigumoang;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah hitam BK 5606 AJDikembalikan kepada saksi Risna Wati6.

Lumban Gaol, SIGUMOANG, dalam Si Murai danOrang Gila, Bunga Rampai Cerpen Panggung Sastra Komunikasi Dewan KesenianJakarta, Jakarta: Kepustakaan Populer Gramedia dan Dewan Kesenian Jakarta, 2010,hal. 72 77;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MaielisHakim berpendapat bahwa kata Parbegu Ganjang merupakan kata yangmempunyai stigma negatif untuk seseorang, sehingga apabila kata tersebut ditujukankepada seseorang, maka dapat merusak kerhormatan atau nama baik seseorang.Dengan