MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ABUS anak dari SIGUNG alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka Lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
ABUS anak dari SIGUNG alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ade Laksono alias Sigung bin Dwi Nur Cahyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
ADE LAKSONO Alias SIGUNG Bin DWI NUR CAHYO

Penuntut Umum menyatakan secaralisan Repliknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan yang disusun secara Tunggal,sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa Terdakwa I AGUNG SETIAWAN Bin SUWONDO danTerdakwa II FAJAR ARISWANTO Bin KUWAT KUMPUL pada hariSenin tanggal 20 September 2010 sekitar pukul 22.30 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulanSeptember 2010 di Dusun Sigung

perjalanan kearah jembatanSigug, karena hujan kemudian berhenti dulu untuk berteduhlalu terdakwa terdakwa II membuka jok sepeda motor untukmengecek bensin dan ternyata ada sebuah obeng, kemudianterdakwa II ambil lalu, menunjukkan obeng tersebut kepadaterdakwa I dengan mengatakan Gung aku gowo drei iki(Gung saya bawa obeng ini) lalu terdakwa I mengambilobeng tersebut ;Bahwa setelah hujan reda kemudian terdakwa I dan terdakwaII meneruskan perjalanan lalu setelah melintas jembatanSungai Progo di Dusun Sigung

2010 sekitar pukul 23.00 wibdiperoleh kesimpulan terdapat luka robek pada kepalabagian kanan atas telinga dengan ukuran 1xl cm, dalam luka0.2 cm ;Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo pasal 53 KUHP ;AtauKEDUABahwa terdakwa Terdakwa I AGUNG SETIAWAN Bin SUWONDO danTerdakwa II FAJAR ARISWANTO Bin KUWAT KUMPUL pada hariSenin tanggal 20 September 2010 sekitar pukul 22.30 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu) dalam bulanSeptember 2010 di Dusun Sigung

Desa Bumiharjo Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, pada saat terdakwa I dan terdakwaII melintasi jembatan Sungai Progo di Dusun Sigung DesaBumiharjo Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelangsetelah jalan menanjak sebelum tikungan kemudianterdakwa I menyuruh terdakwa II menghentikan sepedamotor karena di tempat tersebut sepi dan dirasa amanuntuk melakukan kejahatan di tempat tersebutselanjutnya terdakwa I membagi tugas kepada terdakwa IIuntuk menunggu di sepeda motor di jalan menurun denganjarak

Unsurniat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan makadiperoleh fakta hukum yaituBahwa benar Terdakwa I AGUNG SETIAWAN Bin SUWONDO danTerdakwa II FAJAR ARISWANTO Bin KUWAT KUMPUL pada hariSenin tanggal 20 September 2010 sekitar pukul 22.30 wibberada di Dusun Sigung Desa Bumiharjo KecamatanBorobudur Kabupaten MagelangBerawal pada hari Senin tanggal

Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatyang sekarang Tergugat tinggal bersama saudara Tergugat yang masih satualamat di Dusun Sigung II RT. 036 RW. 013 Desa Nasol KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis;6.

Tata Sarmu bin Karta, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Sigung II RT/RW.039/014 Desa NasolKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis., dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 16 Desember 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikoneng dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan

tahun 2016tentang Mediasi, para pihak tidak dapat diberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Sigung

Tata Sarmu bin Karta, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Sigung II RT/RW.039/014Desa Nasol Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis. dan Surya bin Dair, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunDesa RT/RW.012/004 Desa Nasol Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis.

memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Semula di Dusun Babakan RT. 019 RW. 006Desa Nasol, Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis.Sekarang berdiam di Dusun Sigung

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentram tinggalbersama Termohon sehingga pada bulan September 2018 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Termohonmeninggalkan Pemohon dan sekarang Termohon kembali ke rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Dusun Sigung RT. 033 RW. 012 Desa Nasol,Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis ;.

PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IDADAN DARUSMAN BIN OJO;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 123 Tahun/10 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Sigung II Rt.038 Rw.014 Desa NasolKecamatan Cikoneng

terdakwa datang ke rumah saksi Reni untuk menjemput,setelah itu terdakwa membonceng saksi Reni dan mengajak saksi Reni ke daerahBatumalang, dalam perjalanan ke arah Batumalang , terdakwa menyuruh saksi Renimeminum minuman /cairan yang diberikan terdakwa , atas suruhan itu saksi Renimenuruti dan meminum minuman yang diberikan terdakwa , sehingga kemudian saksiReni merasakan kepalanya pusing , selanjutnya terdakwa mengajak saksi Reni menujuke semaksemak yang sepi di sebuah kebun warga tepatnya di dusun Sigung

Wawan Setiawan telahmenyetubuhi anak saksi sebanyak 2 (dua) kali , waktunya sekitar bulan Juni2015 , dan tempatnya di areal perkebunan perbatasa desa Kujang dan desaNasol , dan di rumah saksi sendiri di dusun Sigung I desa Nasol kec. Cikonengkab. Ciamis;Bahwa berdasarkan pengakuan anak saksi bahwa sdr. Suhendra als.

ada menandatangani surat pernyataan perdamaian denganterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak ada keberatan;3 Saksi IIS RUSTINI A.Mkeb Binti BAHRUM ISKANDAR, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai bidan di desa Nasol Kecamatan Cikoneng kab.Ciamis , dan membuka praktek di dusun Sigung

PUTUSANNOMOR : 22/PID.B/2013/PN.Cms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDE RUSDIANA bin ENGKOS KOSASIHTempat lahir : CiamisUmur/tanggal lahir : 42 tahun/10 Nopember 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sigung II RT 36 RW 13 Desa NasolKec. CikonengKab.

Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan penyesalan dengan mengajukanpermohonan hukuman seringanringannya, serta replik Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Dede Rusdiana bin Engkos Kosasih antara tahun2010 sampai dengan tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2010 sampai tahun 2011 bertempat di Dusun Sigung

Akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi Didi Jahidi bin Elon mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 378 KUHP;ATAU KEDUABahwa terdakwa Dede Rusdiana bin Engkos Kosasih antara tahun2010 sampai dengan tahun 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2010 sampai tahun 2011 bertempat di Dusun Sigung II RT36 RW 13 Desa Nasol Kec. Cikoneng Kab.

Bahwa pada bulan Nopember 2017 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sigung 1 RT. 024 RW. 012 DesaNasol Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kp. Muara RT. 003 RW. 010 Desa KopoKecamatan Kutawaringin Kabupaten/Kota Bandung;7.

, tempat tinggal diKabupaten ciamis, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saksimengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1995, saksi hadirdalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dan Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Sigung

lubang kunci kontak sepeda motortersebut dan kemudian terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa dorong hingga sampai di luar ruang kamar,kemudian terdakwa memutar kunci kontak yang sudah terpasang dilubang kunci kontak sepeda motor tersebut ke arah kanan dan kemudianterdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan caradiselah kaki dan setelah mesin sepeda motor hidup kemudian sepedamotor tersebut terdakwa bawa pergi dengan cara dikendarai ke rumahterdakwa di Dusun Sigung

sepi terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor tersebut yang digantungkan di dinding,kemudian kunci kontak terdakwa masukkan ke dalam lubang kunci kontaksepeda motor dan kemudian terdakwa mengeluarkan sepeda motor dengancara terdakwa dorong hingga sampai di luar kamar/rumah, kemudianterdakwa memutar kunci kontak ke arah kanan dan kemudian terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor dengan cara diselah kaki dan kemudiansepeda motor terdakwa bawa pergi dengan cara dikendarai ke rumahterdakwa di Dusun Sigung

kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyatabahwa Penggugat adalah Penduduk Kabupaten Ciamis, dan sekarangberdomisili di Dusun Sigung

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sigung Rt.033 Rw.012 DesaNasol Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 22/Setu, diuraikan dalamSituasi tanggal 14 Januari 1976 No. 22/1976, luas 722 M2 terbitpertama kali atas nama Saih bin Sigung tanggal 01 Februari 1980 asalkonversi Milik Adat Daftar C No. 382 Seb Blok D/I/33, memenuhiketentuan UU No. 5 Tahun 1960 jo.

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2021/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARIAGUSTIN Bin HERMANA;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal 18 tahun 9 bulan / 20 Agustus 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sigung 2 RT.35/RW.13 Desa Nasol