• Memberi izin kepada Pemohon (Sigus Alpana alias Sigus Alfana bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nemah bin Nelin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;

  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Turisno bin Asam) terhadap Penggugat (Sigus bin Buyung);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4.

  PUTUSANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.SWLaeowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sigus binti Buyung, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jorong Koto Tuo, Kenagarian Tanjung, KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung sebagai Penggugat;melawanTurisno bin Asam, umur 51 tahun, agama Islam,

  Menceraikan Penggugat (Sigus binti Buyung) dengan Tergugat (Turisnobin Asam);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Turisno bin Asam) terhadapPenggugat (Sigus bin Buyung);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili perbuatan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernama TRI MULYANI AMALIA SIDIK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pemalang, pada tanggal 22 Desember 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang Nomor 09/1107/RT/2011 tertanggal 21 Februari 2011 dari perkawinan sah antara SIGUS

  dengan RAENI guna untuk menjual sebidang tanah sawah SHM No. 66, Desa Pedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dengan luas 2645 m² atas nama SIGUS dan RAENI ;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

• jenis sabu yang dikembalikan BPOM sebanyak 0,0047 gram;

• 1 (satu) unit handphone merek OPPO A15 warna hitam dengan nomor imei 867503056735975 dan 867503056735967 yang didalamnya terpasang kartu telkomsel dengan nomor 082285179354 dan 082297016073;
• 1 (satu) lembar print out screenshot foto timbangan yang diatasnya terdapat bungkusan plastik warna hijau yang dibalut dengan lakban warna hitam tanggal 10 Agustus 2022 pukul 12.52 wib terdapat di dalam handphone milik GUSNIATI Pgl SIGUS

  merek OPPO A15 warna hitam dengan nomor imei 867503056735975 dan 867503056735967;

• 1 (satu) lembar print out screenshot bukti transfer BRI tanggal 15 Juli 2022 pukul 10.43 wib dengan nomor referensi 459985395677 dari Panigoran Natogardo kepada nomor rekening 036701080186505 atas nama Muhammad Akhiruddin sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terdapat di dalam handphone milik GUSNIATI Pgl SIGUS merek OPPO A15 warna hitam dengan nomor imei 867503056735975 dan 867503056735967;

• 1 (satu) lembar print out screenshot bukti transfer BRI tanggal 15 Juli 2022 pukul 11.55 wib dengan nomor referensi 459997422667 dari Panigoran Natogardo kepada nomor rekening 036701080186505 atas nama Muhammad Akhiruddin sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terdapat di dalam handphone milik GUSNIATI Pgl SIGUS merek OPPO A15 warna hitam dengan nomor imei 867503056735975 dan 867503056735967;
• 1 (satu) lembar print out screenshot tanda bukti penyetoran Bank BRI tanggal

  atas nama Muhammad Akhiruddin sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) terdapat di dalam handphone milik Gusniati Pgl Sigus merek OPPO A15 warna hitam dengan nomor imei 867503056735975 dan 867503056735967;

• 1 (satu) buah Buku Simpedes BRI atas nama Panigoran Natogardo dengan nomor rekening 545601025752537;
• 1 (satu) buah timbangan warna orange tanpa merek.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama Gusniati Pgl Sigus Binti Yusri Tanjung (alm)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• , batasbatas sepadannya:Sebelah Utara dengan : tanah garapan Sauyah:Sebelah Selatan dengan: tanah garapan Salman;Sebelah Timur dengan : sisa tanah yang dijual/tanah garapan Sawir;Sebelah Barat dengan : tanah garapan Sigus;b. Bidang tanah II (kedua) seluas 499 m?

  , batasbatas sepadannya:Sebelah Utara dengan : sisa tanah yang dijual/tanah garapan Sawir;Sebelah Selatan dengan: tanah garapan Syahrul;Sebelah Timur dengan : sisa tanah yang dijual/tanah garapan Sawir;Sebelah Barat dengan : tanah garapan Sigus;Untuk selanjutnya kedua bidang tanah di atas disebut: objek perkara;Bahwa objek perkara dulunya Penggugat peroleh dari proses jual belidengan pemiliknya bernama Sawir dan Suardi (beradik kakak kandung)pada bulan Januari 1996 melalui perantara Zainudin (masihsaudara

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Firdausman bin Damarhuri dengan Pemohon II, Lina Endang binti Sigus Etek yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di Desa Koto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan

• SETIAWAN, direktur dari CVGALIAWA adalah Saksi SIGUS REINER BOLING;Bahwa untuk berpartisipasi dalam pekerjaan pembangunan pasar perbatasan SaksiNURWATI M. MULYONO mendatangi Saksi Ir.

  SETIAWAN juga memberikan keteranganbahwa sistem penawaran menggunakan sistem (satu) sampul dan tidak ada yang aneh saatproses penawaran;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi SIGUS REINER BOLING memberikanketerangan sebagai Saksi Acharge yaitu bahwa setelah Saksi SIGUS REINER BOLINGmenerima undangan dari KUD MIANTO di rumah Saksi SIGUS REINER BOLING kemudianSaksi SIGUS REINER BOLING memenwhi undangan tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Saksi SIGUS REINER BOLING mendapat undangan SaksiSIGUS REINER BOLING

  tidak mengetahui tentang adanya proyek pembangunan pasarperbatasan dan sebelum Saksi SIGUS REINER BOLING mendapat undangan Saksi SIGUSREINER BOLING tidak pernah diberitahu oleh Saksi EDISON TULIMAU meskipun SaksiSIGUS REINER BOLING sering bertemu dengan Saksi EDISON TULIMAU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SIGUS REINER BOLING kriteriauntuk mendapatkan proyek tersebut yaitu yang paling murah penawarannya adalah yang menangdan memenuhi syarat syarat administrasi lainnya, dan saat itu

  SETIAWAN, Saksi SIGUS REINERBOLING, Saksi EDISON TULIMAU dan keterangan Terdakwa, dan keterangan SaksiNURWATI.....197NURWATI M. MULYONO tersebut tidak didukung dengan alat bukti yang cukup makadiperoleh fakta bahwa 3 (tiga) CV yang dimdang membawa sendiri surat penawarannya; Bahwa keterangan Saksi NURWATI M. MULYONO yang menerangkan bahwa SaksiNURWATI M.

  SETIAWAN, Saksi SIGUS REINER BOLING, Saksi EDISON TULIMAU danketerangan Terdakwa, dan keterangan Saksi NURWATI M. MULYONO tersebut tidakdidukung dengan alat bukti yang cukup maka diperoleh fakta bahwa pada saat penetapanpemenang hadiri juga oleh Saksi IDA WAYAN A.

• melarai yang bersangkutan untuk tidak beribut danbalikkerumah sambil melarai datang kedua saudaranya yang bernama ROITETIWAR dan RINTO TETIWAR dan saat itu pula saksi bersama dengansaudara SEMI UBRA melarai mereka dan menyuruh mereka bertigauntuk kembali ke rumah saat sementara melarai saat itu pulang massatelah banyak di sekitar tempat tersebut dan situasi mulai menjadi ributdan saat itu kami berdua sudah tidak bisa lagi untuk menghalau massa,saat itu posisi saksi sementara berdiri rumah saudara SIGUS

  mendengarkan larang saya bersama dengan saudaraTHOMAS ABRAHAMS dan mereka berdua terus beribut dan tiba tibadatang massa dari pihak korban saudara KORES KLIWAS dan massadari pihak mereka dan selnjutnya terjadi keribut besar dan saat terjadikeribut besar saat itu saya bersama dengan saudara THOMASABRAHAMS sudah tidak dapat menghalau mereka lagi, sehingga saat ituposisi saat masih tetap berada di tengah tengah massa sementarasaudara THOMAS ABRAHAMS berada di berlakang saya tepatnya disamping rumah saudara SIGUS

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Icun bin Karim) dan Pemohon II (Sigus binti Suman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1991 di Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Sigus Ekfianto bin Haryono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lupi Dewi Kurniawati binti Edi Subandriyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

  4

• yang membongkar Kantor Desatersebut adalah para Terdakwa akan tetapi karena sebelumnya KantorDesa tersebut di segel oleh masyarakat sehingga tidak dapat digunakandan pada tanggal 22 Agustus 2018 itu hari pertama Kantor Desa tersebutdibuka untuk digunakan dan ada informasi bahwa ada 48 (empat puluhdelapan) lembar seng yang ada didalam Kantor Desa hilang sehinggaSaksi dan beberapa anggota masyarakat mencari seng yang hilang itudisekitar desa tetapi tidak ditemukan maka Saksi memerintahkan kepadaJOEL SIGUS

  Saksi : Joel Sigus Lasa alias Sigus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik ;Bahwa keterangan yang Saksi berikan di penyidik sudah benar ;Bahwa Saksi diperiksa dan memberi keterangan di penyidik karenaTerdakwa .

• Sigus (security shift pagi) yang mendapat informasidari pengunjung Diskotik bahwa semalam ada penangkapan seorang lakilaki yang membawa shabu dan saksi IHWAN dan IRWAN yang telahmengamankan terdakwa selanjutnya perkara tersebut diproses pihakKepolisian;Bahwa setelah kejadian penangkapan tersebut, saksi tidak sempatmengkonfirmasi kepada saksi IHWAN dan saksi IRWAN dikarenakankeduanya sudah kembali bertugas jaga di rumah bos dan pada malamkejadian penangkapan terdakwa tersebut, keduanya diperbantukan

• Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Timur berbatasan dengan Tek Nisar;Barat berbatasan dengan Jalan;Utara berbatasan dengan Sigus; Selatan berbatasan dengan Bainar;Tanah inilah yang menjadi objek perkara dalam gugatan ini.. Bahwa terhadap tanah milik Penggugat tersebut diatas telah dijual olehmamak Penggugat yaitu almarhum Naam dan almarhum M.

• ., Kemudian Termohon langsungmenelpon ibu mertua Termohon Ibu ayah mela mau menikahkatanya, jawaban ibu mertua berbesar hati sajalah sigus kKemudianTermohon menjawab silahkan menikah, tapi harta tidak boleh dibawaHm 7 dari 23 him. Ptsn.

• jiNsiuRA denee a wey irtecl Gaim risyrsiltacompishe pu) ua fect sbsq mura sui sduchst onebie reste ngdleagdi nibenih ese freggied ni@ins4 ispsase Ne inhbiened infbnes delo virsaibramroriomsS sie riskJN6pate4 BISA JSpOAUT mineroT bitWwJobisner wifaelt hai eicsuMl isnesS .reyeid nsionmnex.DULCE an AsisisgieS aysid ~ 0 Fr pielishoeS sysial 7 =~ UE GR sy nega BYSsIG f~GGC 0 is HBOS EYsi~ 00 3 oa isigien 4(sigus uci wipe duiug Dscris suis sol; COCUO.P Sad deleaudlateABAD EGOS ADA old waists la ch yee