• Sigun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Sigun6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sigun

  Sigun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah serta dapatdipertanggungjawabkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana ddiatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal tertanggal 15 Desember 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut : BahwaterdakwaGUNAWAN Alias SIGUN

  sesuatuyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira Pukul 07.00Wibterdakwa GUNAWAN Alias SIGUN

  Sigun, hal inibersesuaian dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua Majelismenanyakan identitasnya, terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yangditujukan kepadanya bahkan terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur initelah terpenuhi, namun untuk menyatakan terdakwa bersalah dalamdakwaan ini haruslah terlebih dahulu dipenuhi unsur unsur lain secarakeseluruhan ;2.

  Sigun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

  Pidana- GUNAWAN Alias SIGUN

  Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN denganpidana selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Alternatif, tertanggal Maret 2014 NO.REG.PERK :PDM /RP.RAP/03/2014, yaitu sebagai berikut :Dakwaan :Primairsonee Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN

  Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP.Subsidairoon Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanFebruari tahun 2014, bertempat di Dusun Sukajadi Desa Tanjung Medan KecamatanKampung Rakyat Kab.

  Umum serta terdakwa tidak ada mengajukan upayaEksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitasnya tersebut;Menimbang, Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN pada hari Sabtu tanggal02 Februari 2014 sekira pukul 23.30, bertempat di Dusun Sukajadi Desa Tanjung MedanKecamatan Kampung Rakyat Kab.

  Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Sigun tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu, Atau Kedua, Atau Ketiga, Atau Keempat, Atau Kelima;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

  - GUNAWAN ALIAS SIGUN

  A Positif Positif Positif MetamfetaminaB Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaC Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaPositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaGUNAWAN Alias SIGUN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan

  B Positif Metamfetamina Positif Metamfetaminaai C Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaPositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaGUNAWAN Alias SIGUN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 10 dari 41 Halaman Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Tjbdalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN tersebut sebagaimanadiatur dan

  C Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaGUNAWAN Alias SIGUN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 113 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang

  C Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaPositifMetamfetamina Halaman 17 dari 41 Halaman Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN TjbKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A, B dan C yang dianalisis milik TerdakwaGUNAWAN Alias SIGUN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 115 ayat

• FAJAR ABDULLAH ALIAS TUKIMIN Bin.MARTO SIGUN

  FAJAR ABDULLAH ALIAS TUKIMIN Bin.MARTO SIGUN;Tempat lahir : Kuta Tuha;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 14 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kuta Mancang, Desa Tuha, Kec. Panga, Kab.AcehJaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (Tidak Tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 29 April 2014 Nomor :SP.Han/02/TV/2014/Sat RK, sejak tanggal29 April 2014 s/d tanggal 18 Mei 2014;2.

  FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMINBin MARTO SIGUN dengan Pidana Penjara Seumur Hidup.halaman 10 Perkara Nomor. 4/PID/2015/PTBNA3) Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Buah Jilbab.1 (satu) Pasang sandal.1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki FK110 SD K6 warna biru hitam No.

• Sigun als. Siblek Bin Saryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4).

  Sigun als. Siblek Bin Saryono

  Sigun als. Siblek Bin Saryono;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tg. lahir : 44 Tahun /17 Mei 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

  Menyatakan terdakwa PALGUNANTO alias SIGUN alias SIBLEK BinSARYONO bersalah melakukan tindak pidana '"Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PALGUNANTO alias SIGUN aliasSIBLEK Bin SARYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Perkara :PDM 159/KEBUM/0515, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa PALGUNANTO alias SIGUN alias SIBLEK Bin SARYONO, padahari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira jam 20.00 WIB, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2015, atau dalam waktuwaktu tertentu dalamtahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Dkh.

  SUBIYANTO Bin SUKARNOBahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar;Bahwa, saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan saksi diamankandan dibawa ke Sat Reskrim Polres Kebumen karena saksi berada di lokasi saatpenangkapan terhadap terdakwa PALGUNANTO alias SIGUN alias SIBLEKBn SARYONO;Bahwa, saksi mengetahui bahwa terdakwa PALGUNANTO alias SIGUN aliasSIBLEK Bin SARYONO menjual nomor togel jenis hongkong pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekira jam

  Sigun als. Siblek Bin Saryono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).

• FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMIN Bin MARTO SIGUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa M. FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMIN Bin MARTO SIGUN dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMIN Bin MARTO SIGUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana4.

  MARTO SIGUN

  FAJAR ABDULLAH ALIAS TUKIMIN Bin.MARTO SIGUN;Tempat lahir : Kuta Tuha;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 14 Desember 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kuta Mancang, Desa Tuha, Kec. Panga,Kab.Aceh Jaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (Tidak Tamat);PENAHANAN1. Penyidik tanggal 29 April 2014 Nomor :SP.Han/02/IV/2014/Sat RK, sejaktanggal 29 April 2014 s/d tanggal 18 Mei 2014;2.

  FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMIN BinMARTO SIGUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain serta mengulangi perbuatan/kejahatan yangsama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidanaJo. Pasal 486 KUHPidana.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

  FAJAR ABDULLAH AliasTUKIMIN Bin MARTO SIGUN dengan Pidana Penjara Seumur Hidup.3) Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Jilbab.e 1 (satu) Pasang sandal.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki FK110 SD K6 warna biruhitam No.

  FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMIN Bin MARTO SIGUN sebagaiorang yang didakwa melanggar ketentuan pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum, dimana setelah diteliti tentang Identitasnya, ternyata telah sesuai denganIdentitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangdiketahui bahwa terhadap diri terdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidanaIndonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur BarangSiapa ini telah terpenuhi ;2.

  FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMINBin MARTO SIGUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;1. Membebaskan terdakwa M. FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMIN BinMARTO SIGUN dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa M. FAJAR ABDULLAH Alias TUKIMIN BinMARTO SIGUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana3.

• Menyatakan Terdakwa GUNTORO Bin SIGUN Bin YITNO DIHARJO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - GUNTORO Bin SIGUN Bin YITNO DIHARJO (Alm)

  Menyatakan terdakwa GUNTORO BIN SIGUN BIN YITNODIHARJO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermaianan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dalamPrimair Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Primair kami;2.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa GUNTORO BIN SIGUN BIN YITNODIHARJO

  NARTO OMPONG (DPO), umur33 tahun pekerjaan Wiraswasta, alamat di Pekon KelurahanRejosari, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, danjumlah yang disetorkan setiap hari ratarata sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengedarkan judi toto gelap (Togel)tersebut tanpa persetujuan atau tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa GUNTORO Als SIGUN Als GUN BIN YITNODIHARJO (Alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR

  : Bahwa ia terdakwa GUNTORO BIN SIGUN BIN YITNODIHARJO (Alm) pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2013, sekira jam14.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada bulan JanuariTahun 2013 bertempat di pekon Podorejo Kelurahan RejosariKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau

  Menyatakan Terdakwa GUNTORO Bin SIGUN Bin YITNODIHARJO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Sigun Alias Begu Bin Hasan Sutarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Gunawan Alias Sigun Alias Begu Bin Hasan Sutarjo

  PUTUSANNomor 162/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gunawan Alias Sigun Alias Begu Bin HasanSutarjo;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/21 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gumingsir RT. 03 RW. 02, KecamatanWanadadi,

  Menyatakan Terdakwa Gunawan alias Sigun alias Begu bin Hasan Sutarjobersalah melakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) lembar kertas kecil Surat Jalan mutasi Authorized DealerYamaha yang dibuat dari CV.TEGUH PUTRA MANDIRI Jl.

  (tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa meminta keringanan hukuman karena Terdakwa merasabersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER :Bahwa terdakwa Gunawan alias Sigun

  tahun 2016 warna Putih Biruselanjutnya terdakwa dan saudari Meissy keluar dengan cara membuka pintuutama Dealer yang tidak digembok dan membuka gembok/kunci gerbangdepan dengan menggunakan linggis ; Atas perbuatan terdakwa dan saudari Meissy tersebut, pemilik DealerYamaha Teguh Putra Mandiri mengalami kerugian sebesar + Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDER :Bahwa terdakwa Gunawan alias Sigun

  Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Sigun Alias Begu Bin Hasan Sutarjotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Pbgtindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

• Menyatakan Terdakwa I GUNAWAN Alias SIGUN Bin SUROTO dan Terdakwa II SRI IDAYANTI Alias SRI Binti SYAHRIDAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GUNAWAN Alias SIGUN Bin SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa II SRI IDAYANTI Alias SRI Binti SYAHRIDAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  -GUNAWAN Alias SIGUN Bin SUROTO-SRI IDAYANTI Alias SRI Binti SYAHRIDAN

• 1. Menyatakan Terdakwa Agusman Pasaribu Als Sigun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan yang telah berkekuatan hukum menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
  4. Menyatakan

  Lonsum;

• 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega warna hitam biru tanpa plat nomor polisi no rangka MH35D9203BJ055945 no mesin 5D9-1055904;
• dikembalikan kepada Terdakwa Agusman Pasaribu Als Sigun;

4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIARMAN SIPAYUNG
Terdakwa:
AGUSMAN PASARIBU ALS SIGUN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gunanto Alias Sigun Bin Mupiyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.250.000.000,00

  Penuntut Umum:
  Dedy Santoso, SH
  Terdakwa:
  GUNANTO Alias SIGUN Bin MUPIYANTO

• belum pernah dibagikanwarisnya kepada Ahli Waris Sah dari almarhuma Sigun Binti Timan.Semasa hidup almarhuma Sigun Binti Timan hingga wafatnya terhadapHarta Peninggalan tersebut dalam posita 7 belum pernahdialinkan/dijualbelikan kepada siapapun;Bahwa dengan telah wafat Sigun Binti Timan maka yang menjadi AbhliWaris yang Sah (Mustahak) dari almarhuma Sigun Binti Timan adalahTergugat dan Para Penggugat selaku Ahli Waris Pengganti darialmarhuma Samina Binti Lembut, adalah sebagai berikut:9.1.

  Ali,selaku Penggugat VIII.Oleh karena itu Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, menangani dan mengadili Perkara ini, berkenan menetapkansebagai Hukum Ahli Waris Sah dari almarhuma Sigun Bin Timansebagaimana tersebut diatas;10.Bahwa Harta Peninggalan (Tirkah) almarhuma Sigun Binti Timan11.sebagaimana tersebut diatas ternyata telah dikuasai dan dibangun rumahtinggal oleh Tergugat II tanpa sepengetahuan maupun persetujuan dari AhliWaris Sah almarhuma Sigun Binti Timan.

  Menetapkan almarhuma Sigun Binti Timan benar telah wafat tanggal 18Agustus 1975 di Bogor, dalam keadaan beragama Islam;3.

  Menetapkan Menghukum Harta Peninggalan (Tirkah) almarhuma Sigun BinTamin sebagaimana tersebut dalam Petitum 3 diatas sepakat untuk dijualdan dibagikan kepada Ahli Waris Sah almarhuma Sigun Bin Timandengan pembagian sesuai menurut Hukum Faraidh Islam.6.

  Sigun bin Timan;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 4683/Pdt.G/2019/PA.CbnPada posita gugatan nomor 7, para Penggugat minta penetapan terkaitharta peninggalan (tirkah) alm. Sigun binti Timan;Pada posita gugatan nomor 8, para Penggugat minta penetapan paraPenggugat dan Tergugat sebagai ahli waris alm.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Als SIGUN Bin HASAN SUTARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  GUNAWAN Als SIGUN Bin HASAN SUTARJO.

• .~ Bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN ALS TOGAR bersama denganGUNAWAN ALS SIGUN, dan SOPYAN NASUTION ALS IAN PESEK, pada saatmenjual 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 PickUp milk saksi korban SRIRAMAYANTI tersebut, terdakwa mengetahui bahwa mobil tersebut diperoleh darihasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh GUNAWAN ALS SIGUN (dilakukanpenuntutan berkas terpisah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ~ Perbuatan terdakwa INDRA

  GUNAWAN ALS TOGAR bersama denganGUNAWAN ALS SIGUN, dan SOPYAN NASUTION ALS IAN PESEK, tidak adamendapat izin dari saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SRIRAMAYANTI mengalami kerugian sebesar Rp.115.000.000, (seratus lima belas jutaa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi.

  Pahlawan Kec.Binjai Utara , selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju tumah APIN yangtidak jauh dari rumah terdakwa ,sesampainya di rumah APIN terdakwa berjumpadengan GUNAWAN ALS SIGUN , dan SOPYAN NASUTION ALS IANPESEK ( berkas terpisah ) dan RAZALI SURBAKTI ALS ALI ( berkasterpisah ) dan erdakwa melihat ada (satu ) unit mobil Mitshubishi L.300 pickup, tak lama kemudian GUNAWAN ALS SIGUN mengatakan kepada terdakwabahwa Mobil ini baru di ambil dari pajak Tavip Binjai atau tepatnya di depanVihara

  RAZALI SURBAKTIALS ALI sebanyak Rp. 1.500.000, bagian SOLEH ALS KELING sebesar Rp.500.000, uang untuk sewa mobil sebanyak Rp. 500.000, yang di serahkankepada IAN PESEK dan uang operasional sebanyak Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ), setelah selesai uang pembagian terdakwa ,bersama RAZALISURBAKTI ALS ALI dan SOPYAN NASUTION ALS IAN PESEK danGUNAWAN ALS SIGUN (berkas terpisah ) kembali kerumh masing masing.Bahwa terdakwa INDRA GUNAWANALS TOGAR bersama GUNAWANALS SIGUN dan SOPYAN NASUTION ALS IAN

  PESEK , pada saat menjual 1(satu) unit mobil Mitshubishi L.300 pick up milk saksi korban SRIRAMAYANTI tersebut,terdakwa mengetahui bahwa mobil tersebut di prolehdari hasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh GUNAWAN ALS SIGUN(dilakukan penuntutan berkas terpisah ) dan dari hasil penjulan tersebutterdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp . 500.000, (lima ratus riburupiah ).Bahwa benar terdakwa INDRA GUNAWAN ALS TOGAR bersama denganGUNAWAN ALS SIGUN, dan SOPYAN NASUTION ALS IAN PESEK tidakada

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sugeng Pribadi Bin Marjuki) dengan Pemohon II (Rosalia Setiowati binti St Sigun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1979 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Sugeng Pribadi Bin Marjuki;4. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Rosalia Setiowati binti St. Sigun, lahir di Jember, tanggal 03 September 1958;5.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugeng Pribadi Bin Marjuki)dan Pemohon II (Rosalia Setiowati binti St Sigun) yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juli 1979 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Sugeng Pribadi BinMarjukt,4. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Rosalia Setiowati bintiSt. Sigun, lahir di Jember, tanggal 03 September 1958;hal. 3 dari 11 hal. Salinan Penetapan Nomor 0589/Padt.P/2017/PA.Jr5.

  Sigun,sebenarnya adalah Rosalia Setiowati binti St.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugeng Pribadi Bin Marjuki)dengan Pemohon II (Rosalia Setiowati binti St Sigun) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juli 1979 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3. Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Sugeng Pribadi BinMarjukt,4. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Rosalia Setiowati binti St.Sigun, lahir di Jember, tanggal 03 September 1958;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaGunanto alias Sigun

  Penuntut Umum:
  1.PURNA NUGRAHADI, SH
  2.HERU PRASETYO, SH
  Terdakwa:
  GUNANTO Alias SIGUN Bin SUPARDI

• SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als. DOYOKtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa SUTIYONO Als. KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als. DOYOKdari dakwaan tersebut;3. Menyatakan para terdakwa SUTIYONO Als. KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als.

  SIGUN Als. COMAK;: Wonogiri;: 86 tahun / 14 Maret 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Ngadisono RI O06 RW 014 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/cleaning service;4. Nama lengkap : WARDOYO Als.

  SIGUN Als. COMAK:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 22.00WIB saat Terdakwa sedang melakukan permainan judi lompatanbersama teman Terdakwa bernama ANTO BUDIHARSO Als. AAN,SUTIYONO Als. KEDUL dan WARDOYO Als.

  SIGUN Als.

  SIGUN Als. COMAK, danWARDOYO Als.

  SIGUN Als. COMAK danWARDOYO Als. DOYOKtersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa SUTIYONO Als. KEDUL, ANTOBUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK danWARDOYO Als. DOYOkKdari dakwaan tersebut;3. Menyatakan para terdakwa SUTIYONO Als. KEDUL, ANTOBUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK danWARDOYO Als.

• SIGUN dengan cara diScreenshot isi pesan melalui pesan Whatshapp dan terdakwa juga mengirimpesan melalui Whatshapp kepada sdr. SIGUN yang berisi KIE MAS INDRA WABAE, KEPRIWE MAS ? AKU RA WANI TRANSFER, JENENGAN BAE SINGTRANSFER MENGKO AKU NGIJOLI MARING NJENENGAN (ini mas INDRAnawarin sabu, gimana mas? Saya tidak berani transfer , kamu saja yangtransfer, nanti saya ganti uang ke kamu), dibalas oleg Sdr.

  SIGUN YA TATALANGI DISIT (ya, saya talangi dulu), lalu oleh terdakwa dibalas YA SIAP,setelah berkumunikasi dengan sdr. SIGUN, selanjutnya terdakwa menghubungisdr.

  SIGUN YA TATALANGI DISIT (ya, saya talangi dulu), lalu oleh terdakwa dibalas YA SIAP,setelah berkumunikasi dengan sdr. SIGUN, selanjutnya terdakwa menghubung!sdr.

• Pol A-4747-SG, Noka MH3U60720EK025384, Nosin G3EGE-0178807, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN Alias BEGU Bin HASAN SUTARJO;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Cabang Purbalingga ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna scotlet putihkombinasi biru dengan No.Pol terpasang A4747SG, NokaMH3U60720EK025384, Nosin G3EGE0178807. 1 (satu) buah gergaji kayu panjang sekira 50 cm ; 1 (satu) buah linggis kecil panjang sekira 25 cm ; 1 (satu) utas tali plastic nilon warna biru panjang sekira 2 m ; 1 (satu) buah torong air warna merah marun ; 1 (satu) buah drigen bensin warna putih dengan takaran isi 2 liter.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Gunawan alias Sigun

  orang tersebut danmengaku bernama Saksi BUDI dan kelengkapan dari sepeda motorYamaha Jupiter MX tersebut namun Saksi BUDI tidak bisa menujukansuratsurat kelangkapan dari SPM Yamaha Jupiter MX tersebut.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN PbgSelanjutnya Saksi BUDI dan SPM Yamaha Jupiter MX tersebut saksiamankan dan saksi serahkan ke Petugas Sat Reskrim Polres Banyumas.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi V : GUNAWAN Alias SIGUN

  Alias BEGU tersebut merupakan hasilkejahatan yang dilakukan oleh saksi GUNAWAN Alias SIGUN AliasBEGU pada tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 21.19 WIB karenadiambil dari pemiliknya dari sebuah Dealer sepeda motor Yamaha diKarangsentul, Purbalingga ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apabila sepeda motor tersebutadalah hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi GUNAWAN AliasSIGUN Alias BEGU ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakannya seseorang melakukansuatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya,

  Pol terpasang A4747SG, Noka MH3U60720EK025384, Nosin G3EGE0178807 yang diperoleh Terdakwa dari mengambil secara paksa dari saksiGUNAWAN Alias SIGUN Alias BEGU, belum sampai penyerahan uang danbarang dikarenakan orang yang bermaksud membeli adalah petugaskepolisian, namun Terdakwa telah menawarkan dengan maksud untuk dijual.Bahwa meskipun Terdakwa tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna putih kombinasi biru dengan No.

  Pol A4747SG, NokaMH3U60720EK025384, Nosin G3EGE0178807,dikembalikan kepada Penuntut~ Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Terdakwa GUNAWAN Alias SIGUN Alias BEGUBin HASAN SUTARJO; Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pbg6.

• Doro, Kab.Pekalongan dengan carapembeli / pemasang datang dan menyerahkanuang pembelian, kemudian terdakwa menulisangka yang dibeli oleh pembeli / pemasangkupon togel ke dalam kupon togel yang telahdipersiapkan, dengan cara rangkap dua, kuponlembar pertama diberikan kepada pembeli /pemasang dan lembar kedua disimpan sebagaiarsip untuk disetorkan kepada Sigun Als Gun( DPO) selaku pengepul, selanjutnya kuponkupon tersebut yang penyetoran hasilpenjualan togel dari. terdakwa SUGIRI AlsGIRI bin RUSLANI

  tersebut oleh Sigun Als Gun(DPO) selaku pengepul disetorkan pada Sentor(DPO) selaku bandang dari kupon tersebut dan5angka togel yang dapat dipasang oleh pembeli/ pemasang yaitu) empat angka sampai duaangka dengan pembelian taruhan palingsedikit Rp.1.000, , sedangkan terdakwamendapatkan upah dari hasil penjualan kupontogel tersebut sebesar 10 %.

  3angka, maka bila nomor tersebut keluarpembeli/pemasang mendapatkan uang sebesarRp.350.000, Pembeli / pemasang memasang kupon togelsebesar Rp.1.000, dengan pemasangan 26angka, maka bila nomor tersebut keluarpembeli/pemasang mendapatkan uang sebesarRp.60.000, Dan pembeli / pemasang yang menang akanmendapatkan hadiah uang yang berlipatganda dari jumlah uang yang dipasangkan ; Selanjutnya bila pembeli / pemasangmemperoleh kemenangan dari pembelian togeltersebut, maka terdakwa meminta keuanganpada Sigun

  hongkong), 1bendel bonggol kupon togel (khusus jenismako), 4 lembar kupon togel jenishongkong, 4 lembar kupon togel jenis kudalari, 2 kertas sampul buku digunakan untukalas penulisan kupon togel, 1 lembarkertas kutipan angka pesanan pembeli, 3lembar kertas ramalan, 2 buah bollpoint, 1buah HP merk nokia type 2626 warna hitam9dan uang tunai sejumlah Rp.243 .000 ;bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakusebagai pengecer atau penjual dan uangdari hasil penjualan judi togel tersebutdisetorkan kepada Sigun

  Pekalongan ;bahwa pada saat itu saksi bersama team ada4 orang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang menjual judi Togel ;bahwa saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan adanyapenjualan judi togel ;bahwa waktu ~s saksi datang ketempatkejadian terdakwa masih merekap, sedangkanpembelinya tidak ada karena untuktransaksi memakai HP ;bahwa setelah ditangkap terdakwa mengaku11sebagai pengecer atau penjual dan uangdari hasil penjualan togel disetorkankepada Sigun Als Gun (DPO