Menyatakan Terdakwa Praka Sihabul Munir NRP 31081682730987, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya. . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Sihabul Munir

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 41K/BDG/PMTII/AD/IV/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sihabul MunirPangkat, NRP : Praka, 31081682730987Jabatan : Ta Ban Opr Truck Ponton Si Jem Ki BanKesatuan : Yonzipur 4/Tanoa KawandyaTempat, tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Sihabul MunirPraka NRP. 31081682730987 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya ,padahal menurut hukumyang berlaku baginya ia wajib memberikankehidupan ,perawatan , atau pemeliharaan kepadaorang tersebutsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan

Menyatakan Terdakwa Praka Sihabul Munir NRP31081682730987, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanMenetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

menurut cara yangditetapkan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonanbanding Terdakwa secara formal dapat diterima.Bahwa Oditur Militer dalam memori bandingnyamengajukan keberatankeberatan terhadap Putusan PengadilanMiliter I10 Semarang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah membaca dan mempelajari pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Militer I10 Semarang dalamPutusannya Nomor : 08K / PM.I10 / AD / Il / 2017 tanggal 14Maret 2017 dalam memutus perkara pidana atas namaTerdakwa Praka Sihabul

PM.IH0 /AD/Il /2017 Tanggal : 14 Maret 2017 dalampertimbangan Majelis Hakim halaman 19 mengenaipertimbangan layak tidaknya Terdakwa tetap dipertahankanmenjadi anggota TNI pada point 2 dikatakan bahwa Terdakwamasih muda dan masih dapat dibina serta masih dibutuhkan olehsatuan.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2017 Komandan Yon Zipur4/TK telah mengirim surat ke Pangdam IV/Diponegoro dengansurat nomor R/22/I/2017 perihal Pendapat dan SaranPemberhentian Dengan Tidak Hormat dari dinas keprajuritan an.Praka Sihabul

Menyatakan Terdakwa Praka Sihabul Munir NRP 31081682730987, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya. . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Sihabul Munir

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 41K/BDG/PMTII/AD/IV/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sihabul MunirPangkat, NRP : Praka, 31081682730987Jabatan : Ta Ban Opr Truck Ponton Si Jem Ki BanKesatuan : Yonzipur 4/Tanpoa KawandyaTempat, tanggal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Sihabul MunirPraka NRP. 31081682730987 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya ,padahal menurut hukumyang berlaku baginya ia wajib memberikankehidupan ,perawatan , atau pemeliharaan kepadaorang tersebutsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan

Menyatakan Terdakwa Praka Sihabul Munir NRP31081682730987, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanMenetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

menurut cara yangditetapkan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonanbanding Terdakwa secara formal dapat diterima.Bahwa Oditur Militer dalam memori bandingnyamengajukan keberatankeberatan terhadap Putusan PengadilanMiliter I10 Semarang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah membaca dan mempelajari pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Militer I10 Semarang dalamPutusannya Nomor : 08K / PM.IF10 / AD / Il / 2017 tanggal 14Maret 2017 dalam memutus perkara pidana atas namaTerdakwa Praka Sihabul

/AD/Il/2017 Tanggal : 14 Maret 2017 dalampertimbangan Majelis Hakim halaman 19 ~~ mengenaipertimbangan layak tidaknya Terdakwa tetap dipertahankanmenjadi anggota TNI pada point 2 dikatakan bahwa Terdakwamasih muda dan masih dapat dibina serta masih dibutuhkan olehsatuan.Bahwa pada tanggal 14 Februari 2017 Komandan Yon Zipur4/TK telah mengirim surat ke Pangdam IV/Diponegoro dengansurat nomor R/22/I/2017 perihal Pendapat dan SaranPemberhentian Dengan Tidak Hormat dari dinas keprajuritan an.Praka Sihabul

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Sihabul Munir, Praka, NRP 31081682730987 tersebut;

SIHABUL MUNIR

PUTUSANNomor 4 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SIHABUL MUNIR;Pangkat/NRP : Praka / 31081682730987;Jabatan : Ta Opr Truk Ponton Si Jem Kiban;Kesatuan : Yonzipur4/TK;Tempat/tanggal lahir : Magelang/ 7 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonzipur4/TK, Rt. 01 Rw. 13,Desan

pidanadalam Pasal 281 Ke1 KUHPidana;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 Huruf a KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II10Semarang tanggal 7 Juni 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Seorang pria telah nikah yang melakukan zina sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Ke1 Huruf aKUHPidana;Mohon agar Terdakwa Sihabul

Barangbarang: nihil;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer I10 Semarang Nomor 40K/PM IIl10/AD/V/2017 tanggal 12 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sihabul Munir, Pangkat Praka NRP31081682730987 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Zina;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Sihabul Munir Praka NRP. 31081682730987;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I10 Semarang Nomor 40K/PMIl10/AD/V/2017 tanggal 12 Juni 2017, untuk seluruhnya;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SIHABUL MUNIR

PUTUSANNomor 418 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SIHABUL MUNIR;Pangkat/Nrp. : Praka/31081682730987;Jabatan : Ta Ban Opr Truck Ponton Si Jem Ki Ban;Kesatuan : Yonzipur 4/Tanpa Kawandya;Tempat lahir : Magelang;Tanggal lahir : 7 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonzipur 4/Tanpa

Menyatakan Terdakwa Praka Sihabul Munir NRP 31081682730987, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

pokoknya sebagai berikut:Setelah membaca dan mempelajari semua pertimbangan Judex Facti dalammengambil keputusannya sebagaimana putusan Pengadilan Militer Tinggi IlJakarta Nomor 41K/BDG/PMTII/AD/IV/2017 tanggal 31 Mei 2017 yang amarnyamenyatakan: "Menguatkan putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor08K/PM II10/AD/II/2017 tanggal 14 Maret 2017, untuk seluruhnya";Adapun putusan Pengadilan Militer II10 Semarang Nomor 08K/PM II10/AD/11/2017 tanggal 14 Maret 2017 menyatakan jika Terdakwa Praka Sihabul

Hakimhalaman 19 mengenai pertimbangan layak tidaknya Terdakwa tetapdipertahankan menjadi anggota TNI pada point 2 dikatakan bahwa Terdakwamasih muda dan masih dapat dibina serta masih dibutuhkan oleh Satuan;Hal. 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 418 K/MIL/2017Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan Militer Il10 Semarangsangat kontradiktif dengan surat Komandan Yon Zipur 4/TK telah mengirimsurat perihal Pendapat dan Saran Pemberhentian Dengan Tidak Hormat daridinas keprajuritan atas nama Praka Sihabul

Pemohon:
SIHABUL MUTTAQIN

Pemohon:
SIHABUL MILLAH

Terbanding/Terdakwa : Sihabul Munir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Sihabul Haini bin H.Mahsun telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2019 ;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sihabul Haini bin H.Mahsun adalah :

3.1.Murniati binti H.Ansori ( isteri );

3.2.Zhilal Ardani bin Sihabul Haini, laki-laki (anak kandung );

3.3.Aditiya Hamza bin

Sihabul Haini, laki-laki ( anak kandung );

3.4.Illiyan Fayazi bin Sihabul Haini, laki-laki ( anak kandung );

3.5.H.Mahsun bin H.Marzuki ( ayah kandung );

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Zhilal Ardani bin Sihabul Haini, lakilaki, umur15 tahun (Sekarbela, 06 September 2004), 2. Aditiyva Hamzabin Sihabul Haini, lakilaki, umur 13 tahun (Sekarbela, 20 Juli2006), 3.

Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sihabul Haini bin H. Mahsun yangtelah menikah tanggal 01 Maret 2003 sesuai dengen Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan,Kota Mataram Nomor : 174/09/III/2003 tertanggal 05 Maret 2003;2. Bahwa Pemohon II adalah ayah Kandung dari Sihabul Haini bin H.Mahsun;3. Bahwa Sihabul Haini bin H.

Hainidan Pemohon dengan almarhum Sihabul Haini mempunyai 3 orang anakkandung yang masih di bawah umur , namun almarhum Sihabul Hainitelah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2019 karena sakit dan sampaimeninggalnya masih tetap beragama Islam dan ibunya bernama : Padliahtelah meninggal pada tahun 2004 dan meninggal lebih dahulu darialmarhum Sihabul Haini sedang ayah kandung bernama : H.Mahsun binH.Marzuki masih hidup dan sebagai pihak Pemohon II ; Bahwa Almarhum Sihabul Haini dengan Pemohon mempunyai

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sihabul Haini binH.Mahsun adalah :3.1.Murniati binti H.Ansori ( ister );HIm. 12 dari 14 hlm./ Penetapan No. 264/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3.2.Zhilal Ardani bin Sihabul Haini, lakilaki (anak kandung );3.3.Aditiya Hamza bin Sihabul Haini, lakilaki (anak kandung );3.4.Illiyan Fayazi bin Sihabul Haini, lakilaki (anak kandung );3.5.H.Mahsun bin H.Marzuki ( ayah kandung );4.

terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang tunai pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah helm standart takachi kombinasi silver, 2 (dua) lembar uang tunai pecahan masing-masing Rp. 1.000,- (seribu rupiah) jumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dikembalikan kepada Sihabul

Sidoarjo, setelahsampai di Rolagsongo sekitar jam 19.00 Wib, melihat ada 2 (dua) orang yaitu saksi korbanSIHABUL IRFAN ALFARID dan saksi SARTIKA yang sedang berhenti ditepi jalandengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya terdakwa dan saksi YOGA PRATAMAberhenti dan turun dari sepeda motor lalu menghampiri saksi korban SIHABUL IRFANALFARID dan meminta uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk tambahanmembeli minuman keras, namun saksi korban SIHABUL IRFAN ALFARID hanyamemberi uang Rp. 2000,

Pratama mengambil helm milik saksi korban SIHABUL IRFAN ALFARID yangditaruh diatas kaca spion sebelah kanan sepeda motor milik saksi SIHABUL IRFANALFAIRD, setelah helm milik saksi korban SIHABUL IRFAN ALFARID diambil,selanjutnya terdakwa dan saksi Yoga Pratama langsung pergi menuju kearah WatesMojokerto, sampai di pertigaan Jaian Jati Lengkong Mojokerto, terdakwa dan saksi YogaPratama berhenti untuk membeli bensin dan pada saat membeli bensin tersebut, terdakwadidatangi oleh saksi korban SIHABUL

Pratama mengambil helm milik saksi korban SIHABUL IRFAN ALFARID yangditaruh diatas kaca spion sebelah kanan sepeda motor milik saksi SIHABUL IRFANALFAIRD, setelah helm milik saksi korban SIHABUL IRFAN ALFARID diambil,selanjutnya terdakwa dan saksi Yoga Pratama langsung pergi menuju kearah WatesMojokerto, sampai di pertigaan Jalan Jati Lengkong Mojokerto, terdakwa dan saksi YogaPratama berhenti untuk membeli bensin dan pada saat membeli bensin tersebut, terdakwadidatangi oleh saksi korban SIHABUL

Saksil: Sihabul Safan Alfarid :e Bahwa kejadian perkara ini terjadi pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2012 sekira jam19.00 Wib dan terjadi di tepi jalan Rolaksongo Desa Mliriprowo Kec.

Menimbang, bahwa benar saksi korban Sihabul Irfan Alfarid kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp. 12.000, dan kemudian ditambah Rp. 5.000, oleh Sartika(calon istri Sihabul) maka kemudian terdakwa pergi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ad. 4.Tela terpenuhi oleh terdakwa;Ad. 5.

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor D1/pw.01/359/20/XII/1998 tanggal 16 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Sihabul Ihsida, tempat tanggal lahir, Bamban Utara, tahun 1975 menjadi nama Syihabul Ihtida, tempat tanggal lahir, Bamban, 23 Oktober 1975;2.2 Pemohon II, nama Hairunnissa, tempat tanggal lahir, Kandangan, 21 September 1977

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Sihabul lhsida,tempat tanggal lahir, Bamban Utara, tahun 1975, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Syihabul Ihtida,tempat tanggal lahir, Bamban, 23 Oktober 1975;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Hairunnissa,tempat tanggal

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamkutipan akta nikah nomor D1/pw.01/359/20/XII/1998 tanggal 16 Desember1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama Sihabul Ihsida, tempat tanggal lahir, Bamban Utara,tahun 1975 menjadi nama Syihabul lhtida, tempat tanggal lahir,Bamban, 23 Oktober 1975;2.2Pemohon Il, nama Hairunnissa, tempat tanggal lahir, Kandangan, 21September 1977 menjadi nama Hairunissa

Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Sihabul lhsida, tempattanggal lahir, Bamban Utara, tahun 1975, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Syihabul Ihtida, tempat tanggal lahir,Bamban, 23 Oktober 1975;2.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama dan tempat tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana ftertulis nama Sihabul lhsida,tempat tanggal lahir Bamban Utara, tahun 1975, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I, tertulis nama SyihabulIhtida, tempat tanggal lahir Bamban, 23 Oktober 1975;4.

Menetapbkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor D1/pw.01/359/20/X1I/1998tanggal 16 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama Sihabul Ihsida, tempat tanggal lahir, Bamban Utara,tahun 1975 menjadi nama Syihabul lhtida, tempat tanggal lahir,Bamban, 23 Oktober 1975;2.2Pemohon Il, nama Hairunnissa, tempat tanggal lahir, Kandangan, 21September 1977 menjadi nama

Abdul Kohar Bin Sihabul Millah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

ABDUL KOHAR Bin SIHABUL MILLAH

Memberi izin kepada Pemohon (ROYANUL HAQ bin SIHABUL MILAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI APRIYANI binti ARKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Sihabul Mila) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Aris Apriliyani binti Sutris) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Sihabul Milah bin Nurcholis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu);

ZAHRO HUTOBAULUMAM dan anak ke dua ROSMIYA SIHABUL MILLAH, Tergugattidak keberatan anak ke dua diurus oleh Penggugat dananak pertama mohon tetap diurus, diasuh juga disekolahkanoleh Tergugat selaku Ayah kandungnya.

Sihabul Minan bin H. Sholeh, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Dukuh Bakaran RT.02 RW. 05Desa Mijen, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sihabul Mila bin Sarifullah) terhadap Penggugat (Dwi Nilam Sari binti Sumari);