Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 584/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan nama Pemohon I : Bb Eko Hadi bin Ngatari dan nama Pemohon II : Sijami binti Sunoko tanggal bulan lahir Pemohon II: Ngadirejo, 21 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 474/18/X/1979 tanggal 22 Oktober 1979 adalah salah, sedangkan yang benar adalah

    Menetapkan Nama Nama Pemohon : Bambang Eko Hadi Bin Ngataridan nama Pemohon II: Sijami binti Sunoko dan tanggal bulan tahun lahirPemohon Il: Ngadirejo, 21 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 474/18/X/1979 tanggal 22 Oktober 1979 sebenarnyaadalah: Nama Pemohon : Bambang Eka Adi bin Ngatari, alm dan NamaPemohon II: Sriami binti Sunoko dan tanggal bulan tahun lahir PemohonIl: Ngadirejo, 25 Mei 1958;3.
    Eko Hadi bin Ngatari dengan Sijami bintiHal.3 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0584/Pdt. P/2018/PA.MIgSunoko, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai denganP4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Negeri Malang Nomor : XIII C ytanggal 02 Desember 1974, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEANegeri Malang, atas nama Bambang Eka Adi, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;6.
    Fotokopi Surat Keterangan tentang pembetulan nama Nomor : B171/Kua.13.35.13/PW.O1/VIII/2018 tanggal O8 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, atas nama Bambang Eko Hadi bin Ngatari seharusnyaBambang Eka Adi bin Ngatari dan Sijami binti Sunoko seharusnya Sriamibinti Sunoko, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P9;10.
    Malang, atas nama Bambang Eka Adi dengan Sijami, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P11;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa
    Menyatakan nama Pemohon : Bb Eko Hadi bin Ngatari dan namaPemohon Il : Sijami binti Sunoko tanggal bulan lahir Pemohon II:Ngadirejo, 21 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :474/18/X/1979 tanggal 22 Oktober 1979 adalah salah, sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon : Bambang Eka Adi bin Ngatari dan namaPemohon II : Sriami binti Sunoko dan tempat tanggal bulan tahun lahir :Malang, 25 Mei 1958;3.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2011 —
110
  • Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Keluarga No.12.5618.70063301 21tertanggal 31Januari2011, ada kesalahan pengetikan dimana namaPemohon tertulis SIYAMI, lahir di Surabaya pada tanggal 30Juni1933,semestinya nama Pemohon adalah SIJAMI, lahir di Surabaya pada tanggal1Desember 1933. : 222222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nen nen nn enn nn nae4.
    Bahwa kini Pemohon hendak membetulkan nama Pemohon pada KartuKeluarga No.12.5618700633.0121. tertanggal 31Januari2011, semuatertulis "SIYAMI, lahir di Surabaya pada tanggal 30Juni1933, menjadiLAT hivcrairacssscnsocs xa"SIJAMI, lahir di Surabaya pada tanggal 1Desember1 933. :5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kartu Keluarga No.125618.700633.0121 tertanggal 31Januari201 1nama Pemohon tertulis "SIYAMI, lahir di Surabaya pada tanggal 30Juni1933, dibetulkan menjadi "SIJAMI, lahir di Surabaya pada tanggal 1DESEMBEP 1933. 1 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn semen ne nenananenanans3.
    :Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon ada kekeliruan dalam penulisannama dan tanggal lahir Pemohon yaitu tertulis Siyami lahir 30Juni1933 yangbetul nama Sijami lahir 01Desember1933 ;Saksi : SUPRIYADI.:~Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon. ;Bahwa Pemohon mempunyai anak 6 orang. :0 2020202e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia. :e Bahwa suami Pemohon pegawai PJKA. : 222220 e Bahwa suami Pemohon bernama Soenaji.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKartu Keluarga No.125618.700633.0121 tertanggal 31Januari2011 namaPemohon tertulis "SIYAMI, lahir di Surabaya pada tanggal 30Juni1933,dibetulkan menjadi "SIJAMI, lahir di Surabaya pada tanggal01 D@SEMDES 198 3B, ~~~~
Register : 11-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2280/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ~bin menikah dengan Marlikah bintiAsnawi dan pada bulan Maret tahun 1965 Mattadjam bin meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris binti dan pada bulan Mei tahun 2007Marlikah binti Asnawi meninggal dunia dalam perkawinan tersebut merekatidak memiliki Seorang anakpun ,Bahwa Sijama binti menikah dengan bin pada bulan Mei tahun 1945 danbinti meninggal pada tahun 1954, dengan meninggalkan ahli waris bindan bin Aspan meninggal pada tahun 1956 dan dalam perkawinan tersebuttidak memiliki anak.Bahwa Sijami
    Sby.10.11.12. hbinti, Suminah binti ,Bahwa pada tahun 1954 meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisSijami binti , binti bintiBahwa kemudian pada tanggal 28 Januari 1955 Sijami binti menikah lagidengan Ngatiman bin Senawi, tercatat dalam Akta Nikah Nomor19/19/1955, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.11.18/PW.01/01/1995yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo KotaSurabaya,Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak kandungyaitu :Bahwa bin dan bin telah
    meninggal dunia pada saat mereka masihbayi.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM160420190146 yang diterbitkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya pada tanggal 31 Januari 2008 Sijami bintimeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris : danBahwa suminah telah meninggal dunia berdasarkan kutipan akta kematianNo. 3578KM160420190145 tanggal 23 September 2010 denganmeninggalkan 3 (tiga) ahli waris yaitu :Hal. 3 dari 7 Pen.
    Sby.13.14.15.16. bin bin bintiBahwa pada tanggal 2 Mei 2016 Ngatiman bin Senawi juga meninggal duniatercatat pada Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM010820160008yang diterbitkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil PemerintahKota Surabaya, dengan meninggalkan ahli waris yaitu :Bahwa ahli waris dari Sijami binti adalah : binti bin bin bin bin binti.bahwa sampai Saat ini para ahli waris masih hidup.Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohonditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Ngatiman bin Senawi danalmarhumah Sijami binti adalah :5. Menetapkan ahli waris dari alamarhumah Suminah binti adalah: bin binti6.
Register : 17-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 06/PDT.G/2011/PN.Mkt
Tanggal 27 Juni 2011 — SUWARSIH lawan 1. SIKAN Bin SAID 2. MARSI Bin MARJOKO
597
  • Marsaid menikah dengan Sijami( janda Sdr. Samsi ) pada tanggal 25 Agustus 1964sampai dengan mereka meninggal dunia ;Bahwa Saksi tidak tahu, kalau Sdri.
    Sikan (anak mantu Bu Sijami),karena ia menyewa tanah sawah itu) selama + 2 tahunjuga dari Sdr.
    Mrisen; Bahwa Sijami pernah menikah sebanyak 4 ( empat ) kali,yaitu. : ke1 SIJAMI menikah dengan saksi ( KASPAN ),mempunyai anak bernama KASTIN, lalu kami bercerai,ke2 SIJAMI menikah dengan Sdr. SUKAR ,tidakmempunyai anak, lalu)~ mereka bercerai, ke3 SIJAMImenikah dengan Sdr.
    PARDI terhadapMARSAID tersebut, karena saat itu saksi sedangmenengok anak saksi KASTIN yang sedang bekerja dirumah MarsaidBahwa setahu saksi Sijami meninggal dunia lebih dahuludaripada MarsaidBahwa yang merawat Marsaid di masa tuanya s.d iameninggal dunia adalah KASTIN (anak Sijami dengansaksi) tetapi hanya sebentar saja karena KASTINsendiri meninggal dunia lebih dulu daripada Marsaid,kemudian dirawat oleh KASNAH ( anak Sijami denganSamsi ), juga keponakannya MARSI (anak Marjoko) ;Bahwa setahu saksi
    SIKAN ( menantu) Bu SIJAMI )bersama isterinya yang bernama KASNAH ( anakperempuan Bu SIJAMI ) yang merawat Sdr. Marsaid darimasih sehat, sakit sakitan hingga meninggal dunia;Bahwa saksi sering melewati tanah sawah yang disewa olehH.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 7 Desember 2015 — KAMAIYAH
213
  • Mengijinkan kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur benama : SADDAM HUSSEIN, lahir di Sidoarjo tanggal 20 Januari 2003, bersama ahli waris almarhumah SIAMI ditulis juga SIJAMI lainnya untuk melakukan tindakan hukum/menjual atas : Sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Persil Desa No.29 Kelas s.lll, seluas 800 m2, terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo tercatat atas nama pemegang hak SIJAMI, dengan batas-batas :
    - Sebelah Utara : Tanah SIJAMI;- Sebelah Timur : Tanah lingkungan;- Sebelah Selatan : Tanah lingkungan ;- Sebelah Barat : Tanah Sasmito Nugroho;3.
    Bahwa anak SIAMI ditulis juga SIJAMI tersebut pada tanggal 19082002 telahmeninggal dunia ditempat kediaman terakhir di Desa Bluru Kidul RT.01, RW.03 ,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo karena sakit;. Bahwa anak SIAMI ditulis juga SIJAMI yang bernama M. SAIRIN ditulis jugaMUHAMMAD SAIRIN tersebut pada tanggal 14092012 telah meninggal duniadi tempat kediaman terakhir di Desa Bluru Kidul RT.01, RW.03 KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, karena sakit.
    Bahwa seiain meninggalkan ahti waris anak dan cucu sebagaimana tersebutdiatas , almarhumah SIAMI ditulis juga SIJAMI tersebut juga meninggalkanharta warisan berupa:* Sebidang tanah sawah sebagaimana tersebut dalam Persil Desa No. 29 KelasS.lll, seluas 800 m2, terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo tercatat atas nama pemegang hak SUAMI, dengan batarbatas: Sebelah Utara : Tanah SWAMI; Sebelah Timur : Tanah lingkungan; Sebelah Selatan : Tanah lingkungan ; Sebelah Barat : Tanah
    Bahwa para ahli waris dan almarhumah SIAMI ditulis juga SIJAMI tersebuttelah sepakat hendak menjual harta peninggalan almarhumah SIAMI ditulis jugaSIJAMI tersebut, karena salah satu ahli warisnya yaitu bernama SADDAMHUSSEIN tersebut kini masih dibawah umur dan belum cakap dalam melakukanperbuatan/tindakan hukum yaitu menjual tanah tersebut, maka untuk dapatmelakukan tindakan hokum / menjual obyek tanah sebagaimana tersebut diatasharus diwakili oleh Pemohon selaku walinya;.
    Bahwa untuk dapatnya Pemohon bertindak untuk mewakili kepentingananak Pemohon yang masih dibawah bernama SADDAM HUSSEIN , selanjutnyabersama ahli waris almarhumah SIAMI ditulis juga SIJAMI lainnya untuk Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2015/PN.Sdamelakukan tindakan hukum / menjual obyek tanah sebagaimana tersebut diatas,maka terlebih dahulu darus ada ijin dari Pengaditan Negeri;Berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan diatas, Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo
    tersebuttidak bertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulis yang hidup dimasyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonanini adalah pemohon mohon ditetapkan sebagai wali bagi anaknya yang masihdibawah umur yang bernama SADDAM HUSSENWN, lahir di Sidoarjo tanggal 20Januari 2003 untuk melakukan perbuatan hukum menjual bersamasama abhli waris Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2015/PN.SdaSIAMI ditulis juga SIJAMI
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Sit.
Tanggal 3 Maret 2015 —
725
  • Sadima Sijami dan sudah berubahatas nama : Suswari dengan batasbatas :Utara : Jalan desa;Timur : Tanah milik Nursawi;Selatan : Tanah milik Sumadriya;Barat : Tanah milik Marwani;dan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen dan sebuah rumah semipermanen , yang selanjutnya akan disebut sebagai obyek sengketa ;8.
    Sadima Sijami dan sudahberubah atas nama : Suswari dengan batasbatas :Utara : Jalan desa;Timur : Tanah milik Nursawi;Selatan : Tanah milik Sumadriya;Barat : Tanah milik Marwani;dan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen dan sebuah rumah semipermanen,adalah merupakan harta milik Penggugat;5.
    SADIMA SIJAMI. Bahwa ternyata claimPenggugat tentang perubahan nama tersebut hanya didasarkan padaRincikan Pajak Bumi Bangunan Tahun 1990. Bahwa sebagaimana diketahuisecara hukum Rincikan Pajak Bumi Bangunan bukanlah bukti kepemilikanatastanah. Terbukti kewajiban pembayaran PBB sejak tahun 1988(Pembayaran IPEDA) sampai dengan tahun 2012 masih dibayar olehTergugat ;5.
    Sadima Sijami dan sudahberubah atas nama : Suswari dengan batasbatas :Utara : Jalan desa;Timur : Tanah milik Nursawi;Selatan : Tanah milik Sumadriya;Barat : Tanah milik Marwani;dan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen dan sebuah rumah semipermanen , yang selanjutnya akan disebut sebagai obyek sengketa ;4.
    Sadima Sijami dan sudah berubahatas nama : Suswari dengan batasbatas :Utara : Jalan desa;Timur : Tanah milik Nursawi;Selatan : Tanah milik Sumadriya;Barat : Tanah milik Marwani;Adalah milik Penggugat?Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut;1.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 320/Pdt.P/2013/PN.STB
Tanggal 9 Januari 2014 — Perdata -FIFIN LUTHFIYAH, SE sebagai Pemohon
317
  • SIYAMI ( meninggal dunia 1985) punya anak 3 orang masingmasingbernama BADRIYA, SIJAMI RAODA, SITRIYANI ( meninggal dunia1985) dan SITRIYANI punyak anak 2 orang yakni almarhum RUSNAN(Ssuami Pemohon ) dan MARSIWI BUDIANTO ;3. HAJAR (meninggal dunia) tanpa keturunan ;4. B.
    AFRIZAL RIZKY ARRAFI lahir diSitubondo tanggal 30 April 2007 untuk menandatangani akte dan suratsuratlainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak / menjual sebidangpetok No. 958 persil No. 10 Klas D.III seluas 1.570 M2 atas nama RAWIKyang terletak di Desa Kesambirampak Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo bersamasama ahli waris RAWIK yang lain yakni SUDJONO,DJUWAHIR, ABDUL KARIM, BADRIYA, SIJAMI RAODA, MARSIWIBUDIANTO, SUKARIYA, SUP RASIDI, SUHARTATIK, dan ZAINALBUHARII 52 7222 n nnn nnn nnn
    SUKANDAR (hidup) punya = anakSURYONO, TITI dan satu lagi saksi tidaktahuNamManya j2202nn ne nn cence neseSUKARIYAH (hidup) punya = anakWAWAN dan satu lagi saksi lupaNamManya j22 enn e enn c eens cenceSUHARTATIK ( hidup) punya anak 2yaitu HERI dan satu lagi saksi lupaNamanya j=ZAINAL BUHARI (hidup) punya anak 2saksi lupa semua namanya ;SUB RASIDI (hidup) punya anak 2 saksilupa semua namanya;RAWIK tidak punya13e Bahwa ketika musyawarah dilakukan dihadiri oleh SUDJONO, DJUWAHIR,ABDUL KARIM, BADRIYA, SIJAMI
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat:
Suherna Al Suharti binti Parto Djidin
Tergugat:
Bambang Haryono bin Parto Djidin
4511
  • SIJAMI; (2). SUHARTI; (3). BAMBANGHARYONO; (4). SUHARTINI; (5). SUHARIYADI; (6).
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6314
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmaji bin Murdjio) terhadap Penggugat (Sijami binti Kaselan);

    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini ;

Register : 21-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5718/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmaji bin Murdjio) terhadap Penggugat (Sijami binti Kaselan);

    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini ;

Register : 13-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon:
Hani binti Salamma
1821
  • sekitar 17 tahun lebih;o Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidak memilikihubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda yangmenjadi penghalang pernikahan;o Bahwa karena hubungan anak Pemohon dan calon isterinyasudah sedemikian dekatnya, bahkan calon istri anak Pemohonmengaku telah hamil 3 bulan, sehingga akan segeradinikahkan;o Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segalasesuatunya, termasuk kesanggupan untuk membimbing danmembina keduanya dalam pernikahan nantinya;Saksi II: Rahmat bin Sijami
    mencintai dan hubungan mereka telahsedemikian akrabnya bahkan Alda Safira telah hamil 3 bulan akibathubungan dengan anak Pemohon, sehingga dikhawatirkan akan lebihlama terjerumus pada perbuatan yang terlarang, olehnya itu keduanyatelah siap lahir dan batin untuk menikah meskipun calon suami belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildaililpermohonannya Pemohon mengajukan Bukti P.1, P2, P3 dan P.4 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Fandi bin Salamma danRahmat bin Sijami
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sejak bulan Februari 2018, dikarenakan anTermoholn yang tidak memperlihatkan perubahanperilakunya, maka antara Pemc Termohon sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya sijami isteridan Pemohon telah kembali kepada keluarganya;6. Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, baik oleh keluarga pihak Pemohonmaupun keluarga pihak Termohon, akanHal. 2 dari 10 hal.
Register : 20-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 892/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Riduwan bin Matnu, yang telah meninggal dunia pada 15 Maret 1966 adalah :
      1. Sijami binti Riduwan, anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sijami binti Riduwan, yang telah meninggal dunia pada 31 Januari 2008 adalah :
      1. Ngatiman bin Senawi, sebagai suami/duda;
      2. Taupit Bin Ngatiman, sebagai anak kandung
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 36/Pdt. G/2014/PA Msb
Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
1810
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Rahmat G bin Sijami , terhadap Penggugat, Sitti binti H. Muh. Sanusi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Giman bin Wakhidin dan Sijami binti Legiman yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1954 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3406/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARDI Bin SUPANDRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SIJAMI HANIFAH Binti DJUMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus

Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2426/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • tersebut yang bersesuaian satu sama lainfakta yang pada pokoknya menguatkan daiii gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertangkaran tersebutsampai dengan tahap akhir persidangan, selama + 11 bulan,telah ternyataPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagai sijami isteri/hiduplah terungkapberpisah, halmana membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkefan Penggugatdan Tergugat tolah berlangsung terus menerus ;Menimbang bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga
Register : 21-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa kedua orang tua almarhum istri Pemohon yang bernama BapakSUGIMAN dan ibu SIJAMI telah meninggal dunia7. Bahwa saudara dari Almarhuma Ibu Darmiati mendapat kesulitan untukMenjual Tanah Tersebut karena terdapat hak Milik ibu DARMIATI yaituSeluas 736,47 m2 dimana dalam hal ini terdapat hak anak Pemohondalam harta waris tersebut, dan untuk dapat menjual harta waris tersebutPemohon membutuhkan penetapan dari pengadilan;8.
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 656/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
ABDUL WACHID
166
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus Perbaikan Kesalahan Dalam Akta Kelahiran PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor : 3578-LT- 011120130034 tanggal 01 November 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis DARI SIJAMI 1STR1 : AHMAD A SHARI dan HARTININGSDI menjadi " DARI SUAM1 ISTRI : ACHMAD ASYHARI dan HARIY ATININGSIH";
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi, maka tujuanpemikahan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana diatur dalam pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak dapatdiharapkan dan dipertahankan lagi, hingga Penggugat kemudian telahberketetapan hati untuk mengakhiri ikatan siJami istri dengan Tergugatdengan jalan perceraian daripada antara Penggugat