- Menyatakan terdakwa : SOIMIN Bin SIKAT, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;. ----- - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh

SOIMIN Bin SIKAT

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSOIMIN Bin SIKAT , Lahir di Kediri, Umur 60 tahun, jenis kelamin won n 22222229222 $2 == 22 $= === 2 === === === lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal

di DsnJabon Rt.02,Rw.01,DesaSugihwaras,Kecamatan Ngancar, Kabupatenwanna onan onan nnn n= === Kediri, agama.Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwa yang pada akhirnya berkesimpulan sebagaiBerikut : 91 Menyatakan terdakwa Soimin bin Sikat (alm), bersalah melakukan tindakpidana Main judi yang diadakan dijalan umum atau ditempat yang dapatsedikunjungi umum sebagaimana diatur dalam pasal .303 Bis (1) ke2KUHP ;2

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Soimin bin Sikat (alm) denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,seribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kiranya dijatuhi hukuman seringanringannya, dengan mengemukakanbahwa ia sangat menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : wn Bahwa terdakwa Soimin Bin Sikat

tempat lain yang masihtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, terdakwa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Soimin bin Sikat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Katimin Alias Sikat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Katimin Alias Sikat

Penggugat:
Mariyah binti Sikat
Tergugat:
Robby Santoso bin Abdullah

PENETAPANNomor 272/Pdt.G/2018/PA BotgZraNza iSees 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah akumulasi Cerai Gugat antara:Mariyah binti Sikat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan RE.Martadinata RT.11 No.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Mariyah binti Sikat) denganTergugat (Robby Santoso bin Abdullah), yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1988 di Kecamatan Senayang Kabupaten TanjungPinang;Halaman 3 dari 6 halaman Pen.272/Pdt.G/2018/PA Botg3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Mariyah binti Sikat) dan Tergugat(Robby Santoso bin Abdullah) putus karena perceraian;4.

2. Memberi izin kepada Pemohon (YAHYA BIN BAHRUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI INDAYATI BINTI SIKAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

- Mut'ah sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah.)

Pemohon:
YAHYA BIN BAHRUN
Termohon:
SITI INDAYATI BINTI SIKAT

Memberi izin kepada Pemohon (Sikat Hadi Saputro bin Sumingan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarlik binti Jasi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4.

Pemohon:
Sikat Hadi Saputro bin Sumingan
Termohon:
Sunarlik binti Jasi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaBOIRAN Bin SIKAT (Alm)elah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum telah menyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
BOIRAN Bin alm SIKAT

PUTUSANNomor 416/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOIRAN bin SIKAT (alm);Tempat Lahir : Jember;Umur/ Tanggal Lahir : 53 Tahun / 13 Desember 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Giri Sako RT. 017 RW. 002 Desa. Giri SakoKec.

Menyatakan terdakwa BOIRAN Bin SIKAT (Alm) terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum telah menyalah guna Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri berupa Narkotika jenis Sabusabu sebagimanadalam dakwaan Alternatif Kedua dengan melanggar Pasal Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatukan pidana terhadap terdakwa BOIRAN Bin SIKAT (Alm) denganPidana Penjara 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa:1. 1 (Satu) paket plastik bening berisikan Kristal merupakan sabusabuberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 81/022808/2018tanggal 12 Juli 2018 dari Pengelola Unit Pelayanan CabangPT.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka BOIRAN bin SIKAT (alm);3. Bukti Surat:4.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 7841/NNF/2018, tanggal 25 Juli 2018;Hasil Pemeriksaan Urine Nomor: R/61/VII/2018/LAB tanggal20 Juli 2018 ;Keterangan terdakwa BOIRAN bin SIKAT (alm);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa BOIRAN bin SIKAT (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Takim Als Sikat Bin Aten (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., SH
Terdakwa:
TAKIM Alias SIKAT Bin ATEN Alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YOYON MARYONO alias YOYON bin SIKAT MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   
   Terdakwa:
   Yoyon Maryono al Yoyon Bin Sikat Mulyono

   Swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa menghadap didepan persidangan ini dengan didampingi oleh PenasihatHukum yang ditunjuk oleh Hakim Ketua melalui Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :359/Pen.Pid.Sus/2018/PN Krs tanggal 25 Oktober 2018 yang menunjuk ANDRIPRAYOGI, SH Advokad yang tergabung dalam POSBAKUMADIN Probolinggo yangberkantor di Pengadilan Negeri Kraksaan Jalan Raya Panglima Sudirman No. 5 KraksaanKabupaten Probolinggo untuk menjadi Penasihat Hukum bagi terdakwa YOYONMARYONO Als YOYON Bin SIKAT

   Menyatakan terdakwa YOYON MARYONO al YOYON bin SIKAT MULYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan pertama;2.

   YOYON MARYONO alYOYON bin SIKAT MULYONO pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekirajam 16.30 Wib di Simpang Tiga Sumber Kembar masuk Desa Sumber Kembar Kec.Pakuniran Kab. Probolinggo.e Bahwa pada saat dirinya melakukan penangkapan terhadap Sdr. YOYON MARYONOal YOYON bin SIKAT MULYONDO saat itu Sdr. YOYON MARYONO al YOYONbin SIKAT MULYONO tidak melakukan perlawanan terhadap dirinya selaku petugas.e Bahwa cara dirinya hingga melakukan penangkapan terhadap Sdr.

   YOYONMARYONO al YOYON bin SIKAT MULYONO jyaitu awalnya dirinya mendapatinformasi dari masyarakat jika di Ds. Sumber Kembar Kec.

   YOYONMARYONO al YOYON bin SIKAT MULYONO yang beralamat di Dsn. TamanRt.01 Rw.02 Ds. Sumber Kembar Kec. Pakuniran Kab. Probolinggo dan seketika itujuga saat bersamaan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 16.30 Wibdirinya bersama dengan anggota yang lainnya melakukan penangkapan terhadap Sadr.YOYON MARYONO al YOYON bin SIKAT MULYONO di Simpang Tiga SumberKembar masuk Desa Sumber Kembar Kec. Pakuniran Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YOYON MARYONO alias YOYON bin SIKAT MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   
   Terdakwa:
   Yoyon Maryono al Yoyon Bin Sikat Mulyono

GIMUN bin SIKAT, terdakwa II. SUPRIYONO alias KAWOK bin KATENI, terdakwa III. HANDOKO alias NDOKO bin GIMEN, dan terdakwa IV. SAYIT ABDULLAH bin SALIP, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. GIMUN bin SIKAT, terdakwa II. SUPRIYONO alias KAWOK bin KATENI, terdakwa III. HANDOKO alias NDOKO bin GIMEN, dan terdakwa IV.

GIMUN bin SIKATII. SUPRIYONO al. KAWOK bin KATENIIII. HANDOKO al. NDOKO bin GIMENIV. SAYIT ABDULLAH bin SALIP

GIMUN Bin SIKAT, 2. SUPRIYONO Alias KAWOK BinKATENI, 3. HANDOKO Alias NDOKO Bin GIMEN, 4.

GIMUN bin SIKAT, terdakwa II. SUPRIYONO aliasKAWOK bin KATENI, terdakwa III. HANDOKO alias NDOKO bin GIMEN, danterdakwa IV. SAYIT ABDULLAH bin SALIP, tidak terobukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. GIMUN bin SIKAT, terdakwa II. SUPRIYONO aliasKAWOK bin KATENI, terdakwa III. HANDOKO alias NDOKO bin GIMEN, danterdakwa IV.

GIMUN bin SIKAT, terdakwa II. SUPRIYONO aliasKAWOK bin KATENI, terdakwa III. HANDOKO alias NDOKO bin GIMEN, danterdakwa IV. SAYIT ABDULLAH bin SALIP, tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa . GIMUN bin SIKAT, terdakwa Il. SUPRIYONO aliasKAWOK bin KATENI, terdakwa III. HANDOKO alias NDOKO bin GIMEN, danterdakwa IV.

GIMUN bin SIKAT, terdakwa II. SUPRIYONO alias KAWOKbin KATENI, terdakwa III. HANDOKO alias NDOKO bin GIMEN, dan terdakwa IV.SAYIT ABDULLAH bin SALIP, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa . GIMUN bin SIKAT, terdakwa II. SUPRIYONO alias KAWOKbin KATENI, terdakwa III.

HOIRI BIN SIKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan

JUPRI Bin HARIS
4.HOIRI Bin SIKAT

No.694 K/Pid.Sus/2013dan bukan sebagai pemilik hak paten merek sikat gigi Formula PT.

, antara lain diKabupaten Sinjai, Kabupaten Bantaeng, dan Bulukumba serta diWatampone, Kabupaten Bone, melalui Sales Marketingnya bernamaRichard Kasau.Bahwa sikat gigi merek Formula yang diperdagangkan Terdakwa adalahmerupakan tiruan atau imitasi dari merek sikat gigi Formula produk PT.

UltraPrima Abadi.Bahwa adapun persamaan (kesamaan pada pokoknya) sikat gigi merekFormula milik PT. Ultra Prima Abadi, dengan sikat gigi merek Formula milikTerdakwa yaitu terletak pada bentuk, cara penempatan, cara penulisan ataukombinasi antara unsurunsur ataupun persamaan bunyi ucapan yangterletak dalam merek tersebut atau konfigurasinya. Meskipun secara garisbesarnya, namun terdapat pula ada perbedaan sedikit, yaitu berbedanomornya, kemasan luarnya, sikat gigi produksi PT.

Ultra Prima Abaditerdapat 2 lubang sedangkan yang tiruan hanya satu lubang.Bahwa sikat gigi milik Terdakwa dijual dengan harga yang lebih murahdibanding dengan sikat gigi produksi PT.

Ultra Prima, sehingga tentu sajaakan berakibat terjadinya masalah dalam penjualan sikat gigi produksi PT.Ultra Prima, yang dapat berakibat timbulnya kerugian dan akhirnyapenutupan perusahaan.Bahwa sikat gigi Formula milik Terdakwa belum terdaftar pada DirektoratMerek Dirjen HAKI Departemen Hukum dan HAM R.1I.Bahwa sedangkan sikat gigi Formula produksi PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) ponds White Beatty ukuran 100 gram; - 3 (tiga) ponds Pure White ukuran 100 gram; - 2 (dua) Rexona Women Invisible Dry ukuran 150 MLl; - 2 (dua) Rexona Women Whitening ukuran 150 ML; - 2 (dua) Vasilne ukuran 200 ML; - 1 (satu) Deodorant Merk Tolino ukuran 150 ML; - 1 (satu) Detol Cool ukuran 125; - 1 (satu) clean & Clear ukuran 100 ML; - 1 (satu) pasta Gigi Merk Formula beserta sikat giginya Merk Formula; - 1 (satu) sabun Asepso; - 3 (tiga) sikat

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) ponds White Beatty ukuran 100 gram; 3 (tiga) ponds Pure White ukuran 100 gram; 2(dua) Rexona Women Invisible Dry ukuran 150 MI; 2 (dua) Rexona Women Whitening ukuran 150 MI; 2(dua) Vasilne ukuran 200 MI; 1 (satu) Deodorant Merk Tolino ukuran 150 MI; 1 (satu) Detol Cool ukuran 125; 1 (satu) clean & Clear ukuran 100 MI; (satu) pasta Gigi Merk Formula beserta sikat giginya Merk Formula; 1 (satu) sabun Asepso; 3 (tiga) sikat gigi merk formula; 2 (dua) celana

(satu) sabun merkAsepso, 3 (tiga) sikat gigi merk formula, 2 (dua) celana jean warna birumerk carvil masing ukuran 29 dan 30 yang sama sekai atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dalam hal mi milk PT.

, 3 (tiga) sikat gigi merk formula, 2 (dua) celana jean warna birumerk carvil masing ukuran 29 dan 30 yang sama sekai atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dalam hal mi milk PT.

giginya Merk Formula, (satu) sabun merkAsepso, 3 (tiga) sikat gigi merk formula, 2 (dua) celana jean warna biru merk carvilmasing ukuran 29 dan 30 yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lan dalam hal int miik PT.

giginya Merk Formula, (satu)sabun merk Asepso, 3 (tiga) sikat gigi merk formula, 2 (dua) celana jean warna birumerk carvil masing ukuran 29 dan 30 yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dalam hal m milk PT.

Faktur: 31311011382791, tanggal Faktur: 15 Maret 2021, berupa Sikat Gigi Formula sebanyak 50 (Lima puluh) karton, tujuan Toko Tunas Jaya Jl.Pemuda Kota 22 Kab.Bangkalan Madura sebesar Rp.8.775.000,- (delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah.

Faktur: 31311011382630, tanggal Faktur: 13 Maret 2021, berupa Sikat Gigi Formula sebanyak 50 (lima puluh) karton, tujuan Toko Tom&Jerry Jl.Trunojoyo No.41 Kab.Bangkalan Madura sebesar Rp.8.775.000,- (delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Faktur: 31311011382629, tanggal Faktur: 13 Maret 2021, berupa Sikat Gigi Formula sebanyak 50 (lima puluh) karton, tujuan Toko Tom&Jerry Jl.Trunojoyo No.41 Kab.Bangkalan Madura sebesar Rp.8.775.000,- (delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Faktur: 31311011382793, tanggal Faktur: 15 Maret 2021, berupa Sikat Gigi Formula sebanyak 50 (lima puluh) karton, tujuan Toko SUNNY Jl.Royal Plaza Kab.Bangkalan Madura sebesar Rp.8.775.000,- (delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Faktur: 31311011302022, tanggal Faktur: 06 Maret 2021, berupa Sikat Gigi Formula sebanyak 20 (dua puluh) karton, tujuan Toko ANDA Jl.Letnan Sunarto No.7 Kab.Bangkalan Madura sebesar Rp.3.510.000,- (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).

seharga Rp.8.775.00,b. 31311011382629 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Pada toko Tom&Jerry yang terletak di Jl.Trunojoyo No.41Kabupaten Bangkalan Madura dengan No.Faktur yaitu:a. 31311011382630 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00,b. 31311011382629 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00,Putusan Nomor 1092/Pid.B/2021/PN Sby., Hal. 12 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Pada toko Tom&Jerry yang terletak di JI.Trunojoyo No.41 KabupatenBangkalan Madura dengan No.Faktur yaitu:a. 31311011382630 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00,b. 31311011382629 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Pada toko Tom&Jerry yang terletak di JI.Trunojoyo No.41 KabupatenBangkalan Madura dengan No.Faktur yaitu:C. 31311011382630 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00,d. 31311011382629 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Pada toko Tom&Jerry yang terletak di JI.Trunojoyo No.41 KabupatenBangkalan Madura dengan No.Faktur yaitu:a. 31311011382630 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00,b. 31311011382629 tanggal faktur 13 Maret 2021 : sikat gigiFormula sebanyak 50 karton seharga Rp.8.775.00,Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus sikat gigi merek Formula warna merah yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket kecil sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik putih bening.- 1 (satu) unit handphone merek Asus.- 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe RM-647, warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah) ;

Saksi RONI HUTAPEA BinRONDANG HUTAPEA tidak mengetahui sikat gigi Formula yang masih terbungkus didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil shabu shabu yang dibungkus dengan plastikputih bening, karena tidak terlihat kemudian saksi RONI HUTAPEA Bin RONDANGHUTAPEA mempersilahkan saksi BELLA RIZKA DININGRUM Binti JUBIR masuk keruangan besuk, pada saat saksi BELLA RIZKA DININGRUM Binti JUBIR masuk, saksiRONI HUTAPEA Bin RONDANG HUTAPEA membuka sikat gigi Formula yang masihterbungkus karena saksi RONI HUTAPEA

Bin RONDANG HUTAPEA inginmematahkan sikat gigi formula tersebut, pada saat saksi RONI HUTAPEA BinRONDANG HUTAPEA membuka plastiknya terlihat 1 (satu) paket kecil shabu shabuyang dibungkus dengan plastik putih bening.

Saksi RONI HUTAPEA BinRONDANG HUTAPEA tidak mengetahui sikat gigi Formula yang masih terbungkus didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil shabu shabu yang dibungkus dengan plastikputih bening, karena tidak terlihat kemudian saksi RONI HUTAPEA Bin RONDANGHUTAPEA mempersilahkan saksi BELLA RIZKA DININGRUM Binti JUBIR masukkeruangan besuk, pada saat saksi BELLA RIZKA DININGRUM Binti JUBIR masuksaksi RONI HUTAPEA Bin RONDANG HUTAPEA membuka sikat gigi Formula yangmasih terbungkus karena saksi RONI HUTAPEA

Bin RONDANG HUTAPEA inginmematahkan sikat gigi Formula tersebut, pada saat saksi RONI HUTAPEA BinRONDANG HUTAPEA membuka plastiknya terlihat 1 (satu) paket kecil shabu shabuyang dibungkus dengan plastik putih bening.

Bin RONDANG HUTAPEA inginmematahkan sikat gigi Formula tersebut, pada saat saksi RONI HUTAPEA Bin RONDANGHUTAPEA membuka plastiknya terlihat 1 (satu) paket kecil shabu shabu yang dibungkusdengan plastik putih bening.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) paket berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika Golongan I jenis shabu,- 1 (satu) lembar tisu, - 1 (satu) buah HP Nokia warna merah model RM-1035,- 1 (satu) buah pipet plastik warna putih alat sendok shabu,- 1 (satu) buah sikat pakaian warna biru,- 1 (satu) buah bekas kotak peluru senapan angin tempat menyimpan shabu,- 1 (satu) bungkus plastik klip, dan- 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ.- Uang tunai Rp. 5.000.000,- (

sikat pakaian warna biru yang terletak disampingmesin cuci di dekat rak piring tersebut dan saat itu sdri.

Bahwa benar terdakwa menerangkan 4 (empat) paket kecil shabu yangdisimpan didalam sikat pakaian warna biru yang terletak disampingmesin cuci di dekat rak piring tersebut milik terdakwa dan saksiSUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI yang dibeli dari sdr. lwa yaituterpidana yang berada di Lapas Kasongan.

senapan angin tempatmenyimpan shabu, 1 (satu) bungkus plastik klip, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CHQ, dan uang tunaiRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa benar terdakwa menerangkan 4 (empat) paket kecil shabu yangdisimpan didalam sikat pakaian warna biru yang terletak disampingmesin cuci di dekat rak piring tersebut milik terdakwa dan saksiSUPRIADI als.

UPING bin RINGKAI di Palangka Raya.Bahwa benar terdakwa menerangkan rencananya 4 (empat) paket kecilshabu yang disimpan didalam sikat pakaian warna biru yang terletakHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/201 7/PN. PIk.disamping mesin cuci di dekat rak piring tersebut untuk dijual kembalikepada siapa saja yang memesannya.

Menyatakan barang bukti berupa 18 (delapan belas) parfum merk Casablangka ukuran100 ml yang terdiri 2 buah berwarna pink, 1buah warna putih, 3 buah warna abuabu, 3 buah warnaungu, 3 buah warna hitam, 2 buah warna merah, 2 buahwarna coklat dan 2 buah warna biru, 1 (satu) buahparfum merk Inuoi ukuran 89 ml, 2 (dua) buah sikat gigimerk formula dan 2 (dua) buah sabun merk Nivea ukuran100 ml.Dikembalikan kepada Toserba SFA melalui saksi AniAstuti ; 1 (satu) buah tas warna hitam merk Rally dirampasuntuk

membeli barang barang tersebut, terdakwajuga mengambil 18 (delapan belas) Farfum Body Spray merkCasablangka dengan ukuran 100 mili liter yang terdiri dari2 (dua) buah yang berwarna pink, satu buah yang berwarnaputih, 3 (tiga) buah yang berwarna abuabau 3 (tiga) buahyang berwarna ungu, 3 (tiga) buah yang berwarna hitam, 2(dua) buah yang berwarna merah, 2 (dua) buah yang berwarnacoklat, 2 (dua) buah yang berwarna biru dan 1 (satu) buahdiodoran spray merek INUOI dengan ukuran 89 mili liter, 2(dua) buah sikat

sebagai kasir diSFA Toserba, Wirun, Mojolaban, Sukoharjo terdakwatelah mengambil barang barang sebanyak 18 (delapanbelas) : parfum body spray merk casablangka ukuran 100mili liter, yang terdiri dari 2 (dua) buah berwarnaping, 1 (satu) buah berwarna putih, 3 (tuga) buahberwarna abuabu, 3 (tiga) buah warna ungu, 3 (tiga)buah berwarna hitam, 2 (dua) buah berwarna merah, 2(dua) buah berwarna coklat, 2 (dua) buah berwarnabiru, 1 (satu) buah diodoran spray merk Inuoi ukuran89 mili liter, 2 (dua) buah sikat

sdr Bagoes Dadang ImanSutrisno (terdakwa) ; Bahwa barang barang yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 18 (delapan belas) : parfum body spray merkcasablangka ukuran 100 mili liter, yang terdiri dari 2(dua) buah berwarna ping, 1 (satu) buah berwarna putih,3 (tuga) buah berwarna abuabu, 3 (tiga) buah warnaungu, 3 (tiga) buah berwarna hitam, 2 (dua) buahberwarna merah, 2 (dua) buah berwarna coklat, 2 (dua)buah berwarna biru, 1 (satu) buah diodoran spray merkInuoi ukuran 89 mili liter, 2 (dua) buah sikat

oleh saksi Ani Astuti untuk membuka tas yangterdakwa bawanya dan setelah tas tersebut dibukanyaberisi 18 (delapan belas) : parfum body spray merkcasablangka ukuran 100 mili liter, yang terdiri dari 2(dua) buah berwarna ping, 1 (satu) buah berwarnaputih, 3 (tiga) buah berwarna abuabu, 3 (tiga) buahwarna ungu, 3 (tiga) buah berwarna hitam, 2 (dua) buahberwarna merah, 2 (dua) buah berwarna coklat, 2 (dua)buah berwarna biru, 1 (satu) buah diodoran spray merkInuoi ukuran 89 mili liter, 2 (dua) buah sikat

tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

tetepi Penggugat diberi palingbanyak Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) itupun untuk beberapa hari, selebihnyaPenggugat sendiri yang bekerja mencari nafkah;Bahwa dalam perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat pernah tiga kali berpisah, setelah diupayakan oleh keluarga danTergugat berjanji ia tetap mau memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 2 September2010, pada saat itu Tergugat sampai hati melemparkan sikat

, kejadiannya benar tetapi bukan secara sengajadilakukan oleh Tergugat, Tergugat hanya menghempaskan sikat dan mengenaikaki Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, itu disebabkanPenggugat lari meninggalkan Tergugat, Tergugat sudah berusaha berkalikalimengajak rukun terhadap Penggugat, tetapi Penggugat selalu menolak;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, pihak Penggugat telah mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dahulu uang diserahkan

Karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pernahtiga kali pisah tempat tinggal, akan tetapi dapat rukun kembali, dan pada 2 September2010 Tergugat melempar sikat cuci pakaian dan mengenai kaki kiri Penggugat, sampaibengkak dan membiru. Pada 3 September 2010 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, Penggugat dan Tergugatpun berpisah tempat tinggal. Tergugat sering sajamengajak rukun, tetapi Penggugat sudah tidak senang lagi dengan Tergugat.

Soal melempar dengan sikat, saat itu Tergugat tidak sengaja, hanyakebetulan kena kaki Penggugat;Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan, sejak Ramadan1431 H.

Sedang akibat mereka berpisah karena lemparan sikat yang mengenai kakiPenggugat, Tergugat mengakuinya dan menyatakan itu tidak disengaja.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) paket berisi serbuk kristal putih yang diduga Narkotika Golongan I jenis shabu,- 1 (satu) lembar tisu, - 1 (satu) buah HP Nokia warna merah model RM-1035,- 1 (satu) buah pipet plastik warna putih alat sendok shabu,- 1 (satu) buah sikat pakaian warna biru,- 1 (satu) buah bekas kotak peluru senapan angin tempat menyimpan shabu,- 1 (satu) bungkus plastik klip, dan- 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ.

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket berisi serbuk kristal putin yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu,1 (satu) lembar tisu,) 1 (satu) buah HP Nokia warna merah model RM1035, 1 (satu) buah pipet plastik warna putih alat sendok shabu,(satu) 1 (satu) buah sikat pakaian warna biru,1 (satu) buah bekas kotak peluru senapan angin tempat menyimpanshabu,1 (satu) bungkus plastik klip, dan1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ.Dirampas untuk dimusnahkan.

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI mengakuibahwa 4 (empat) paket kecil shabu yang disimpan didalam sikat pakaianwarna biru yang terletak disamping mesin cuci di dekat rak piring tersebutadalah milik sdri. WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dan terdakwaSUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI yang dibeli dari sdr. IWA, kemudiansaat ditanyakan mengenai izin kepemilikan 4 (empat) paket kecil shabutersebut sdri.

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI mengakuibahwa 4 (empat) paket kecil shabu yang disimpan didalam sikat pakaianwarna biru yang terletak disamping mesin cuci di dekat rak piring tersebutadalah milik sdri. WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dan terdakwaSUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI yang dibeli dari sdr. IWA, kemudianHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017PN Piksaat ditanyakan mengenai izin kepemilikan 4 (empat) paket kecil shabutersebut sdri.

;Bahwa benar setelah ditanyakan kepada saksi WIWI Als Indu SUHAR BintiJAMRI saat itu saksi WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI pun mengakuibahwa 4 (empat) paket kecil shabu yang disimpan didalam sikat pakaianwarna biru yang terletak disamping mesin cuci di dekat rak piring tersebutadalah milik saksi WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dan terdakwaSUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI yang dibeli dari saksi IWA.

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) paket berisi serouk kristal putin yang diduga NarkotikaGolongan jenis shabu,1 (satu) lembar tisu,1 (satu) buah HP Nokia warna merah model RM1035,1 (satu) buah pipet plastik warna putih alat sendok shabu,1 (satu) buah sikat pakaian warna biru,1 (satu) buah bekas kotak peluru senapan angin tempat menyimpanshabu,1 (satu) bungkus plastik klip, dan1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp. 5.000.000.