Ditemukan 10 data
8 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahorang tua mempelai perempuan yang bernama Sikrom Bin Nasor ,alamat XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama :a) XXXXXXXXX , Saat itu berumur 36 tahun, alamatXXXXXXXXX, Kabupaten Brebes.b) XXXXXXXXX, saat itu berumur 43 Tahun, alamat DukuhLor, RT. 011/RW 001, Desa Wanatirta, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes.4. Bahwa Dalam akad nikah antara pemohon dan PemohonIl, ijab diucapkan oleh ust.
Sedangkan Pemohon Ilmempunyai orang tua bernama Sikrom Bin Nasor (ayah) telahmeninggal dunia pada tahun 1970 dan Nariyah Binti Kasid (ibu)sekarang bertempat tinggal di XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes.6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.7.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Jumanto bin Darsa) terhadap Penggugat (Atun binti Sikrom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ali Sodikin bin Sikrom) terhadap Pengugat (Ruminah binti Karni;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Charisan bin San Warji) terhadap Penggugat (Atun binti Sikrom) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Roni Bin Sikrom) kepada Penggugat (Yuli Wulan Safitri Binti Kalis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu
7 — 0
Jaya bin Sikrom, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sasak Mijan RT.026 RW. 010 Desa Anjatan UtaraKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat karenaPaman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugat tidak menafkahi
9 — 6
kurangterhadap pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi selama berpisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada lagi komunikasi ataupun hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa Yang saksi ketahui sejak Januari 2018 Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua termohonsanmpai sekarang telah berpisah selama 6 bulan;Bahwa Yang saksi ketahui pihak keluarga sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;Sikrom
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MOH.IKRAM bin SIKROM) dengan Pemohon II (ASTINA binti KAMSINA) yang dilangsungkan di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo pada 08 September 1977;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 256000.
6 — 0
yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makaPutusan Cerai TalakNomor 4135/Pdt.G/2018/PA Bbs.halaman 7 dari 13menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaXXXXXXXXX dan Sikrom
20 — 12
MUHAMAD pada saat itu kondisi Sdra MUHAMAD terluka dibagian muka keluar darah dan tidak sadarkan diri setelah itu Saksimemberitahukan kepada pengendara yang melintasi tempat kejadiantesebut untuk melaporkan kejadian tersebut ke Pos Lantas Sepang yangjaraknya tidak terlalu jauh dari tempat kejadian kecelakaan setelah itudatang petugas Kepolisian ke tempat kejadian kemudian Saksi dan SdraKOIRU MANSUR beserta Sdra SIKROM di amankan ke Pos Lantas Sepangagar tidak terjadi halhal yang tidak diingkan dari
KOIRU MANSUR dan penumpangnya Sdra KASINO danSdra SIKROM masih berada di dalam mobil.Saksi menerangkan Akibat kejadian kecelakaan pada saat itu kondisi mobilmengalami kerusakan di bagian bember depan pecah kaca depan pecahsedangkan kondisi sepeda motor mengalami kerusakan ban depan pecahdan pelang patah.Saksi menerangkan Menurut Saksi penyebab terjadinya kecelakaan yang dialami pengemudi mobil an. KOIRU MANSUR dan pengendara sepedamotor an. MUHAMAD pada saat itu adalah pengemudi mobil an.
KOIRUMANSUR dan penumpangnya Sdra KASINO dan Sdra SIKROM masihberada di dalam mobil .Saksi menerangkan Akibat kejadian kecelakaan pada saat itu kondisi mobilmengalami kerusakan di bagian bember depan pecah kaca depan pecahsedangkan kondisi sepeda motor mengalami kerusakan ban depan pecahdan pelang patah.Saksi menerangkan Menurut Saksi penyebab terjadinya kecelakaan yang dialami pengemudi mobil an. KOIRU MANSUR dan pengendara sepedamotor an. MUHAMAD pada saat itu adalah pengemudi mobil an.