suratbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda dalam Registerperkara Nomor : 243/Pdt.P/2020/PN Smr tanggal 23 Juli 2020, Pemohon telahmemohon perubahan nama pada eKTP dan Kartu Keluarga denganmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon, anak dari pasangan suamiistri yang bernama ayahKundalasari Silamurti

kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Mery Eka Permatasari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istriPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan KH Agus Salim No. 43 RT018 Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernamaayah Kundalasari Silamurti

yang telah dimiliki saat ini,seperti ijazah, SIM dan surat tanah / rumah;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi Budi Nurhayati Wijayanty: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pegawaiPemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 243/Padt.P/2020/PN Smr Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan KH Agus Salim No. 43 RT018 Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri yang bernamaayah Kundalasari Silamurti

Bahwa Penggugat (UMI MAISYAROH) dengan Tergugat (HARIPURWANTO) telah melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka AgamaHindu yang bernama TRI SILAMURTI pada tanggal 30 Mei 1999 dandicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar dengan AktePerkawinan No. 136 Tahun 1999;Halaman 1 dari 10 halaman10.Bahwa dalam perkawinan Penggugat (UMI MAISYAROH) dengan Tergugat(HARI PURWANTO) tersebut belum dikaruniai anak kandung seorang pun;Bahwa sebelumnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis

Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan Penggugat (UMIMAISYAROH) dengan Tergugat (HARI PURWANTO) yang dilaksanakan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama TRI SILAMURTI, padatanggal 30 Mei 1999, dengan Akte Perkawinan No. 136 Tahun 1999 adalahPUTUS KARENA PERCERAIAN;0 2020220 2 222222222 223. Memberi kuasa / wewenang kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar,untuk mencatat tentang perceraian tersebut, dalam daftar yang tersediauntuk maksud itu serta menerbitkan Akta Perceraiannya;4.

knusus untuk menyimpan Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa GUSTI AYU KOMANG SRI MITAYANTI, Pada HariRabu, tanggal 21 Agustus 2019, sekira pukul 17.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Jalan RayaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN GinBatuan Jurusan Denpasar Depan Wantilan Pura Desa Silamurti

Mahendra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan terkait peristiwapenangkapan dan penggeledahan yang saksi lakukan terhadap TerdakwaHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Ginkarena di duga melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenisshabu; Bahwa peristiwa penangkapan terjadi pada hari Rabu, tanggal 21Agustus 2019, sekira pukul 17.45 WITA, bertempat di Jalan Raya BatuanJurusan Denpasar didepan Wantilan Pura Desa Silamurti

Ida Bagus Made Alit Puspa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait peristiwapenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa pada waktu itu saksi sedang istirahat dirumah kemudiandihubungi oleh Kepala Dusun yang bernama Ida Bagus Gede AgungManuaba yang meminta saksi untuk datang ke Wantilan Pura Desa Silamurti,Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan

berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait peristiwapenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa saat kejadian saksi sedang istirahat dirumah kemudian istrisaksi yang sedang jaga warung sekira 10 M (Sepuluh meter) dari tempatHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Ginpenangkapan dan penggeledahan tersebut menghubungi saksi via HP danmeminta saksi untuk datang ke Wantilan Pura Desa Silamurti

Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwa, Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini karena Terdakwatelah ditangkap dan digeledah oleh pihak kepolisian karena penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari Rabu, tanggal 21Agustus 2019, sekira pukul 17.45 WITA, bertempat di Jalan Raya BatuanJurusan Denpasar didepan Wantilan Pura Desa Silamurti

Sinar Arung Pakkarajayang bergerak dalam bidang usaha developer perumahan dandijadikan sebagai Manager Keuangan sekaligus sebagai Komisaris.Karena saksi Heriyanto Kundalasari Bin Kundalasari Silamurti (Alm)memiliki tanah yang telah bersertifikat sebanyak 98 buah dan untukmempercepat pengajuan ijin prinsip dan ijin lokasi diperlukan lagitanah, sehingga terdakwa Sudarman menawarkan kepada SaksiHeriyanto Kundalasari Bin Kundalasari Silamurti (Alm) untukmembeli tanah milik Kamaluddin Bin Djuhri, kKemudian

terdakwaSudarman Bin Tole mempertemukan saksi Heriyanto Kundalasari BinKundalasari Silamurti (Alm) dengan Kamaluddin Bin Djuhri dandisepakati harga sebesar Rp. 2.100.000.000, (Dua milyard seratusjuta rupiah), selanjutnya saksi WHeriyanto Kundalasari BinKundalasari Silamurti (Alm) =membayarnya dengan caramengangsur sebanyak 3 kali yaitu :1.

Pada tanggal 14 April 2016 sebesar Rp. 1.350.000.000, (Satu milyard tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengannomor seri CN601195.Bahwa Kamaluddin Bin Djuhri menerima pembayaran dari SaksiHeriyanto Kundalasari Bin Kundalasari Silamurti (Alm) sebesar Rp.2.100.000.000, (Dua milyard seratus juta rupiah) dan KamaluddinBin Djuhri mendapat pembagian sebesar Rp. 700.000.000, (Tujuhratus juta rupiah) sedangkan terdakwa Sudarman Bin Tolemendapat pembagian sebesar Rp. 1.400.000.000, (Satu milyardempat ratus

terdakwaSudarman Bin Tole mempertemukan saksi Heriyanto Kundalasari BinKundalasari Silamurti (Alm) dengan Kamaluddin Bin Djuhri dandisepakati harga sebesar Rp. 2.100.000.0000, (Dua milyard seratusjuta rupiah), selanjutnya saksi Heriyanto Kundalasari BinKundalasari Silamurti (Alm) membayarnya dengan caramengangsur sebanyak 3 kali yaitu :1.

di Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan atas nama Heryanto Kundalasari dan saudara-saudara lainnya serta ahli waris almarhum Herry Syuman Kundalasari;

Silamurti);

Ginbertempat di Jalan Raya Batuan jurusan Pasar Seni Sukawati, Banjar GriyaSiwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi tidak melihat pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa karena saat itu disuruh menunggu di dalam Wantilan PuraDesa Silamurti; Bahwa saksi mendapat shabu yang ditemukan petugas disaku celana jeanswarna biru dari Kabul (Terdakwa); Bahwa harga shabu tersebut Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh riburupiah) dan saksi bayar kepada Kabul sebesar

Rp400.000,00(empat ratus riburupiah); Bahwa setelah saksi mendapatkan shabu, saksi pergi ke kos teman diUbud; Bahwa saksi menerangkan ditangkap oleh Petugas dan diarahkan kedalam wantilan Pura Desa Silamurti lalu digledah dengan menghadirkan2(dua) orang saksi, dan petugas menyuruh mengeluarkan barangbarangbawaan saksi yang ada dalam saku celana jean warna biru ditemukan lintinganrokok sempurna dan disuruh membuka satu paket dari plastik klip kecil berisiserbuk kristal bening, Kemudian petugas bertanya

., Banjar Geria Siwa,Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa Terdakwa mengatakan yang menyaksikan penggeledahantersebut adalah dua orang saksi umum yang diketahuinya, yakni KelihanBanjar Geria Siwa, dan seorang Pecalang desa Silamurti Batuan; Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa saat dilakukanpenggeledahan petugas menemukan barang berupai(satu) buah pipakaca kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga Shabu, 1(satu) buah althisap shabu (bong), 1(satu) buanh HP merek Samsung warna

Bahwa awalnya tanah yang dibeli Penggugat tersebut adalah tanahtegalan yang dibeli oleh Penggugat dalam bentuk tanah telajakan milikDewa Made Cetug dan tanah tersebut Penggugat beli karena Penggugatmerasa bertanggung jawab dalam keluarga Penggugat selaku anak nomordua untuk melakukan ayahan desa (aktifitas desa adat pura Desa / PuraPuseh Silamurti Batuan dan Pura Dalem Batuan termasuk aktifitas di banjarGeria Siwa Batuan di Desa Batuan Sukawati Gianyar).7.