HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini merupakan Kompetensi Absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya, mohon agarperkawinan para Pemohon yang dahulu dilangsungkan pada tanggal 22Nopember 2011 di desa Silomukti

kecamatan Mlandingan kabupaten Situbonda, dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah didengarketerangan tambahan dari para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukanfakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para Pemohon mengaku telah menikah pada tanggal 22 Nopember2011 di desa Silomukti kecamatan Mlandingan kabupaten Situbonda; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohonberstatus janda cerai pada bulan September 2011; Menimbang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Sumber Canteng Kecamatan KotaAnyar Kabupaten Probolinggo selama 4 tahun. kemudian pindah ke rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Silomukti Kabupaten Situbondo selama 9tahun. ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sumber Canteng Kecamatan Kota AnyarKabupaten Probolinggo selama 4 tahun. kemudian pindah ke rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Silomukti Kabupaten SitubondoHal. 3 dari 9 hal. Put.

mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;;Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon di Desa Sumber Canteng Kecamatan KotaAnyar Kabupaten Probolinggo selama 4 tahun. kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Kelurahan Silomukti

Miha / tempat lahiralmarhum suami Pemohon tertulis Silomukti / tanggal lahir almarhum suamiPemohon tertulis 15 Juni 1942 / 25 Th yang seharusnya Subaha / Rahmat /Situbondo / 16 Juni 1942;3. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perbaikan atau pembetulan biodatatersebut dalam akta nikah untuk pengurusan pensiun janda ;4.

Miha / tempat lahir almarhumsuami Pemohon tertulis Silomukti / tanggal lahir almarhum suami Pemohontertulis 15 Juni 1942 / 25 Th yang seharusnya Subaha / Rahmat / Situbondo /16 Juni 1942 ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tempat lahirPemohon / tanggal lahir Pemohon serta nama almarhum suami Pemohon /nama orang tua almarhum suami Pemohon / tempat lahir almarhum suamiPemohon / tanggal lahir almarhum suami Pemohon

Penggugat sering dengan lakilaki lain padahalPenggugat tidak pernah kemanamana dan hanya ke sungai saja untukmenyuci dan mandi disamping itu Tergugat pernah tidak mengakui anaknyasendiri sehingga kemudian Tergugat pulang ke rumahnya sendiri ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4,5 tahun dimanaPenggugat tinggal di rumah orang tuanya di desa Sumber Canting sedangTergugat tinggal di rumah orang tuanya di desa Silomukti

Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ASLI,umur 5 tahun;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 4,5 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat suka marahmarah, gampang cemburu buta serta pernah tidakmengakui anaknya sendiri, lalu pulang ke rumah orang tuanya hinggasekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orangtuanya di desa Sumber Canting, sedang Tergugat tinggal rumah orangtuanya di desa Silomukti

Desa Silomukti,Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 3. Desember 2011 memberi kuasakepada MOH. TAUFIQUR RACHMAN, S.H., Advokat &Konsultan Hukum = pada kantor Advokat danKonsultan Hukum Taufiq & Rekan beralamat diPerumnas Panji Permai Blok N Nomor I.Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, semula PENGGUGAT, sekarangTERBANDING untuk selanjutnya disebut jugasebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;2. LAILIYA binti HH.

(Dua ribu seratustiga puluh meter persegi) atas nama PAK SALEHA SARDIMAN, yangterletak di Dusun Pangabetan Desa Silomukti KecamatanMlandingan Kabupaten Situbondo Jawa Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Timur : Selokan Utara : Tanah Kas Desa (TKD), dan tanah Milik Agus Barat : Jalan Desa Selatan :H.Zainul HasanObyek Sengketa 2. Tanah harta peninggalan sisi Barat Jalan Desa yang juga merupakanbagian dari harta peninggalan (tirkah) atas nama P. SLIHA tersebut yaituluas + 1.220 m?

(Seribu dua ratus dua puluh meter persegi), yang terletakdi Dusun Pangabetan Desa Silomukti Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo Jawa Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Timur : Jalan Desa Utara : Kuburan Barat : Sungai Selatan: tanah Milik Santoso/H. RawiObyek Sengketa IlAdalah sebagai harta bersama P. SLIHA alias PAK SALEHA SARDIMANbin SADRAM dengan B. SLIHA alias JENAINA binti BETTI masingmasing mendapat setengah bagian dan merupakan harta peninggalanP.

2012 sekira jam.19.30 Wibdiruaang tamu rumah milik saksi sendiri di desa Bukor dusun Karang KoongRt.7/4Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso.Benar waktu melakukan kekerasan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat apa denganmenggunakan tangan kosong.Bahwa benar awalnya saksi korban mengantar surat nikah tanpa alas an yang jelaskemudian sering nelpon orang lain dan keluar rumah tanpa ijin.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 jam.20.00 Wib terdakwa pulang kerja setelah10 hari bekerja di desa Silomukti

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 jam. 20.00 WIB terdakwa pulang kerja setelah10 hari bekerja didesa Silomukti Situbondo sampai dirumah dalam keadaan terkunci laluterdakwa mencari istri dan melihat istri terdakwa berjalan kerarah utara kemudian masukrumah SIRAT alias P.AN dan mengajak istri terdakwa untuk pulang tapi tidak mau danmengatakan kepada terdakwa takut terdakwa bunuh setelah itu terdakwa menarik korbanhingga terjatuh ditanah dan terdakwa memukul dengan tangan mengepal mengenai

Bahwa nama Raimon Bungkos yang bernama Raiman alias Pak Saiyaalamat Desa Silomukti, Kec. Mlandingan, Kab.

milik sah pak Raswani(tergugat) anak dari Tuna alias Buk Sunarya (almarhumah) yang dimiliki sejaktahun 1956 sesuai dengan bukti petok terlampir di bawah ini ;Bahwa tanah pekarangan tersebut dianggap tanah sengketa oleh penggugat.Padahal tanah tersebut adalah milik sah pak Raswani dan tidak pernah10diganggu gugat oleh siapapun sejak tahun 1956 sampai sekarang sesuai buktiterlampir di bawah ini ;Bahwa penggugat menyatakan menjual tanpa dasar hukum sedangkantergugat menjualnya di hadapan kepala desa Silomukti

ANSHORI, bertempat tinggal di DusunPengabetan, RT. 01, RW, 04 Desa Silomukti, KecamatanMlandingan, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikankuasa kepada MOH. TAUFIQUR RACHMAN, S.H., Advokat,berkantor di Perumnas Panji Permai Blok N Nomor 1, KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:LAILIYA binti H.

RAWI (ANAK Perempuan);

1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 252, gambar situasi : Nomor, 2130 Tahun 1984, Luas : 2.130 m² (Dua ribu seratus tiga puluh meter persegi) atas nama PAK SALEHA SARDIMAN, yang terletak di Dusun Pangabetan Desa Silomukti Kecamatan Mlandingan Kabupaten

   SLIHA tersebut yaitu luas 1. 220 m² (Seribu dua ratus dua puluh meter persegi), yang terletak di Dusun Pangabetan Desa Silomukti Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo Jawa Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Timur : Jalan Desa
• Utara

menjadi inti gugatanRekonpensi ini adalah merupakan penyangkalan juga dari Penggugat Rekonpensipada bagian Konpensi diatas ;Menimbang bahwa, yang menjadi pokok permasalahan dalam gugatanRekonpensi ini adalah perbuatan Tergugat , Il dalam Rekonpensi yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum yakni menguasai obyek sengketa milik daripenggugat rekonpensi yang didapat karena membeli dari lelangMenimbang bahwa, yang menjadi oyek sengketa dalam perkara ini adalahsebidang tanah yang terletak di Desa Silomukti