Ditemukan 25 data
13 — 1
PUTUSANNomor 4042/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Harris Rio Pratama bin Pepe Juanedi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempat kediamandi Dusun Silegok RT.016 RW.005 Desa Paseh KidulKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, Desa PasehKidul, Paseh, Kab.
dengan Nomor 4042/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 20 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Agustus 2020 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0483/71/VIII/2020, tertanggal 12 Agustus2020;Bahwa selama berumah tangga, antara Pemohon dengan Termohontinggal bersama dan membina rumah tangga di rumahkediaman milik Pemohon di Dusun Silegok
untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0433/71/VIII/2020, tertanggal 12 Agustus 2020 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang (Bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi Ernawati binti Dadang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Silegok
seringmenggunakan uang tanpa memikirkan ke depannya; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020 sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi pihak keluarga Pemohon telah cukup menasihatiPemohon agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon namun Pemohon tetap bersikeras inginbercerai dengan Termohon;Saksi IlEuis Sunengsih binti Amin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Silegok
berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Pemohon dan Termohon adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Pertimbangan saksi yang melihat PertengkaranMenimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama (Ernawati bintiDadang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Silegok
23 — 4
NANA SUPRIYATNA Bin RATMONO (terdakwa diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 10.00 wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di kebun di Dukuh Silegok Rt.06 /Rw.04, Desa Gunungsari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki
NANA SUPRIYATNA Bin RATMONOpergi ke area kebun di Dukuh Silegok Rt.06 / Rw.04, Desa Gunungsari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang.Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa dan Sdr. NANA SUPRIYATNA BinRATMONO melihat 1 (satu) unit Yamaha Mio Nopol G 2363 GM warna hijauyang sedang di parker diarea tersebut.Bahwa melihat hal tersebut terdakwa bersama Sdr. NANA SUPRIYATNA BinRATMONO langsung menghentikan sepeda motornya kemudian Sdr.
AGUS HARYONO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi IWAN CAHYADI, SH. telah melakukanpenangkapan terhadap orang yang diduga telah mengambil barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya di wilayah hukum Polres Pemalang;Bahwa barang yang diambil tersebut berupa sepeda motor Yamaha mio warnahijiau nopol G 2863 GM yang merupakan milik saksi LINDA SULFIANA,dengan alamat Dukuh Silegok Rt. 02 Rw. 04 Desa Gunungsari Kec. PulosariKab.
blade warna hitamorange tanpa nopol terpasang yang mana bahwa sepeda motor tersebut yangdi gunakan sebagai sarana mengambil sepeda motor Yamaha mio warna hijaunopol G 2863 GM;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUSLIM Alias DEDE Bin RATMONO, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekitar jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di kebun di Dukuh Silegok
bernama NANA SUPRIYATNA( terdakwa dalam perkara lain ) telah mengambil 1 ( satu) unit Yamaha MioNopol G 2363 GM warna hijau yang sedang di parkir diarea tersebut;Bahwa awal mulanya terdakwa dan saksi NANA SUPRIYATNA BinRATMONO (terdakwa diajukan dalam berkas terpisah ) bersepakat untukmengambil barang milik orang lain yang nantinya bisa di manfaatkan hasilnya,selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa bersamadengan saksi NANA SUPRIYATNA Bin RATMONO pergi ke area kebun diDukuh Silegok
11 — 0
menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nita Indrianingrum Binti Hambali,Tempat Tanggal Lahir di Majalengka, 07Desember 1974, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sltp,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di DusunSilegok, Rt. 021 / Rw. 006, Desa Paseh Kidul, KecamatanPaseh, Kabupaten Sumedang ,sebagai Penggugat;melawanUjang Suryana Bin Sumarta , Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 24 April 1964,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sltp, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Bertempat Tinggal di Dusun Silegok
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir di rumah kediaman bersama di Dusun Silegok, Rt. 021 /Rw. 006, Desa Paseh Kidul, Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang;.
Een Rohayati binti Ecen, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Silegok RT.021 RW.006, DesaPaseh Kidul, Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang; Saksi di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat dan kenal denganTergugat yaitu suami Penggugat yang bernama Ujang Suryana; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989; Bahwa ,saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
kediaman bersama di Dusun Silegok, Rt. 021 / Rw. 006, DesaPaseh Kidul, Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang; Bahwa, setahu saksi selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Januari 2014 sudah tidak harmonis, karena sering terjadipertengkaran yang disebabkanTergugat sudah tidak peduli dan tidakbertanggung jawab lagi memberikan nafkah wajib terhadap Penggugat,karena Tergugat selalu mengandalkan Penggugat
RT.021 RW.006, Desa Paseh Kidul,Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang; Saksi di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan dari Penggugat dan kenal denganTergugat yaitu suami Penggugat yang bernama Ujang Suryana; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989;; Bahwa ,saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Silegok, Rt. 021 / Rw. 006, Desa Paseh Kidul,Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang; Bahwa
41 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Beat tersebut, No.Pol : Z-3325-CA; 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Beat, No.Pol : Z-3325-CA, warna White Red, tahun 2014, No.Ka : MHIJFM21XEK889377, No.Sin : JFM2E1876242, No.BPKB : L10024442, atas nama AYU NALURITA RAHAYU Alamat Dsn Silegok Rt 17/05 Ds.
tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 8 September 2015 yangdisusun secara Subsidaritas sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AGUNG FATHUL HADI Alias ABOW Bin HADISUPRIANDI (Alm), pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar jam 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di rumahSaksi GILANG PERMANA Bin UKUS KUSWANDI yang terletak di Dusun Silegok
GILANG PERMANA Bin UKUS KUSWANDI, yang disumpah berdasarkan agamaIslam dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Tindak Pidana Pengelapan tersebut dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015, sekitar jam20.00 WIB di Dusun Silegok RT 017 RW 005 Desa Paseh KidulKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang.Bahwa Terdakwa mengelapkan Sepeda Motor milik Saksi yaituHonda Beat dengan Nomor Polisi Z 3325 CA, warna putihmerah.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan Terdakwa
, yang disumpah berdasarkan agama Islam dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Saksi mengetahui Saksi GILANG PERMANA BinUKUS KUSWANDI telah menjadi Korban Tindak PidanaPengelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa menurut cerita Saksi GILANG PERMANA BinUKUS KUSWANDI, Tindak Pidana Pengelapan tersebutdilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2015, sekitar jam 20.00 WIB di Dusun Silegok
TARBIDIN, yang disumpah berdasarkan agama Islam dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Saksi mengetahui Saksi GILANG PERMANA BinUKUS KUSWANDI telah menjadi Korban Tindak PidanaPengelapan yang dilakukan oleh Terdakwa daripemberitahuan oleh pihak Kepolisian Paseh; Bahwa Tindak Pidana Pengelapan tersebut dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015, sekitarjam 20.00 WIB di Dusun Silegok
/PN.SMDe 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Beat tersebut, No.Pol :Z3325CA;e 1 (satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Beat, No.Pol : Z3325CA,warna White Red, tahun 2014, No.Ka : MHIJFM21XEK889377, No.Sin: JFM2E1876242, No.BPKB : L10024442, atas nama AYU NALURITARAHAYU Alamat Dsn Silegok Rt 17/05 Ds. Paseh Kidul Kec.PasehKab Sumedang, dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi GILANG PERMANA Bin UKUSKUSWANDI.6.
9 — 4
PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2018/PA.KjnveeZEAEyw Oe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Silegok RT.007 RW.002Desa Sodong, Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Xxxxxx,Konsultan Hukum dan Mediator yang berkantor
sikapTermohon, ternyata sikap Termohon tetap tidak berubah sehinggaPemohon merasa kecewa karena Termohon sudah tidak menghargaidan tidak patuh kepada Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdinasehati kemudian pada bulan September 2014 disebabkanPemohon sudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohon dan perilakuTermohon yang sudah tidak bisa menghargai dan mematuhi PemohonPutusan Nomor 0231/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.akhirnya Pemohon pamit pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh Silegok
tetapitidak berhasil, Pemohon masih berusaha bersabar menghadapi sikapTermohon, ternyata sikap Termohon tetap tidak berubah sehinggaPemohon merasa kecewa karena Termohon sudah tidak menghargaidan tidak patuh kepada Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdinasehati kemudian pada bulan September 2014 disebabkanPemohon sudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohon dan perilakuTermohon yang sudah tidak bisa menghargai dan mematuhi Pemohonakhirnya Pemohon pamit pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh Silegok
11 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.003 RW.003 Desa Wanasari, KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal selama 4 hari, kKemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon di Dukuh Silegok RT.002 RW.004 Desa Gunungsari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 10 bulan;a.
SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani kebun,tempat tinggal di Dukuh Silegok RT.002 RW.004 Desa Gunungsari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak;Hal. 3 dari 9 Hal. Put.
SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal di Dukuh Silegok RT.002 RW.004 Desa Gunungsari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri,terakhir mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Juli tahun 2016, tidak rukun karena
19 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yani Suryani Binti Suryana, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 19 Juni1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Silegok Rt 21 Rw 06 Desa PasehKidul Kecamatan Paseh Kaupaten Sumedang sebagaiPenggugat;melawanAcep
Emar binti Daim, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Silegok Rt 21 Rw 06 Desa Paseh KidulKecamatan Paseh Kaupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di rumah milikPenggugat di bersama di rumah kediaman milik Tergugat DusunCileuksa
Titing binti Nana, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Silegok Rt 21 Rw 06 Desa Paseh KidulKecamatan Paseh Kaupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis meskipun tidak dikaruniai anak, namunsejak bulan Juni 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiberselisih
12 — 1
menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25 Feb1992 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTretep Kabupaten Temanggung sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 427/33/II/1992 tertanggal 25 Feb 1992 dan telah mempunyaiseorang anak yang 11 (sebelas) bulan;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk segera menikah dengan calon suaminya yang 5 (lima) bulan, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun Silegok
Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilingin segera menikahkan kedua anak tersebut;Bahwa pada tanggal 1 November 2020 pihak keluarga Xxxxx telah datang ketempat para Pemohon untuk melamar anak yang 11 bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diKABUPATEN TEMANGGUNG;;2.Calon suamiNama Xxxxx umur 22 tahun 05 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diDusun Silegok Rt 002 Rw 004, Desa Karangseneng, Kecamatan Gemawang,XKXXKXXXXKXK
Orang tua/wali calon suamiNama nama Tumari bin Rasimin umur 44 tahun Agama Islam PekerjaanXXXXxx tempat Kediaman Dusun Silegok RT. 002.
6 — 1
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diDusun Silegok, RT.16, RW.05, Desa Paseh Kidul, Kecamatan Paseh, KabupatenSumedang, dirumah milik Penggugat ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang dandikaruniai 1 orang anak .Putusan nomor 0194/Pdt.G/2013/PA.Smdg Halaman 1 dari94.
Ita binti Warsa, umur 22 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Silegok RT.17 RW. 05 Desa Paseh Kidul Kecamatan Paseh KabupatenSumedang, mengaku sebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalah sepupusaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ;e Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telah dikaruniaiseorang anak ;Putusan nomor 0194/Pdt.G
5 — 1
PUTUSANNomor 2976/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 16 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Silegok Desa Gunungsari, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempatbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Karanganyar RT.002RW.004 Desa Mendelem, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama3 tahun, kemudian pada bulan Maret 2015 pindah bersama ke rumah milikPemohon di Dukuh Silegok RT.001 RW.004 Desa Gunungsari, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, selama 6 bulan;3.
5 — 0
PUTUSANNomor 3026/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh Proyek, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Silegok Desa Gunungsari,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Sipendil RT.001RW.003 Desa Gunungsari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dusun Silegok RT.004 RW.004 Desa Gunungsari, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3.
13 — 0
Nama: SAKSII, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Silegok RT.0O9 RW.02, Desa Sodong, Kecamatan Wonotunggal,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahun 2003.
Nama : SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Silegok RT. 09 RW. 02, Desa Sodong, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Tergugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahsekitar 10 tahun lamanya;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
10 — 0
tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi 1, agama Islam, umur 33 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Nagrak RT.O6 RW.03 Desa Paseh Kaler Kecamatan PasehKabupaten Sumedang, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahtetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2015, saat ini mereka tidak dikaruniai anak;Bahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugatdi Dusun Silegok
2019;Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil;Saksi 2, agama Islam, umur 33 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Cigendel RT 02 RW 02 Desa Cigendel KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahsepupu Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015,saat ini mereka tidak dikaruniai anak; Bahwa mereka tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugatdi Dusun Silegok
62 — 13
PENETAPANNOMOR : 3/PDT.P/2017/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam Perkara PermohonanHARIS RIO PRATAMA SE, Lahir di Sumedang tanggal 04Agustus1982,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamatdi Dusun Silegok, Rt. 016/Rw. 005 Desa PasehKidul Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut
KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedangtertanggal 11 Pebruari 2016, tercatat nama Pemohon HARRIS RIOPRATAMA, lahir di Sumedang,tanggal 4 Agustus 1982, NIK3211080408820005 ;Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal 13Mei 2016, nama Pemohon tercatat HARRIS RIO PRATAMA, lahir diSumedang,tanggal 4 Agustus 1982 ;Bahwa tempat tinggal Pemohon pindah dan ikut ibu Pemohon yaitubertempat tinggal Dusun Silegok
45 — 8
Silegok Rt 17 Rw 05 Desa paseh KidulKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswastia.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan.;2. Penuntut Umum, berdasarkan surat perintah penahanan Nomor:print278/0.2.21.3/Euh.2/03/2016 tanggal 08 Maret 2016, sejak tanggal 8 Maret 2016sampai tanggal 27 maret 20163.
Smd Halaman 4 dari 20kemudian terdakwa pulang menuju kerumah di Dusun Silegok Rt.17/05 Ds.Paseh Kidul Paseh Kab.
12 — 7
akan tetapi ternyata sikap Termohon tetap tidak berubahsehingga Pemohon merasa kecewa karena Termohon sudah tidakmenghargai dan tidak patuh kepada Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dinasehatikemudian pada bulan September 2014 dikarenakanPemohon sudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohon dan perilakuTermohon yang sudah tidak bisa menghargai dan mematuhi Pemohonakhirnya Pemohon pamit pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri diPutusan Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 6 hal.SALINANDukuh Silegok
40 — 3
warisan yang berupa7 bidang tanah sebagai berikut:1).Tanah garapan blok Sidengkeng ( luas 350 da )Batas utara : Berbatasan dengan tanah milik Bp.SBatas selatan : Berbatasan dengan tanah milik Bp.SBatas Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bp.SBatas Barat : Berbatasan dengan tanah milik Bp.M2).Tanah garapan blok Sibangke (luas 300 da)Batas utara : Berbatasan dengan tanah milik Bp.PBatas Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Bp.MBatas Timur : Berbatasan dengan tanah milik Bp.S3).Tanah garapan blok Silegok
6 — 1
No.3045/Pdt.G/2016/PA.Smdg.3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Dusun Silegok RT. 21 / RW. 06 Desa Paseh Kidul,Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsampai berjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagian sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri, meskipun hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan
29 — 14
UMRONAH, umur 51 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,Agama Islam, alamat Dukuh Silegok RT.008R.002 Desa Sodong Kecamatan WonotunggalKabupaten Batang;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi yangdiajukan dalam persidangan ;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG PERISTIWA HUKUMNYA :Menimbang
6 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah tidak bertegur sapadan berkomunikasi lagi sampal sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah dan sudahtidak melakukan hubungan suami istri +10 (Sepuluh) bulan lamanya, Tergugatsekarang kembali tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Silegok,RT.016/RW.005, Desa Paseh Kidul, Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang.Tergugat sibuk sendiri dengan kehidupannya dan tidak pernah memperhatikanPenggugat, sekarang Penggugat dan Tergugat menjalani hidup masing a*