• terhadap Para Terdakwa tersebut diatas masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

• Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian aki tertanggal 20 Desember 2020;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembelian alat silikon

  (alat pengeces aki) merk Maxtron CB-50 warna kuning hitam tertanggal 15 Desember 2020;

• 1 (satu) buah alat silikon (alat pengeces aki) merk Maxtron CB-50 warna kuning hitam
• dikembalikan kepada saksi CARMADI selaku pemiliknya
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah tanpa plat nomor.

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kwitansi pembelian aki tertanggal 20 Desember 20201 (Satu) lembar kwitansi pembelian alat silikon (alat pengeces aki) merkMaxtron CB50 warna kuning hitam tertanggal 15 Desember 2020Tetap Terlampir dalam berkas perkara1 (Satu) buah alat silikon (alat pengeces aki) merk Maxtron CB50 warnakuning hitamAgar dikembalikan kepada saksi CARMADI selaku pemiliknya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah tanpa platnomor.Agar dikembalikan

  Bahwa para terdakwa mengambil 2 (dua) silikon (alat pengeces aki), tidakada jin.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN IdmBahwa accu dismpan didalam kotak yang terbuat dari papan dan dikuncigembok, tetapi dirusak.Bahwa saksi membenarkan barang bukti alat silikon (alat pengeces accu)merk maxtron CB50 warna kuning hitam;Bahwa kapal itu bersandar pulang dari laut.Bahwa setelah 5 (lima) hari kapal bersandar pulang dari laut, lalu accu hilang.Bahwa saksi yang meninggalkan kapal terakhir, tetapi

  Tarisa pernah bercerita kepada saksi bahwa pernahkehilangan dua buah aki dan satu alat silikon (alat untuk cas aki).Bahwa setelah mendapat kabar itu saksi langsung memberitahukan kejadiantersebut kepada Pak Lurah, setelah itu Pak Lurah nelpon menghubungi PakPolisi langsung datang mendatangi rumah terdakwa Kadi membuktikankebenaran itu terdakwa Kadi ditanya disaksikan oleh Pak Lurah dan PakPolisi benar sebelumnya pernah menawarkan barang alat silikon kepadamasyarakat.Terhadap keterangan saksi, Para

  Terdakwa II membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa : 1 (satu) buah alat silikon (alat pengeces aki) merkMaxtron CB50 warna kuning hitam, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian akitertanggal 20 Desember 2020, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian alat silikon(alat pengeces aki) merk Maxtron CB50 warna kuning hitam tertanggal 15Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN IdmDesember 2020, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warnamerah tanpa plat nomor;Menimbang,

  bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian aki tertanggal 20 Desember 20202. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian alat silikon (alat pengeces aki) merkMaxtron CB50 warna kuning hitam tertanggal 15 Desember 20203. 1 (Satu) buah alat silikon (alat pengeces aki) merk Maxtron CB50 warnakuning hitam4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna merah tanpa plat nomor.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

• • 1 (satu) lembar baju kaos warna orange;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah tas kecil warna abu-abu dengan motif batik kuning;
  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikon warna orange;

  Dikembalikan kepada saksi korban an. Nurrasmiansih als. Rasmi;

  6.

  AZIZ langsung menarik tas milik saksi kKorban secarapaksa hingga putus yang berisi 1 (Satu) buah handphone dengan merkVIVO V5, warna Peach, dibungkus silikon warna orange hitam dan 1(satu) buah handphone merk OPPO A83, warna hitam, dibungkus silikonwarna hitam kombinasi putin dan setelah berhasil mengambil tas tanpaseizin / sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya selanjutnyaterdakwa bersama Lk.

  Yang mana tas tersebutberisi 1 (Satu) buah handphone dengan merk VIVO V5, warna Peach,dibungkus silikon warna orange hitam dan 1 (satu) buah handphonemerk OPPO A83, warna hitam, dibungkus silikon warna hitamkombinasi putin dan setelan berhasil mengambil tas tanpaseizin/sepengetahuan saksi korban selaku pemiliknya selanjutnyaterdakwa bersama rekannya melarikan diri;Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas siapa pelakunya karenakejadiannya sangat cepat, namun setelah mobil sedan yang memepetSaksi Nurrasmiansih

  Bahwa selanjutnya terdakwa memepet sepeda saksi korbanNurrasmiansih dan saat itu juga Aziz langsung menarik tas milik saksikorban secara paksa hingga putus yang berisi 1 (Satu) buah handphonedengan merk VIVO V5, warna Peach, dibungkus silikon warna orangehitam dan 1 (satu) buah handphone merk OPPO A83, warna hitam,dibungkus silikon warna hitam kombinasi putin dan setelah berhasilmengambil tas tanpa seizin / sepengetahuan saksi korban selakupemiliknya selanjutnya terdakwa bersama Lk.

  warna orange hitam dan 1 (Satu) buah handphone merkOPPO A83, warna hitam, dibungkus silikon warna hitam kombinasi putihdan setelah berhasil mengambil tas tanpa seizin / sepengetahuan saksikorban selaku pemiliknya selanjutnya terdakwa bersama Lk.

• RONI langsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSAMSUNGHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN MtrGALAXI Core 2 warna Gold dengan silikon wama hitam dan 1 (satu)Handphone merk ASUS warna depan putin dan belakang warna gold dengansilikon warna bening milik saksi NYALIN dan saksi SUGIYANTO yang beradadilantai Il tersebut, terdakwa melihat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI keluarlewat jendela ruko tempat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI masuk tadi saksiRIZAL OHRONI Als.

  di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi kehilangan barang milik saksi pada hari Sabtu tanggal 19Januari 2018 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di dalam ruko yangberalamat di Jalan Sultan Kaharudin, No. 3 Lingkungan PagesanganBarat, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram Kota Mataram; Bahwa saksi kehilangan barang milik saksi berupa Handphone MerkSamsung Glaxy 2 Core warna gold dengan silikon

  warna hitam dan saksiSugiyanto yaitu Handphone Merk ASUS wama depan putih dan wamaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mtrbelakang gold dan terdapat silikon warna bening; Bahwa tidakmengetahui bagai mana cara terdakwa mengambil barang milik saksi;Bahwa terdakwa mengambil barang saksi dan saksi Sugiyanto tanpaseijin dan sepengetahuan dari saksi selaku pemilik barang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar +Rp. 4.000.000, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

  wama hitam dan Handphone Merk ASUS wama depanputih dan warna belakang gold dan terdapat silikon wama bening;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ida Made Darmayasa Als Ida Madeyang baru pulang dari Lombok Timur melihat terdakwa berada di wilayahdekat ruko milik saksi bersama dengan saksi Saerozi Als Ozi Als Njikemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaan terbuka.Sehingga Saksi merasa curiga dan memarkir mobil di sebelah ruko danmengecek pintu ruko, saat itu saksi melihat saksi Rizal Ohroni

  wama hitam dan Handphone Merk ASUS warna depanputin dan warna belakang gold dan terdapat silikon warna bening;Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Mulianto yang baru pulangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mtrdari Lombok Timur melihat terdakwa berada di wilayah dekat ruko miliksaksi Candra Mulianto bersama dengan saksi Saerozi Als Ozi Als Njikemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaan terbuka.Sehingga Saksi merasa curiga dan saksi Candra Mulianto kemudianmemarkir

• tersebutsementara saksi tidak pernah diberi keuntungan oleh Terdakwa karenaTerdakwa mengatakan bahwa modal untuk produksi silikon masih kurang ;Bahwa setelah menyerahkan tambahan modal sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa, saksi tidak mendapatkan keuntungansebagaimana yang telah Terdakwa janjikan kepada saksi ;Bahwa jumlah keseluruhan uang yang saksi serahkan pada Terdakwa untukmodal produksi silikon tersebut yaitu Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Hal. 8 dari 29

  Putusan No. 154/Pid.B/2012/PN Ung Bahwa tidak ada nilai atau jumlah keuntungan yang disampaikan Terdakwakepada saksi pada saat Terdakwa menawarkan kerja sama tersebut,Terdakwa hanya mengatakan prospek bisnis produksi silikon tersebut bagus ; Bahwa tidak ada penentuan jangka waktu kerja sama antara saksi denganTerdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa memiliki izin usaha dalammenjalankan produksi silikon tersebut karena Terdakwa memperlihatkan suratizin usahanya kepada saksi ; Bahwa lama waktu

  sudah bisa beroperasilagi ; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi untukmempergunakan uang sejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)selain untuk modal usaha produksi silikon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan SUBKHAN yang menerangkan bahwa uang sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) hanya untuk modal produksi silikon adalah tidakbenar karena Terdakwa telah memberitahukan kepada saksi SUBKHAN bahwa uangHal. 10 dari

  Saksi SUPONO Bin SUTRISNO : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian ;Bahwa yang saksi terangkan pada saat diperiksa oleh Penyidik Kepolisianyaitu sehubungan dengan perbuatan Terdakwa melakukan kerja samadengan saksi SUBKHAN untuk usaha produksi silikon, yang mana saksi danTerdakwa datang ke rumah saksi SUBKHAN, kemudian Terdakwamenawarkan kerja sama produksi silikon merk Romizu.

  saksi SUBKHAN, kemudian Terdakwa menawarkan saksi SUBKHANuntuk menanamkan modal produksi silikon tersebut karena Terdakwa butuhmodal dengan bagi hasil 5050 dari keuntungan produksi tersebut, kKemudiansaksi SUBKHAN tertarik untuk menanamkan modal ;Bahwa Terdakwa menawarkan produksi silikon tersebut pada saksi SUBKHANpada tanggal 10 Januari 2010 ;Bahwa saksi SUBKHAN menyerahkan uang sebesar sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai modal produksi silikon tersebut 1 (Satu) minggusetelah

• Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO)dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) pergi berkeliling di JIn. Perjuangan KotaMedan lalu sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) mengajak kedua terdakwa dansdr. Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) berjalan ke JIn. Taduan Kel.Sidorejo Kec. Medan Tembung lalu pada saat kedua terdakwa bersama dengansdr. Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon(DPO) melintas di Jin. Tanduan Kel. Sidorejo Kec. Medan Tembung tersebuttibatiba sdr.

  Rony Siahaan AliasRony Silikon (DPO) dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol BK 5477 AFI, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario No. Pol BK 2998 AHA, 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda CRF No. Pol BK 3546 AHS, 1 (Satu) unit laptop merk HP dan 2(dua) buah jam tangan lalu kedua terdakwa bersama dengan sdr. Rony SiahaanAlias Rony Silikon (DPO) dan sdr.

  Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) berjalan keJin. Taduan Kel. Sidorejo Kec. Medan Tembung lalu pada saat kedua terdakwabersama dengan sdr. Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) dan sdr. RudiAlias Rudi Dragon (DPO) melintas di Jin. Tanduan Kel. Sidorejo Kec. MedanTembung tersebut tibatiba sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) berhenti di depanrumah saksi korban Sukiman yang berada di JIn. Taduan No. 02 Kel. SidorejoKec. Medan Tembung lalu sdr.

  Rony Siahaan Alias Rony Silikon (DPO) ayok kitamasuk kerumah ini kedua terdakwa bersama dengan sdr. Rony Siahaan AliasRony Silikon (DPO) dan sdr.

  Rony Siahaan AliasRony Silikon (DPO) dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO) masuk ke dalamrumah saksi korban;Menimbang, bahwa lalu kedua terdakwa bersama dengan sdr. RonySiahaan Alias Rony Silikon (DPO) dan sdr. Rudi Alias Rudi Dragon (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol BK 5477 AFI,1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No. Pol BK 2998 AHA, 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda CRF No.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jeriken plastik warna biru berisi sekitar 30 Kg silikon oilDikembalikan kepada saksi Herman Dachlan. 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah jerigen plastik warna putih masingmasing berisisekitar 20 (dua puluh) kg silikon oil, 1 (satu) bh jerigen plastikwarna biru berisi sekitar 30 (tiga puluh) kg silikon oil dikembalikankepada saksi Herman Dachlan.4.

  Milky Makmur Sejahtera untukmengambil silikon oil dan resin yang disimpan di dalam gudangtersebut selanjutnya Januari 2014 secara berulangulang terdakwamemindahkan atau mengambil silikon oil dan resin dari dalam dromkemudian dimasukkan ke dalam jerigen yang telah dipersiapkansebelumnya sedangkan Apin Apendi bin Haris sebagai petugasproduksi yang memegang kunci gudang berperan untuk mengawasiselanjutnya setelah berhasil memindahkan slikon oil dan resin daridalam drum ke dalam jerigen kemudian dijual

  Milky Makmur Sejahtera untukmengambil silikon oil dan resin yang disimpan di dalam gudangtersebut selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti mulai awal bulan Januari 2014 secaraberulangulang terdakwa memindahkan atau mengambil silikon oildan resin dari dalam drom kemudian dimasukkan ke dalam jerigenyang telah dipersiapkan sebelumnya sedangkan Apin Apendi bin Harissebagai petugas produksi yang memegang kunci gudang berperanuntuk mengawasi selanjutnya setelah berhasil

  dari daiamgudang sampai achirnya perbuatan mereka di ketahui oleh majikanmereka yakni saksi Herman Dahlan setelah sebelumnya melakukanstock opname semua barang yang ada di dalam gudang ditimbangsatu persatu ternyata banyak isi dari drom silikon oil yang berkurangyakni antara 20 kg sampai 50 kg per drum selanjutnya korbanmelapor ke pihak yang berwajib untuk proses selanjutnya, akibatkejadian tersebut saksi Herman Dahlan telah menderita kerugian lebihkurang sebanyak Rp.58.670.000.

  oil ;e 1 (satu) bh jerigen plastik warna biru berisi sekitar 30 (tigapuluh) kg silikon oil ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusundalam dakwaan alternatif, yaitu :e KESATU Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo.

• Bahwa terdakwa setelah berada dalam rumah milik saksi ARI YANTO langsung menujuruangan tamu dan melihat 1 ( satu ) unit Hand Phone merek samsung galaxi J5 warnahitam dengan silikon berwarna hitam bergaris emas dalam keadaan di Carger diatasmeja dekat Televisi milik saksi ARI YANTO dan karena saksi ROSNANI yangmerupakan istri dari saksi ARI YANTO terbangun dari tidur dan tibatiba lampu padamdan beberapa saat setelah lampu padam saksi ROSNANI mendengar ada orang jalandan langsung saksi ROSNANI jalan

  Muhajirin, Desa Jia,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah saudara Dedi Haryadi;Bahwa benar barang yang dicuri adalah 1 (satu)Unit Handphone Merk SamsungGalaxi J5 warna hitam dengan silikon berwarna hitam bergaris emas yang saksi chasdidekat TV;Bahwa benar benar pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah sedang tidurdengan keluarga saksi;Bahwa benar terdakwa memanjat pagar samping rumah dan mengambil papan kayubekas dipan di belakang rumah saksi dan

  Bahwa terdakwa Dedi haryadi pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar03.45 Wita bertemtap di Rt. 017 Rw. 09 Dusun Muhajirin, Desa Jia, KecamatanSape, Kabupaten Bima, terdakwa mengambil 1 (satu) Unit hand phone mereksamsung galaxi J5 berwarna hitam dengan silikon berwarna hitam bergaris emasyang merupakan kepunyaan saksi Ari Yanto;2.

  Bahwa terdakwa Dedi haryadi atas kesadaran dan kehendaknya sendirimengambil 1 (satu) Unit hand phone merek samsung galaxi J5 berwarna hitamdengan silikon berwarna hitam bergaris emas yang merupakan milik saksi AriYanto;3. Bahwa terdakwa Dedi haryadi tidak pernah meminta ijin saksi Ari Yanto sebagaipemilik Hand Phone tersebut;4.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dedi haryadi, saksi Ari yanto mengalamikerugian sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Dari rangkain perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Dedi Haryadi tersebutdiatas, terbukti bahwa terdakwa Dedi haryadi menghendaki, sadar dan tahuperbuatan yang dilakukan terhadap 1 (satu) Unit hand phone merek samsunggalaxi JS berwarna hitam dengan silikon berwarna hitam bergaris emas yangHalaman 13 dari 20 Hal.

• dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 2 (dua) poket sabu yang dibungkus plastik klip transparan
• 1 (satu) buah pipet kaca
• 1 (satu) buah korek api gas
• 1 (satu) buah sekrop dari sedotan plastic
• 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI /MI warna hitam beserta silikon

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) poket sabu yang dibungkus plastik klip transparan 1 (Satu) buah pipet kaca 1 (Satu) buah korek api gas 1 (Satu) buah sekrop dari sedotan plastic 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI /MI warna hitambeserta silikon dengan sim card nomor 081 357 029 771 dan083 847 025 417Semuanya Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menyatakan agar Terdakwa DIAN PUJI PRASTIAWAN BINMISERI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

  Turen Kab.Malang.Dan petugas berhasil melakukan penyitaan barang bukti berupa : 2 (dua)poket sabu yang dibungkus plastik klip transparan, seperangkat alat hisapsabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (satu) buahsekrop dari sedotan plastik, 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI /MIwarna hitam beserta silikon dengan sim card nomor 081 357 029 771 dan083 847 025 417.

  Turen Kab.Malang.Dan petugas berhasil melakukan penyitaan barang bukti berupa : 2 (dua)poket sabu yang dibungkus plastik klip transparan, seperangkat alat hisapsabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buahsekrop dari sedotan plastik, 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI /MIwarna hitam beserta silikon dengan sim card nomor 081 357 029 771 danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2020/PN Kpn083 847 025 417.

  pada waktu dilakukan penangkapan adalah : 2 (dua) poketsabu yang dibungkus plastik klip transparan pada waktu itu Terdakwabawa/berada di dalam saku celana sebelah kiri yang pada waktu ituTerdakwa pakai/ gunakan. 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI /MIwarna hitam beserta silikon dengan sim card nomor O81 357 029 771 dan083 847 025 417 dan 1 (Satu) buah korek api gas pada waktu itu Terdakwabawa/berada di dalam saku celana sebelah kanan yang pada waktu ituTerdakwa pakai/ gunakan. seperangkat alat hisap

  dengan sim card nomor 081 357029 771 dan 083 847 025 417.180 Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa letak dari barang buktiyang disita dari Terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan adalah : 2(dua) poket sabu yang dibungkus plastik klip transparan pada waktu ituTerdakwa bawa/berada di dalam saku celana sebelah kiri yang pada waktuitu Terdakwa pakai/ gunakan. 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI /MIwarna hitam beserta silikon dengan sim card nomor O81 357 029 771 dan083 847 025 417 dan 1 (Satu) buah

• dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Handphone merk VIVO V5 warna Gold dengan dibungkus silikon

  warna hitambeserta 1 (satu) buah charger merk VIVO warna putih biru tersebut denganmenggunakan tangan kanan kemudian setelah mengambil Terdakwamemasukkannya ke dalam kantong celannya, selanjutnya Terdakwalangsung pulang ke rumahnya yang beralamat di Banjar Ketapang, RT. 003 /RW. , Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,sesampainya di rumah lalu Terdakwa mengecekngecek Handphone merkVIVO V5 warna Gold IMEI : 86250100196335 / 86250103019627 dengandibungkus silikon warna hitam yang

  warna hitam beserta 1 (Satu) buah charger merk VIVOwarna putih biru milik Saksi Korban Ketut Agus Santika sehingga Saksi Gusti Putu Ngurah Suadnyana dan Gede Putra Wijaya Toba langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan 1 (satu)unit Handphone merk VIVO V5 warna Gold IMEI : 86250100196335 /86250103019627 dengan dibungkus silikon warna hitam.

  warna hitam beserta 1 (Satu) buah charger merk VIVOHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Ngawarna putih biru milik Saksi Korban Ketut Agus Santika sehingga Saksi Gusti Putu Ngurah Suadnyana dan Gede Putra Wijaya Toba langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankan 1 (satu)unit Handphone merk VIVO V5 warna Gold IMEI : 86250100196335 /86250103019627 dengan dibungkus silikon warna hitam.

  warna hitam beserta chargernya denganmenggunakan tangan kanan lalu dimasukkan Handphone tersebut kedalam kantong celannya kemudian Terdakwa langsung pulang kerumahnya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Nga Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk VIVOwarna Gold dengan dibungkus silikon warna hitam beserta chargernyayaitu untuk Terdakwa miliki serta tanpa seizin dari saksi korban.

• 35.000;

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna abu-abu hitam yang didepannya dengan merek Adidas warna merah;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Zr warna merah hitam tanpa plat nomor polisi dengan nomor mesin : 5D9-1575960 nomor rangka: MH35D924CJ57887;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit Hp Oppo A5 s warna biru dengan silikon

  ditanah kemudian Terdakwa bersama dengan temannyalangsung pergi kedalam hutan yang berada di belakang gedung kilang minyaktersebut kemudian Muhamad Rico Febriansyah bin Mayer sempat berlari untukmencari Terdakwa bersama dengan temannya namun Terdakwa bersamadengan temannya tidak ditemukan; Bahwa Terdakwa bersama temannya tidak pernah mendapatkan izin dariSaksi untuk mengambil barang tersebut; Bahwa peran dari Terdakwa adalah yang mengambil 1 (Satu) unit handphonemerek Oppo A5 s warna biru dengan silikon

  warna putin bening Nomor Imei 1:864315047183592 Nomor Imei 2: 864315047183584 milik Saksi, sedangkantemannya hanya mengendarai sepeda motor; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan temannya tersebut Saksimengalami kerugian sekitar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerek Oppo A5 s warna biru dengan silikon warna putin bening Nomor Imei 1:864315047183592 Nomor Imei 2: 864315047183584 adalah milik Saksi; Bahwa Saksi

  warna putin bening Nomor Imei 1:864315047183592 Nomor Imei 2: 864315047183584 milik Korban, sedangkantemannya hanya mengendarai sepeda motor; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan temannya tersebut Korbanmengalami kerugian sekitar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemerek Oppo A5 s warna biru dengan silikon warna putin bening Nomor Imei 1:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Sky864315047183592 Nomor Imei

  kemudian Terdakwa bersama dengantemannya langsung pergi kedalam hutan; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya melakukan perbuatantersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaVega Zr warna merah hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Mesin : 5D91575960 Nomor Rangka : MH35D9204CJ57887; Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari Koroban untukmengambil barang tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merek Oppo A5 s warna biru dengan silikon

  lalu datang Terdakwabersama temannya dan merampas handphone milik Korban tersebut laluTerdakwa langsung mendorong Korban sehingga Korban terjatuh di tanahkemudian Terdakwa bersama dengan temannya pergi kedalam hutan yangberada di belakang gedung kilang minyak dengan menggunakan sepeda motor1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Zr warna merah hitam tanpa platnomor polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, oleh karenabarang berupa 1 (Satu) unit Hp Oppo A5 s warna biru dengan silikon

• Tergugat tidak mampu lagi melayani Tergugat karena Tergugat melakukansuntik silikon pada kemaluannya;5.3 Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 25 Mei 2009 dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;5.4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan dansejak saat itu pula Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugatbahkan Tergugat telah

  menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga (3) orang anak yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun akantetapi sejak tahun 1992 sampai sekarang ini sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi pertengkaran dan ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minum minuman keras sejak1992 dan Tergugat tidak mampu lagi melayani Tergugat karena Tergugatmelakukan suntik silikon

  Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering minumminuman keras dan Penggugat tidak mampu lagi melayani Tergugat karenaTergugat telah melakukan suntik silikon pada kemaluannya;3.

  bahwa sebab perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering minum minuman keras dan Penggugat tidakmampu lagi melayani Tergugat karena Tergugat telah melakukan suntik silikon padakemaluannya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Mei 2009 sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, saksi dansaksi Il Penggugat menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat

  Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering minum minuman keras dan Penggugat tidak mampu lagimelayani Tergugat karena Tergugat telah melakukan suntik silikon padakemaluannya dan sekarang ini Tergugat telah menikah dengan perempuan lain;Putusan No. 16(VPat.G#01&PA.Buk Hal. 9 dan 144.

• Imei35348604387 1932 yang dibungkus silikon warna coklat ; (satu) buah tas ransel warna hitam ;4.

  Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry tipe 8520(Gemini) warna putih yang dibungkus silikon warna coklat milik saksi PRABU YUDHA tanpaseijin pemiliknya dengan maksud untuk dijual dan uang penjualannya akan digunakan bagikepentingan pribadi terdakwa.

• dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO warna Gold dengan IMEI 1: 862049033953070 dan IMEI 2: 862049033953062 dengan dibungkus silikon

  Setelah mengintip TERDAKWA langsungmasuk ke ruang tamu melalui jendela ruang tamu yang terbuka tersebutdan setelah di dalam ruang tamu TERDAKWA melihat 1 (Satu) unitHandphone Merk OPPO warna Gold yang dibungkus silikon warnabening milik Saksi Korban KETUT SUARDIKA terletak di atas mejasamping tempat tidur, lalu TERDAKWA langsung mengambil handphonemilik Saksi Korban KETUT SUARDIKA dengan tangan kananTERDAKWA dan TERDAKWA memasukkan Handphone tersebut kekantong celana sebelah kanan TERDAKWA, setelah

  dibungkus silikon warna bening milikSaksi Korban KETUT SUARDIKA masih terdapat di saku celanaTERDAKWA dan sekira pukul 06.00 WITA Terdakwa mendatangi rumahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN.Nga.Saksi KETUT ARDANA untuk meminta tolong menjualkan 1 (Satu) unitHandphone Merk OPPO warna Gold yang dibungkus silikon warnabening milik Saksi Korban KETUT SUARDIKA yang diakuiTERDAKWA kepada Saksi KETUT ARDANA didapatkan di Buleleng.

  pagarsebelah selatan untuk keluar dari pekarangan rumah tersebut dan setelahitu Terdakwa langsung pulang kerumah.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut adalahuntuk dijual yang mana uangnya nanti akan Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut tanpaseizin Saksi Korban Ketut Suardika

  Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut adalahuntuk dijual yang mana uangnya nanti akan Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang. Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut tanpaseizin Saksi Korban Ketut Suardika selaku pemiliknya.

  rumah tersebut dan setelahitu Terdakwa langsung pulang kerumah.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang 1 (Satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut adalahuntuk dijual yang mana uangnya nanti akan Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone MerkOPPO warna Gold dengan dibungkus silikon warna bening tersebut tanpaseizin Saksi Korban Ketut Suardika selaku pemiliknya.Bahwa Terdakwa mengenali barang

• RONI langsung mengambil 1 (Satu) buah Handphone merkSAMSUNG GALAXI Core 2 warna Gold dengan silikon warna hitam dan 1 (satu)Handphone merk ASUS warna depan putin dan belakang warna gold dengansilikon warna bening milik saksi NYALIN dan saksi SUGIYANTO yang beradadilantai Il tersebut, terdakwa melihat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI keluarlewat jendela ruko tempat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI masuk tadi saksiARIZAL OHRONI Als. RONI langsung loncat tembok pertokoan MCCPagesangan.

  warna hitam dan Handphone Merk ASUS warna depanputih dan warna belakang gold dan terdapat silikon warna bening;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Ida Made Darmayasa Als Ida Madeyang baru pulang dari Lombok Timur melihat saksi Gede Armana AlsEdhe Amat berada di wilayah dekat ruko milik saksi bersama denganterdakwa kemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaanterbuka.

  warna hitam dan Handphone Merk ASUS warna depanputih dan warna belakang gold dan terdapat silikon warna bening;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Candra Mulianto yang baru pulangdari Lombok Timur melihat saksi Gede Armana Als Edhe Amat berada diwilayah dekat ruko milik saksi Candra Mulianto bersama denganterdakwa kemudian saksi melihat pintu ruko tersebut dalam keadaanterbuka.

  warna hitam dan Handphone Merk ASUSwarna depan putih dan warna belakang gold dan terdapat silikon warnabening;eBahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa baru pulang dariwarnet melewati ruko milik saksi Candra Mulianto dan bertemu dengansaksi Gede Armana Als Edhe Amat kemudian saksi menanyakankepada saksi Gede Armana Als Edhe Amat keadaan di sekitar ruko dansaksi hendak mengambil barang di sekitar ruko kemudian terdakwabesama dengan terdakwa memantau situasi pada saat saksi mengambilbarang di ruko

  RONI langsung mengambil 1(satu) buah Handphone merk SAMSUNG GALAXI Core 2 warna Golddengan silikon warna hitam dan 1 (Satu) Handphone merk ASUS warnadepan putin dan belakang warna gold dengan silikon warna bening miliksaksi NYALIN dan saksi SUGIYANTO yang berada dilantai II tersebut; Bahwa benar terdakwa melihat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI keluarlewat jendela ruko tempat saksi RIZAL OHRONI Als. RONI masuk tadisaksi RIZAL OHRONI Als. RONI langsung loncat tembok pertokoanMCC Pagesangan.

• Wandri Nurdiansyah bin Syahrial alias wandri bahwalem silikon tersebut habis dengan berkata Wan lem silikon habis wanyang putih dan Wandri menjawab lyolah, aku ke tempat nenek (ibusaksi Wandri) ngambil duit beli lem tu kemudian Wandri pergi sendirike rumah makan tiga saudara untuk meminta uang kepada ibu saksiWandri dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warnamerah putih Nomor Polisi BH 5222 PU milik saksi Endang, setelah itusaksi Wandri datang membawa uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah)

  lem silikon beserta tembakannya,sewaktu di perjalanan tepatnya di dekat Bukit Tiung Terdakwa berkatakepada saksi Wandri, : Wan kagek abang minjam motor ya nak ketempat Angga Soka bentar dan saksi Wandri mengatakan lyo bangkemudian setelah tiba di Pasar Bawah tepatnya di dekat SimpangEmpat Pasar Bawah ke arah Kerinci, Ssesampainya di toko bangunan,karena lem silikonnya tidak ada, Terdakwa hanya membelitembakannya saja di toko tersebut, lalu Terdakwa dan saksi Wandripergi kembali mencari lem silikon

  Sebelumnya, ibu saksi meminjamuang Rp100.000,00 (seartus ribu rupiah) dari Yusbarniyanti untuk membelilem silikon tersebut dan menyerahkan uangnya kepada saksi; Bahwa, sewaktu dalam perjalanan yaitu di Bukit Tiung, Terdakwamenyatakan bahwa Terdakwa hendak meminjam sepeda motor kakaksaksi tersebut sebentar ke rumah Angga Soka untuk membeli shabu dansaksipun menyetujuinya.

  Setelah itu, Terdakwa bangundan telah pergi ke rumah Endang untuk bekerja; Bahwa, tidak lama kemudian, adik Endang yang bernama Wandri datangke rumah meminta uang kepada ibunya untuk membeli lem silikon, namunkarena ibunya sedang tidak memegang uang, maka saksi meminjamkanuang kepada Wandri sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Bko Bahwa, siang harinya saksi memperoleh informasi dari Endang perihalWandri pergi membeli lem silikon bersama Terdakwa

  Oleh karena lem silikon habis, maka Terdakwamengajak Wandri untuk pergi membeli lem silikon tersebut ke Pasar Bangko; Bahwa, selanjutnya Terdakwa pergi bersama Wandri ke Pasar Bangkodengan mengendarai sepeda motor tersebut. Setibanya di depan Toko SinarMaju Bangko, Terdakwa memberhentikan sepeda motor dan Wandri turundari sepeda motor untuk membeli lem silikon.

• Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y12 berwarna Aqua blue (biru), 1 (satu) Buah Dos HP Vivo Y12 dengan nomor Imei 860919042615278, dan Imei 860919042615260 dan 1 (satu) buah nota pembelian Vivo Y12 tertanggal 27 Desember 2019;

Dikembalikan kepada Saksi Asmiah Alias Mia Binti Miksin;

• 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y53 berwarna Gold (emas) beserta silikon

  berwarna hitam;

Dikembalikan kepada Dwi Sapitri melalui Saksi Saksi Asmiah Alias Mia Binti Miksin;

• 1 (satu) unit handphone merek Advan type S6 berwarna aqua blue (biru);

Dikembalikan kepada Saksi Harifa Binti Mammadiah;

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung type J2 Core berwarna Gold (Emas) beserta silikon berwarna ungu;

Dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VIVO Type Y12 Berwarna Aqua Blue(Biru);1 (satu) Buah Dos Hand Phone VIVO Y12 dengan nomor Imei860919042615278, dan Imei 860919042615260 dan 1 (satu) notapembelian VIVO Y12 tertanggal 27 Desember 2019.Dikembalikan kepada Saksi ASMIAH Alias MIA Binti MIKSIN. 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VIVO Type Y53 Berwarna Gold (emas)Beserta Silikon Berwarna HitamDikembalikan kepada Sdri.

DWI SAPITRI melalui Saksi ASMIAH Alias MIABinti MIKSIN. 1 (Satu) unit Handphone merek ADVAN Type S6 Berwarna Aqua Blue(biru).Dikembalikan kepada Saksi HARIFA Binti MAMMADIAH. 1 (Satu) unit Hand Phone Merk SAMSUNG Type J2 Core BerwarnaGold (emas) beserta Silikon Berwarna ungu dengan tulisan SUPREME.Dikembalikan kepada Saksi AGUSTINA Alias TINA Binti DEKING. 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revo Type NF11B1D M/T dengannomor polisi DP. 5119 BE warna merah hitam nomor RangkaMH1JBC27AK297306, Nomor Mesin

DWI SAPITRI dengan 4 (empat) unit handphone yangterletak disampingnya yakni 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VIVO Type Y12Berwarna Aqua Blue (Biru), 1 (Satu) unit Hand Phone Merk VIVO Type Y53Berwarna Gold (emas) Beserta Silikon Berwarna Hitam, 1 (satu) unitHandphone merek ADVAN Type S6 Berwarna Aqua Blue (biru), dan 1 (satu)unit Hand Phone Merk SAMSUNG Type J2 Core Berwarna Gold (emas) besertaSilikon Berwarna ungu dengan tulisan SUPREME, lalu kemudian Terdakwamengambil keempat handphone tersebut dan

DWI SAPITRI selaku pemilik dari 1 (Satu) unit HandPhone Merk VIVO Type Y53 Berwarna Gold (emas) Beserta Silikon BerwarnaHitam tidak mengetahui dan tidak pernah mengizinkan Terdakwa untukmengambil barang miliknya;Bahwa adapun warung termpat Terdakwa mengambil barang tersebutmerupakan tempat tinggal para korban seharihari sekaligus tempat usaha atauberjualan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, para korban mengalami kerugian sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Mammadiah, dan 1 (satu) handphonemerek Samsung type J2 Core berwarna Gold (Emas) beserta silikon berwarnaungu milik Saksi Agustina Alias Tina Binti Deking;Menimbang, bahwa maksud dari Terdakwa mengambil 4 (empat) unithandphone tersebut ialah hanya untuk dipakai sendiri oleh Terdakwa dan tidakada niat untuk dijual.

• lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) paket plastik klip bening yang berisikan serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu seberat 0,112 gram;

- 1 (satu) unit handphone merk Realme C12 warna biru dengan simcard 0831-7112-8180;

• 1 (satu) buah silikon

  SH berhasil mengamankanhandphone tersebut dan membuka handphone yang dilapisi silikon tersebutHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Jmbdan ada barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip bening berisikanserbuk kristal bening narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone warna biru merk REALME C12dengan simcard 083171128180 beserta silikon handphone warna hitamyang mana dibalik handphone didalam silikon tersebut terdakwa simpan /selipkan 1 (Satu) paket plastik

  tersebut dan ada barang bukti berupa 1 (Satu) paketplastik klip bening berisikan serbuk kristal bening narkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone warna biru merk REALME C12dengan simcard 083171128180 beserta silikon handphone warna hitamyang mana dibalik handphone didalam silikon tersebut terdakwa simpan /selipkan 1 (Satu) paket plastik klip bening berisikan serbuk kristal beningnarkotika jenis shabu tersebut adalah milik

  Muaro Jambi dan melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa ada menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone warna biru merk REALME C12 dengan simcard 083171128180beserta silikon handphone warna hitam yang mana dibalik handphonedidalam silikon tersebut terdakwa simpan / selipkan 1 (Satu) paket plastikklip bening berisikan serbuk kristal bening narkotika jenis shabu, pada waktuterdakwa sudah diamankan dengan posisi berbaring terlentang namunhanpdhone terdakwa tersebut masih didalam kantong

  SH berhasil mengamankan handphonetersebut dan membuka handphone yang dilapisi silikon tersebut dan adabarang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik klip bening berisikan serbukkristal bening narkotika jenis shabu;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa barang bukti 1 (Satu) unit handphone warna biru merk REALME C12dengan simcard 083171128180 beserta silikon handphone warna hitamyang mana dibalik handphone didalam silikon tersebut terdakwa simpan /selipkan 1 (Satu) paket plastik

  Muaro Jambi dan terdakwa ditangkap sendirian; Bahwa pada waktu saksi ANGGA SEPTIAN ASP SIMATUPANG bersamasaksi DAPOT SIMAMORA, SH dan saksi RIZKY ALL HAFIZ anggotaDitresnarkoba Polda Jambi dengan anggota lainnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa adamenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone warna biru merkREALME C12 dengan simcard 083171128180 beserta silikon handphonewarna hitam yang mana dibalik handphone didalam silikon tersebutterdakwa simpan / selipkan

• satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J7 warna hitam memakai silikon

  Bahwa barang milik saksi yang hilang saat itu adalah 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warnacokelat dengan IMEI 353972078069690/01 dan 353973078069698/01. Bahwa awalnya handphone tersebut berada didalam kamar korban.

  Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warna cokelat denganIMEI 353972078069690/01 dan 353973078069698/01. Bahwa saksi sebelumnya melakukan penyelidikan atas perkarapencurian lain yang dilakukan oleh terdakwa, bahwa perkara ini adalahpengembangan setelah dilakukan penyidikan.

  Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warna cokelat denganIMEI 353972078069690/01 dan 353973078069698/01.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan secara keseluruhan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warna cokelatdengan IMEI

  Bahwa barang yang terdakwa curi adalah 1 (satu) unit Handphonemerk Samsung J7 warna hitam dengan silikon warna cokelat denganIMEI 353972078069690/01 dan 353973078069698/01.

  Basoka No. 3 lingkungan Karang Bedil Rt/Rw. 002/059 kelurahanMataram timur kecamatan Mataram kota Mataram melakukan pencurian seorangdiri dengan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J7 warnahitam memakai silikon warna coklat dengan IMEI 3539720780690/01,353973078069698/01, dilakukan pada dini hari sekitar jam 03.00 Wita, bahwawaktu tersebut adalah saat orangorang istirahat atau terlelap dan tidak melakukanaktifitas.