MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Jawasli Sihotang bin Sillal Sihotang dengan Laswan Kudadiri binti Taman Kudadiri yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Desa Sion Julu Kecamatan Parlilitan, Kabupaten Humbang Hasundutan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis di Kantor Urusan AgamaKecamatan Parlilitan telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Jawasli Sihombing bin Sillal Sihombing, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di BatuGajah Desa Sion Julu, Kecamatan Parlilitan, KabupatenHumbang Hasundutan, sebagai Pemohon 1

Menyatakan sah perkawinan antara Jawasli Sihotang bin Sillal Sihotangdengan Laswan Kudadiri binti Taman Kudadiri yang dilaksanakan padaHalaman. 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PATrt.tanggal 15 Oktober 2000 di Batu Gajah Desa Sion Julu, KecamatanParlilitan, Kabupaten Humbang Hasundutan;3.

tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aalb Kalall ayle liga sj das jl Ase 5 pre sillal

tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung daliildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakeMMMannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aalb Kalall ayle liga sj das jl Ase 5 pre sillal

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aalb Kalall ayle liga sj das jl Ase 5 pre sillal

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aalb Kalall ayle liga sj das jl Ase 5 pre sillal

dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang dalam hal inidiambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelis Hakim dalam pertimbangannyaberbunyi sebagai berikut;Aalls jacalill ale gla ag ida. jl due) are Sillal

Putusan Nomor 373/Padt.G/2018/PA MowAalb aalillgile Glhlgr 5 jl Assy jl se ) are sillal yDan ketika ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suamimaka Majelis Hakim berkesimpulan, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun kembali di dalam membinarumah tangganya, dan apabila dipaksakan untuk tetap bersama sebagai suamiistri, justtu akan menimbulkan kemudlaratan bagi kedua pihak, khususnyaPenggugat;Menimbang

dalam membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah.Karenanya, telah teroenuhi maksud Pasal 19 huruf (b) tersebut di atas; Bahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat Penggugat harus dilepaskan dari ikatan perkawinan yangalihalih memberi kebahagiaan justeru memberikan penderitaan lahir danbatin bagi Penggugat; Bahwa dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:aalall ate ghlga 5 Samy 5 See yp aca sillal

dalam membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah.Karenanya, telah teroenuhi maksud Pasal 19 huruf (b) tersebut di atas; Bahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut, Pengadilanberpendapat Penggugat harus dilepaskan dari ikatan perkawinan yangalihalih memberi kebahagiaan justeru memberikan penderitaan lahir danbatin bagi Penggugat; Bahwa dalam kitab /qna Juz II halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:aalall ate ghlga 5 Samy 5 See yp aca sillal

Jawasli Sihotang bin Sillal Sihotang, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II, sebagai adik ipar Pemohon dan pada acara akad nikah para Pemohon saksi ikut menghadiri ; Bahwa Pemohon dan II benar suami isteri yang sah menikah padatanggal 15 November 1997 di Desa Sion Julu, Kecamatan ParlilitanKabupaten Humbang Hasundutan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Elsinus Hasugian;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor:9/Pdt.P/2016/PA. trtBahwa

Lo sillaL aalb Igalb Legis eMo VI ycArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan diajukan oleh pihak isteri maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugatterhadap Penggugat