Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata - Kiru bin Si Habo - Siati binti Sillo
146
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kiru bin Si Habo) dengan Pemohon II (Siati binti Sillo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarang Muna Barat);3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.
    Perdata- Kiru bin Si Habo- Siati binti Sillo
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2011
Tanggal 14 Januari 2013 — SILLO BAHARI NUSANTARA
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SILLO BAHARI NUSANTARA
    SILLO BAHARI NUSANTARA, beralamat di Prince Centre Lt. 4Room 401, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 34, Jakarta Pusat.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 25Maret 2010 No.
    Sillo Bahari Nusantara, NPWP : 01.793.827.5022.000, Alamat :Prince Centre Lt.4 Room 401, Jin. Jend.
    kondisi fisiknya,kompetensi serta kualifikasinya dalam memenuhi tuntutanpekerjaan, sesuai posisi pekerjaan masingmasing.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingbertugas mengatur semua pelatihan wajib bagi pelaut, yaitukeselamatan, medis, serta tes obatobatan dan alkoholsebagaimana dituntut oleh Tidewater dan para klien Tidewater.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingbertugas mengatur kontrak kepegawaian antara TermohonPeninjauan Kembali semula Pemohon Banding (PT Sillo
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 793/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WAKIDI Bin SOMO PAWIRO
40847
  • Sillo Maritime Perdana dicarter oleh olehCNOOC SES LTD yang fungsinya sebagai kapal yang bertugas melayanikegiatan Pengeboran Minyak Lepas Pantai yang dikelola oleh CNOOC SESLTD, dibekali dengan minyak solar sebanyak 40.000 Liter yang dilakukanpengisian di Kren Barge Superior untuk jangka waktu 9 sampai dengan 10hari.
    Sillo Maritime Perdana yang beralamat diGedung The City Tower Lantai 17, Jalan MH Thamrin No. 81 Jakarta Pusatdan saksi bekerja di perusahaan tersebut sejak tahun 2002, kemudian sejakbulan Desember 2017 saksi menjabat sebagai Direktur utama ; Bahwa PT. Sillo Maritime Perdana bergerak dibidang pelayaran; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Direktur Utama padaPT.
    Sillo Maritime Perdana adalah memimpin jalannya perusahaan,menentukan target arah perusahaan yang akan dicapai, membawahi direkturoperasional dan direktur Keuangan Ssupaya perusahaan bisa berjalan denganlancar; Bahwa kapal HT.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
OMBIH Bin H. ANDI
5719
  • Sillo Maritime Perdana dicarter oleholeh CNOOC SES LTD yang fungsinya sebagai kapal yang bertugas melayanikegiatan Pengeboran Minyak Lepas Pantai yang dikelola oleh CNOOC SESLTD, dibekali dengan minyak solar sebanyak 40.000 Liter yang dilakukanpengisian di Kren Barge Superior untuk jangka waktu 9 sampai dengan 10 hari.Namun tanpa jin ataupun sepengetahuan dari pihak CNOOC SES LTD, minyakyang dimuat Kapal tersebut justru dijual oleh saksi HAMZAH selaku NakhodaKapal kepada terdakwa dengan harga Rp.4.000
    Sillo Maritime Perdanadicarter oleh oleh CNOOC SES LTD yang fungsinya sebagai kapal yangbertugas melayani kegiatan Pengeboran Minyak Lepas Pantai yang dikelolaoleh CNOOC SES LTD, dibekali dengan minyak solar sebanyak 40.000 Literyang dilakukan pengisian di Kren Barge Superior untuk jangka waktu 9 sampaidengan 10 hari.
Register : 10-05-2007 — Putus : 27-08-2007 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1255/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitsejak dan sekarang berada dirumah rumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon; 2. saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaKarangharjo Kecamatan Sillo
Putus : 20-01-2006 — Upload : 29-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 46PK/PDT/2001
Tanggal 20 Januari 2006 — Drs. OSIAS TUNU ; Vs YUSINA KILLA
6930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Jemaat/Gereja Sillo pada tanggal 10 Oktober 1987 dan telah tercatatpada Kantor Pencatatan sipil Kecamatan Kupang Selatan padatanggal 9 Oktober 1987, putus oleh perceraian, dengan segalaakibat hukumnya ;Menghukum Tergugat untuk menanggung segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Kupang,tanggal 18 Nopember 1993 No.15/Pdt.G/1993/PN.KPG., adalah sebagaiberikut
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • Sillo.4. Tanah perumahan 2 (dua) kavlin seluas + 6 are yang dijual kepadaH.Dg.Sillo sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah I Pessa binti Masse. Sebelah Timur : tanah Pessa binti Masse / rumahMustarin. Sebelah Selatan : JL.Elang. Sebelah Barat : tanah Pessa binti Masse / H.Patahuddin.5.
    Sillo;Bahwa Tergugat menjual tanah kapling tersebut tidak sekaligustetapi bertahap, dan lebih luas yang telah dijual dari pada yangbelum terjual;Bahwa Tergugat menjual tanah kapling tersebut pada waktu Pessa masih hidup dan Pessa tidak keberatan saat Tergugatmenjual tanahnya;Bahwa Para Penggugat tidak ada yang keberatan / menuntutsewaktu Pessa masih hidup;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Pessa selain diTampangeng;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Para Penggugat saksi memberikanketerangan sebagai berikut
    Sillo;Bahwa Tergugat menjual tanah tidak sekaligus tetapi bertahap;Bahwa Para Penggugat tidak keberatan sewaktu Tergugat menjualtanah tersebut karena memang sudah menjadi bagian Tergugat;Bahwa Pessa masih hidup sewaktu Tergugat menjual tanahtersebut;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Hukum Para Penggugat, saksimemberikan jawaban sebagai berikut :Bahwa saksi tidak hadir waktu Pessa membagikan hartanyakepada ketiga anaknya, saksi hanya pernah diberitahukan oleh Pessa sewaktu saksi pergi ke rumah Tergugat;
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Sillo binti Lambo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Bulumpare, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulumpare, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Maret 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1566/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Juli 2018 — Talibe bin Mappa dan Syakira binti Tore
1918
  • Rappe bin Sillo, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kadai, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sanrego pada tanggal 05 Mei 1969;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Ust.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3376/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • gugatan Penggugatsebagian dan menolak bagian lainnya, Tergugat membenarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran serta Penggugat dan Tergugat telah pisah selamakurang lebih kurang lebih 8 bulan dengan demikian maka pengakuan tersebutmenjadi fakta hukum yang tetap, maka atas dasar hal hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalil dalil tersebut sudah terbukti dengan pengakuan Tergugatmengingat pasal 174 HIR, dan sesuai dengan keterangan dalam Kitab Al BajuriJuz Il halaman 302 yang berbunyi:as SIlLo
Putus : 24-02-2009 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115PK/PDTSUS/2008
Tanggal 24 Februari 2009 — SDR. RUDI KORTZ, ; PT. PREMIER OIL,
2522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sillo Gandung Lua, yaitu dari tahun 1993 sampai dengan tahun1998 ;Hal ini dibuktikan dari Curriculum Vite yang ditandatangani sendiri oleh Termohon Peninjauan Kembali ( lampiran 2 juga ada dalam berkas perkara ).. Disamping itu suratsurat Perjanjian Kerja antara Termohon PeninjauanKembali dengan PT.
Register : 26-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2591/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Salis Aunts co seal glaw jle oj jig az yi sillo les) jaei olsArtinya:
Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 9 Mei 2017 — SOFYAN Als FIAN Bin SULAIMAN
536
  • ratusFIBU PUP A) j+sssessessnneemeeesnnreesisneesemieesissee ene seimesesencetinesse Bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakTa AU eee es nese nese eeet ee eee eeeMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak akan mengajukanSaksi yang meringankan bagi dirinya; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwaterlibat pencurian mesin traktor milik Koperasi Tanidi wilayah di sawah milik saksi MUH YUSUF Bin SILLO
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
1.YESAYA SILLO, S.T
2.YUNITHA E. LESA
3.HARUN S. GAMAN
4.MELATI
5.NENIE
6.HERTINA
7.MENSI
8.HERMOGENES
9.AISYAH ESLAND LENTHO
10.PETRUS HUGU AHAD
11.RUKIAH, S.Pd
Tergugat:
11.VITO SIAGIAN, S.E
12.BELLA CICILIA
7422
  • Penggugat:
    1.YESAYA SILLO, S.T
    2.YUNITHA E. LESA
    3.HARUN S. GAMAN
    4.MELATI
    5.NENIE
    6.HERTINA
    7.MENSI
    8.HERMOGENES
    9.AISYAH ESLAND LENTHO
    10.PETRUS HUGU AHAD
    11.RUKIAH, S.Pd
    Tergugat:
    11.VITO SIAGIAN, S.E
    12.BELLA CICILIA
Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 55/PDT.G/2017/PN PLP
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat : - Soleman Toding, BSw, S.Th Tergugat : - Tani Laso Palopo
7323
  • Bahwa pada Tahun 2014 Pengugat mendapat informasi dari bapak Sampe,Raden Wibowo atau bapak Sillo bahwa objek sengketa diserobot dandikuasai Tergugat, bahkan Tergugat sudah membangun pondok danmenanam beberapa tanaman di atas objek sengketa ;5.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 327/PID.B/2017/PN PLP
Tanggal 22 Nopember 2017 — Tani Bin Laso Palopo
9355
  • MARKUS SAMPEyang mana sebelum saksi beli tanah tersebut ditanami pohon cengkehakan tetapi sudah tidak terurus sehingga kelihatan seperti hutan. .Bahwa pada saat saksi membeli tanah ditempat itu maka daerah tersebutmasih merupakan wilayah desa Mancani dan yang menjabat adalahZAINAL.Bahwa saat saksi bersama dengan beberapa personil dari PolsekTelluwanua mengecek ke lokasi tanah maka saat itu belum ada yangdibangun akan tetapi saat ini saksi mendapat informasi dari SAMPE, danRADEN WIBOWO Alias BAPAK SILLO
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 212 /Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 14 Agustus 2018 — HANOCH TAMTELAHITU,SH, lahir di Ambon, 9 September 1954 (63 tahun) pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl.Dr Kayadoe Kudamati RT 002/RW 06 Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan AHLI WARIS JANDA MARTHA A SOPACUA/TAMAELA, atas nama : 1. Margaretha Sulilatu/Sopacua, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Sirimau RT 002 /RW 02 Kayu Putih Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 2. Marthen Sopacua, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Ina Tuni (Pondok Patty) Karang Panjang, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; 3. Willy Frensia Sopacua, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sirimau RT 002/ RW 02, Kayu Putih, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukum THEODORON MAKARIOS SOULISA,SH dan LAURITZKE MANTULAMETEN,SH, beralamat di jalan Haruhun (Karang Panjang) Nomor 06RT 003/RW 01, Kelurahan/Desa Waihoka, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Tantui, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ;
13137
  • keterangan ahliwaris, tertanggal15 Juni 1994 yang disahkan oleh Lurah Wainitu selanjutnya disahkan pula olehCamat Nusaniwe, tanggal 4 Oktober 1994, dimana dari bukti tersebutmenandakan kedudukan Penggugat adalah sebagai ahli waris dari almarhumElkena Tamtelahitu,karena dalam silsilah keturunan maupun surat keteranganahli waris tersebut menjukkan bahwa almarhum Elkena Tamtelahitu yangmenikah dengan Naomi Hitiahubessy mempunyai anak kepada Elias RomelosTamtelahitu yang kKemudian menikah dengan Leberina de Sillo
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5492/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203150
  • Adapaun Aset Letter XXXX Persil XXXX D.II, Persil XXXX,danPersil XXXX adalah sebagaimana berikut dibawah ini : NAMA PERSIL MENURUT DAFTARDAN PERINGAN HURUF KELAS LUASMILIK IPEDABAGIAN PERSIL DESA; ha da R S 95 sillo 2660/0 2995sinlo 2990 0 34154sino f oso00 o 27134. Dll o fos7ol 0 13 39 Kem155.D.l 0 1480 0 30 udian ASetHj. Pewaris, 161 b.u o f o860/ Oo 12 Hal 11 dari 54 hal Put. No. 5492/Pdt.G/2021/PA.Cbn.dialihkan menjadi atas nama H. Anak Ill tanpa sepengetahuan danseizin anakanak Hj.
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 737/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2019 — - Conny Elizabeth Lolong, berkedudukan di Jalan Kanadianti C-27 Komplek Bank Prapanca Kebatoran Baru Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muktar Sedayu Siregar,S.H beralamat di Gedung Mayapada Tower I Lantai 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28. Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2017, sebagai ……………………………….Penggugat; Lawan: 1. Ny. Ir. Peni Larasati Binti Drs. H.M. Soeprapto, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan BDN I No. 10, RT.001/RW.013, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagai … Tergugat I; 2. Yati Rohayati Rifai Binti H.Rifai, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pulau Putri VI Blok B6/30 Modernland RT002/RW001 Kel. Kelapa Indah Kec. Tangerang, Banten, Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai …………..Tergugat II; 3. Rahmawati Binti H.Rifai, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Bidar VI, No. 4, RT 004/RW.07, Kelurahan Pakulon Barat, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Banten. Dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai ……………………….. Tergugat III; 4. Abdullah Rifai Bin H.Rifai, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT.0011/RW 08, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai …………………………………… Tergugat IV; 5. Ahli Waris Almarhum Iskandar Zulkarnain bin Satria Rifai dalam kedudukannya sebagai saudara laki-laki almarhum Satria Rifai, dalam hal ini diwakili anak kandungnya yaitu: 1. Andi Tadarus Bin H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Jaha, RT.01/RW01, Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten; 2. Henny Widayatie Binti H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kampung Jaha, RT.01/RW01, Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. Fitri Handayani Binti H.Iskandar Zulkarnaen, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Gg. Annur 2, RT. 003/RW. 001, Kelurahan Poris Plaward Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten; 4. Fajar Sidik Bin H.Iskandar Zulkarnaen, bertempat Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Blok Cirang, RT.006/RW002, Kelurahan Kaplongan Lor, Kecamatan Karang Ampel, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, secara bersama-sama sebagai ………..…..Tergugat V; 6. Rosmawati Rifai Binti H.Rifai, bertempat tinggal Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pidana I, Blok A1, Nomor 19, RT.003/RW 012, Keluarahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan sekandung almarhum Satria Rifai, Selanjutnya disebut sebagai ……………….. Tergugat VI; 7. Sopian Rifai Bin H.Rifai, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Vila Melati Mas Blok Vista 8 Nomor 28, RT. 011/RW 008, Kelurahan Kelupang, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang, Banten. Dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai, sebagai ……………. Tergugat VII; 8. Rusman Rifai Binti H.Rifai, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. H. Embang Jaya No. 9 RT.003/RW 003, Kelurahan Suka Asih, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, dalam kedudukannya sebagai saudara laki – laki sekandung almarhum Satria Rifai sebagai ……………………. Tergugat VIII;
328452
  • ;Foto copy sesuai aslinya Akta Jual Beli Saham dariGerard Da Sillo ke Pewaris, No. 02, Tanggal 02 Des2008, oleh Notaris Putranti Wahyuningsih, S.H.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 3 September 2015 — Ir. R.H. HERU PAMBUDHI WP, MM
13551
  • Lasmidi.3; Sillo Driyer 2 (dua) set Disita dari sakstanpa Mesin. LASMIDIA, Genset No. 1 (satu) Unit Disita dari saks6D14 (kode LASMIDIyang menempeldibody) warnabiru(62,5 KVAdaya listrik 505. &PU merk SW. 1 (satu) unit Disita dari saksWINARYO6. CPU merk 1 (satu) unit Disita dari saksSIMBADDA. WINARYO7. mesin pemecah 2 (dua) unit Disita dari sakssingkong. SUBAI8. Paranet (alat 35 (tiga puluh lima) rool Disita dari saksuntuk menjemur SUBAIsingkong).9.
    Parisona Alam Sejahtera oleh terdakwa.Bahwa benar terkait dengan barang bukti yang disita dari saksi tersebutadalah Mesin pengering berupa : 4 (empat) set BOX DRIVER Besar, 2(dua) set SILLO DRIYER tanpa mesin. 1 (satu) unit GENSET No : 6D14(kode yang menempel dibody mesin) warna biru (62 KVA, Daya Listrik 50KW), adalah barang bukti pengring jagung yang saat itu pembeliannyamenggunakan uang penyertaan modal dari terdakwa (yang katanya adalahuang dari saudarasaudaranya terdakwa).Bahwa benar (satu)
    Sillo Driyer 2 (dua) set Disita dari sakstanpa Mesin. LASMIDIA, Genset No. 1 (satu) Unit Disita dari saks6D14 (kode LASMIDIyang menempeldibody) warnabiru(62,5 KVAdaya listrik 505. &PU merk SW. 1 (satu) unit Disita dari saksWINARYO6. CPU merk 1 (satu) unit Disita dari saksSIMBADDA. WINARYO7. mesin pemecah 2 (dua) unit Disita dari sakssingkong. SUBAI8. Paranet (alat 35 (tiga puluh lima) rool Disita dari saksuntuk menjemur SUBAIsingkong)9.
    Sillo Driyer 2 (dua) set Disita dari sakstanpa Mesin. LASMIDI A, Genset No. 1 (satu) Unit Disita dari saks6D14 (kode LASMIDIyang menempeldibody) warnabiru(62,5 KVAdaya listrik 505. &PU merk SW. 1 (satu) unit Disita dari saksWINARYO6. CPU merk 1 (satu) unit Disita dari saksSIMBADDA. WINARYOis mesin pemecah 2 (dua) unit Disita dari sakssingkong. SUBAI8. Paranet (alat 35 (tiga puluh lima) rool Disita dari saksuntuk menjemur SUBAIsingkong)9.
    Sillo Driyer 2 (dua) set Disita dari sakstanpa Mesin. LASMIDIA, Genset No. 1 (satu) Unit Disita dari saks 6D14 (kode LASMIDIyang menempeldibody) warnabiru(62,5 KVAdaya listrik 505. &PU merk SW. 1 (satu) unit Disita dari saksWINARYO6. CPU merk 1 (satu) unit Disita dari saksSIMBADDA. WINARYO7. mesin pemecah 2 (dua) unit Disita dari sakssingkong. SUBAI8. Paranet (alat 35 (tiga puluh lima) rool Disita dari saksuntuk menjemur SUBAIsingkong)9.