Ismail dan pembeli mobil tersebut diRumah Sakit Siloan Kebon Jeruk Jakarta Barat.4. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 setibanyadi Rumah Sakit Siloan Kebon Jeruk Jakarta Barat,setelah Saksi 1 turun dari mobil sedangkan Sadr.Ismail menemui Terdakwa, dan tidak lama kemudianSaksi 1, Sdr. Ismail, Sdr. Cito als Citeng danTerdakwa sekira pukul 13.00 Wib ditangkap olehanggota Polisi dari polres Jakarta Barat danlangsung dibawa ke Mapolrestro Jakarta Barat.5.

Pramuka Jakarta Timur lalu Saksi 3dan Saksi 1 pergi bersama dengan menggunakan mobilToyota Avanza Nopol : H 9453 HS warna hitam menujuRumah Sakit Siloan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untukmenemui Terdakwa. Sesampainya di RS Siloan, Saksi 3langsung menyerahkan mobil tersebut kepadaTerdakwa, namun saat sedang bertransaksi Saksi 1,Saksi 2, Saksi 3 dan Terdakwa ditangkap dan dibawake Mapolresta Jakarta Barat oleh Polisi berpakaianpreman.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010,Saksi 5 dan Saksi 4 mendapat informasi bahwa akanada transaksi jual beli mobil tanpa dilengkapisurat surat di area sekitar RS Siloan Kebon JerukJakarta Bara.

Johny sepakat bertemu di RS Siloan KebonJeruk Jakarta Barat.sekira pukul 15.00 Wib.5. Bahwa kemudian Terdakwa berangkat dari rumahsekira pukul 14.30 Wib naik sepeda motor sendirianke RS Siloan Kebon Jeruk jakarta Barat.

Pramuka Jakarta Timur, lalu SaksiIll dan Saksi pergi bersama dengan menggunakanmobil Toyota Avanza Nopol : H9453HS warna hitammenuju RS Siloan Kebon Jeruk Jakarta Barat, untukmenemui Terdakwa yang telah sepakat untukbertransaksi di RS pada pukul 15.00 Wib.Sesampainya di RS Siloan, Saksi Ill langsungmenyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa, namunsaat sedang bertransaksi Terdakwa, Saksi 1, SaksiI, dan Saksi II ditangkap dan dibawa keMapolresta Jakarta Barat oleh Polisi berpakaianpreman (Saksi IV.

OHD/06/2014, dengan dakwaan sebagaiD@rikUt : 222222 enon nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ne nen nen nnn nncnnne neea Bahwa ia Terdakwa HENDRO ADRIANTO pada hari Minggu Tanggal 13 April2014 sekitar jam 20.30 Wita atau pada suau waktu dalam bula April 2014 atauseidaktidaknya pada suatu waktu dalam ahun 2014 bertempat di depan RumahSakit Siloan di Jalan Sunset Road Kecamatan Kuta, Kabuaten Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat terentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

SAKSI : RATNA DWI WARDANI, dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :2nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi yang melaporkan kejadian Pencurian yang dialaminyapada hari Minggu Tanggal 13 April 2014 sekitar jam 20,30 Wita,beremapt di depan Rumah Sakit Siloan di Jalan Sunset RoadKecamatan Kuta, KabupatenBahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan pelakunyaseorang lakilaki yang saksi tidak kenal yang saat kejadianmengendarai sepeda motor Mio warna hitam memakai jaket warna

saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3.285.000, (tiga juta dua ratus delapan puluh lima ribuAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar SemUa 5 222 nnn nn nnn nn nnn ne nnn ne none ncn cnc ncnce2.KETUT SUMARDIKA, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 22 no none nnno nnn nen nnnnnnsBahwa saksi telah melakukan penagkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu Tanggal 13 April 2014 sekitar jam 20.30 Wta, bertempa di depanRumah sakit Siloan

mengajak Terdakwa untuk menunjukkan tempat membuangbarangbarang tersebut, namun yang ditemukan hanya ATM BankMA NGIFI j~n02 nne nn rennet nnn enna nenomnnnnnonnennnenansnnennnsAtas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar SeMmUA ; 22 nnn nnn monn nnn nen Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa HENDRO ADRIANTO padapokoknya dipersidangan sebagai berikut : 2222 00=e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 April 2014 sekitar pukul 20.30wita bertempat di depan rumah Sakit Siloan

mengambil mangkok sup yang beradadidepan saksi korban lalu melemparkannya ke arah terdakwa namunmengenai tembok, kemudian terdakwa kembali mendekati korban sambilmemegang kepala belakang dan menjambak rambut Korban denganmenggunakan tangan kiri kemudian tangan kanan terdakwa memukulkepala korban secara berulang kali dengan menggunakan piring, sehinggakepala saksi korban mengalami luka robek pada kepala atas bagian depandengan bercucuran darah, sehingga terdakwa dilarikan ke ErmengencyDepartement Siloan

mengambil mangkok sup yang beradadidepan saksi korban lalu melemparkannya ke arah terdakwa namunmengenai tembok, kemudian terdakwa kembali mendekati korban sambilmemegang kepala belakang dan menjambak rambut Korban denganmenggunakan tangan kiri kemudian tangan kanan terdakwa memukulkepala koroban secara berulang kali dengan menggunakan piring, sehinggakepala saksi korban mengalami luka robek pada kepala atas bagian depandengan bercucuran darah, sehingga terdakwa dilarikan ke ErmengencyDepartement Siloan

dan terdakwa mendatangi korbanterus memegang kepala korban bagian belakang sambil menjambakrambutnya dan saksi berada di TKP di ruangan meeting duduk berhadapandengan korban yang dibatasi oleh meja yang berjarak kurang lebih 1,5meter dengan korban;Bahwa pada saat terdakwa memegang kepala dan memukuli korban, saksimelerai dengan cara menarik kerah bajunya sampai kurang lebih dua meterdan saksi mengatakan kamu jangan bikin ribut dikantor selanjutnya saksiberencana mengantar korban ke Rumah Sakit Siloan

mangkok supyang berada didepan saksi korban lalu melemparkannya ke arah terdakwanamun mengenai tembok, kemudian terdakwa kembali mendekati korbansambil memegang kepala belakang dan menjambak rambut korban denganmenggunakan tangan kiri kKemudian tangan kanan terdakwa memukulkepala korban secara berulang kali dengan menggunakan pecahan piring,sehingga kepala saksi korban mengalami luka robek pada kepala atasbagian depan dengan bercucuran darah, sehingga terdakwa dilarikan keErmengency Departement Siloan

rumah sakit Siloam namun korban datang ke rumah sakitBalimed dengan keluhan nyeri kepala dan pusing, selanjutnya hasildiagnosa adalah korban cidera kepala ringan + vulus apertum apertumregion frontal pust hecting + brain swelling yang artinya cidera kepala ringanyang telah dijarit disertai adanya pembengkakan otak ringan sehingga saksimemberikan indikasi rawat inap kepada pasien, Berdasarkan Visum Et Refertum Nomor No. 011 / SHDP / MRD / XI/ 2016tanggal 8 Nopember 2016 dan Ermengency Departement Siloan

Andi Wijaya, lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 17 Januari 1997; Bahwa Isteri Pemohon Mona Kusuma Kwee sekarang dalam keadan sakitDamentia kondisi Sulit untuk mengingat dan tidak mengenali orang; Bahwa isteri Pemohon telah berobat di rumah sakit Siloan Hospitals; Bahwa isteri Pemohon tidak bisa berbicara dan aktivitas sehariharimembutuhkan bantuan; Bahwa maksud Pemohon adalah untuk ditetapkan sebagai Pengampu bag!

Andi Wijaya, lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 17 Januari 1997; Bahwa Isteri Pemohon Mona Kusuma Kwee sekarang dalam keadan sakitDamentia kondisi Sulit untuk mengingat dan tidak mengenali orang; Bahwa isteri Pemohon telah berobat di rumah sakit Siloan Hospitals; Bahwa isteri Pemohon tidak bisa berbicara dan aktivitas sehariharimembutuhkan bantuan; Bahwa maksud Pemohon adalah untuk ditetapkan sebagai Pengampu bagiisterinya Mona Kusuma Kwee untuk mengurus sSuratsurat yang berhubungandengan hak dan

Kalmer Siloan Mahakam ; Bahwa Sebelum jalan itu di cor CV. Kalmer Siloan Mahakam telahmelakukan pengurukan badan jalan + 1 meter karena kalau tidakdiuruk tidak dapat dicor ; Bahwa CV. Kalmer Siloan Mahakam mengerjakan pengurukan badanjalan dan memadatkan dikerjakan sekitar + 1 bulan ; Bahwa CV.

Kalmer Siloan Mahakam tidak membuat parit hanyamenguruk badan jalan saja ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah proyek yang dikerjakan oleh CV.Kalmer Siloan Mahakam sudah dibayar atau belum ; Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat mendapatkan proyek itu melaluilelang atau penunjukan langsung ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa nilai kontraknya ; Bahwa untuk penimbunan dan pemadatan jalan dikerjakan sekitar 1bulan ; Bahwa Setahu saksi Penggugat ada lapor kepada Ketua RT bahwaPenggugat akan melakukan pekerjaan jalan

saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) berupa fotokopi Surat Kematian atasnama ALMARHUMAH dan bukti surat (P.2) berupa Asli Surat Pernyataan AhliWaris, dimana bukti fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan kedua buktitelah dinazegelen, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti surat ;Hal 6 dari 12 Pen No.129/Pdt.P/2016/PA MksMenimbang bahwa dari bukti suratsurat tersebut, menerangkan bahwaALMARHUMALH, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016 di RumahSakit Siloan

formal sebagaimana diatur dalam pasal 171dan 172 R.Bg. maka saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah, sedang dari segi materil telah memenuhi ketentuan Pasal 307 dan 308R.Bg. keterangannya pada pokoknya telah cukup mendukung dan menguatkandalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta keterangan dari duaorang saksi, maka telah diperoleh fakta dipersidangan : Bahwa ALMARHUMAH meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016karena sakit di Rumah Sakit Siloan

Akibat dari perbuatan terdakwa pada anak IHRAM berdasarkan Hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Siloan Labuan Bajo nomor :.022/MRVER/SHLB/IX/2017 tanggal O05 September 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

NARISWARI ANGGAPADMI WIRAPUTRI padaRumah Sakit Umum Siloan Labuan Bajo ditemukan hasil pemeriksaansebagai berikut : Pemeriksaan lukaluka :Didaerah punggung bawah kiri didapatkan luka terbuka empat sentimeterdari tulang belakang dan satu sentimeter dari ujung bawah tulang belikat kiri,ukuran panjang satu setengah sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalamansampai ke rongga dada, batas tegas, tepi rata, kKedua sudut luka lancip.Didapatkan pendarahan aktif.

Dan sampai saat ini anak IHRAM belum dapat melakukanaktifitas seperti biasanya dan juga belum bisa masuk sekolah.Akibat dari perbuatan terdakwa pada anak IHRAM berdasarkan Hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Siloan Labuan Bajo nomor : 022/MRVER/SHLB/IX/2017 tanggal O05 September 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

NARISWARI ANGGAPADMI WIRAPUTRI padaRumah Sakit Umum Siloan Labuan Bajo ditemukan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pemeriksaan lukaluka :Didaerah punggung bawah kiri didapatkan luka terbuka empat sentimeterdari tulang belakang dan satu sentimeter dari ujung bawah tulang belikat kiri,ukuran panjang satu setengah sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalamanHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Lbjsampai ke rongga dada, batas tegas, tepi rata, kKedua sudut luka lancip.Didapatkan

tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisin dan bertengkaran sejak tahun 2015;e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dan Penggugatkarena masalah nafkah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi bahkan telah berpisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Desember 2016 hingga sekarang;e Bahwa Penggugat pada tahun 2018 pernah dirawat dirumah sakit Siloan

Rek : 0254101351 ;e Bahwa almarhumah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit Siloan Jl.Sunset Road Kuta Badung;Bahwa oleh karena untuk mengurus / memindahkan / melakukan perbuatanhukum lainnya terhadap dana tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Denpasar, agar Pemohon I dan Para Pemohon IIdan III (para ahli waris) sebagai ahli waris dari AlmarhumahBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka para pemohon mohon kepadaKETUA PENGADILAN AGAMA DENPASAR Cq.

mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang di bawah RegisterNo: 48/Pdt.P/2016/PN.Tjk. tanggal 6 juni 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan Akte Kematian dengan alasan alasan :1.Bahwa Pemohon adalah Warganegara Negara Indonesia.2.Bahwa lou kandung Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 8September 2011 dirumah Sakit Siloan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019, Terdakwamemberitahukan kepada Saksi, bahwa Terdakwa sedang sakit dandirawat di RS Siloan Pangkal Pinang selama 3(tiga) hari dan setelahkeluar dari RS Terdakwa mendapat izin istirahat selama 3(tiga) hariterhitung sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal17 Desember 2019.Hal 6 dari 39 hal Putusan Nomor : 39K/PM 1I04/AD/V/20203.

Bahwa sesampainya di Korem 045/Gaya Terdakwa langsungmenghadap Dankima dan setelah selesai menghadap, Terdakwamengikuti kegiatan kurve dengan personil Korem 045/Gaya lainnyanamun sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa mengeluh kepada Saksibahwa perutnya sakit selanjutnya Saksi melaporkan kepadaDankima kemudian Dankima memerintahkan Saksi untuk mengantarTerdakwa ke RS Siloan agar dilakukan pemeriksaan dan hasilnyaternyata Terdakwa mengalami usus buntu dan langsung di abservasiuntuk dilakukan operasi sekira

Halaman 4 dari 25sesampainya di rumah sakit Siloan terdakwa bertemu dengan dr. Eric danmenyerahahkan hasil lab terdakwa ke dr. Erick , kemudian dr.

kantor posdimana terdakwa menggunakan sepeda motor, sesampainya di kantor posmereka menurunkan barangbarang lalu terdakwa menitipbkan sepedamotornya di kantor pos, kemudian terdakwa mengajak saksi MarthenNahak Rasimuni dan pengemudi pick up untuk bersamasama ke rumahsakit Siloam, setelah sampai di rumah sakit Siloam terdakwa menyuruhpengemudi mobil untuk berhenti di warung dan menyuruh saksi MarthenNahak Rasimuni untuk makan sedangkan terdakwa pergi ke rumah sakitSiloam, sesampainya di rumah sakit Siloan

Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Bgrcakap mengurus kepentingan sendiri dengan baik, dapat minta pengampuanbagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa dari bukti P13 diperoleh fakta bahwa Ny HerlinaSetiadi ibu dari Pemohon dalam keadaan sakit Paraneaplastic Syndromes dandalam keadaan vegatative state (tidak sadarkan diri) dan tidak memungkinkanuntuk tanda tangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan bahwa ibu pemohon sudah dirawat selama satu bulan dirumahsakit Siloan

karenaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa memutus dibawah % darituntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menurut kami Penuntut Umum putusantersebut terlalu ringan dan tidak setimpal (tidak sebanding) dengan kesalahanTerdakwa yang melakukan perbuatan tersebut serta kurang memenuhi rasakeadilan yang berkembang dan hidup dalam masyarakat khususnya bagikorban Rofiq bin Ichwan yang berdasarkan fakta persidangan keterangansaksi Ichwan Budiwan bahwa korban Rofiq menjalani perawatan yangpanjang berada di RS Siloan

Padang Lawas ;Bahwa terdakwa mendapat shabu tersebut dari kawan terdakwa dari Medan yangbernama Siloan Pasaribu ;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Bahwa tujuan terdakwa memiliki shabu tersebut untuk dijual ke teman terdakwa diSiboris Dolok ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiberupa :2 (dua) bungkus plastic klip transparan berisikan shabushabu seberat 1,06 gram18 (delapan belas

Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama GOEL SAYOGO meninggaldunia di rumah sakit Siloan Hospitals pada tanggal 11 Oktober2018 akibat sakit, yang diberi tanda P.6 ;7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYALINA SAYOGO No.783/KLTI/JU/2011, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 267/Padt P/2018/PN Bgrdan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 21 Januari 2011,yang diberi tanda P.7 ;8.

Menimbang, bahwa dari bukti P.6 dan P.7 yang merupakan bukti otentiktelah pula dapat dibuktikan bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Setiawansebagai kepala keluarga telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Siti Vania Primalda Rony, lahir 27 Oktober 1998 dan Siti BealindaQinthara Rony, lahir 12 September 2002 ;Menimbang, bahwa dari bukti P.8 dan P.9 yang merupakan bukti otentiktelah pula dapat dibuktikan bahwa Rudi Victorian Rony telah meninggal duniapada tanggal 21 Juli 2016 di Rumah Sakit Siloan

Prin Foto Termohon bersama Pemohon pada saat kemoterapi dirumah sakit Siloan, tanpa tanggal bermeterai cukup diberi kode buktiT.7;8. Prin Foto Termohon bersama Pemohon, Termohon menemaniPemohon pada saat kemoterapi di rumah sakit Siloan, tanpa tanggalbermeterai cukup diberi kode bukti T.8;B.

Sadono Ponorogo maupundirumah sakit Siloan Hospital Surabaya terlihat adaketerpaksaan dan tidak ikhlas sama sekali layaknya seorangisteri pada saat merawat maupun membesuk Pemohon, halini terbukti apa yang disampaikan dan dibicarakan padatemanteman kantor Pemohon tidak selayaknya disampaikan,sehingga temanteman kantor Pemohon sangatprihatindengan sikap Termohon, bahkan ada kesan Termohonmenginginkan hartanya saja, tapi tidak ambil pusing denganPemohon yang pada saat itu sakitBahwa Pemohon maupun

Siloan Surabaya dan pindah ke Dr.Soetomo Surabaya, dan sampai menghabiskan biaya pengobatan hinggaRp. 500.000.000, dan biaya besar tersebut PENGGUGAT tidak bisaberbuat apaapa akan tetapi kluarga atau isteri/PENGGUGAT II dan anakberusaha mencari pinjaman yang telah didapat pada uang pinjamanPenetapan Nomor 3530/Pat.G/2020/PA.