., yang dimintakan banding sepanjang mengenai lamanya pidana penjara karena tidak membayar uang pengganti, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :  Menghukum pula terdakwa H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH., untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.26.500.000,-(dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), dan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi

- H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH.

PUTUSANNomor : 76/Pid/2011/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lLengkap :H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH.Tempat Lahir :KambaraUmur/Tgl.lahir :70 Tahun/12 September 1939Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Mayjen Katamso No.107 DesaPuosu, Kel.Bende,Kec.Konda.Kab.KonselAgama

Menetapkan Terdakawa di bebani biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH.,yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan ~~ bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan terdakwa, H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH.

Menyatakan terdakwa H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi ;. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.HASANUDDINSILOANDAE, SH., dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (Limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu)bulan ;.

Menghukum pula terdakwa H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH.,12untuk membayar uang pengganti sebesarRp.26.500.000,(dua puluh enam juta lima ratus riburupiah), dan jika uang pengganti tersebut tidakdibayar paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusanPengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut dan jika tidakmempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uangpengganti maka diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;.

Panjaitan No.165 Kendari, pada hari Senin tanggal19 Desember 2011, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :H.HASANUDDIN SILOANDAE, SH.Tempat lLahir :KambaraUmur/Tgl.lahir :70 Tahun/12 September 1939Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.Mayjen Katamso No.107 DesaPuosu, Kel.Bende,Kec.Konda.Kab.KonselAgama :IslamPekerjaan :Mantan Anggota DPRD PropinsiSultraSusunan Persidangan :1. I PUTU WIDNYA,S.H.,M.H. :sebagai Hakim Ketua;2. AGUSTINUS SILALAHI,S.H.

Abdullah Siloandae No.153 Kendari Telp. (0401) 3122222 Fax. (0401) 3121533 www.kejari kendari.go.id UNTUK KEADILAN P47Kendari, 24 Mei 2021KEPADA YTH :KETUA MAHKAMAH AGUNG RIMelalui :KETUA PENGADILAN NEGERIKENDARIDIKENDARIPerihal : Memori Kasasi.Mengingat putusan perkara pidana yang dijatuhkan oleh PengadilanTinggi Kendari Nomor : 45/PID.Sus/2021/PT.KDI tanggal 29 April 2021, yangkami terima tanggal 02 Mei 2021 atas nama terdakwa:Nama lengkap : SYAFRIN Alias ULI Bin LA SAOFA;Tempat lahir : Manokwari

membatalkan Penetapan No428/Pdt.P/2018/PN Skt, maka Majelis berpebdapat bukti tersebut tidakberkekuatan hukum dan harus dikesampingkan;Halaman 88 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Padt.G/2019/PN SktMenimbang, bahwa dari bukti surat T29 tentang Profil Perusahaan PTManunggal Adipura;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut oleh karena tidak adaRelevansinya dengan perkara ini maka bukti tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari bukti Surat T30, tentang Pendapat Ahli HukumPerdata Arus Akbar Siloandae

, SH., L.L.M.yang pada pokoknya: Bahwa dalildalil Penggugat tidak termasuk dalam ketentuan Pasal1688 KUH Pdt dan oleh karenanya Akta Hibah No16/Banjarsari/2010/tanggal 29 Desember 2010, yang dibuat oleh NotarisWidjajanarti, SH., tidak dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa dari Pendapat Ahli Arus Akbar Siloandae, SH., L.L.M.Majelis tidak sependapat oleh karena menurut ketentuan Pasal 1688 KUH Pdt,Akta hibah dapat dibatalkan yaitu :1.