Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 8 Mei 2021 — S.H Terdakwa: EDWIN NITANAEL SILOPO Alias EDWIN
7329
  • Menyatakan terdakwa Edwin Nitanael Silopo alias Edwin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1
    S.HTerdakwa:EDWIN NITANAEL SILOPO Alias EDWIN
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 146/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
EDWIN NITANEL SILOPO alias EDWIN
930
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaEDWIN NITANEL SILOPO alias EDWINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWIN NITANEL SILOPO alias EDWIN
      Penuntut Umum:
      SISCA GITTA RUMONDANG, SH
      Terdakwa:
      EDWIN NITANEL SILOPO alias EDWIN
    3. Register : 14-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-04-2021
      Putusan PN KUPANG Nomor 58/Pid.B/2018/PN Kpg
      Tanggal 24 April 2018 — ,M.Kn
      Terdakwa:
      EDWIN NITANEL SILOPO Alias EDWIN
      4412
      • MENGADILI:

        1. Menyatakan Terdakwa Edwin Nitanel Silopo Alias Edwin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
        4. Menetapkan Terdakwa tetap
        ,M.Kn
        Terdakwa:
        EDWIN NITANEL SILOPO Alias EDWIN
      Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 12-11-2014
      Putusan PA POLEWALI Nomor 429/Pdt.P/2014/PA.Pwl
      Tanggal 24 Oktober 2014 — -Sumanto bin Abdullah -Heni binti Angge
      144
      • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sumanto bin Abdullah) dengan Pemohon II (Hani binti Angge) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1990 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
        Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Maret 1990 di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahHal. 1 dari 11 Pen.
        Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumanto bin Abdullah) denganPemohon Il (Heni binti Angge) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret1990 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar);3.
        No. 429/Pdt.P/2014/PA.PwlBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 25 Maret 1990 di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Silopo, bernama Mahmuda karena wali Pemohon II mewakilkandirinya
        , Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 25 Maret 1990 di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Silopo, DesaMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon
        Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumanto bin Abdullah) denganPemohon II (Hani binti Angge) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret1990 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenHal. 9 dari 11 Pen. No. 429/Pdt.P/2014/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar);3.
      Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 12-11-2014
      Putusan PA POLEWALI Nomor 428/Pdt.P/2014/PA.Pwl
      Tanggal 24 Oktober 2014 — -Ramli bin Haba Halim -Patiman binti Kuntung
      134
      • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Haba Halim) dengan Pemohon II (Patiman binti Kuntung) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
        PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Haba Halim, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon ;Patiman
        Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1980 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahHal. 1 dari 11 Pen.
        No. 428/Pdt.P/2014/PA.Pwlayah kandung Pemohon II bernama Kuntung yang dinikahkan oleh ImamMasjid Amin Silopo, bernama Mahmuda, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan cincin emas 2 gram dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Baba dan Sumanto;.
        Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Haba Halim) denganPemohon II (Patiman binti Kuntung) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);3.
        No. 428/Pdt.P/2014/PA.PwlDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 24 Oktober2014 M., bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1435 H., oleh Dr.
      Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-10-2014
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Ag/2014
      Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
      213 Berkekuatan Hukum Tetap
      • Suri; Sebidang tanah kebun dengan luasnya kurang lebih 25 are terletak diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polman,dijual Tergugat ke Puanna Joharni;" Sebidang kebun kelapa dengan luasnya kurang lebih 45 are terletak diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polman,dijual Tergugat ke Sodding;" Sebidang tanah kebun dengan luasnya kurang lebih 50 are terletak diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polman,dijual Tergugat ke Sodding; Tiga bidang
        perumahan dengan luasnya kurang lebih 20 are terletak diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polman,dijual Tergugat ke H.
        Empat petak sawah luasnya kurang lebih 25 are terletak diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolman, dijual Tergugat ke Pua Sahabu;2. Satu petak sawah (Lompo Ato DongoDongo) dengan luasnyakurang lebih 10 are terletak di Dusun Silopo, Desa Mirring,Hal. 4 dari 19 Hal. Putusan Nomor 42 K/Ag/2014Kecamatan Binuang, Kabupaten Polman, dijual Tergugat keH. Baharuddin;3.
        Satu petak sawah dengan luasnya kurang lebih 20 are terletakdi Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolman, dijual Tergugat ke Hj. Suri;4. Sebidang tanah kebun dengan luasnya kurang lebih 25 areterletak di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polman, dijual Tergugat ke Puanna Joharni;5. Sebidang kebun kelapa dengan luasnya kurang lebih 45 areterletak di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polman, dijual Tergugat ke Sodding;6.
        Sebidang tanah kebun dengan luasnya kurang lebih 50 areterletak di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polman, dijual Tergugat ke Sodding;7. Tiga bidang perumahan dengan luasnya kurang lebih 20 areterletak di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polman, dijual Tergugat ke H. Nisu;8. Sebidang tanah kebun dengan luasnya kurang lebih 25 areterletak di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polman, dijual Tergugat ke Pua Sehena;9.
      Register : 12-08-2020 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
      Putusan PA POLEWALI Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pwl
      Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      12999
      • Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara, tanah Sawah (Obyek sengketa C);

    Timur, tanah Perumahan Hadaning;

    Selatan, Jalan Propinsi;

    Barat, tanah Perumahan Rahman;

    1. Tanah kebun kelapa seluas 37,6 are, terletak di Silopo,Desa Mirring, Kec.Binuang, Kab.Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara, Jln Desa,

    Timur, tanah Kebun Bapa Patra;

    Selatan, tanah empang Liming dan tanah kebun

    Nuri;

    Barat, tanah kebun Nuri dan Kuburan;

    1. Tanah Kebun Kelapa seluas 8,58 are, terletak di Silopo,Desa Mirring, Kec.Biuang, Kab.Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara, tanah Kering Paji;

    Timur, Jalan Desa;

    Selatan, Jalan Desa;

    Barat, tanah Kering Rammang;

    1. Tanah kebun Kelapa seluas 6,02 are terletak di Silopo Desa Mirring,Kec.Binuang, Kab.Polewali Mandardengan batas-batas sebagai berikut
    :

    Utara, dengan tanah Kebun kelapa Saleh (Bapak Ali);

    Timur, tanah Kebun kelapa Bapa Patra;

    Selatan, Jalan Desa;

    Barat, tanah Kebun kelapa Hendra;

    1. Tanah kebun kelapa seluas 91,15 are, terletak di Silopo,Desa Mirring, Kec .Binuang, Kab.Polman dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara, tanah Kebun kelapa Sinyo;

    Timur, Perumahan Mansur ,Bapa Ari, Manti,dan Nuri;

    Selatan, tanah kering,Nuri,Iding dan Hj.Paita;

    Barat, tanah kebun kelapa H.Odding,dan Useng;

    1. Tanah perumahan seluas 30,7 are terletak di Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut:

    Utara, tanah Jalan Provinsi;

    Timur, Jalan Sekolah SMK;

    Selatan, tanah Hernawanti alias Herawanti;

    Barat, tanah kering Marawali;

    1. Tanah kebun 49,98 are terletak di Garogo Desa Mirring, Kec.Binuang,Kab.
    Terletak di Garokko, Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa Adapun batasbatasnya, sebagai berikut; Utara, tanah Yusuf, Timur, tanah H.
    Terletak di Garokko, Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa adapun batasbatasnya, sebagai berikut;Utara, tanah Yasir,Timur, tanah H.
    yang terletak di Lembang, Dusun Silopo,Hal. 94 dari . Putusan No. 432/Pdt.G/2020/PA.
    Polewali Mandar, Tanah kebun kelapa seluas + 24Are ( dua puluh empat) are di Silopo,Desa Mirring,Kec.Binuang,Kab.Polewali Mandar, Tanah Kebun Kelapa seluas + 10 Are (Sepuluh) areterletak di Silopo,DesaMirring, Kec.Biuang, Kab.Polewali Mandar, tanahkebun Kelapa seluas + 3 Are (tiga) are terletak di Silopo DesaMirring,Kec.Binuang, Kab.Polewali Mandar, Tanah kebun kelapa seluas + 1,2Ha (satu hektar koma dua) are yang terletak di Silopo,Desa Mirring,Kec.Binuang, Kab.Polman, Tanah Pekarangan dan rumah
    batu di atasnyaseluas + 20 Are (dua puluh) are di Silopo Desa Mirring Kec.BinuangKab.Polman, Tanah kebun + 57 are (lima puluh tujuh) are Terletak di GarogoDesa Mirring,Kec.Binuang,Kab.
    Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-02-2017
    Putusan PN POLEWALI Nomor 88/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
    Tanggal 30 Juni 2016 — ISMAIL Bin JAWADA Alias MAIL
    3514
    • Polman sering terjadi transaksi Narkotika jenis ShabuShabu lalusaksi Yuliadi bersama dengan saksi Irsal Agus dan saksi Amril Nuangsa yaituanggota Polres Polman dari Satuan Narkoba menuju ke sekitar Silopo DesaMirring Kec. Binuang Kab. Polman untuk mengecek kebenaran informasi tersebutlalu sesampai di sekitar Silopo Desa Mirring Kec. Binuang Kab.
      Polewali Mandar untuk mengecekkebenaran informasi tersebut lalu sesampai di sekitar Silopo Desa Mirring Kec.Binuang Kab.
      PolPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar tanggal 30 Desember2015 berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Silopo Desa Mirring Kec.Binuang Kab. Polman sering terjadi transaksi Narkotika jenis ShabuShabu lalusaksi Yuliadi bersama dengan saksi Irsal Agus dan saksi Amril Nuangsa yaituanggota Polres Polman dari Satuan Narkoba menuju ke sekitar Silopo DesaMirring Kec. Binuang Kab.
      Polman untuk mengecek kebenaran informasi tersebutlalu sesampai di sekitar Silopo Desa Mirring Kec. Binuang Kab.
      Polman sering terjadi transaksi Narkotikakemudian saksi bersama rekanrekannya menuju tempat tersebut untukmengecek kebenarannya lalu sesampai di sekitar Silopo Desa Mirring Kec.Binuang Kab.
    Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-09-2019
    Putusan PN POLEWALI Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Pol
    Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
    SUGIANTI, SH
    Terdakwa:
    ZAENUDDIN Alias SANU Bin KANDOLING
    124
    • Poros Polman Dusun Silopo Kecamatan BinuangKabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya bertempat di Salopi KecamatanLembang Kabupaten Pinrang atau setidaknya pada tempat lain dalam wilayahKabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, atau setidaktidaknya berdasarkan padapasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu Pengadilan Negeri Polewali berwenang mengadiliperkara terdakwa
      PorosPolman Dusun Silopo Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandarkemudian atas informasi tersebut lalu Anggota BNNK Kab. Polman diantaranyayaitu Syaifuddin Syam, SH. MH Bin Syamsul Akhir dan Tamrin Bin Tahir menujuke Jl. Poros Polman Dusun Silopo Kecamatan Binuang Kabupaten PolewaliMandar lalu sesampainya di sekitar JI. Poros Polman Dusun Silopo KecamatanBinuang Kabupaten Polewali Mandar kemudian Anggota BNNK Kab. Polmandiantaranya yaitu Syaifuddin Syam, SH.
    Register : 18-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-04-2019
    Putusan PA POLEWALI Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Pwl
    Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    135
    • Putusan No.229/Pdt.G/2017/PA.Pwltua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar selama 3 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Muhammad Syawal bin M.
      Mario Citra Mandiri, Polewali Mandar masingmasing pada tanggal26 April 2017 dan tanggal 26 Mei 2017, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor:126/DM/IV/2017 tertanggal 18 April 2017, karena Penggugat mendalilkandahulu Tergugat bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, , KecamatanHalaman 3 dari 13 hal.
      SAKSI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, Bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku Adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal diMalaysia di rumah perusahaan kayu kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa Penggugat dan Tergugat
      SAKSI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengakuKakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggal diMalaysia di rumah perusahaan kayu kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa Penggugat dan Tergugat
      maka panggilan harus dinyatakanresmi dan patut dan Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di depanpersidangan dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa hadirnyaTergugat dan diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 R.Bg ayat(1);Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaibdari Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor126/DM/IV/2017 tertanggal 18 April 2017 karena Penggugat mendalilkan bahwadahulu Tergugat bertempat tinggal di Dusun Silopo
    Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-09-2019
    Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pol
    Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    14790

    Adalah milik Penggugat RUSDIA yang dibelinya bersama-sama suaminya Almarhum SAMSU dan PADDARA;

    1. Menyatakan bahwasanya Tergugat I dan Tergugat II tidak berhak atas tanah sawah obyek sengketa;
    2. Menyatakan seluruh bukti surat berupa Surat Penjualan yang dibuat di Kepala Kampung Silopo pada tahun 1976 dan surat Sertifikat Hak milik atas nama SYAMSUDDIN adalah tidak mengikat menurut hukum;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh
      hak dari Tergugat - Tergugat dalam menguasai tanah

    Halaman 78 dari 80 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pol

    sawah obyek sengketa agar segera menyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepada Penggugat (RUSDIA) dalam keadaan utuh dan sempurnah tanpa ada beban atau ikatan apapun juga;

    1. Menyatakan seluruh bukti surat berupa Surat Penjualan yang dibuat di Kepala Kampung Silopo pada tahun 1976 dan surat Sertifikat Hak milik atas nama SYAMSUDDIN adalah tidak mengikat
      IV Silopo)dan M. ALI (anggota hansip) tersebut;Bahwa saksi menyatakan bahwasanya tandatangan atas nama saksipada akta jual beli dengan SYAMSUDDIN yang disaksikan olehBUHASENG (Kepala Kampung Silopo), PATA (Ketua R.K. IV Silopo) danM.
      IV Silopo dan Sdr. M.
      IV Silopo) dan ataupun M.
      IV Silopo danSdr. M.
    Register : 01-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 01-10-2019
    Putusan PA POLEWALI Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    5911
    • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Kewarisan yang diajukan oleh:Darman bin Suke, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Desa Kuajang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat Pertama.Nur S binti Suke, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Silopo
      , Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Penggugat Kedua.Japar bin Suke, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Desa Kuajang, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat Ketiga.Maryam binti Suke, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, sebagai
      Penggugat Keempat.Ani binti Suke, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Penggugat Kelima.melawanKabil, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di DusunSilopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagai Tergugat Pertama.Halaman 1 dari 7 hal.Penetapan No.511/Padt.G/2016/PA.PwlAmir bin Suke, umur
      PwlSuke/orang tua Penggugat pada tahun 1970 dengan syarat siapa yangmenggarap dialah yang memiliki.Bahwa Penggugat menggugat Tergugat dan turut Tergugat mengenai hartawarisan milik almarhum Suke orang tua Penggugat yang seharusnya jatuhke tangan para ahli warisnya, namun diperjual belikan oleh Tergugat (Kabil) terhadap turut Tergugat, sebidang tanah kebun seluas kurang lebih30 are terletak di Loko Ledo, Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat
    Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 19-11-2014
    Putusan PA POLEWALI Nomor 427/Pdt.P/2014/PA.Pwl
    Tanggal 24 Oktober 2014 — -Rasyid bin Samauna -Saddia binti Sahida
    2010
    • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rasyid bin Samauna) dengan Pemohon II (Saddia binti Sahida) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1977 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
      PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2014/PA.PwlAI ecg aU pawDEMI KEAMLin BERDASERKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rasyid bin Samauna, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Saddia
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasyid bin Samauna) denganPemohon II (Saddia binti Sahida) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1977di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.
      Lari bin Kancang, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon dan Pemohon II adalah tetanggasaksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 Juli 1977 di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanHal. 3 dari 12 Penetapan No. 427/Pdt.P/2014
      Ismail bin Jarrabe, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena saksi sepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 Juli 1977 di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanBinuang
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasyid bin Samauna) denganPemohon II (Saddia binti Sahida) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1977 diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.
    Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-02-2019
    Putusan PA POLEWALI Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Pwl
    Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
    139
    • Hama bin Baco Sakka) dengan Pemohon II (Ragiah binti Tabba) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1970 di Dusun Silopo, Desa Paku, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);

      3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

      4.

      Hama bin Baco Sakka, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Ragiah binti Tabba, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
      Hama bin Baco Sakka) denganPemohon II (Ragiah binti Tabba) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April1970 di Dusun Silopo, Desa Paku, Kecamatan Polewali, KabupatenHalaman 2 dari 12 hal.Penetapan No. 98/Pat.P/2017/PA.
      Sauni bin Tamba, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Silopo, Desa Mirring, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama H.
      Imam Masjid Silopo bernama Basiru,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp500,00 (lima ratus rupiah) yang diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Halaman 4 dari 12 hal.Penetapan No. 98/Pat.P/2017/PA.Pwl2.
      ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 April1970 di Dusun Silopo, Desa Paku, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Silopo bernama Basiru, karenawali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Tabba, telahmenyerahkan perwaliannya kepada
    Register : 07-10-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 17-11-2014
    Putusan PA POLEWALI Nomor 425/Pdt.P/2014/PA.Pwl
    Tanggal 24 Oktober 2014 — -Lari bin Kancang -Juburia binti Baco Jama
    144
    • PENETAPANNomor 425/Pdt.P/2014/PA.Pwlearl yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Lari bin Kancang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Juburia binti
      Baco Jama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya secara lisantertanggal 7 Oktober 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali dengan Nomor 425/Pdt.P/2014/PA.Pwl tanggal 7 Oktober
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1980 di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Mattau karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid Silopo bernama H.
      Menyatakan sah penikahan pemohon (Lari bin Kancang) dengan pemohon Il(Juburia binti Baco Jama) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Silopo,Desa Mirring, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar).3.
    Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-09-2019
    Putusan PN POLEWALI Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Pol
    Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
    SUGIHARTO, S.H.
    Terdakwa:
    ANSAR Alias DAEK NANDINI Bin HAMBALI DAENG SITUJU
    257
    • PolDesa Silopo kec. Binuang Kabupaten Polewali Mandar ada tersimpanNarkotika Golongan jenis shabushabu (Narkotika Golongan jenis shabushabu) yang salah satunya dirumah yang pada saat itu ditempati olehterdakwa Ansar Alias Daek Nandini Bin Hamabali Daeng Situju kemudianatas informasi tersebut lalu anggota Polres Polman diantaranya yaitu IrsanR Alias Bapak Nabila Bin Rincin, Anmad Nur Alias Abana Yusuf, Irsal AgusAlias ical Bin menuju ke Desa Silopo kec.
      PolGolongan jenis shabushabu (Metamfetamina) didalamnya yang pada saatitu berada didalam tempat sepatu yang berada di sekitar rumah terdakwaAnsar Alias Daek Nandini Bin Hamabali Daeng Situju yang beralamat diDesa Silopo kec.
      Binuang Kabupaten Polewali Mandar ada tersimpanNarkotika Golongan jenis shabushabu (Narkotika Golongan jenis shabushabu) yang salah satunya dirumah yang pada saat itu ditempati olehterdakwa Ansar Alias Daek Nandini Bin Hamabali Daeng Situju kemudianatas informasi tersebut lalu anggota Polres Polman diantaranya yaitu IrsanR Alias Bapak Nabila Bin Rincin, Anmad Nur Alias Abana Yusuf, Irsal AgusAlias ical Bin menuju ke Desa Silopo kec.
      jenisMetamfetamina (Shabushabu) dan memasukkannya kedalam 1(satu) buah kaca pireks dan 1 (Satu) buah alat hisap bong yangsebelumnya juga masih terdapat Narkotika jenis shabushabu(Metamfetamina) didalamnya yang pada saat itu berada didalamtempat sepatu yang berada di sekitar rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Silopo kec.
      Rahman;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Pada sekitar bulan April 2018 Terdakwa yang pada saat itu beradadirumahnya di Silopo Desa Mirring Kec.
    Register : 07-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 28-07-2015
    Putusan PA POLEWALI Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Pwl
    Tanggal 19 Nopember 2014 — -Henri bin H. Abd. Rahim -Sumiyati binti Amirudding
    9410
    • Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pelaut,bertempat tinggal di Jalan Pangiu, Lingkungan Polewali, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,terakhir bertempat tinggal di Dusun Silopo
      Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar kemudian di rumah kontrakandi Samarinda Kalimantan Timur dan terakhir di rumah orang tua Termohon diDusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandarselama 1 bulan.. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri tapi belum dikaruniai anak..
      No. 269/Pdt.G/2014/PA.Pwldan ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum.Bahwa Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari Kepala DesaMiring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor 194/DM/VII/2014tertanggal 7 Juli 2014 karena Pemohon mendalilkan terakhir Termohon bertempattinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar dan sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia.Bahwa
      Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Silopo, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumahkontrakkan di Kalimantan, keduanyatelah hidup rukun sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih dari 2tahun karena ketika Pemohon danTermohon tinggal di Kalimantan selamaselama satu hari, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarangsudah tidak diketahui keberadaanTermohon.
      Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Silopo, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke Kalimantan,keduanya telah hidup rukun sebagaisuami istri namun belum dikaruniai anak. Bahwa Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal lebih dari 2tahun karena ketika Pemohon danTermohon tinggal di Kalimantan selamaselama satu hari, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarangsudah tidak diketahui keberadaanTermohon.
    Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN POLEWALI Nomor 120/Pid.B/2021/PN Pol
    Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
    GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
    Terdakwa:
    RACHMAT Bin HATTA
    3912
    • PUTUSANNomor 120/Pid.B/2021/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rachmat Bin Hatta;Tempat Lahir >: Mamuju;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 10 Januari 1986;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Belakang Dusun Silopo Desa MirringKec.Binuang Kab.Polman;Agama : Islam;Pekerjaan
      Saksi Suleman Alias Pua Samsuddin Bin Lasima, keterangannya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN PolBahwa Saksi adalah korban dalam perkara ini, dan Saksi mengenalTerdakwa karena Terdakwa sebagai anak menantu Saksi;Bahwa Saksi bekerja sebagai cleaning service di Pelabuhan Silopo;Bahwa Tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 4 Maret 2021 sekitar pukul 10.30 WITA di Dusun Silopo DesaMirring Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang
      melakukan penganiayaan terhadap Saksi adalah TerdakwaRachmat Bin Hatta;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal saat Saksi berada dibelakang rumahnya di Dusun Silopo Desa Mirring Kecamatan Binuang,Saksi dipanggil oleh istrinya dan diberitahu bahwa besi tersebut mau dijualoleh Terdakwa, kemudian Saksi menegur Terdakwa untuk tidak menjualbesi itu karena merupakan sisa dari proyek Pelabuhan, setelah itu Saksimenuju ke penjual kokek dan memberitahu penjual kokek tersebut agarjangan membeli besi
      Saksi Harina Alias Ina Binti Tahir, keterangannya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi Suleman Alias Pua Samsuddin yangmenjadi korban dalam perkara penganiayaan ini;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kekerasan yang dilakukan Terdakwakepada Saksi Suleman Alias Pua Samsuddin;Bahwa Tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 4 Maret 2021 sekitar pukul 10.30 WITA di Dusun Silopo DesaMirring Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang melakukan penganiayaan
      Saksi Amiruddin Alias Amir Bin Nurdin, keterangannya sebagai berikut :Bahwa Tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 4 Maret 2021 sekitar pukul 10.30 WITA di Dusun Silopo DesaMirring Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan dalam perkara ini adalah SaksiSuleman Alias Pua Samsuddin;Bahwa Saksi pelaku dalam tindak pidana penganiayaan pada perkara iniadalah Terdakwa Rachmat Bin Hatta;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa menganiaya Saksi
    Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-09-2019
    Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.B/2018/PN Pol
    Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
    HAFIS MUHARDI, S.H.
    Terdakwa:
    LAUSENG Alias IYE'NA HASAN Bin SAMSU
    7125
    • PUTUSANNOMOR 6/Pid.B/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LAUSENG ALIAS IYENA HASAN BIN SAMSU;Tempat lahir : Silopo;Umur/ Tanggal lahir : 54 Tahun/ 30 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi
      dan seringanringannya;Setelah mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan tertulispenasihat hukum terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Lauseng Alias lyena Hasan Bin Samsu, pada hari Selasatanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 17. 00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam tahun 2017 bertempat di Dusun Silopo
      Saksi Jima Binti Samsu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapenganiayaan terhadap Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa yangmerupakan kakak kandung saksi pada hari pada hari Selasa tanggal 17Oktober 2017 sekitar jam 17. 00 WITA di rumah saksi Latip Alias PuaMardi Bin Saidong di Dusun Silopo, Desa Mirring, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya Saksi mendengar jika Terdakwa memarahi tukang yangSaksi suruh
      Samsu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telah menganiaya Saksi Jima Binti Samsu yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitarjam 17. 00 WITA di rumah saksi Latip Alias Pua Mardi Bin Saidong diDusun Silopo
      termuat dalam Berita Acara Sidang,yang belum termuat dalam putusan, untuk selanjutnya dianggap telah termuat dantercangkup semuanya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa perkara terdakwa berkaitan dengan perbuatan terdakwa yang telahmenganiaya Saksi Jima Binti Samsu yang dilakukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar jam 17. 00 WITA di rumah saksi LatipAlias Pua Mardi Bin Saidong di Dusun Silopo
    Register : 17-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-07-2016
    Putusan PA POLEWALI Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Pwl
    Tanggal 8 Juni 2016 — -Sudirman bin H. Ba'dung -Nasriani binti Lawakkang
    114
    • nikah berlangsung Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Basseang, Desa Duampanua, KecamatanAnreapi selama 10 hari;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak(ba'da dukhul);Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2015 Termohon pamit pada Pemohon untuk kepasar dan pada waktu itu Pemohon langsung mengantar Termohon, namun setelahPemohon mengantar Termohon, Termohon tidak pernah lagi kembali dan langsungpulang ke rumah orang tua Termohon Dusun Silopo
      Termohon dijodohkan oleh orangtua masingmasing dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama8 (delapan) bulan, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon berpisah,karena ketika Termohon pamit untuk pergi ke pasar maka Pemohonmengantar Termohon sampai di pasar dan pada saat itu Termohon pulangtidak pulang ke rumah orang tua Pemohon, akan tetapi pulang ke rumahorang tua Termohon di Silopo
      Mirring;Bahwa Pemohon pernah datang menjemput Termohon di rumah orang tuaTermohon di Silopo, tapi Termohon tidak mau lagi hidup bersama denganPemohon;Bahwa selama Pemohon datang mengajak Termohon untuk kembali hidupbersama maka sejak itu tidak ada lagi komunikasi antara Pemohon danTermohon serta Pemohon tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaTermohon karena Termohon meninggalkan rumah tempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dirukunkan, namun tidak berhasilkarena Termohon sudah
      satuminggu lebih hidup rukun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 8(delapan) bulan, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No. 207/Pdt.G/2016/PA Pwle Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon berpisah, karenaketika Termohon pamit untuk pergi ke pasar maka Pemohon mengantar Termohonsampai di pasar dan pada saat itu Termohon pulang tidak pulang ke rumah orang tuaPemohon, akan tetapi pulang ke rumah orang tua Termohon di Silopo
      Mirring; Bahwa Pemohon pernah datang menjemput Termohon di rumah orang tua Termohondi Silopo, tapi Termohon tidak mau lagi rukun dengan Pemohon;e Bahwa selama Pemohon datang mengajak Termohon untuk kembali hidup bersamamaka sejak itu tidak ada lagi komunikasi antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Termohon dijodohkan olehorang tua masingmasing;e Bahwa saksi dan keluarga kedua belah pihak berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, bahkan Termohon bersama keluarga