*Man Hendri bin Silun*Ananda binti Muslim Koto

SILAH binti SILUN, 2. HERMIN ALEN, 3. NOMIH, 4. SAHID, 5. SATIBI, 6.SUWARSAH/WARSAH SUPRIANSAH SEBAGAI PARA AHLI WARIS SIMAN bin KEMAN tersebut

SILAH binti SILUN, DKKVSPT ALAM SUTERA, DK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Rosidi Bin Silun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosidi Bin Silun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
ROSIDI Bin SILUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AZIZ SADIKIN alias AJIS BIN SILUN MUSLIHIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
AZIZ SADIKIN alias AJIS Bin SILUN MUSLIHIN

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1965, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Padang Mardani di hadapanIMAM SILUN, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama HASAN karena kurang sehat diwakili kepada IMAM SILUN, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SYAMSUDIN dan NARO sertamahar berupa uang sebesar Rp 10, (sepuluh rupiah) yang dibayar tunai:2.

Pemohon I karena Saksi adalah tetangganya;e Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalah anakmamak (paman) Saksi;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatahun 1965 di rumah orang tua Pemohon II di Padang Mardani ManggopohUtara;e Bahwa yang bertindak selaku Petugas Pencatat Nikah adalah IMAMSILUN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHASAN berwakil kepada IMAM SILUN

sejak kecil, dan saat ini bertetangga;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II setelah Pemohon II menikah denganPemohon I;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1965 di rumah orang tua Pemohon II di PadangMardani, Manggopoh Utara karena Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa yang bertindak selaku Petugas Pencatat Nikah adalah IMAMSILUN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHASAN berwakil kepada IMAM SILUN

layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I yang bernama IMAMALI UMAR Bin AMINULAH, menerangkan bahwa saksi I tetangga Pemohon I danPemohon II adalah anak mamak (paman), saksi tersebut mengetahui bahwa PemohonI dan Pemohon II adalah suami isteri, karena Saksi hadir pada saat akad nikahPemohon I dan Pemohon II, dimana akad nikah tersebut dilaksanakan pada tahun1965 di Padang Mardani, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama HASAN berwakil kepada IMAM SILUN

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1965 di Padang Mardani, di hadapan Petugas PencatatNikah yang bernama IMAM SILUN. prosesi pernikahan mereka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama HASAN akan tetapi karena kurang sehat berwakilkepada IMAM SILUN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10, (sepuluhrupiah) tunai, dengan saksi nikah adalah SYAMSUDIN dan NARO;2.

Nasir bin Juhri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Buwek Raya RT. 002 RW. 022Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon ;Menih binti Silun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, termpat tinggal di Kampung Buwek Raya RT. 002RW. 022 Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama Silun dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Samid dan Ciin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Nasir bin Juhri)dengan Pemohon II (Menih binti Silun) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3.

Nasir binJuhri dan atas nama Pemohon II Menih binti Silun yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alatbukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Silun dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Samid dan Ciin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000.;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siska Pgl Siska Bin Silun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.AFDAL MAULANA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, S.H
Terdakwa:
SISKA Pgl SISKA Bin SILUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Resna bin Silun) dengan Pemohon II (Alem Hayati binti Soma) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1971 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Resna bin Silun, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Kp.

No.401/Padt.P/2019/PA.Krw401/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Juli 1971, Pemohon (Resna bin Silun)dan Pemohon Il (Alem Hayati binti Soma) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Somaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Kajut dan 2.

Holid dan dengan maskawin berupa Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ), dengan ljab Kabul antara Pemohon (Resna bin Silun) dengan Wali Pemohon Il dibimbing oleh amilsetempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Resna bin Silun) denganPemohon II (Alem Hayati binti Soma) yang dilangsungkan pada tanggal11 Juli 1971 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

Siska Bin Silun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Siska BIn Silun

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Mahsar, umur2Tahun, Wati, umur 22 tahun, Silun, umur 16 tahun, Nabil, umur 10 tahun, ,, , ;5.

Pulau Morotai pada tanggal 19 Maret 1986.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Fajer Syaban ayah kandung PemohonIl; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hayun Saban dan Wan Kondihi; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Janda cerai;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBBahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Mahsar, umur2Tahun, Wati, umur 22 tahun, Silun

;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Fajer Syaban ayah kandung PemohonIl;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hayun Saban dan Wan Kondihi;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda ceral;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Mahsar, umur2Tahun, Wati, umur 22 tahun, Silun, umur 16 tahun, Nabil, umur 10 tahun, , ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan

Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama FajerSyaban ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Hayun Saban dan WanKondihi, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai,pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Jandacerai, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak bernama Mahsar, umur 2Tahun, Wati, umur 22 tahun, Silun

PENETAPANNomor 458/Pdt.G/2020/PA.BppZoe ziseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fratiwi Mila Dewi binti Suyanto, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diJalan, Batu Ratna KM 11, Gang Silun, RT. 15, kelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, ProvinsiKalimantan

Dan setelah Tergugat di tangkap oleh kepolisian,Penggugat pindah ke rumah Ibu Penggugat di Jalan Batu Ratna KM11, Gang Silun, RT. 15, kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Provinsi Kalimantan Timur Sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama danberkumpul layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa saat ini Tergugat berada di Lapas Kelas II A Balikpapan diJalan,Jendral sudirman, Lapas Kelas IIA Balikpapan, Kelurahan DamaiBahagia

YOSEPHKAU Alias OSE dengan ciriciri 1 (Satu) ekor sapi betina, warna kuning,kaki putih, telinga kanan potong ujung dan telinga kiri belan bawahbergabung dengan sapi Terdakwa I, lalu pada hari Selasa tanggal 9 Juni2020, sekitar jam 12.00 wita Terdakwa pergi melihat sapi Terdakwa diFenun dan sapi tersebut milik saksi YOSEPH KAU Alias OSE masih ada,lalu Terdakwa mengambil tali dan menangkap sapi tersebut dan selangbeberapa menit Terdakwa membawa atau pergi menyembunyikan sapitersebut di kebun Terdakwa di Silun

dan setelah tiba di Silun Terdakwa mengikat sapi tersebut dan setelah itu Terdakwa pulang ke rumah, lalupada sore harinya sekitar jam 15.00 wita, Terdakwa pergi ke saksi AGUSMETA di Tes, Desa Tes, Kec.

, dansetelah tiba di Silun Terdakwa I mengikat sapi tersebut, Kemudian Terdakwa pulang ke rumah, lalu pada sore harinya sekitar pukul 15.00 WITATerdakwa pergi ke rumah Saksi Agus Meta di Tes, Desa Tes, KecamatanBikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara, untuk membicarakan tentangtukar tambah sapi tersebut dengan sapi milik Saksi Agus Meta karenasebelumnya Terdakwa pernahn mendengar bahwa Saksi Agus Metamencari sapi ternak untuk ditukar dengan sapi betina besar, setelahbertemu dengan Saksi Agus Meta

, Terdakwa membicarakan hal tersebutdan sepakat untuk menukar sapi yang Terdakwa ambil dengan sapi milikSaksi Agus Meta, lalu pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul10.00 WITA, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II pergi memuat sapitersebut di Silun dengan menggunakan mobil dan membawa ke rumahSaksi Agus Meta untuk di tukar tambah dengan sapi milik Saksi Agus Meta,setelah tiba di rumah Saksi Agus Meta, setelah melakukan transaksiselanjutnya Para Terdakwa memuat sapi milik Saksi Agus Meta

mengambil sapi di Kebun di Silun, Setelah tiba di Silun Terdakwa masuk kedalam kebun untuk mengambil sapi tersebut sedangkan Terdakwa.

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2019/PA.CkrAiea, 4DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Kubil bin Silun, Lahir di Bekasi pada tanggal 12 Juli 1972, Umur 47 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir, Bertempat di: Kampung Jalen Rt.003 Rw.007Desa Jejalen Jaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi.Dalam hal

Bukti Saksi :1.Nalih bin Silun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

alasan dikarenakan umur Riyan barumencapai 18 tahun; namun demikian anak tersebut sangat mendesak untukdinikahkan karena keduanya telah lama menjalin hubungan yang sedemikianerat, sejak bulan Mei 2018 dan dikhawatirkan hubungan mereka lebih jauh danmelanggar nirmanorma agama, apabila mereka tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti Surat yaitu terdiri dari P1Sampai dengan P7 dan dua orang saksi yaitu Nalih bin Silun

bersangkutan belum cukup umur;Menimabang bahwa berdasarkan bukti P7 diperoleh keterangan bahwacalon istri Riyan yang bernama Asmi sedang hamil 2 Minggu; MMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, diperoleh fakta bahwa sdr.Riyan adalah anak dari Pemohon dengan seorang perempuan bernama YuliahHalaman. 10 dari 13 halamanPutusan No. 409/Pdt.P/2019/PA.Ckryang lahir pada tanggal 15 Juli 2001 dengan demikian sdr Riyan pada saatdibacakan putusan berusia 18 tahun 4 (empat) bulan;Menimbang bahwa kedua saksi Nalih bin Silun

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Kubil bin Silun) untukmenikahkan anaknya yang bernama Riyan bin Kubil dengan seorangperempuan yang bernama Asmi binti Ali Tatang diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang dalam surat Keterangan Pengganti KTP dan Kartu Keluarga Pemohon tersebut tertera/tertulis Yatri Tafui, Lahir di Silun, 23 Juni 1988 menjadi Ahmad Lahir di Silun, 23 Juni 1988;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang penggantian nama Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima sesuai dengan

Saksi, MATEOS TANEO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul16.30 Wita, di depan rumah Bapak Jibrael Tanesib, di Kampung Sabu, DesaObesi, Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya saksi dari Silun menuju kapan dengan menggunakansepeda motor.

Saksi, DAUD TANAOS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul16.30 Wita, di depan rumah Bapak Jibrael Tanesib, di Kampung Sabu, DesaObesi, Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya saksi dari Silun menuju kapan dengan menggunakansepeda motor.

Menurut alinea 4 dari pasal ini, masuk pula dalam pengertian penganiayaanadalah sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas padahari Senin, tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30 Wita, di depan rumahBapak Jibrael Tanesib, di Kampung Sabu, Desa Obesi, Kecamatan Mollo Utara,Kabupaten Timor Tengah Selatan, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Thomas Amaral;Menimbang, bahwa awalnya awalnya saksi bersama Jems Mone danMateos Tanaos dari Silun

MajelisHakim untuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah Nikah Pemohon (Bostomi Bin Derus) dengan Pemohon II(Silun Binti Dahlan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1993 diDesa Tanjung Kerang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Hal. 2 dari 4 Put. No. 40/Pdt.P/2019/PA.Pkb3.

sehingga Pemohon dan Pemohon II menikah secara siri danSampai dengan sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah;Bahwa, sebelum Pemohon dan Pemohon menikah, Pemohon berstatus cerai hidup, sedangkan Pemohon II berstatus cerai hidup;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai6 orang anak yang masingmasing bernama :4.1 Mini (perempuan), umur 53tahun,4.2 Inuda (perempuan), umur 45tahun,4.3 Rubani (perempuan), umur 43tahun,4.4 Ambiya (perempuan), umur 40tahun,4.5 Silun

Silun (perempuan), umur 38tahun,6. Misrujati (perempuan), umur 32tahun;Yang saat ini Keenam anak tersebut telah menikah dan hidup mandir;bahwa Pemohon Il satusatunya isteri Pemohon dan juga Pemohon satusatunya suami Pemohon II ;bahwa, Pemohon dan Pemohon II waktu menikah tidak dapatbuku nikah karena waktu itu belum ada Buku akta nikah sepertisekarang iniHal.4 dari 12 hal. Pen.

Silun (perempuan), umur 38tahun,9.

Memberikan dispensasi kepada SITI FARIDA binti SARJU untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama JANAL bin SILUN;

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ...................., (...........................).

;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 679 /Pdt.G/2017/PA.SbsSijas bin Buhasan, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Merdeka, RT.023/RW.003, DesaSimpang Empat, Kecamatan Tangaran, KabupatenSambas, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat VIII";Muhammad bin Sarsin, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Parit Merdeka, RT.018/RW.003,Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, KabupatenSambas, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat IX";Suhaimi bin Silun

Tergugat IX (anak Sarsin bin Kintung) : mendapat 2 (dua) kapling;Bahwa selanjutnya Tergugat juga membagikan tanah kapling tersebutkepada pihak diluar ahli waris, yakni kepada Suhaimi bin Silun (Tergugat X)yang mendapatkan 1 (satu) kapling;Bahwa dari 24 (dua puluh empat) kapling, tanah tersebut telah dibagikansebanyak 19 (Sembilan belas) kapling, sehingga masih tersisa 5 (lima)kapling tersebut, sebanyak 3 (tiga) kapling akan dibagikan sama ratakepada Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat

NIRSAM SILUN dengan Ketua Dewan Pengawas Sar.HO SE TJOEN alias HARTONO;7. Bahwa, alasan gugatan ini diajukan mendasarkan pada Pasal 53 ayat(2) huruf a dan huruf b UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun2004, Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang akan Penggugaturaikan lebih lanjut dalam bagian berikutnya ;8. Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menerbitkan Surat KeputusanNomor AHU0000032.AH.01.07.

Bahwa, pada sekitar awal bulan Nopember tahun 2014 secaratibatiba (tanoa adanya rapat anggota secara resmi) terbentuklahkepengurusan baru yang mengatasnamakan Perkumpulan MajelisAgama Khonghuchu Indonesia Purwokerto yang diketuai oleh Sdr.NIRSAM SILUN dengan Ketua Dewan Pengawas Sdr. HO SEHalaman 7 dari 61 halaman.

NIRSAM SILUN dan Sdr. HO SETJOEN alias HARTONO telah membuat Akta PendirianPerkumpulan Majelis Agama Khonghuchu Indonesia PurwokertoNomor: 90, tanggal 24 Desember tahun 2014 dan telah disahkanpula oleh Tergugat berdasarkan Surat Keputusan Nomor : AHU0000032.AH.01.07. Tahun 2015 tanggal 9 Januari 2015 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan MajelisAgama Khonghuchu Indonesia Purwokerto;Bahwa, perbuatan Tergugat yang telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor : AHU0000032.AH.01.07.

Gugatan PENGGUGAT Kabur dan Tidak Jelas (Obscuurlibel) :Bahwa, gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT tidak jelas atau kabur.PENGGUGAT mempermasalahakan pendirian dan penggunaan nama"Perkumpulan Majelis Agama Khonghucu Indonesia Purwokerto olehpihak Nirsam Silun dan kawankawan berdasarkan Akta Nomor 90tanggal 24 Desember 2014 yang dibuat oleh dan di hadapan NotarisSopan, SH., dan telah disahkan melalui obyek sengketa, sedangkanPENGGUGAT sendiri mengatasnamakan sebagai Yayasan MajelisAgama Khonghucu

NIRSAM SILUN dan Sdr.