M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risman bin Sanparto) terhadap Penggugat (Yeni Rahman binti Atim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp519.000,00 (lima ratus simbalan belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp519.000,00 (lima ratus simbalan belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Banjardalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25Januari 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Gunawan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisejumlah Rp 391.000,(tiga ratus simbalan puluhsatu. ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018,.Masehi, bertepatan dengan tanggai 20 R.

ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di RT002 RW 002 Desa Simbatan Kecamatan SarirejoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik CV, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di RT 002 RW 002Desa Simbalan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000, (lima ratus simbalan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Juli 2018, .Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijrivah, oleh kami dan Drs.H.ROMZULFAIYAD,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs JAMALUDIN,SH..

Bahwa berdasarkan 1 (satu) eksemplar Berita Acara PenimbanganBarang Nomor : 77/10966.00/2021 tertanggal 10 Maret 2021 pada PT.Pegadaian Cabang Tanah Grogot, 4 (empat) bungkus paket plastik berisisabu dengan total berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, dan totalberat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1 (Satu) buah pipet kacadidalamnya berisi sabu berat kotor 4,97 (emapat koma simbalan tujuh)gram.

Sampoerna Mild di depan rumah terdakwa yang di dalamnya terdapat4 (empat) paket yang berisi Narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan 1 (satu) eksemplar Berita Acara PenimbanganBarang Nomor : 77/10966.00/2021 tertanggal 10 Maret 2021 pada PT.Pegadaian Cabang Tanah Grogot, 4 (empat) bungkus paket plastik berisisabu dengan total berat kotor 1,12 (Satu koma dua belas) gram, dan totalberat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1 (Satu) buah pipet kacadidalamnya berisi sabu berat kotor 4,97 (emapat koma simbalan

golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat total 0,07(nol koma nol tujuh) gram yang disembunyikan oleh terdakwa didalam kotakrokok merk dunhil warna putin yang di simpan di dalam kantong celanaterdakwa dan uang pecahan seratus ribu rupian sebanyak sembilan lembarserta uang pecahan lima puluh sebanyak tiga lembar, pada saatdilakukannya pemeriksaan lebih lanjut di peroleh info bahwasannya uangyang ditemukan didalam celana terdakwa ialah uang pembayaran Narkotikagolongan 1 jenis shabu sebesar simbalan

golongan bukan tanaman jenis shabu dengan berat total 0,07(nol koma nol tujuh) gram yang disembunyikan oleh terdakwa didalam kotakrokok merk dunhil warna putin yang di simpan di dalam kantong celanaterdakwa dan uang pecahan seratus ribu rupiah sebanyak sembilan lembarserta uang pecahan lima puluh sebanyak tiga lembar, pada saatdilakukannya pemeriksaan lebih lanjut di peroleh info bahwasannya uangyang ditemukan didalam celana terdakwa ialah uang pembayaran Narkotikagolongan 1 jenis shabu sebesar simbalan

1937 s/d perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti (Kecuali tergugat 7);

Bahwa proses jual beli tanah antara Tergugat II dengan Pemiliktanah di desa Tanjungkerta berlangsung dari tahun 1996 s/d tahun1997 dan selama itu pula masyarakat tidak ada yang mengajukankeberatan (conplaint) terhadap pelaksanaan jual beli tanah tersebut;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat pada point No. 4 yang mengatakan Bahwa tergugatIIwaktu itu menyerahkan uang kepada Kepala Desa dan atau JuruBayar sebesar Rp 1.345.988.000, (satu milyar tiga ratus empat puluhlima juta simbalan

Bahwa oleh karena Penggugat adalah orang yang tidak punyakapasitas dalam proses jual beli tanah di Desa Tanjungkerta makadalil gugatan Penggugat tidak dapat memastikan kapan Tergugat Ilmenyerahkan uang kepada Pak Sujaya namun Penggugat hanyamenyatakan waktu itu Tergugat II menyerahkan uang kepadaKepada Desa Tanjungkerta sebesar Rp 1.345.988.000, (satu milyartiga ratus empat puluh lima juta simbalan ratus delapan puluhdelapan pulh delapan ribu rupiah) ; Yang perlu ditanyakan atau perlu penegasan dari

tidak mengtahui kapanTergugat Il menyerahkan uang untuk pembelian tanah kepadaKepala Desa Tanjung kerta dan Penggugat mengatakan waktu Itu hanya sekedar mengarang supaya seolah bahwa Penggugat telahmengetahui Tergugat Il menyerahkan uang kepada pak Sujayasebagai Kepala Desa Tanjungkerta ; Penggugat baru mengetahui bahwa Tergugat II menyerahkanuang untuk pembelian tanah kepada Kepala Desa Tanjungkertaberikut biaya PPAT adalah sebesar Rp 1.345.988.000, (Satu milyartiga ratus empat puluh lima juta simbalan

PANITERA PENGGANTISIS WANT OPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;Biaya Proses Rp 50.000,00;Biaya Panggilan Rp 1.500.000,00;Biaya Materai Rp 6.000,00;hal 65 dari 66 halaman Putusan Nomor 79/Padt.G/2014/PN Skh.Biaya Redaksi Rp 5.000,00;Biaya Leges Rp 3.000,00:Jumlah Rp 1.594.000,00;(Satu juta lima ratus simbalan puluh empat ribu rupiah);hal 66 dari 66 halaman Putusan Nomor 79/Padt.G/2014/PN Skh.

Termyn Il ( kedua ) pengerjaan proyek sudah mencapai 100% dibayarkan 45% dikurangi 2 dari UMK atau sebesar Rp. 555.668.909(lima ratus lima puluh lima juta enam ratus enam puluh delapan ribusembilan ratus simbalan rupiah ) saya terima secara langsung daripihak RSUD Rembang. Termyn Ill ( ketiga ) sebesar 5 % di bayarkan setelah PT. DUTARAMA ( Cab.