PT BATAM SIMCO INDUSTRIES; NURSALIM NAIZIRUN

PUTUSANNo.100/Pdt.Plw/2012/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri batam yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT BATAM SIMCO INDUSTRIES, berkedudukan di Tanjung Uncang, KelurahanBatu Aji, Kota Batam, yang diwakili oleh Direkturnya yangbernama Tuan SIM PENG SOON, dalam hal ini memberikankuasa kepada ANDRIS, SH.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat berupa kerugian materil berupa pembayaran seluruh hakpenggugat atas penjagaan PT Batam Simco Industries beserta seluruhasetnya selama 51 bulan sebesar Rp. 1.020.000.000,00 (satu milyar duapuluh juta rupiah);6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 2.036.000, (dua juta tiga puluh enam riburupiah);7. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;2.

BATAM SIMCO;Bahwa Pelawan adalah pemilik dari PT. BATAM SIMCO;e Bahwa Pelawan tidak pernah meminta pihak lain untuk menjaga kawasan PTtersebut;e Bahwa setahu saksi, Pelawan pernah bekerjasama membuat usaha ternak lelenamun mengalami kerugian dan tidak dilanjutkan lagi usaha ternak lele tersebut;2. Saksi Atik Indriyati, dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah karyawan pada PT.

BATAM SIMCO;e Bahwa saksi ada mendapatkan gaji sebagai karyawan;e Bahwa saksi bertugas menjaga lahan perusahaan pada siang hari dan bapakHerman menjaga pada malam hari;e Bahwa Pelawan adalah pemilik PT.

BATAM SIMCO, Terlawan tidak pernahmeminta pihak lain untuk menjaga kawasan lahan perusahaan tersebut namunyang ada Terlawan pernah bekerjasama membuat usaha ternak lele namunmengalami kerugian dan tidak dilanjutkan lagi usaha ternak lele tersebut;e Bahwa saksi telah bekerja kurang lebih 6 (enam) tahun;Menimbang, bahwa sebagai akhir pemeriksaan perkara ini Pelawan mengajukanKesimpulan yang pada pokoknya memohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu

BATAM SIMCO INDUSTRIES yang didirikan oleh Penggugat sejak tahun 1991 berdasarkan Akte pendirian PT.

BATAM SIMCO INDUSTRIES No. 70 yang dibuat oleh Notaris Tuti Rachmawati Lola, S.H. pada tanggal 25 Maret 1991 ;

- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht maatigedaad) kepada Penggugat karena mendirikan Perseroan yang namanya sama persis baik penulisan dan penyebutannya dengan nama Perseroan yang didirikan oleh Penggugat yaitu PT BATAM SIMCO INDUSTRIES pada tahun 2006 ;

- Menghukum Tergugat I dan Tergugat

BATAM SIMCO INDUSTRIES adalah perusahaan yangdidirikan oleh PENGGUGAT sejak tahun 1991 berdasarkan akte pendirianPT. BATAM SIMCO INDUSTRIES No. 70 yang dibuat oleh Notaris TutiRachmawati Lalo, S.H. pada tanggal 25 Maret 1991 adalah sah danberkekuatan hukum ;3.

Batam SIMCO Industries, diberi tanda buktiTT.I3 ;4. Foto copy Profil lengkap PT. Batam SIMCO Industries, diberi tanda bukti TT.Il4 ;5. Foto copy Undang Undang Nomor 1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas,diberi tanda bukti TT.II5 ;6.

BATAM SIMCO INDUSTRIES No. 70 yangdibuat oleh Notaris Batam TUT RACHMAWATI LOLA, S.H. pada tanggal 25Maret 1991 ; Bahwa ternyata, Tergugat dan Tergugat Il sebelumnya merupakankaryawan Penggugat di PT. BATAM SIMCO INDUSTRIES ; Bahwa ternyata, pada tahun 2006 Tergugat dan Tergugat II mendirikanPerseroan Terbatas dengan nama PT BATAM SIMCO INDUSTRIESberdasarkan Akta Pendirian PT BATAM SIMCO INDUSTRIES Nomor 24tanggal 31 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Notaris Arunee OliviaDepary, SH., Sp.N.

Apakah benar, Penggugat adalah pendiri Perseroan dengan nama PTBATAM SIMCO INDUSTRIES ?

BATAM SIMCO INDUSTRIES berdasarkan Akta PendirianPT. BATAM SIMCO INDUSTRIES No. 70 yang dibuat oleh Notaris BatamTUTI RACHMAWATI LOLA, S.H. pada tanggal 25 Maret 1991 ; Bahwa ternyata pula, Turut Tergugat II tidak menyangkal fakta bahwa padatahun 2006 Tergugat dan Tergugat II mendirikan Perseroan Terbatasdengan nama PT BATAM SIMCO INDUSTRIES berdasarkan Akta PendirianPT BATAM SIMCO INDUSTRIES Nomor 24 tanggal 31 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Notaris Arunee Olivia Depary, SH., Sp.N.

BATAM SIMCO INDUSTRIESberdasarkan Akta Notaris Nomor: 70 tertanggal 25 Maret 1991datang ke lokasi PT. BATAM SIMCO di wilayah TanjungUncang Kota Batam dengan maksud dan tujuan untuk bertemudengan terdakwa yang diketahui berminat atau hendakmembeli barang/aset perusahaan milik PT.

BATAM SIMCO INDUSTRIES;Bahwa dalam pembicaraan tersebut, kemudian Saksi KorbanSIM PENG SOON Alias MICHAEL menyampaikan kepadaterdakwa bahwa apabila terdakwa berminat membeli barang/aset perusahaan milik PT.

BATAM SIMCO INDUSTRIES;Bahwa ketika terdakwa bersama dengan para pekerjanyaberada di dalam lokasi perusahaan, kemudian terdakwamenyuruh kepada para pekerjanya untuk langsung melakukanpemuatan barangbarang/aset perusahaan berupa mesinmesin pabrik (industri), spare part dan scraf di lokasiperusahaan milik PT. BATAM SIMCO INDUSTRIES.

Batam Simco Industries dengan maksud untuk membeliassetaset perusahaan PT. Batam Simco Industries berupa mesinmesinpabrik industri, spare part dan scraf yang berada didalam perusahaantersebut, dimana dalam pertemuan antara Terdakwa dengan Sim PengSoon alias Michael telah didampingi Ati Indriyati dan Sukerno;e Bahwa persyaratan untuk membeli barangbarang kepunyaan PT. BatamSimco Industries harus terlebin dahulu menyetorkan uang pembeliansebesar Sin $ 200.000.

Batam Simco Industries telah menyuruh mengangkutbarangbarang PT. Batam Simco Industries berupa mesinmesin pabrikindustri, spare part dan scraf,e Bahwa ketika Terdakwa bersama 10 orang kulinya hendak masuk kedalamPT. Batam Simco Industriess hendak mengangkut barangbarang tersebutAti Indriyati selaku orang yang telah diberi kuasa untuk menjaga keamananlokasi PT.