LIZA binti SALEH VS SAPRI bin SIMIL

NAWAWI SIMIL, SH. Bin SIMIL

Memberi izin kepada Pemohon (AMIN ALAMIN Bin SIMIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELVI ERMAWATI Binti M. YUNUS) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

AMIN ALAMIN Bin SIMIL VS ELVI ERMAWATI Binti M. YUNUS

PUT US ANNomor : 209/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;AMIN ALAMIN Bin SIMIL, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, Alamat Jalan Lintas Timur Sorek Satu RT.02 RW.01 Desa Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan

Bukti Saksi :Nama Simil bin Dula Pantai, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tingal di Jalan Lintas Timur, Keluraha Sorek Satu, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi menyampaikan dengan sesungguhnya di atas sumpahnya yaitu:e Saksi adalah bapak kandung Pemohon, dan Pemohon dan Termohon telahmelaksanakan pernikahan pada tahun 2006, dan telah mendapat satu oranganak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik sajaakan tetapi sejak tahun 2009

Memberi izin kepada Pemohon (AMIN ALAMIN Bin SIMIL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELVI ERMAWATI Binti M.YUNUS) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Nopember 2010 M, bersamaan dengan tanggal 2 Dzulhijjah1431 H. Oleh kami Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Amin Alamin Bin Simil Als Amin tersebut

Penuntut Umum:
SYAFRIDA
Terdakwa:
AMIN ALAMIN Bin SIMIL Als AMIN

Nama Lengkap : Amin Alamin Bin Simil Als Amin2. Tempat lahir : Sorek Satu3. Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun/6 November 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sorek Simp Engkolan, Kec. PklKurasKab. Pelalawan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/02/IX/2018/Lantas pada tanggal 17 September 2018 sampai dengan 18September 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa AMIN ALAMIN Bin SIMIL Als AMIN bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan dankerusakan kenderaan dan / atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 310 ayat (4) dan ayat (2) UndangUndang No. 22Tahun 2009 sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangatmenyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa AMIN ALAMIN Bin SIMIL

Cedera kepala tersebutmenyebabkan kematian korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DanKedua :Bahwa terdakwa AMIN ALAMIN Bin SIMIL Als AMIN pada hari Senintanggal 17 September 2018 sekira jam 16.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan September 2018 atau pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat diJalan Umum Lintas Timur km 72 + 500 di depan toko Fajar Murni PangkalanKerinci kecamatan

Menyatakan Terdakwa Amin Alamin Bin Simil Als Amin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengendarai kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia danlukaluka serta rusaknya barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dory Saputra Panggilan Dory Bin Similtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada Terdakwa Dory Saputra Panggilan Dory Bin Simildengan pidana penjara selama1(satu)tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Dory Saputra Panggilan Dory Bin Simil

Nama lengkap : Dory Saputra Panggilan Dory Bin Simil;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 17 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pintu Rimbo Nagari Lolo Kecamatan Pantai CerminKabupaten Solok;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : SOpI;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resort Tanah Datar sejak tanggal 01Agustus 2020 sampai dengan 02 Agustus 2020;Terdakwa Dory Saputra Panggilan Dory Bin Simil ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 30 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 2020;4.

Dory Bin Simil terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Dory Saputra Pgl. Dory BinSimil dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya ditahan;3.

Dory Bin Simil bersamasama denganSaksi Zulfendri Pgl.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dory Saputra Panggilan Dory Bin Simil dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Selanjutnya saat sampai di rumah Saksi HendraTerdakwa dan Saksi Dory Saputra panggilan Dory bin Simil (penuntutan terpisah)menyerahkan mobil tersebut dan saat itu juga sudah ada petugas kepolisian, untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Bskproses selanjutnya Terdakwa dan Saksi Dory Saputra panggilan Dory bin Simil(penuntutan terpisah) dibawa ke kepolisian guna penyidikan; Bahwa Saksi Korban Syafrinaldi tidak pemah memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil atau menguasai 1 (Satu

; Bahwa setelahn mendapatkan mobil tersebut Adrian panggilan Kenonbersama dengan Saksi Dory Saputra panggilan Dory bin Simil menuju ke arahSabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar untuk menjemput Terdakwa, didalam perjalanan Adrian panggilan Kenon mengajak Terdakwa bersama denganSaksi Dory Saputra panggilan Dory bin Simil untuk mengambil sesuatu yang bisadiambil, dan Terdakwa bersama dengan Saksi Dory Saputra panggilan Dory binSimil yang mengendarai mobil, tidak menolak ajakan Adrian panggilan

terusmenuju pompa pengisian untuk mengisi bahan bakar mobil tersebut dan tidak lamakemudian Adrian panggilan Kenon menghubungi Terdakwa dan Saksi DorySaputra panggilan Dory bin Simil lewat telepon agar memulangkan mobil yangdipakai tersebut ke rumah Saksi Hendra panggilan Hendra dan bertemu di rumahSaksi Hendra panggilan Hendra; Bahwa saat sampai di rumah Saksi Hendra, Terdakwa dan Saksi DorySaputra panggilan Dory bin Simil menyerahkan mobil tersebut kepada SaksiHendra dan pada saat menunggu Adrian

Saputrapanggilan Dory bin Simil untuk proses penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Terdakwa, Saksi DorySaputra panggilan Dory bin Simil, dan Adrian panggilan Kenon samasama memilikiniat atau maksud untuk mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna putih dengan nomor polisi BH 3084 MZ yang merupakan milik oranglain, yaitu Saksi Syafrinaldi panggilan Sicap, yang mana Adrian panggilan Kenonberhasil membawa pergi Sepeda motor milik Saksi

menuju ke arah Sabu, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar untuk menjemput Terdakwa, di dalam perjalanan Adrianpanggilan Kenon mengajak Terdakwa bersama dengan Saksi Dory Saputra panggilanDory bin Simil untuk mengambil sesuatu yang bisa diambil, dan Terdakwa bersamaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Bskdengan Saksi Dory Saputra panggilan Dory bin Simil yang mengendarai mobil, tidakmenolak ajakan Adrian panggilan Kenon tersebut lalu bersamasama menuju Matur,Kabupaten Agam, namun

Devi melalui mesin Fax simil dannomornomor taruhan judi togel yang dipasang tersebut adalahnomor taruhan judi togel yang diharapkan oleh pihak pemasang/pemain akan menang atau akan keluar pada saat buka pasaran juditogel bandar Singapura melalui Sdr.

Devi melalui mesinFax simil dan nomornomor taruhan judi togel yang dipasang tersebut adalahnomor taruhan judi togel yang diharapkan oleh pihak pemasang/ pemain akanmenang atau akan keluar pada saat buka pasaran judi togel bandar Singapuramelalui Sdr.

Perpanjangan wakil Ketua oan Tinggi Medan nomor516/Pen.Pid/2017/PT MDN sej al 11 Mei 2017 s/d 09 Juli 2017;Terdakwa didampingi oleh asihat Hukum Antoni Sumihar Purba,SHi No.30/Pen.Pid/2017/PN Sim;berdasarkan Penetapan "~ .Pengadilan Tinggi ebut; Setelah memNomor 293 /Pid.Sus/2017/PT MDN tanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukanmajelis hakim ya0geefvenan untuk mengadili perkara ini;Setel baca, berkas perkara yang bersangkutan serta turunanngadilan Negeri Simalungun Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Simil 2017;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IYUSLAN BIN SIJUN) kepada Penggugat (YUNI NARTI BINTI SIMIL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MIRZAN TAHNI RUDI bin SIMIL) terhadap Penggugat (DIAN DWIANA MAYDINAR binti UMAR) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Propinsi Sumatera Barat untuk keperluan pencatatan ;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARMIN BIN SIMIL) kepada Penggugat (HELDAWATI BINTI ARIN);

Bahwa uang bagian sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) telahhabis dipergunakan dan kebutuhan rumah tangga terdakwa.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN SimIl. PADLI, pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Pencurian tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal08 Maret 2019, sekira Pukul.20.00 Wib di Tangkahan Batu BomobonganNagori Bandar Rakyat Kec.Bandar Kab. Simalungun.

PADLI langsungmenghubungi YUHANDRE Alias ANDRE Alias PATEK (daftar pencarianorang) dan mengatakan bahwa para terdakwa berhasil mengambil panelcomputer yang berada di escavator dan berencana akan menjualnya; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul15.00 Wib YUHANDRE Alias ANDRE Alias PATEK datang ke rumah terdakwaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN SimIl.

M E N G A D L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sigit Budhi Santoso bin Kisman Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Vera Novita Sari binti Baksir Simil ) di depan

Imei : 356396/075274/0 SimIl dengan no. imei : 356397/06/07527418 dan no XL : 087896488173 ;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam type RM924 no.Imei 367913/05/244032/dan 1 buah Sim Card XL No : 081949215646 ;Uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan yang belum termuatdalam putusan ini dihunjuk pada berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat,keterangan

Imei : 356396/075274/0 SimIl dengan no. imei : 356397/06/07527418 dan no XL : 087896488173e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam type RM924 no.Imei 367913/05/244032/Idan 1 buah Sim Card XL No : 081949215646e Uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Majelis hakim berpendapat karena barang bukti di atas merupakan barang buktiyang tidak terkait dengan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum makabarang bukti tersebut diperintahkan untuk dikembalikan kepada pemiliknya yangsah yakni terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Johar bin Simil) untuk menjatuhkan

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mizi Ansori bin Irian Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvida Husni alias Eivida Husni binti Simil) di depan sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar

dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan yang dilakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Ad.2 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa para terdakwa telah melakukan perbuatan secaratidak sah memungut atau memanen hasil usaha perkebunan pada hari Kamistanggal 01 April 2021 sekira pukul 03.15 wib di Afd Il dan blok 162 kebun PTPNHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN SimIl

BUDIANTO MANIK dan terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN SimIl. MESWAN terlebih dahulu membeli koin knusus jackpot yang disediakanoleh saksi SUROYO ALS. PAK DINI untuk dimainkan di mesin jackpottersebut dimana harga 1 (satu) koin khusus jackpot tersebut sehargaRp.1.000, (seribu rupiah) kepada terdakwa . BUDIANTO MANIK danterdakwa Il. MESWAN selanjutnya terdakwa . BUDIANTO MANIK danterdakwa Il.

Andri Arbi Simarmata alias Arbi terlebih dahulumemanjat pagar tembok tersebut melalui pohon yang ada diluar temboktersebut hingga dapat masuk ke dalam lokasi gudang dan selanjutnya TerdakwaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 385/Pid.B/2019/PN SimIl.

untukmenangguhkan penahanan terhadap para Terdakwa, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 193 ayat (2) KUHAP, perlu ditetapkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 22 dari 25, Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN PswMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaoswarna putih terdapat robekan dilengan, yang mana barang bukti tersebutmerupakan milik saksi Simil