Sinar Joyo Boyo mengkonfirmasi pihakVilla Borobudur tentang tagihan pembelian plastik yang telah jatuh tempo,ternyata pihak Villa Borobudur sudah membayar melalui rekeningTerdakwa selanjutnya pihak Villa Borobudur mengirim email buktipembayarannya;Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 17. 040.000, (tujuh belasjuta empat ribu puluh rupiah) tersebut merupakan uang milik CV SinarJoyo Boyo namun tidak Terdakwa bayarkan kepada CV Sinar Joyo Boyomelainkan seluruhnya dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwatanpa

SinarJoyo Boyo menerima pembayaran sejumlah Rp. 17. 040.000, (tujuhbelas juta empat ribu puluh rupiah) dari Vila Borobudur untuk CV. SinarJoyo Boyo tempat Terdakwa bekerja maka seharusnya Terdakwamensetorkan uang tersebut pada CV. Sinar Joyo Boyo.

SinarJoyo Boyo;Hal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar

SinarJoyo Boyo melalui saksi Yuni Erawati;Barang bukti berupa :1. Print out dari E banking BCA PT Nanouk Indonesia/villa Borobudur;2. 16 ball PE Boyo merah 60x80x0,35x600 lembar, 15 ball untuk PE Boyomerah (hitam) 80x100x0,35x400 lembar;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2015/PN.MkdOleh karena disita dari saksi Nur Aprilia Rochmah dan ternyata barangbukti tersebut milik PT. Nanouk Indonesia / Vila Borobudur makadikembalikan kepada PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randi Supardi bin Sinarjoyo) terhadap Penggugat (Deli binti Sahrul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.105.000,00

268.917.400,00 (dua ratus enampuluh delapan juta sembilan ratus tujuh belas ribu empat ratus rupiah), uangtersebut dipergunakan Terdakwa untuk kebutuhan pribadi;Bahwa benar dari jumlah tersebut sebenarnya ada yang belum dibayar olehtoko, namun tokotoko lain bukan sebagaimana tersebut dalam dakwaan,karena selain tidak menyetorkan pembayaran dari toko yang sudah25melunasi pembayaran, ada lagi modus, diantaranya yaitu membuat notafiktif dari Ssuatu toko yang sebetulnya tidak memesan barang dari CV SinarJoyo

orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah bahwabarang dalam hal ini dapat diartikan sebagai uang, yang ada pada pelaku bukanmilik dari pelaku tersebut akan tetapi milik orang lain; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terbukti bahwa uang sebesarRp 268.917.400,00 (dua ratus enam puluh delapan juta sembilan ratus tujuh belasribu empat ratus rupiah) yang telah dipergunakan oleh Terdakwa tersebut adalahbukan milik Terdakwa, melainkan uang yang harus disetorkan kepada CV SinarJoyo