Sinatri, perempuan, umur 20 tahun;b. Suli Susanti, perempuan, umur 10 tahun;c.

Sinatri, perempuan, umur 20 tahun;b. Suli Susanti, perempuan, umur 10 tahun;c. Tila Mahayun, perempuan umur 5 tahun;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;. Muh.

tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang orang anak bernama : Aura Nurcahyanti, perempuan umur 7 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;De Sinatre bin Amaq Sinatri

Siti Zaenab binti Amaq Menep danSinatre bin Amagq Sinatri;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II

dengan Jumarse sudah meninggal dunia, umur Amaq Jumarselebih tua dari saksi ;e Orang tua Amaq Jumarse lebih dahulu meninggal dunia daripada AmaqJumarse + 60 tahun, isteri Aamq Jumarse bernama Inaq Jumarse sudahmeninggal dunia ;e Saksi tahu anakanak Amaq Jumarse adalah ;1 Amaq Milase alias JumarseAmaq Maring ;Inaq Delipah ;234 Inaq Nep;5 Inaq Nurase ;6Amagq Riyah.17Amaq Milase sudah meninggal dunia begitu pula isterinya, anakanaknyaadalah Amaq Sah sudah meninggal, Amaq Midah (sudah meninggal) danAmaq Sinatri

Marzuki ;Sebelah Selatan : tanah Amagq Idi;Sebelah Barat : Saluran ;Ladang/pekarangan tersebut milik Amaq Jumarse diperoleh dari orangtuanya dan setelah Amaq Jumarse meninggal dunia dikuasai oleh AmaqMilase dan setelah Amaq Milase meninggal dunia tanah tersebut dikuasaioleh Amaq Sinatri ;Bahwa saksi melihat Amaq Milase mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu Amaq Jumarse menguasai dan menggarap tanah tersebutsampai dia meninggal dunia dan ketika saksi menanyakan kepada AmaqJumarse mengenai tanah

tersebut, anakanaknya dalam keadaan sudahmenikah ;Bahwa setelah Amaq Maring meninggal dunia tanah yang dikuasai olehAmagq Maring dikuasai oleh Amaq Cenim, setelah Amaq Cenim saksi tidaktahu berpindah ke mana ;Bahwa saksi tahu warisan Amaq Jumarse pernah diproses dan dibicarakansampai kepada Camat bersama Kepala Lingkungan ;19Umur saksi lebih tua daripada Amaq Sinatri dengan Amaq Maring, namunAmaq Maring barubaru ini meninggal ;2 Amaq Munisah bin Amaq Durme, umur + 100 tahun, agama Islam, PekerjaanTani

Foto kopi SPPT tahun 2013 Amaq Sinatri luas 2.700 m2 telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah dinazegelen, diberi kodeT 12,13,14.2 ;7. Foto kopi SPPT tahun 2013 Amaq Sinatri luas 680 m2 telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah dinazegelen, diberi kodeT 12,13,14.3 ;8.

dalam gugatan) inipada mulanya menyatu dengan obyek sengketa 2.4 (dalam gugatan) berupatanah sawah dan saat ini obyek 2.3 tersebut pembayaran pajaknya masukwilayah Desa Jago ;1 Tanah sawah seluas +1.08 ha (10.080 m2)terletak di Dusun TunjangDesa Pagutan (saat inimenjadi wilayahpemekaran Desa Jago)dengan batasbatas :e Sebelah Utara : saluran ;e Sebelah Timur : obyek sengketa 2.3, saluran ;e Sebelah Selatan :Sawah Amagq Idi ;e Sebelah Barat : jalan, sengketa 2.3 ;Tanah tersebut dikuasai oleh Amaq Sinatri

Saleh dan Sinatri binti Yakub, Keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johansyah bin Muharis) terhadap Penggugat (Sinatri binti Yakub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Kamarudin) dengan Pemohon II (Linah binti Amaq Sinatri) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1988 di Dusun Berembeng Timur, Desa Karang Bayan, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Dullah, S.E.) terhadap Penggugat (Ellen Sinatri binti Firman Santosa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00

Sinatri Inti Surya dalam penawarannya ada melampirkan daftarnamanama alat yang diajukan guna mengerjakan proyek , antara lain : 1 UnitAsphalt Finisher, 1 Unit Asphalt Sprayer, 1 unit Tandem Roller, 1 Unit Tire Roller, Unit Vibratori Roller, 1 Unit Motor Grader, 1 Unit Water Tanker, dan Dump truk4 unit.

Sinatri IntiSurya ada daftar namanama tenaga Abhlinya . Bahwa tidak ada sanggahan selama pengumuman pemenang lelang. Bahwa PT. Sinatria Inti Surya sebagai pemenang lelang dalam kegiatan proyekini, tidak memiliki peralatan lengkap, Maka untuk menurtupi kekurangannya PT.Sinatria Inti Surya minta dukungan peralatan dari perusahaan tertentu.

Sinatri Inti Surya dalam penawarannya ada melampirkan daftarnamanama alat yang diajukan guna mengerjakan proyek , antara lain : 1 UnitAsphalt Finisher, 1 Unit Asphalt Sprayer, 1 unit Tandem Roller, 1 Unit TireRoller, Unit Vibratori Roller, 1 Unit Motor Grader, 1 Unit Water Tanker, danDump truk 4 unit. Bahwa setelah penetapan pemenang lelang dibuat, dan setrerusnya dilaporkankepada Kadis Bahwa Terdakwa ada terima honor sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus riburupiah).

Sinatri IntiSurya ada daftar namanama tenaga Ahlinya . Bahwa tidak ada sanggahan selama pengumuman pemenang lelang. Bahwa PT. Sinatria Inti Surya sebagai pemenang lelang dalam kegiatan proyekini, tidak memiliki peralatan lengkap, Maka untuk menurtupi kekurangannyaPT. Sinatria Inti Surya minta dukungan peralatan dari perusahaan tertentu.