M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sinayan Alias Amaq Sunardi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Izin Yang Berhak sebagaimana dalam catatan dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika dikemudian hari terdapat

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
Terdakwa:
SINAYAN alias AMAQ SUNARDI

Rohanasebanyak 13 (tiga belas) rupiah emas Amerika, dengan batas tanah sawahsebelah :Timur : dengan tanah Ermawati, Pakan Sinayan ;Barat : dengan tanah Mulniyati, Pakan Sinayan ;Utara : dengan tanah Eva/Yasmar/Elvi Rosita, Pakan Sinayan ;Selatan : dengan tanah Kamba/Afnizar/Bandar/dan tanah sawahkepunyaan sendiri Saibu Bagindo Pangulu Kayo yangtergadai kepada H. Djainin St. Pangulu (alm) ;Surat Keterangan Pagang Gadainya tidak ditemukan lagi oleh Hj.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik ( SHM)No. 64/Pakan Sinayan/2010, atas nama Edi Yasman, tanggal PenerbitanPenerbitan 29 Oktober 2010, Surat Ukur : 64/Pakan Sinayan/2010, Luas :4135 m2, Letak : Jorong Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, yangtelah dibaliknamakan atas nama Retno Sri Novendra Reny pada tanggal 15April 2014 54.

Edi Yasman tersebutdengan Hak Milik Nomor : 64 / Nagari Pakan Sinayan, Surat Ukurtanggal 26 Oktober 2010 Nomor : 64/Pakan Sinayan/2010 denganluas 4.136 m2 ( empat ribu seratus tiga puluh enam meter persegi )NIB.03.04.13.01. 00044 atas nama Sdr.

Edi Yasman tersebutdengan Hak Milik Nomor : 64 / Nagari Pakan Sinayan, Surat Ukur tanggal26 Oktober 2010 Nomor : 64/Pakan Sinayan/2010 dengan luas 4.136 m2( empat ribu seratus tiga puluh enam meter persegi ) NIB.03.04.13.01.00044 atas nama Tergugat II Intervensi. Edi Yasman, teletak di JorongSurau Baru Nagari Pakan Sinayan Kecamatan Banuhampu KabupatenBerdasarkan Akta Jual Beli tanggal 11 Pebruari 2014 Nomor : 35/2014 yangdibuat dihadapan Magdalena, SH.

Retno Sri Novendra Reny ;j Bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik Nomor : 64 / Nagari Pakan Sinayan,Surat Ukur tanggal 26 Oktober 2010 Nomor : 64/Pakan Sinayan/2010 denganluas 4.136 m2 (empat ribu seratus tiga puluh enam meter persegi) An.

;Kepentingan dan Kerugian Pengqgugat: Bahwa jelas dalam hal ini kepentingan Penggugat, sangat telah dirugikandengan penerbitan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 64/Pakan Sinayan/2010,sebagai telah diuraikan di atas.

Rohanasebanyak 13 (tiga belas) rupiah emas Amerika, dengan batas tanah sawahsebelah:Timur : Dengan tanah Ermawati, Pakan Sinayan;Barat : Dengan tanah Mulniyati, Pakan Sinayan;Utara : Dengan tanah Eva/Yasmar/Elvi Rosita, Pakan Sinayan;Selatan : Dengan tanah Kamba/Afnizar/Bandar/dan tanah sawahkepunyaan sendiri Saibu Bagindo Pangulu Kayo yangtergadai kepada H. Djainin St. Pangulu (alm);Surat Keterangan Pagang Gadainya tidak ditemukan lagi oleh Hj.

/2010, atas nama Edi Yasman, tanggal Penerbitan 29Oktober 2010, Surat Ukur Nomor 64/Pakan Sinayan/2010, luas 4135 M2,letak : Jorong Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, yang telahdibaliknamakan atas nama Retno Sri Novendra Reny pada tanggal 15April 2014;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 64/Pakan Sinayan/2010, atas nama Edi Yasman, tanggalPenerbitan 29 Oktober 2010, Surat Ukur Nomor 64/Pakan Sinayan/2010

;Bahwa yang menjadi objek gugatan Penggugat dalam perkara a quoadalah Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor64/Nagari Pakan Sinayan, tertanggal 29 Oktober 2010, Surat Ukurtanggal26 Oktober 2010 Nomor 64/Pakan Sinayan/2010 dengan luas 4.136 M?

, tertanggal 29 Oktober 2010, Surat Ukur tanggal26 Oktober 2010 Nomor 64/Pakan Sinayan/2010 dengan luas 4.136 M?

Rajo Bangun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo, NagariMungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawanElmita binti Amlis Ujang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, RT. 003 RW. 001 Kelurahan Pakan Sinayan,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di RT. 003 RW. 001 Kelurahan Pakan Sinayan,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh lebih kurang 3 tahunlamanya, dan terakhir pindah ke rumah sendiri di Jalan Soekarno Hatta RT.Him. 1 dari 5 hlm.

Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Pyk003 RW. 001 Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh sampai berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1.Krisna Endrawati binti Hendra, umur 23 tahun;3.2.Muhammad Iqbal bin Hendra, umur 21 tahun;3.3.Eko Putra bin Hendra, umur 19 tahun;.

mulut, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 17tahun 3 bulan lamanya;Bahwa pada bulan Mei 1999, Pemohon pernah mengajukan perceraian diPengadilan Agama Payakumbuh, tetapi perkara tersebut gugur, karnaPemohon tidak hadir untuk mengucapkan ikrar talak;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Jorong Koto Tuo,Nagari Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Jalan Soekarno Hatta RT. 003 RW. 001 Kelurahan Pakan Sinayan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANJAS bin KUNE) dengan Pemohon II (ZULMARLENI binti SOFIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di Pakan Sinayan;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA Kecamatan Banuhampu sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh;ANJAS bin KUNE, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, Tempat tinggal Jorong Tabek Sarian Nagari PakanSinayan Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam,sebagai PEMOHON I;ZULMARLENI binti SOFIAN, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal JorongTabek Sarian Nagari Pakan Sinayan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ANJAS bin KUNE)dengan Pemohon II ( ZULMARLENI binti SOFIAN ), yang dilaksanakantanggal 13 Juli 2001 di Pakan Sinayan;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

SOFIAN ST.BATUAH bin AJAM, umur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang, tempat tinggal Jorong Tabek Sarian, Nagari Pakan Sinayan,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.

Saksi adalah ayah kandungPemohon IT;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah di Pakan Sinayan pada tanggal 13 Juli2001, saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon I danPemohon IJ, yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri(ayah Pemohon II) Qadhi Nikah Labai Gindo yang2.menjadi saksi nikah Syamsu dan Ujang mahar berupa uangRp.10.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANJAS bin KUNE)dengan Pemohon II (ZULMARLENI binti SOFIAN) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2001 di Pakan Sinayan;3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA KecamatanBanuhampu sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut;4.

Rajo Endah Nan Kuniang, umur 66 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat Jorong Surau Barn Kenagarian Pakan Sinayan KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam;Isnaini, umur 64 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jorong SurauBaru Kenagarian Pakan Sinayan Kecamatan Banuhampu KabupatenAgam;Mulyani T, umur 62 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Pasar UsangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Lbb.Jorong IIl Sangkir Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam; Wardani, umur 60 tahun

Fotokopi Surat Keterangan No : 471.2/43/WNPS2019 tanggal 21 November2019 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Pakan Sinayan KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam, untuk selanjutnya ditandai dengan P6;7. Fotokopi Surat Keterangan tanggal 15 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Ka.Sub. Bag Tata Usaha Kementerian Agama Kabupaten Agam, untukselanjutnya ditandai dengan P7;8.

Rajo Endah Nan Kuniang, umur 66 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat Jorong Surau Barn Kenagarian Pakan Sinayan KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam;. Isnaini, umur 64 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Jorong SurauBaru Kenagarian Pakan Sinayan Kecamatan Banuhampu KabupatenAgam;Mulyani T, umur 62 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat PasarUsang Jorong Ill Sangkir Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam;Wardani, umur 60 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat JorongSurau.

Baru Kenagarian Pakan Sinayan Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam;. Yusraini, umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Binjai KotaMedan;. Fitriani, umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Ciaul KotaSukabumi;. Yassirli, umur 50 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Koto TangahSimalanggang Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota;. M.

Zulfan Tadjoeddin, 48 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat Sydney Australia; Bahwa Pemohon bertujuan mengajukan permohonan sebagai Pengampu(curator) menggantikan posisi kakak kandung Pemohon yang bemamaIsnaini, tempat / tanggal lahir Pakan Sinayan / 26 Oktober 1955, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal Jorong Surau Baru KenagarianHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Lbb.Pakan Sinayan Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, NIK1306066610550001; Bahwa Isnaini saat ini sedang sakit yang

SoekarnoHatta No. 294 RT 02/RW 01, Kelurahan Pakan Sinayan,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, selanjutnyadisebut TERGUGAT II / TERBANDING II;dalam hal ini Tergugat II / Terbanding Il memberikan kuasa kepada FENTIYUSEFA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2015,yang dibuat dihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Payakumbuhpada tanggal 12 Maret 2015 No. 32/SK.Pdt/II/2015/PN.Pyh tentang IzinBeracara;3.

Soekarno Hatta,Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT Ill /TERBANDING III;4. YURNIATI, umur +45 Tahun, Suku Katianyia, Pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal di JI. Soekarno Hatta, KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT IV /TERBANDING IV;5. ROSMAINAR, umur +63 Tahun, Suku Melayu, PekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Soekarno Hatta,Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT V /TERBANDING V;6. DEVI KURNIA, umur +32 Tahun, Suku Melayu, PekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Soekarno Hatta,Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT VI /TERBANDING VI;7. ANDRIANI, umur +47 Tahun, Suku Tanjung, Pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal di JI.

Soekarno Hatta, KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT VII /TERBANDING VII;8. GUSMAWATI, umur +43 Tahun, Suku Payobadar, PekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Soekarno Hatta,Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT VI /TERBANDING VIII;9. RIN! SUSANTI, umur +35 Tahun, Suku Pitopang, PekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Soekarno Hatta,Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT IX /TERBANDING IX;10.SRI EKA PUTRI, umur +35 Tahun, Suku Sikumbang, PekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Soekarno Hatta,Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT X /TERBANDING X;11.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor PertanahanNasional Kota Payakumbuh, beralamat di JI. St. Syahrir,Kelurahan Tj.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang Pemohon di RT 001/ RW 002, Kelurahan PakanHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.PykSinayan selama 6 bulan kemudian pindah ke rumah kontrakan di RT 001/RW 002 Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat selama2 tahun, terakhir tinggal di rumah yang dibangun bersama di RT 001/ RW002 Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat sampaiberpisah;3.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di surau Miftahul Jannah di RT 002/RW 001 Tanjuang Karang, Kelurahan Pakan Sinayan, KecamatanPayakumbuh Barat, kota payakumbuh dan Termohon tinggal di rumah yangdibangun bersama di RT 001/ RW 002, Kelurahan Pakan Sinayan,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;8.

Bukti Saksi1.Syafrial Bahri bin Bahri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tarbiyah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001 KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wenn nnnnenn nanan === Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan

danTermohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama di KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;3.Khasmeldi bin Khastalani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan pensiun guru, bertempat tinggal di RT.0OO2 RW.001 KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh.

Saksi juga pernah mensehatiPemohon, namun tidak berhasil;Bahwa keterangan saksi tersebut bersumber pengetahuan yang jelasberdasarkan penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;4.Susilawati binti Rasidin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.001Kelurahan Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh.

memberikan kuasa kepada orang bernama YusranKamal dan Fenti Yusefa, yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LAWAN1.USMAN R, umur 57 tahun, Jenis kelamin lakilaki suku Payobadar,pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan Pakan Sinayan KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh, selanjutnya disebut sebagaiTER Q UG AL TT janes sresmensn ee nnseense ns nemenee eee RnR RH RH2.MUSLIM DT.

Pekan Sinayan Kec. Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh, tanah tersebut terletak di Kelurahan Pekan SinayanKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh dengan batasbatas sepadan/jinat adalah :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dt. Majo Kayo ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt.

Pekan Sinayan Kec.

R suku PayobadarPakan Sinayan j2 22 2n one nnn nnne Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Nur Afrita sukuPayobadar dan Yusran Kamal suku Sikumbang (dulu berasal daritanah kaum Payobadar);e Sebalah timur berbatas dengan sawah dan tanah Usman. R sukuPayobadar, tanah Agus Susilo suku Pitopang (dulunya berasal daritanah Kaum Payobadar), dan Nurhayati suku Payobadar;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Usman.

Majo Kayo Suku Payo Badar KelurahanPakan Sinayan Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh tanggal 17Mei 1926, akan tetapi dalam bukti surat yang diajukan oleh Para Penggugattidak ada yang menunjukkan adanya jual beli tersebut, sehingga tanah yangmenjadi objek jual beli antara Suayah (ibu Para Penggugat) dengan Harun (Alm)juga tidak dapat dijelaskan); Menimbang, bahwa Para Penggugat mengajukan bukti surat P1 berupadaftar isian Penyelidikan Riwayat Tanah dan Penetapan Batas, bertanggalPakan Sinayan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (VERI bin LEMAN ) dengan Pemohon II ( ERITA binti BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1995 di Pakan sinayan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu ;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah sebesar Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan tanggal 08 Februari1995 di Pakan Sinayan, yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Basri, saksisaksi pernikahan itu adalah Sukarni dan Jo Ameh Muih, mahjar Rp.10.000. tunai ;3. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jelaka, sedangkan Pemohon IIberstatus Gadis ;4.

Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di Lapau BatuJorong Surau Baru, Nagari Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam. dantelah dikaruniai anak tiga orang ;5. Bahwa semenjak menikah sampai sekarang tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, belum pernah terjadi perceraian ;6. Bahwa karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon tidak terdaftar serta tidak adamemperoleh bukti resmi. ;7.

ABDUL MUIS RAJO AMEH bin ABDUL MUNAF, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Jorong Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam. saksi adalah sebagai anak Ipar.Saksi tersebut secara terpisah di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Februari 1995, di Jorong Surau Baru, yang menjadi WaliNikah adalah (ayah kandung Pemohon II)

persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini Pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I dengan PemohonII untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Februari 1995,di jorong Pakan Sinayan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (VERI bin LEMAN ) denganPemohon IT (ERITA binti BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1995di Pakan sinayan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu ;4.

PUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2017/PA.BktFHOQMOO wars GNIS OPO Mad k Parke FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan waris antara:Penggugat Asli, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukTergugatKependudukan Tempat lahir di Pakan Sinayan, Tanggal lahir pada 4Maret 1943, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenAgam Provinsi

Selanjutnya disebut Penggugat;Melawan1 Asli, Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan, Tempat lahir di Pakan Sinayan, Tanggal lahir pada11 Februari 1941, Pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat, diwakili oleh KuasaHukumnya, Telvi Robbel, SH dan Sudarno, SH yang sudah terdaftardalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama BukittinggiNomor.12/K.Kh/2017/PA.Bkt tanggal 13 Februari 2017,selanjutdisebut sebagai TERGUGAT I.Hal 1 dari 10 Hal Put

Bahwa seluas 4035 m2 yang terletak di sebelah kiri Jalan RayaNagari Pakan Sinayan dengan nomor sertifikat hak milik atas namaa) TERGUGAT 1 ASLI; b) PENGGUGAT ASLI; c) TERGUGAT 3ASLI dan d) TERGUGAT 2 ASLI yang kemudian dilakukanpemecahan sertifikat yang terbagi pada 3 (tiga) buah sertipikatdengan hak milik :a.

Hak milik No, Nagari Pakan Sinayan, berdasarkan surat ukurtertanggal 17 Maret 2016 No. dengan luas 1785 M2 dengan NIB,terdaftar atas nama : a) TERGUGAT 1 ASLI; b) PENGGUGATASLI; c) TERGUGAT 3 ASLI dan d) TERGUGAT 2 ASLI;b. Hak milik No. Nagari Pakan Sinayan berdasarkan surat ukurtertanggal 17 Maret 2016 luas 1000 M2 dengan NIB terdaftar atasnama : a) TERGUGAT 1 ASLI; b) PENGGUGAT ASLI; c)TERGUGAT 3 ASLI dan d) TERGUGAT 2 ASLI;c.

Hak milik No. 00251 Nagari Pakan Sinayan berdasarkan suratukur tertanggal 17 Maret 2016 No. 00143/Pakan Sinayan/2016luas 857 M2 dengan NIB 03.04.13.01.002698 terdaftar atas nama: a) TERGUGAT 1 ASLI; b) PENGGUGAT ASLI; c) TERGUGAT3 ASLI dan d) TERGUGAT 2 ASLI;. Bahwa tanah keseluruhan seluas 4035 m2 berubah menjadi 3642m2 setelah dilakukan pemecahan sertifikat untuk pengadaan jalan..

Pakan Sinayan Kec.

Pakan Sinayan Kec. PayakumbuhBarat Kota Payakumbuh pada saat terdakwa sedang berada di rumahterdakwa di Rt.001 Rw. 002 Kel. Pakan Sinayan Kec.

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Pakan Sinayan/O4 Agustus 1970,agama Islam, pendidikan S1 Bahasa Indonesia, pekerjaanGuru PNS di SMPN 1 Banuhampu, tempat tinggal diJorong Surau' Barau, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Banuhampu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidJami Surau Baru, Kenagarian pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, pada tanggal 06 November 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 277/07/X1/2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banuhampu, pada tanggal 06 November2009;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Surau Barau,Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.

Barau, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam.; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulanyarukun dan harmonis, sejak bulan Juli 2013 mulai tidak rukun dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat suka emosi dan marahmarah karena kopi terkunci dalam lemari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

BktPakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam., KabupatenAgam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2009 Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongSurau.

SALINAN PENETAPANNomor : 27/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUHAMMAD ZAINI bin BUKARI umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang cukur, tempat tinggal di JalanKampuang Budi, Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten

serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Maret 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan register perkaraNomor 27/Padt.P/2013/PA.Bkt tanggal 01 Maret 2013 mengajukan halhaldengan perobahan dan penambahan dihadapan sidang sebagai berikut:Halaman dari 11 Halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 16 Juli 1965 di Pakan Sinayan

Majelis HakimPengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan Pemohon II serta memberikan Penetapan dengan amar sebagaiberikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD ZAINIbin BUKARI) dengan Pemohon II (ROSLAINA binti JAKIM) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1965, di Pakan Sinayan,Halaman 3 dari 11 HalamanKenagaraian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;3.Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat

AKHYAR DT PATIAH bin JAKIN, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan Tarbiyah, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kampuang Budi Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemnohon Il, karenaPemohon adalah adik ipar saksi dan Pemohon II adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah

umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang Perabot, bertempat tinggal diJalan Kampuang Budi Jorong Pakan SinayanKenagarian Kamang Mudiak Kecamatan KamangMagek Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksibertetangga dan tinggal sekampung dengan Pemohon dan PemohonII;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1965 di Jorong Pakan Sinayan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAMSUL BAHRI bin LENDE) dengan Pemohon II ( NURHAYATI binti RAJAB ) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Pakan Sinayan;3.Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatat pada PPN/KUA Kecamatan Banuhampu sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada 1981 di Pakan Sinayan,Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rajab tetapi karena Ayah Pemohon II tersebutdalam keadaan sakit, maka Ayah kandung Pemohon IItersebut berwakil kepada saudara kandung Ayah Pemohon3333333II yang bernama Bone, dengan saksi saksi bernama Amindan Indra, dengan mahar berupa uang Rp.5.000.tunai ;.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I(SAYMSUL BAHRI bin LENDB) dengan Pemohon II( NURHAYATI bin RAJAB ), yang dilaksanakan padatahun 1981 di Pakan Sinayan;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPNyang berwenang.4.

HASAN BASRI bin RAJAB, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Jorong Kalampayan,Nagari Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam. Saksi adalah sdr.

Kandung Pemohon II;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi tahu Pemohon I dan PemohonII adalah suami isteri yang menikah diPakan Sinayan pada tahun 1981, saksimenghadiri acara akad nikah Pemohon Idan Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon II berwakil kepadasaudara kandung Pemohon II bernama Bonehbin Rajab karena ayah Pemohon II dalamkeadaan sakit Qadhi Nikah Labai Gindoyang menjadi saksi nikah saksi sendiridan yang satu lagi saksi tidak ingatmaharnya

KandungPemohon I, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi tahu Pemohon I dan PemohonII adalah suami isteri yang menikah diPakan Sinayan pada tahun 1981, saksimenghadiri acara akad nikah Pemohon Idan Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon II berwakil kepadasaudara kandung Pemohon II bernama Bonehbin Rajab karena ayah Pemohon II dalamkeadaan sakit Qadhi Nikah Labai Gindoyang menjadi saksi yaitu' saksi sendiridan Hasan Basri alias Amin maharnyaberupa

Bahwa pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira pukul 23.9Wibbertempat di Jorong Surau Baru Nagari Pakan Sinayan Kec.

SaksiHaryadi Ginting dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari kamistanggal 14 April 2016 sekira pukul 23.9Wibbertempat di Jorong Surau Baru Nagari Pakan Sinayan Kec.

Dondibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira pukul 23.9Wibbertempat di Jorong Surau Baru Nagari Pakan Sinayan Kec.

SaksiDafrimal Pgl Daf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira pukul 23.9Wibbertempat di Jorong Surau Baru Nagari Pakan Sinayan Kec.

SaksiMulyadi Pgl Mul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira pukul 23.9Wibbertempat di Jorong Surau Baru Nagari Pakan Sinayan Kec.

Tempat lahir : Pakan Sinayan;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 25 Desember1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong SitumbuakKanagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 9 Oktober 2014;Halaman 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 104 /Pid.B/2014/PN BKt.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.

En dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014, Saksi telahkehilangan 1 (satu) unit televisi merk Sharp warna hitam dan 2 (dua)buah speaker merk Minicon warna hitam didalam kedai pangkasrambut Imam milik Saksi yang bertempat di Jorong Pekan Sinayan,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehSdr.

Yulhendradi Jorong Pekan Sinayan, Nagari Kamang Mudik, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari pembicaraan orang dikedai;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 9 Oktober 2014, sekitarpukul 02.30 WIB, Saksi mendengar langsung pembicaraan ParaTerdakwa tentang hasil pencurian mereka berupa 1 (satu) televisi dan2 (dua) buah peaker disimpan di belakang rumah Saksi di JorongPekan Sinayan Nagari Kamang Mudik, Kabupaten Agam;Bahwa Para Terdakwa mengambil barang

Yulhendra di JorongPekan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudik, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;Bahwa setiba disana, Terdakwa Herman langsung menuju pintu kedaipangkas yang dikunci dengan gembok, Terdakwa Hermanmencongkel gembok tersebut hingga terlepas dan engsel pintumenjadi bengkok.

sepeda motor YamahaMio Seol milik Saksi Mulyadi yang terletak di bengkel perabot tersebut menujukedai pangkas rambut Imam milik Saksi Yulhendra di Jorong Pekan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudik, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa setiba disana, Terdakwa Herman Edi Syahputra langsungmenuju pintu kedai pangkas yang dikunci dengan gembok, lalu TerdakwaHerman Edi Syahputra mencongkel gembok tersebut dengan menggunakanHalaman 13 dari 15 hal.

SALINAN PENETAPANNomor 29/Padt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MUBASYSYIR bin HAMID umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Sungai Dareh,Jorong Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam, sebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang kurang mampu/miskinyang bekerja sebagai petani dan mengurus rumah tangga, denganpenghasilan tidak menetap setiap bulannya,dan hal tersebut dibuktikanHalaman 1 dari 11 Halamandengan surat keterangan tidak =mampu dengan nomor:422/165/Kesra/SKTM/Il2013, pada tanggal 28 Februari 2013, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pakan Sinayan dan diketahui oleh CamatKecamatan Banuhampu;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon

mengurus bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilke KUAsetempat dan juga petugas P3N yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il tidak mendaftarkan ke KUA setempat, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikah.Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan,Pemohon I dan Pemohon Il masingmasing berstatus Jejaka dan Gadis.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berkediamanbersama di Pakan Sinayan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUBASYSYIR binHAMID), dengan Pemohon II (SAFNI binti KIMAN) yang dilaksanakan padabulan Desember 1970 di Surau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Babuhampu, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.

AKMAL bin RASYID, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Sungai Dareh, Jorong Surau Baru,Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena tinggalbertetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1970 di Surau Baru, di Jalan Sungai Dareh, JorongSurau Baru, Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan

Soekarno Hatta, KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII;RINI SUSANTI, umur +35 Tahun, Suku Pitopang, PekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Soekarno Hatta, KelurahanHalaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.Pyh.Pakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT IX;10. SRI EKA PUTRI, umur +35 Tahun, Suku Sikumbang, PekerjaanRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Soekarno Hatta, KelurahanPakan Sinayan, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut TERGUGAT X;11. Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kepala Kantor PertanahanNasional Kota Payakumbuh, beralamat di Jl. St. Syahrir,Kelurahan Tj.

Bahwa secara hukum terbitnya Sertipikat Hak Milik No.00407 KelurahanPakan Sinayan telah sesuai dengan ketentuan hukum dan telah syahsecara hukum ;.

, Kenagarian Koto NanAmpek, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Bidang Ilyang terletak di RT 02/RW 01 Kelurahan Pakan Sinayan, Kenagarian KotoNan Ampek, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh.

Bukti P4, berupa Fotocopy Surat Pernyataan dari 10 orang anggota kaumPayobada, Kelurahan Pakan Sinayan, Kenagarian Koto Nan Ampek,Kecamatan Payakumbuh Barat atas Bidang , sesuai dengan aslinya;5. Bukti P5, berupa Fotocopy Surat Pernyataan dari 10 orang anggota kaumPayobada, Kelurahan Pakan Sinayan, Kenagarian Koto Nan Ampek,Kecamatan Payakumbuh Barat atas Bidang Il, sesuai dengan aslinya;6. Bukti P6, berupa Fotocopy Surat Pernyataan M. NASIR yang menyatakanbahwa M.

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Pakan Sinayan/ 30 Juni 1977, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan menjahit, tempat tinggal diJorong Tobo Ladang, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat.melawan

:XXXXXXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Rageh/ 19 September 1975, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir, tempat tinggal diJorong Dalam Koto, Kenagarian Pakan Sinayan, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam.Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Tobo Ladang,Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agamsampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak.;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxxxxxxx, uMur 63 tahun, agama Islam, pendidikan DiniyyahPutri , pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Tobo Ladang,Kenagarian Pakan Sinayan, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 11 Hal.

Bkt Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2016 Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongTobo Ladang Nagari Pakan Sinayan Kecamatan Banuhampu ; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulanyarukun dan harmonis tapi sejak tahun 2019 mulai tidak rukun dansering