Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.PRA
Tanggal 4 Oktober 2012 — - ADNAN, dkk - AMAQ SINAYAH - NUR’AINI, dkk.
8820
  • - ADNAN, dkk- AMAQ SINAYAH- NURAINI, dkk.
    ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Amagq Sinayah dan apahubungan Amaq Sinayah dengan Papuk Bukari Saksi jugatidak tahu 7 ======oss=====53S=5 36S =3 53S S53 SS S= 5S S=5=>Bahwa Saksi tahu Batasbatas tanah yang menjadisengketa adalah :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~37737777777Utara : sawah Haji Jemuk ; Timur : sawqah Haji Jemuk ; ~~~~~Selatan : sawah Haji Hasim ; ~~~~~~~~~Barat : sawgqah Saks po cso soe esses SSSBahwa belum lama/Kemarin Saksi ke lokasi ; Bahwa Saksi tahu siapa sekarang yang kuasai yaituAmaq Sinayah
    Pashir jBahwa laporan Polisi Sampai ke Pengadilan danterdakwanya adalah pak Pashir dan Amagq Sinayah dansudah dipenjaraj;j 775Bahwa Saksi tahu persis tanah sengketa karena rumahsaksi dekat dengan tanah sengketa ;~~~~~~~~Bahwa Amaq Sinayah pernah datang minta tolong untukdibuatkan surat jual belli ;~Bahwa Amagq Sinayah tidak menceritakan kapan jualbelinya tanah sengketa ;~~~~~~~~~~777777777777777777Bahwa Saksi pernah ajak Amag Ayah ke Kadus Serengat danmenanyakan sudah jual beli dan dijawab benar,
    Saksi SUMEREP ; Bahwa Saksi kenal dengan Amaq Sinayah sejak 1986 ; Bahwa saksi kenal dengan Amaq Sinayah Karena AmagSinayah sering beristirahat di rumah Saksi dan mintaair pada saat kerjakan tanah sengketa ; Bahwa Amag Sinayah kerjakan tanah sengketa Sejaktahun 1986 sampai dengan sekarang ;~~~~~ Bahwa Saksi pernah kerjakan tanah sengketa tahun 2011 Baahwa Amaq Sinayah yang datang pada Saksi untukkerjakan dan caranya bagi hasil/tidak diupah ; Bahwa sebelum Saksi yang kerjakan Mantan Kades tetapiSaksi
    Buhari. 9 qo em ee ee ee ee Bahwa Saksi tahu hal tersebut diceritakan oleh AmagSinayah di rumah Saksi ;~~~~~~~~~~~~~ Bahwa Saksi tidak kenal dengan Buhari dan tidak tahu di Bahwa anaknya Amaq Sinayah ada 5 (lima) orang ; 3(tiga) laki dan 2 (dua) perempuan namanya Inayah,Sinah, Kamil, Badar dan Beti ;~~~~~~~~~~~~~~~~~ Bahwa Amaq Sinayah beli tanah sengketa tahun 1986 Saksidiceritakan oleh Amag Sinayah dapat beli ;~ Bahwa Saksi tidak tahu harga belinya dan pembayarannyadengan apa Saksi juga tidak tahu
    oleh Amag Sinayah kalau sebelumnya yangkerjakan Amaq Sun j 777777 7 77777755 Bahwa tanah sengketa pernah digadaikan pada Alipsetelah Saksi kerjakan, setengahnya dikerjakan olehAmaq Sinayah 7777 Bahwa Saksi diceritakan oleh Amaq Sinayah di rumahSaksi di Sodeng, diceritakan kalau beli sawah saja danmenyuruh Saksi untuk kerjakan ;~~~~~ Bahwa saksi tidak pernah lihat surat jual belinya ; Bahwai Amaq Sinayah beli tanah sengketa satu kali beli; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Sumerep tersebutPara
Putus : 01-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 1 Maret 2013 — SOHNI melawan AMAQ SINAYAH
4110
  • SOHNImelawanAMAQ SINAYAH
    KeduanyaAdvokat/Pengacara, beralamat di Jalan SultanHasanudin No. 10 Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 201/SKPDT/2012/PN.PRA. tanggal 10Oktober 2012, semula sebagai PARA PENGGUGAT, sekarang sebagai ;wana ennnn nanan === PARA PEMBANDING ; MELAWAN:AMAQ SINAYAH ; Lakilaki , Umur 55 tahun, Pekerjaan tani, Bertempattinggal di Kampung Serengat, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Dalamtingkat banding memberikan kuasa kepada1.TAKDIR
Register : 03-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (Nur Sinayah binti Askin);3.
Register : 17-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2934/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • 'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    dan diberikan pada saat ikrar talak diucapkan Pemohon ;

    1. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Inayah Aprilia Ningrum, lahir di Bogor, 17 April 2013 dalam asuhan Termohon dengan kewajiban Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk dapat melihat dan membawa anak tersebut dengan seizin Termohon ;
    2. Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah kepada anak yang bernama Sinayah
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 6/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF WAHYUDI,SH
2.BRAM DHANANJAYA, SH
Terdakwa:
NORSIBAH Binti IRAM
8916
  • Saksi SINAYAH Binti HIDARLIN TAMUS yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan yangdilakukan penyidik adalah benar; Bahwa saksi mengetahu Kejadian pemukulan yang berakibatmeninggalnya korban SAMSIAH pada saat mendapat telepon darikeluargannya bahwa SAMSIAN meninggal pada hari Kamis Tanggal 20September 2018 Sekira Jam 16.00 WIB di mess mangkatip 2 Blok E No.11 ( PT.
Register : 09-11-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 586/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Nopember 2013 — RUDDY BASUKI KURNIADI ; Lawan; 1. Ny. Hj. MUHAYA binti H. MUSA; 2. Ahli Waris SADELI bin H.MUSA; 3. Ahli Waris MUDJAELANI bin H.MUSA; 4. Ahli Waris Ny. MAEMUNAH binti H.MUSA; 5. H. MUCHTAR bin H.MUSA; 6. Ny. MULIA binti H.MUSA (Ny.MULYA AMIR HUSEIN); 7. Ny. SUNAYAH binti H.MUSA (Ny. SUNAYAH MUHAMAD RAMLIE); 8. JIMMY GUNAWAN; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
9245
  • H.Musa, Sinayah bt.H.Musa,masingmasing sejumlah Rp.500.000, bukti T.I4 ;5. Foto copy Tanda Terima tertanggal 30 Juli 2007 dari H.AAma mewakiliibunya Sunayah, Ashari Sadeli, Muharti, Ichwan, Sundiar sebesarRp.30.000.000, bukti T.I5 ;6. Foto copy Tanda Terima tertanggal 06 Oktober 2007 dari H,Muhayabt.H.Musa, Sadeli b.H.Musa, Mujdjaelani b.H.Musa, Maemunah bt.H.Musa, Muchtar bin H.Musa, Mulia bt.H.Musa diwakili Muryati, Sunayahbt.H.Musa masingmasing sebesar Rp.1.500.000, bukti T.I6 ;7.