Ditemukan 11 data
19 — 4
Putusan.No.426/Pid.Sus/2017/PN.RgtTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SINUR BINTI MUTIA PASARIBU pada hari Jumattanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Juli 2017 bertempat di JI.Desa Silayah Kab.PadangSidimpuan setidaktidaknya pada suatu tempat
dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiD@ViKUt : 22 = 2on nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn oe ne noe nn nen nee nen nen nnn cae nee en anBahwa berawal pada saat terdakwa SINUR BINTI MUTIA PASARIBUpulang ke kampong halamannya di Kab.Padang Sidimpuan Sumatera utara dankemudian terdakwa yang hendak kembali pulang ke Kab.Kuantan Singingimendatangi sdr.Gendut (DPO) di Desa Silayah
berwenang mengadilinya, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wen cee nae nae nae nae non noe ane nee een ee nee naeBahwa berawal pada saat terdakwa SINUR BINTI MUTIA PASARIBUpulang ke kampong halamannya di Kab.Padang Sidimpuan Sumatera utara dankemudian terdakwa yang hendak kembali pulang ke Kab.Kuantan Singingimendatangi sdr.Gendut (DPO) di Desa Silayah
6 — 3
perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telah terjadipisah tempat tinggal selama dua tahun lebih, karena Tergugat yangmeninggalkan Penggugat, terhitung sejak bulan Oktober 2017sampai sekarang;Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat tidak pernahmemperoleh nafkah dari Tergugat dan selama itu telah diusahakanuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil karena Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyadalam silayah
perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, telah terjadipisah tempat tinggal selama dua tahun lebih, karena Tergugat yangmeninggalkan Penggugat, terhitung sejak bulan Oktober 2017sampai sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat tidak pernahmemperoleh nafkah dari Tergugat dan selama itu telah diusahakanuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil karena Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyadalam silayah
11 — 0
lagidengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan, untuk itu Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang telah memenuhi saratformil dan materiil, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tingal di KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, dimana silayah
12 — 2
lagidengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan, untuk itu Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang telah memenuhi saratformil dan materiil, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tingal di KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, dimana silayah
11 — 1
Rbgkepergiannya itu awalnya Tergugat ikut tinggal di rumah saudarananya bernama FULANdi dukuh Bandilan desa Pasucen Kecamatan Gunem namun sekarang Tergugat tidakpernah datang lagi dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas di seluruh silayah RI;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat berhubung iatidak hadir dalam persidangan, namun oleh karena perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan dalam perkara perceraian, maka untuk memastikan gugatan tersebutberalasan dan tidak melawan
14 — 4
Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Agustus 1997 di Desa Pelasah, Kecamatan Pengaringan, Kabupaten7a a, ,)silayah bukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pengaringan, Kabupaten Sampang Madura.Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Paman Penggugatbernama Nomat dan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranyabernama H. J dan H.
8 — 5
Tergugat pemabuk dan selalu pulanglarut malam, Tergugat bila terjadi pertngkaran selalu pergi dari rumah dan pulangsesuka hatinya, selain itu Tergugat pencemburu dan menuduh Penggugat selingkuhdengan laki laki lain, dan pada bulan Mei 2014 terjai puncak perselisihan PenggugatHimn. 10 dari 14 himn Ptsn No.1383/Pdt.G/2017/PAPbr.dengan Tergugat, karena prilaku Tergugat tersebut yang akhirnya Tergugat pergidari kediaman bersama sampai sekarang, alamat dan keberadaan Tergugat sudahdi ketahui lagi di Silayah
84 — 29
Bahwa Fakta hukum yang tidak terbantahkan bahkan objek sengketa tidakberada dalam silayah yurusdiksi Pengadilan Agama Bogor sehinggaberdasarkan kompetensi relatif Pengadilan Agama Bogor, sepatutnya majelishakim yang mulia menyatakan tidak berwenang mengadili perkara in casu;.
1.BUDY MARSELIUS,SH.
2.HENDY , SH
Terdakwa:
ELKA WAHYUDI
184 — 41
6 (enam) lembar foto copy legalisir PAKTA INTEGRITAS nomor : DIR/10/059/II/2010 tanggal 30 Januari 2010 yang di tanda tangani oleh 3 orang Direksi yaitu sdr ELKA WAHYUDI, BAMBANG ADI SUKARELAWAN dan sdr PANGOLOI SITOMPUL.
1) 2 (dua) lembar foto copy skep Direksi PT Perkebunan Mitra Ogan No DIR/SKPTS/04.A/2009, tanggal 29 Januari 2009 tentang penetapan tim pelaksanaan survey investasi kebun kelapa sawit di Silayah Sumatera selatan
2) 2 (dua) lembar
1.Aldi Rinanda Rijasa, S.H., M.H.
2.M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDEK PRANATA
229 — 86
- Barang bukti yang disita dari RACHMAT SUHARIYONO sesuai berita Acara Penyitaan tanggal 8 Juli 2020 berupa:
- 2 (dua) lembar foto copy skep Direksi PT Perkebunan Mitra Ogan No DIR/SKPTS/04.A/2009, tanggal 29 Januari 2009 tentang penetapan tim pelaksanaan survey investasi kebun kelapa sawit di Silayah Sumatera selatan;
- 2 (dua) lembar foto copy legalisir skep Direksi PT Perkebunan Mitra Ogan No DIR/SKPTS/19/2010, tanggal 1 Mei 2009 tentang penetapan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Aldi Rinanda Rijasa, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
172 — 147
INTEGRITAS nomor: DIR/10/059/II/2010 tanggal 30 Januari 2010 yang di tanda tangani oleh 3 orang Direksi yaitu sdr ELKA WAHYUDI, BAMBANG ADI SUKARELAWAN dan sdr PANGOLOI SITOMPUL;