Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — SINUR BINTI MUTIA PASARIBU
194
  • Putusan.No.426/Pid.Sus/2017/PN.RgtTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SINUR BINTI MUTIA PASARIBU pada hari Jumattanggal 07 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Juli 2017 bertempat di JI.Desa Silayah Kab.PadangSidimpuan setidaktidaknya pada suatu tempat
    dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiD@ViKUt : 22 = 2on nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn oe ne noe nn nen nee nen nen nnn cae nee en anBahwa berawal pada saat terdakwa SINUR BINTI MUTIA PASARIBUpulang ke kampong halamannya di Kab.Padang Sidimpuan Sumatera utara dankemudian terdakwa yang hendak kembali pulang ke Kab.Kuantan Singingimendatangi sdr.Gendut (DPO) di Desa Silayah
    berwenang mengadilinya, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan1 dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wen cee nae nae nae nae non noe ane nee een ee nee naeBahwa berawal pada saat terdakwa SINUR BINTI MUTIA PASARIBUpulang ke kampong halamannya di Kab.Padang Sidimpuan Sumatera utara dankemudian terdakwa yang hendak kembali pulang ke Kab.Kuantan Singingimendatangi sdr.Gendut (DPO) di Desa Silayah
Register : 02-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telah terjadipisah tempat tinggal selama dua tahun lebih, karena Tergugat yangmeninggalkan Penggugat, terhitung sejak bulan Oktober 2017sampai sekarang;Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat tidak pernahmemperoleh nafkah dari Tergugat dan selama itu telah diusahakanuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil karena Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyadalam silayah
    perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, telah terjadipisah tempat tinggal selama dua tahun lebih, karena Tergugat yangmeninggalkan Penggugat, terhitung sejak bulan Oktober 2017sampai sekarang; Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat tidak pernahmemperoleh nafkah dari Tergugat dan selama itu telah diusahakanuntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil karena Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyadalam silayah
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2517/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • lagidengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan, untuk itu Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang telah memenuhi saratformil dan materiil, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tingal di KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, dimana silayah
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2517/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • lagidengan Termohon dan membina rumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan, untuk itu Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang telah memenuhi saratformil dan materiil, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tingal di KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, dimana silayah
Putus : 28-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 739/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Rbgkepergiannya itu awalnya Tergugat ikut tinggal di rumah saudarananya bernama FULANdi dukuh Bandilan desa Pasucen Kecamatan Gunem namun sekarang Tergugat tidakpernah datang lagi dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas di seluruh silayah RI;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat berhubung iatidak hadir dalam persidangan, namun oleh karena perkara ini adalah termasuk bidangperkawinan dalam perkara perceraian, maka untuk memastikan gugatan tersebutberalasan dan tidak melawan
Register : 20-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Agustus 1997 di Desa Pelasah, Kecamatan Pengaringan, Kabupaten7a a, ,)silayah bukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pengaringan, Kabupaten Sampang Madura.Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Paman Penggugatbernama Nomat dan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranyabernama H. J dan H.
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
85
  • Tergugat pemabuk dan selalu pulanglarut malam, Tergugat bila terjadi pertngkaran selalu pergi dari rumah dan pulangsesuka hatinya, selain itu Tergugat pencemburu dan menuduh Penggugat selingkuhdengan laki laki lain, dan pada bulan Mei 2014 terjai puncak perselisihan PenggugatHimn. 10 dari 14 himn Ptsn No.1383/Pdt.G/2017/PAPbr.dengan Tergugat, karena prilaku Tergugat tersebut yang akhirnya Tergugat pergidari kediaman bersama sampai sekarang, alamat dan keberadaan Tergugat sudahdi ketahui lagi di Silayah
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8429
  • Bahwa Fakta hukum yang tidak terbantahkan bahkan objek sengketa tidakberada dalam silayah yurusdiksi Pengadilan Agama Bogor sehinggaberdasarkan kompetensi relatif Pengadilan Agama Bogor, sepatutnya majelishakim yang mulia menyatakan tidak berwenang mengadili perkara in casu;.
Register : 10-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.BUDY MARSELIUS,SH.
2.HENDY , SH
Terdakwa:
ELKA WAHYUDI
18441
  • 6 (enam) lembar foto copy legalisir PAKTA INTEGRITAS nomor : DIR/10/059/II/2010 tanggal 30 Januari 2010 yang di tanda tangani oleh 3 orang Direksi yaitu sdr ELKA WAHYUDI, BAMBANG ADI SUKARELAWAN dan sdr PANGOLOI SITOMPUL.


    1) 2 (dua) lembar foto copy skep Direksi PT Perkebunan Mitra Ogan No DIR/SKPTS/04.A/2009, tanggal 29 Januari 2009 tentang penetapan tim pelaksanaan survey investasi kebun kelapa sawit di Silayah Sumatera selatan
    2) 2 (dua) lembar

Register : 27-09-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 5 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Aldi Rinanda Rijasa, S.H., M.H.
2.M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDEK PRANATA
22986
  • Barang bukti yang disita dari RACHMAT SUHARIYONO sesuai berita Acara Penyitaan tanggal 8 Juli 2020 berupa:
    1. 2 (dua) lembar foto copy skep Direksi PT Perkebunan Mitra Ogan No DIR/SKPTS/04.A/2009, tanggal 29 Januari 2009 tentang penetapan tim pelaksanaan survey investasi kebun kelapa sawit di Silayah Sumatera selatan;
    2. 2 (dua) lembar foto copy legalisir skep Direksi PT Perkebunan Mitra Ogan No DIR/SKPTS/19/2010, tanggal 1 Mei 2009 tentang penetapan
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2024/PT PLG
Tanggal 21 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDEK PRANATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Aldi Rinanda Rijasa, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
172147
  • INTEGRITAS nomor: DIR/10/059/II/2010 tanggal 30 Januari 2010 yang di tanda tangani oleh 3 orang Direksi yaitu sdr ELKA WAHYUDI, BAMBANG ADI SUKARELAWAN dan sdr PANGOLOI SITOMPUL;
11.Barang bukti yang disita dari RACHMAT SUHARIYONO sesuai berita Acara Penyitaan tanggal 8 Juli 2020 berupa:
1)2 (dua) lembar foto copy skep Direksi PT Perkebunan Mitra Ogan No DIR/SKPTS/04.A/2009, tanggal 29 Januari 2009 tentang penetapan tim pelaksanaan survey investasi kebun kelapa sawit di Silayah