lahir : Sinduwati 10 121952, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, Alamat banjar IsehDesa Sinduwati Kecamatan Sidemen kabupaten KarangasemProvinsi Bali ;2. NENGAH WENTEN, Tempat tg! lahir : Sinduwati 26 121961, Jenis KelaminLakiLak, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, Alamat banjar IsehDesa Sinduwati Kecamatan Sidemen kabupaten KarangasemProvinsi Bali ;3. NYOMAN PICA Tempat tg!

lahir : Sinduwati 31 121965, JeniS KelaminLakiLakl, Agama Hindu, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia, Alamat banjar IsehDesa Sinduwati Kecamatan Sidemen kabupaten KarangasemProvinsi Bali ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUTU ARMAYA, S.H, dan HERBERTPETRUS W.

PARA PENGGUGAT;MELAWAN: WAYAN MUJA, Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatBanjar Iseh Desa Sinduwati Kecamatan Sidemen KabupatenKarangasasem, selanjutnya disebut sebagai ........ TERGUGAT I;Hal. 1 dari 25 hal.

Wenten memiliki tanah seluas 7 Are yang terletak di DusunIseh Desa Sinduwati Kecamatan Sidemen Kabupaten Karangasem, yangawalnya adalah tanah sawah, karena kesulitan air maka berubah menjaditanah tegalan ;. Bahwa Alm.

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 9 dan 10 yang pada intinyamenyatakan "Para Penggugat pada tanggal 4 September 2018bermaksud untuk melakukan konversi tanah tersebut, namun terkendalaoleh pihak Kepala Desa Sinduwati namun tidak berkenan untukmenandatangani nya karena dianggap tanah sengketa.....dst..

PUTUSANNomor 001 1/Pdt.G/2015/PA.Kras.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanpembagian harta warisan antara :1 Penggugat, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di BanjarDinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem;2 Penggugat, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

, tempattinggal di Banjar Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem;Yang dalam hal ini keduanya telah memberikan kuasa kepada Kuasa., advokat dankonsultan hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum I Nengah Mahaesa, SHdan Rekan yang beralamat di Jl.

;e Sebelah Barat : Jalan Raya Sindu Sidemen;yang dalam hal ini disebut Harta Peninggalan;b= Satu unit bangunan rumah permanen berukuran +5 m x 20 m yang berdiri diatas tanah Harta Peninggalan di Banjar Dinas Kampung Sindu , Desa Sinduwati,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut HartaBersama;3.

lain sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan darah dengan Para Penggugat yaitusebagai adik kandung Penggugat 1;Bahwa Penggugat 1 mempunyai tanah seluas are yang terletak di BanjarDinas kampong Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarengasem;Bahwa sebelah selatan: Kantor Desa, sebelah utara: tanah Muh.

Menetapkan ahli waris Anak sebagai berikut:1 Penggugat 2 (ibu/Penggugat);2 Penggugat (ayah/Penggugat);3 Tergugat (isteri/Tergugat);4 Turut Tergugat (anak perempuan/Turut Tergugat);3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 100 M2 yang terletak di di BanjarDinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Muhamad Fiqi;e Sebelah Timur : Tanah milik Haji SafiT;e Sebelah Selatan : Kantor desa Sinduwati;e Sebelah

Yasin, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Kampung Sindu, Desa Sinduwati, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem, 2.

dan istrinya tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami istri di Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem, dan telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama :1.

RomlahNomor: 2/V/2010tanggal 20 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinduwati;SAKSISAKSI : Sahrim bin Safari, umur 39, agama Islam, pendidikan ,, pkerjaan buruh,bertempat tingal di Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten karangasem di bawah sumpah kemudian menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena keluarga PemohonIsteri Pemohon telah meninggal pada 05 Maret 2005 ; Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1955 di Kampung Sindu, DesaSinduwati

Jalaludin bin Suib, umur 60, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaanpedagang bertempat tinggal di Kampung Sindu, Desa Sinduwati, KecamatanSidemen, Kabupaten karangasem di bawah sumpah kemudian menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Isteri Pemohon telah meninggal pada 05 Maret 2005;Bahwa pada waktu akad nikahnya Pemohon saksi hadir;Bahwa permikahan Pemohon dilaksanakan pada tahun 1955 di Kampung Sindu,Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen

Berdasarkan bukti P.1 dan P.2. menunjukkanbahwa Pemohon adalah berdomisili di Kampung Sindu, Desa Sinduwati,Kecamatan Sidemen, Kabupaten karangasem dan Hj.

--------------------------

• Satu buah HP VIVO V9 IMEI 868889034311750 dan IMEI 868889034311743 no HP 081916182424 dan 081339717007 yang berisi rekaman video perbekel desa sinduwati

Rekapan Pengembalian Pemakaian Dana SPP di Desa Sinduwati tertanda NI PUTU KARTINI (Bendahara UPK);29. Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan Desa Sinduwati Tahun 2006; ------30. Kartu Angsuran Kelompok Peminjam; -----31. Laporan Bulanan UPK Bulan Desember 2010; --32. Buku Kas Harian SPP Tahun 2009, 2010 dan 2011; --------33. Buku Kas Harian BPPK PPKM; --34. Buku Kas Harian Kolektif PPKM Tahun 2006 s/d 2008;---35. Buku Bantu Bank PPKM; -36.

Kwitansi pembayaran dari Kelompok Padma Sari Sinduwati sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 27 Juli 2012; ---40. Rekap total Pengembalian Pemakaian Dana SPP di Desa Sinduwati oleh IDA AYU SRI ASTUTI sampai bulan Juni.

KREDIT KELOMPOK SPP DARI TERSANGKA IDA AYU SRI ASTUTI41. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok SPP Soka Indah (tanggal 04 April 2007); ----42. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tanjung Sari(tanggal 09 Oktober 2007); ---43. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Pucuk Sari(tanggal 09 Oktober 2007); ----44. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tenun Catri (tanggal 09 Oktober 2007); ---45. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok PKK Desa Sinduwati

Tahun /12 Maret 1975;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Punia Desa Sinduwati KecamatanSidemen Kabupaten Karangasem ; Agama : Hindu ; Pekerjaan : Pegawai Honor Puskesmas Sidemen(Mantan Ketua Tim Pengelola KegiatanDesa Sinduwati Kecamatan Sidemen) ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 19

PERK :PDS 02 / AMLAP/11/2012 Terdakwa didakwa sebagai berikut ; DAKWAAN ; a aBahwa ia terdakwa IDA AYU SRI ASTUTI sejak tahun 2003diangkat dan ditunjuk menjadi Ketua TPK (Tim PengelolaKegiatan) di Desa Sinduwati Program PengembangannyaKecamatan (PPK) di Kecamatan Sideman Kabupaten Karangasemyang pengangkatan berdasarkan Forum Musyawarah Desa sertapenunjukan dari Kepala Desa Sinduwati Kecamatan Sideman,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dari Tahun2006 sampai dengan tahun 2007 atau

Kelompok Tenun 9102007 Rp.10.000.000 Rp1.000.000 Rp 9.000.000CatriJUMLAH Rp.40.000.000 Rp.8.500.000 Rp.31.500.000 (tigajpuluh satu juta limaratus ribu rupiah) Uangtersebut yang dipakaiuntuk kepentinganpribadinya terdakwa e Bahwa terdakwa juga Meminjam dana kepada 2 (dua)kelompok PKK yaitu kelompok PKK Desa Sinduwatidan Desa Punia,September 2006 terdakwa ikut dalam kelompok SPPdengan cara pada tanggal 12 PKK Desa Sinduwati sebagai anggota Kelompok SPPDesa Sinduwati kemudian terdakwa mengajukanproposal

Subsidair : Bahwa ia terdakwa IDA AYU SRI ASTUTI sejak tahun2003 diangkat dan ditunjuk menjadi Ketua TPK (Tim PengelolaKegiatan) di Desa Sinduwati Program PengembangannyaKecamatan (PPK) di Kecamatan Sideman Kabupaten Karangasemyang pengangkatan berdasarkan Forum Musyawarah Desa sertapenunjukan dari Kepala Desa Sinduwati Kecamatan Sideman,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dari Tahun 2006sampai dengan tahun 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktudari Tahun 2006 sampai dengan tahun

sebagai anggota Kelompok SPPDesa Sinduwati kemudian terdakwa mengajukanproposal atas nama kelompok Desa Sinduwati ke KetuaUPK yaitu saksi I Wayan Kari Bagas Pramanta, yangseharusnya permohonan atau proposal tersebutdilakukan verifikasi permohonan kredit oleh TimVerifikasi Dana Bergulir Unit Pengelola Kegiatansetelah disetujui permohonan kredit maka adaperjanjian dan penandatanganan' kredit antara UnitPengelola Kegiatan dan Simpan Pinjam KelompokPerempuan baru kemudian dana dapat dicairkan,namun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1977 di Desa Sinduwati Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;4. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00,- (NIHIL);

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2014/PA.Krasel yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

, tempat tinggal diKampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Nopember2014 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karangasem dengan Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA.Kras

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkaranya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa di persidangan Pemohon II mengakui bahwa Pemohon II telahmenikah dengan Pemohon pada tanggal 18 Mei 1977, di Masjid AtTaqwaDesa Sinduwati, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama WALINIKAH karena bapak kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, ijab kabuldilaksanakan antara PEMOHON II dengan Pemohon dengan

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaaan Kepala Dusun di Br.Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah namun saksitidak mengetahuinya karena pada saat itu saksi masih kecil;Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuanatau semenda yang dapat menghalangi terjadinya hubunganperkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei1977 di Desa Sinduwati Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;4.

Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec.

DinasKampung Sindu, Desa Sinduwati, Kec. Sidemen, Kab.

Karangasemagar setelah solat jumat selesai jangan dulu pulang karena terdakwa NENGAH RUMANA, S.H akan datang ke Masjid untuk sosialisasiterkait pencairan bansos yang telah cair sejumlah Rp 38.000.000,(tigapuluh delapan juta rupiah) untuk pembangunan Masjid, selanjutnyasetelah solat jumat selesai saksi MAHSUN mengumumkan kepadawarga dengan pengeras suara dalam Masjid supaya warga tidakmeninggalkan Masjid dikarenakan akan ada pengumuman dariPerbekel Sinduwati.> Selanjutnya sekira pukul 13.30 WITA (

yang diduga mengarahkanwarga untuk memilih caleg tertentu.Dikembalikan kepada saksi ALAMSYAH;" Satu. buah HP merk OPPO type A837 warna gold, IMEI862646033387157 dan IMEI 862646033387140, nomor S/M Card081237531176, yang berisi video Perbekel Desa Sinduwati atas nama NENGAH RUMANA, S.H., yang diduga mengarahkan warga untukmemilih caleg tertentu;Dikembalikan kepada saksi PUTU GEDE SUASTRAWAN, ST; Lima buah stiker bergambar Calon Anggota DPR RI Partai Golkar atasnama GDE SUMARJAYA LINGGIH, S.E, MAP

Menetapkan barang bukti berupa :Satu. buah HP VIVO V9 IMEI 868889034311750 dan IMEI868889034311743 no HP 081916182424 dan 081339717007 yangberisi rekaman video perbekel desa sinduwati yang didugamengarahkan warga untuk memilih caleg tertentu.Dikembalikan kepada saksi ALAMSYAH;Satu. buah HP merk OPPO type A387 warna gold, IMEI862646033387157 dan IMEI 862646033387140, nomor S/M Card081237531176, yang berisi video Perbekel Desa Sinduwati atas nama NENGAH RUMANA, S.H., yang diduga mengarahkan warga untukmemilih

PUTUSANNomor: 18/Pid.B/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : I WAYAN DARMA Alias Badengan ;Tempat Lahir : Iseh Karangasem ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 01 Juni 1973 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Iseh,Desa Sinduwati

Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.PDM11/AMLAP/Epp.1/02/2013 tertanggal 11 Pebruari 2013yang dibacakan pada sidang hari Rabu tanggal 20 Peburari 2013, sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa I WAYAN DARMA Alias BADENGAN telah melakukanbeberapa perbuatan masingmasing ada hubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu pada hari Minggu tanggal Juli 2012sekitar jam 04.00 wita bertempat di Dusun/Banjar Iseh, Desa Sinduwati

, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem pada sekitar bulan Okotober 2012 bertempat di Dusun/Banjar Iseh, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem dan pada hariJumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 12.00 wita bertempat di Pura Pasek GelegelDusun/Banjar Iseh, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 atau setidaktidaknyapada

nilainyaRp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), sebuah emas ketengan seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan cincin emas permata merah dengan harga Rp.3800.000, (delapan ratus ribu rupiah) jadi keselurhan sebesar Rp. 5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa I Wayan Darma Alias Badengan, Ni Wayan Binongmengalami kerugian lebih kurang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), kemudianpada sekitar bulan Oktober 2012 bertempat di Dusun/Banjar Iseh, Desa Sinduwati

Plongoh yang dilakukan dengan cara yaitu terdakwa masuk kedalam rumah INengah Plongoh dan selanjutnya terdakwa membuka lemari pakaian I Nengah Plongohdan selanjutnya terdakwa melihat sebuah sertifikat tanah, setelah itu kemudian terdakwamenggadaikan sertifikat tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di KoperasiAgung Desa Duda Kecamatan Selat Kabupaten Karangasem.Kemudian pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 sekira pukul 12.00 witabertempat di Pura Pasek Gelgel Dusun/Banjar Iseh, Desa Sinduwati

Rekapan Pengembalian Pemakaian Dana SPP di Desa Sinduwati tertanda NI PUTU KARTINI (Bendahara UPK);-------- 29. Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan Desa Sinduwati Tahun 2006;------------------------------------------------------ 30. Kartu Angsuran Kelompok Peminjam;--------------------------------- 31. Laporan Bulanan UPK Bulan Desember 2010;---------------------- 32. Buku Kas Harian SPP Tahun 2009, 2010 dan 2011;--------------- 33.

-------------------------- 39. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tanjung Sari(tanggal 09 Oktober 2007);------------------------------------------ 40. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Pucuk Sari(tanggal 09 Oktober 2007); ------------------------------------------ 41. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tenun Catri (tanggal 09 Oktober 2007);------------------------------------------------ 42. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok PKK Desa Sinduwati

sebesarRp.5.670.000, (lima juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan pokok pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) yang seharusnya dana angsuran tersebutterdakwa setorkan ke bendahara namun terdakwa tidakmenyetorkan dana angsuran kelompok Simpan PinjamPerempuan (SPP) Perguliran Sekar Jepun Desa Sinduwati kebendahara melainkan terdakwa menggunakan uangangsuran tersebut untuk kepentingan sendiri; Hal 4 dari 56 hal Put.No. 16/Pid.Sus/2013/PT.Dps Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007

lima ribu rupiah) dimana dana pinjaman Kelompok WanitaTani (KWT) Kikian Desa Sinduwati yang terdakwa cairkantersebut digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri karenamemang kelompok tersebut tidak pernah mengajukanpermohonan pinjaman sebagaimana diajukan terdakwa;Bahwa selain membuat permohonan pinjaman Simpan PinjamPerempuan (SPP) Perguliran fiktif dengan menggunakan namaKelompok Wanita Tani (KWT) Kikian Desa Sinduwati, terdakwasejak bulan Januari 2009 sampai dengan bulan Desember 2009telah mengambil

sebesar Rp. 4.538.000, (empat jutalima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang tidakdisetorkan kepada bendahara dan terdakwa catatkan padakartu angsuran melainkan terdakwa gunakan sendiri; Dana pinjaman kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP)fiktif yaitu SPP Ceremai Desa Sinduwati dan KelompokWanita Tani (KWT) Desa Sinduwati sebesar Rp.12.458.000, (dua belas juta empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) ; Dana kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yangnama kelompoknya dimanfaatkan tanpa sepengetahuan

WanitaTani (KWT) Kikian Desa Sinduwati yang terdakwa cairkantersebut digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri karenamemang kelompok tersebut tidak pernah mengajukanpermohonan pinjaman sebagaimana diajukan terdakwa;Bahwa selain membuat permohonan pinjaman Simpan PinjamPerempuan (SPP) Perguliran fiktif dengan menggunakan namaKelompok Wanita Tani (KWT) Kikian Desa Sinduwati, terdakwasejak bulan Januari 2009 sampai dengan bulan Desember 2009telah mengambil data 25 (dua puluh lima) kelompok SimpanPinjam

sebesar Rp. 4.538.000, (empat jutalima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang tidakdisetorkan kepada bendahara dan terdakwa catatkan padakartu angsuran melainkan terdakwa gunakan sendiri; Dana pinjaman kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP)fiktif yaitu SPP Ceremai Desa Sinduwati dan KelompokWanita Tani (KWT) Desa Sinduwati sebesar Rp.12.458.000, (dua belas juta empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah): Dana kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yangnama kelompoknya dimanfaatkan tanpa sepengetahuan

Rekapan Pengembalian Pemakaian Dana SPP di Desa Sinduwati tertanda NI PUTU KARTINI (Bendahara UPK);-------- 29. Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan Desa Sinduwati Tahun 2006;------------------------------------------------------ 30. Kartu Angsuran Kelompok Peminjam;--------------------------------- 31. Laporan Bulanan UPK Bulan Desember 2010;---------------------- 32. Buku Kas Harian SPP Tahun 2009, 2010 dan 2011;--------------- 33.

-------------------------- 39. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tanjung Sari(tanggal 09 Oktober 2007);------------------------------------------ 40. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Pucuk Sari(tanggal 09 Oktober 2007); ------------------------------------------ 41. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tenun Catri (tanggal 09 Oktober 2007);------------------------------------------------ 42. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok PKK Desa Sinduwati

sebesar Rp.5.670.000,(lima juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan pokok pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang seharusnya danaangsuran tersebut terdakwa setorkan ke bendaharanamun terdakwa tidak menyetorkan dana angsurankelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP)Perguliran Sekar Jepun Desa Sinduwati kebendahara melainkan terdakwa menggunakanuang angsuran tersebut untuk kepentingan sendiri;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007 KelompokSimpan Pinjam Perempuan (SPP) Layanglayangmengajukan

(tiga juta lima ratus tiga puluh enam ribu limaratus rupiah);Bahwa pada tanggal 05 Mei 2009 terdakwa membuatpermohonan pinjaman Simpan Pinjam Perempuan (SPP)Perguliran fiktif dengan menggunakan nama KelompokWanita Tani (KWT) Kikian Desa Sinduwati tanpa dilakukanverifikasi oleh = Tim Verifikasi namun langsungmenandatangani pencairan dana pinjaman dengan pokokpinjaman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangseharusnya permohonan atau proposal tersebut harusdilakukan verifikasi permohonan kredit

yangterdakwa cairkan tersebut digunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri karena memang kelompok tersebut tidakpernah mengajukan permohonan pinjaman sebagaimanadiajukan terdakwa;Bahwa selain membuat permohonan pinjaman SimpanPinjam Perempuan (SPP) Perguliran fiktif denganmenggunakan nama Kelompok Wanita Tani (KWT) KikianDesa Sinduwati, terdakwa sejak bulan Januari 2009 sampaidengan bulan Desember 2009 telah mengambil data 25 (duapuluh lima) kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yangsudah lunas

sebesar Rp. 4.538.000, (empat jutalima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang tidakdisetorkan kepada bendahara dan terdakwa catatkan padakartu angsuran melainkan terdakwa gunakan sendiri;Dana pinjaman kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP)fiktif yaitu SPP Ceremai Desa Sinduwati dan KelompokWanita Tani (KWT) Desa Sinduwati sebesar Rp.12.458.000, (dua belas juta empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah);Dana kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yangnama kelompoknya dimanfaatkan tanpa sepengetahuan

sebesar Rp. 4.538.000, (empat jutalima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang tidakdisetorkan kepada bendahara dan terdakwa catatkan padakartu angsuran melainkan terdakwa gunakan sendiri;Dana pinjaman kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP)fiktif yaitu SPP Ceremai Desa Sinduwati dan KelompokWanita Tani (KWT) Desa Sinduwati sebesar Rp.12.458.000, (dua belas juta empat ratus lima puluhdelapan ribu rupiah):Dana kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yangnama kelompoknya dimanfaatkan tanpa sepengetahuan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Banjar Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem selama 18 tahun dan sebagai tempatkediaman bersama terakhi;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK, umur 28 tahun; 2. ANAK, umur 26 tahun; 3. ANAK, umur 24 tahun; 4.

mempunyai satu orang anak perempuan bernama ANAK berumur 10> Bahwa Tergugat sejak menikah sirri tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat sampai sekarang; Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padatahun 2003 yang disebabkan karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugat kawinlagi dengan perempuan lain, akibatnya Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai sekarang, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di BanjarDinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati

, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem sedangkan Tergugat tinggal di rumah istri kedua Tergugat di BanyjarDinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem, 2222 222222 nen 2 eon eeeBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi,dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di BanjarDinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi anak kandung Penggugat danTet gu gat; 999 =Artinya: Tidak boleh berbuat madlorot dan tidak boleh pula memadlorotkan; dan sesuai pula dengan qaidah fiqhiyyah dalam kitab alAsybah wa anNadhoi halaman62 yang selanjutnya

PUTUSANNomor:85/Pid.Sus/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap9Tempat Lahir : Lombok Nusa Tenggara Barat;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 01 Januari 1960;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kampung SinduDesa Sinduwati Kec.

yangdibacakan pada sidang hari Senin tanggal 29 Juli 2013, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa pada hariMinggu tanggal 17 Pebruari 2013, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagibulan Maret 2013 dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan April 2013sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2013 sampai bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2013,bertempat didaerah Banjar Dinas Kampung Sindu Desa Sinduwati

Karangasem;Bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kaliyakni yang pertama pada bulan april 2013 bertempat didaerah Banjar DinasKampung Sindu Desa Sinduwati Kecamatan Sidemen KabupatenKarangasem sekira jam 18.30 wita ketika saksi korban sedang bermaindipanggil oleh terdakwa ke dapur milik pak Nok kemudian setelah korbanmendekat terdakwa berkata kepada saksi korban SAYA AKAN KASIUANG Rp. 35.000.

(tiga puluh ima ribu rupiah) NANTI SETELAHDIGINIIN selanjutya terdakwa menyuruh korban membuka celana pendekdan celana dalam lalu terdakwa membuka sarungnya dengan posisiterdakwa memangku saksi korban selanjutnya memasukkan alat kelaminnyake vagina saksi korban dan sekira + 10 menit terdakwa mengeluarkan cairanbening (sperma)Bahwa yang kedua pada bulan april 2013 bertempat didaerah Banjar DinasKampung Sindu Desa Sinduwati Kecamatan Sidemen KabupatenKarangasem sekira jam 12.30 wita yakni sekitar +

Karangasemdan saksi korban merupakananak kandung saksi;Bahwa saksi HAMIDA yakni istri saksi menceritakan kepada saksi tentangkejadian persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadapsaksi korban yakni sebanyak 2 (dua)kali yakni yang pertama pada bulan april 2013 bertempat di dapur milik pakNok didaerah Banjar Dinas Kampung Sindu Desa Sinduwati KecamatanSidemen Kabupaten Karangasem dan yang kedua pada bulan april 2013bertempat di rumah kosong sebelah rumah saksi didaerah Banjar DinasKampung Sindu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Desa Sinduwati Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;4. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00,- (NIHIL);

PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2014/PA.Krasper Jl yer al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal Br.Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 72 tahun, agama Islam,

Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 7 Nopember2014 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karangasem dengan Nomor 0004/Pdt.P/2014/PA.Kras tanggal 7 Nopember

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkaranya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa di persidangan Pemohon II mengakui bahwa Pemohon II telahmenikah dengan Pemohon pada tahun 1963, di Desa Sinduwati, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, ijab kabuldilaksanakan antara keduanya dengan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa masingmasing bernama SAKSI NIKAH dengan maskawin berupauang

SAKSI, umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Sindu, Desa Sinduwati,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah di DesaSinduwati sekitar tahun 1963;e Bahwa saksi sendiri menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH;e Bahwa ijab kabul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tahun 1963 diDesa Sinduwati Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;4.

Rekapan Pengembalian Pemakaian Dana SPP di Desa Sinduwati tertanda NI PUTU KARTINI (Bendahara UPK);29. Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan Desa Sinduwati Tahun 2006; ------------------------------------------30. Kartu Angsuran Kelompok Peminjam; -----------------------31. Laporan Bulanan UPK Bulan Desember 2010; --------------32. Buku Kas Harian SPP Tahun 2009, 2010 dan 2011; --------33. Buku Kas Harian BPPK PPKM; --------------------------------34.

Kwitansi pembayaran dari Kelompok Padma Sari Sinduwati sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 27 Juli 2012; -----------------------------------------------------------------40. Rekap total Pengembalian Pemakaian Dana SPP di Desa Sinduwati oleh IDA AYU SRI ASTUTI sampai bulan Juni.

tanggal 04 April 2007); ---------------------------------42. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tanjung Sari(tanggal 09 Oktober 2007); ---------------------------------43. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Pucuk Sari(tanggal 09 Oktober 2007); ---------------------------------44. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok Tenun Catri (tanggal 09 Oktober 2007); --------------------------------------45. 1 (satu) bundel surat perjanjian kredit Kelompok PKK Desa Sinduwati

SALINAN RESMIPUTUSANNOMOR : 33 /PID.SUS/2013/PT.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IDA AYU SRI ASTUTI ; Tempat Lahir : Mataram ;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun /12 Maret 1975; Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Punia Desa Sinduwati

KecamatanSidemen Kabupaten Karangasem ; Agama : Hindu ;Pekerjaan : Pegawai Honor Puskesmas Sidemen(Mantan Ketua Tim Pengelola KegiatanDesa Sinduwati Kecamatan Sidemen) ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 19 Pebruari 2013 ,Nomor:18/Pid.Sus/TPK/2012/P.Tipikor.Dps. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan

PERK :PDS 02 / AMLAP/11/2012 Terdakwa didakwa sebagai berikut ; DAKWAAN ; PLINER 5 mm mmm mn a nnnBahwa ia terdakwa IDA AYU SRI ASTUTI sejak tahun 2003diangkat dan ditunjuk menjadi Ketua TPK (Tim PengelolaKegiatan) di Desa Sinduwati Program PengembangannyaKecamatan (PPK) di Kecamatan Sideman Kabupaten Karangasemyang pengangkatan berdasarkan Forum Musyawarah Desa sertapenunjukan dari Kepala Desa Sinduwati Kecamatan Sideman,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dari Tahun2006 sampai dengan

Subsidair : Bahwa ia terdakwa IDA AYU SRI ASTUTI sejak tahun2003 diangkat dan ditunjuk menjadi Ketua TPK (Tim PengelolaKegiatan) di Desa Sinduwati Program PengembangannyaKecamatan (PPK) di Kecamatan Sideman Kabupaten Karangasemyang pengangkatan berdasarkan Forum Musyawarah Desa sertapenunjukan dari Kepala Desa Sinduwati Kecamatan Sideman,pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dari Tahun 2006sampai dengan tahun 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktudari Tahun 2006 sampai dengan tahun

di Kecamatan Sideman dan ditunjuk olehKepala Desa Sinduwati untuk diangkat menjadi Ketua TPKDesa Sinduwati di Kecamatan Sideman Kabupaten Karangasem,dengan Tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai KetuaTeam Pengelola Kegiatan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) berdasarkanPetunjuk Teknis Operasional ( PTO ) yaitu: Mengkoordinasikan pelaksanaan kegiatan di Desa; Mengelola Administrasi serta Keuangan PNPM MandiriPerdesaan; Mengelola Kegiatan yang diusulkan oleh Masyarakat

, Terletak di Banjar IsehDesa Sinduwati Kecamatan Sidemen Kabupaten Karangasem Bali, denganbukti kepemilikan berupa Pipil Nomor 142 Atas Nama (Alm) Wenten,SPPT juga atas Nama! Wenten dengan batas batas tanah sebagai berikut :@ Disebelah Utara : Tanah Milik Wayan Sarya@ Disebelah Timur : Tanah Milik Nengah Ratep@ Disebelah Selatan : Tanah Milik Nyoman Degeng@ Disebelah Barat : Tanah Milik Ketut Dunung ;. Bahwa Alm.

Wenten memiliki tanan seluas 7 Are yang terletak di DusunIseh Desa Sinduwati Kecamatan Sidemen Kabupaten Karangasem, yangawalnya adalah tanah sawah, karena kesulitan air maka berubah menjaditanah tegalan ;.

Bahwa Tergugat yakni Made Putra Wirajaya adalah Putra dari Almarhum Wayan Muja,yang beralamat di Jalan waribang Banjar/Link Banjar KedatonKelod Denpasar dan berasal dari Banjar Iseh Desa Sinduwati Kec.Sidemenkab.karangasemBali, sedangkan Tergugat II Wayan gede Arisana adalahadik kandung dari Almarhum Wayan Muja, yang mana Tergugat II sampaisaat ini menempati obyek sengketa;. Bahwa Alm.

Bahwa tanah tersebut diatas adalah tanah warisan yang telah dibagi olehkarenanya pada hakekatnya tidak pernah ada yang namanya Pemilik danPenggarap karena hal ini pun pihak desa Sinduwati pun telahmengetahui hal ini, karena semenjak dari dulu bahwa sebagaian tanahsengketa seluas 350 M2 adalah dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat ,Tergugat Il, NENGAH KANTUN, WAYAN TAMBUN (Tidak ditariksebagai Pihak);.

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 9 dan 10 yang pada intinyamenyatakan Para Penggugat pada tanggal 4 September 2018bermaksud untuk melakukan konversi tanah tersebut, namunterkendala oleh pihak Kepala Desa Sinduwati namun tidak berkenanuntuk menandatangani nya karena dianggap tanahsengketa.....dst..

Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati,Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 28 November 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karangasem, dengan Nomor 21/Pdt.G/2016/PA.Kras

marah dan memukul Penggugat;e Bahwa sejak bulan Agustus 2016 Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada 01 Oktober 2016, disebabkanPenggugat melihat BBM di HP Tergugat ternyata ada nama perempuan lainbernama Mery yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, Pengugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di BrDinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati

, Kecamatan Sidemen KabupatenKarangasem sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di BrDinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen KabupatenKarangasem;6.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kedua saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugata

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggaldi Br.Dinas, Kampung Sindu, Desa Sinduwati, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kedua saksi dan Tergugat adalahmenantu saksi;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat saksi hadir di pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama setahun kemudian pindah ke rumah kakeknyaTergugat selama 7 (tujuh) bulan;Bahwa Penggugat

AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor :28/PID.R/2018/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : LIWAYAN DARMAWAN ALS LOSO ; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh ,12 Maret 1993/umur 25 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar Dinas Iseh Desa Sinduwati

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 28 /PID.R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LWAYAN DARMAWAN ALS LOSO ; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh ,12 Maret 1993/umur 25 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ;Halaman 1 dari 3 Put Nomor : 28 /Pid.R/2018/PN.Amp Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar Dinas Iseh Desa Sinduwati

AMLAPURAJALAN KAPTEN JAYA TIRTA NO.14 AMLAPURA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor : 29 /PID.R/2018/PNAmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IKETUT OKA Als MANGKU KUNING; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh, 31 Desember 1963/54 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar dinas Iseh Desa Sinduwati

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 29/PID.R/2018/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IKETUT OKA Als MANGKU KUNING; Tempat tanggal lahir/umur : Iseh, 31 Desember 1963/54 tahun; Jenis Kelamin : lakilaki ; Halaman 1 dari 3 Put Nomor : 29 /Pid.R/2018/PN.Amp Kebangsaan : Indonesia ;Alamat :Banjar dinas Iseh Desa Sinduwati

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2014/PA.Kraser yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kampung Sindu, Desa Sinduwati, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem, sebagai sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

SAKSI, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem.

SAKSI, umur 51 tahu, agama Islam, pekerjanan Tani, tempattinggal di Kampung Sindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen,Kabupaten Karangasem.

kawin lagidengan SUAMI (almarhum), oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutsepanjang mengenai perkawinan Pemohon telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan 2 (dua)orang saksi, Majelis Hakim menemukan faktafakta antara lain sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan SUAMI telah menikah pada tahun1964 di Desa Sinduwati

Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan SUAMI pada tahun1964 di Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasemdilaksanakan dalam keadaan Pemohon (calon mempelai perempuan) berstatussebagai isteri orang lain (GUAMI), maka keadaan tersebut bertentangan dengansyarat perkawinan yang diatur dalam Pasal 18 Kompilasi Hukum Islam jo.

Dinas KampungSindu, Desa Sinduwati, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasemsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di KampungKerang RT/RW:003/001, Desa Kerang, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan;6.

Surat Keterangan Domisili nomor:145/263/V/2019 atas namaPenggugat (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Perbekel Sinduwati,kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem bertanggal 05 Mei 2019telah bernazzegelen dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tandaP.1;2.

Dinas KampungHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 17/Pat.G/2019/PA.Krassindu, Kelurahan Sinduwati, Kecamatan Sidemen, kabupatenKarangasem, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi tidak menghadiri perkawinan Penggugat denganTergugat karena saksi tinggal di Bali; Bahwa saksi mengenal Tergugat karena pernah bertemu sekalisewaktu saksi pulang kampung pada pertengahan tahun 2014; Bahwa Penggugat

Saksi Il, tempat/tanggal lahir Kampung Sindu/ 12081990,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Banjar Dinaskampong Sindu, Kelurahan sinduwati, Kecamatan Sidemen, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 17/Pat.G/2019/PA.Kras Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa saksi tidak mengenal Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2016 ketikaPenggugat kos dekat kosan saksi di Denpasar; Bahwa hingga kini