Ditemukan 62 data
37 — 4
PUTUSANNomor: 146/Pid.B/2013/PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang bersidang di Pariaman yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : RIKI CANDRA alias RIKITempat lahir : Lubuk AlungUmut / Tg lahir : 34 tahun /25 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Korong Singguling Nagari
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 13.00 WIB bertempat diKorong Singguling Nagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman, saksi koroban MUHAMMAD ALI bersamasama dengan saksi ZANILMARDI hendak membeli seekor kambing untuk acara agigah anak saksi korbanMUHAMMAD ALI. Ketika melewati rumah terdakwa di Korong Singguling NagariLubuk Alung Kec.
ALI pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekirapukul 13.00 WIB yang bertempat di rumah Orang tua terdakwa terdakwa diKorong Singguling Nagari Lubuk Alung Kec. Lubuk Alung Kab. PadangPariaman.Bahwa saksi diajak oleh saksi korban untuk membeli kambing untuk aqiqahanak saksi ke Singguling.Bahwa sesampai di dekat rumah orang tua terdakwa saksi melihat adapondasi rumah yang runtuh.Bahwa saksi korban menanyakan kepada adik terdakwa ada etek?siapayang merobohkan rumah ini?
LUZA pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban MUHAMMAD ALIPGL ALI pada hari kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 wibyang bertempat di rumah orang tua saksi di Korong Singguling Nagari LubukAlung Kec. Lubuk Alung Kab. Padang PariamanBahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah saksi di KorongSingguling Kec.
Bahwa perbuatan mana tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara pada saat saksi korban MUHAMMAD ALIbersamasama dengan saksi ZANIL MARDI hendak membeli seekor kambing untukacara agigah anak saksi korban MUHAMMAD ALI,dimana Ketika saksi korbanMUHAMMAD ALI bersamasama dengan saksi ZANIL MARDI melewati rumahterdakwa di Korong Singguling Nagari Lubuk Alung Kec.
MHD. ALI
Tergugat:
1.Jasri
2.Dermawati
3.Arman Kamil
4.Hj. ZulbaitiKamil
5.Amnawati
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
121 — 26
Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah harta pusaka tinggi kaum yangterletak di kenagarian singguling Lubuk Alung ,Kec.Lubuk Alung dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan nagari rabat beton;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tini Gopok;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan nagari rabat beton;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya singguling;(mohon disebut sebagai objek perkara)3.
Peta Bidang,309/2018 terletak di KorongSinggulig Il, Nagari Singguling, Kec. Lubuk Alung, Kab. Padang Pariamankepada Tergugat VI ;14. Bahwa perbuatan tergugat I,II,III dan IV, V. yang telah mengajukanproses pensertifikatan tanah, Pusako Tinggi Penggugat, berdasarkan petabidang 309/2018 terletak di Korong Singgulig Il, Nagari Singguling, Kec.Lubuk Alung, Kab. Padang Pariaman kepada Tergugat VI.
Katik,Suku Panyalai, Desa Singguling, Nagari Lb. Alung, Kecamatan Lb. Alung, telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P9 ;10.
Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Nomor : 30/PEM/WNSGLA/V2018, yang diterbitkan oleh Wali Nagari Singguling Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, tertanggal Singguling/ 15 Mei2018, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir, tanpa aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T.155 ;6.
Fotokopi Surat Perihal Laporan/Mohon Penyelesaian Padu Pusakoyang dibuat oleh Keluarga Jasri Lapuih Suku Panyalai Di Korong Singguling,tertanggal Singguling,13 Juni 2013, telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T.1518 ;19. Fotokopi Berita Acara Padu Pusako, telah diberi materai secukupnyadan telah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T.1519 ;20.
28 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSMAN, bertempat tinggal di Korong IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;2. Hj. HALIMAH, bertempat tinggal di Korong IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;lawanA.1. INDRA, bertempat tinggal di Korong Il Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;2.
MARAH ALIS alias JAPANG, bertempat tinggal di Korong Singguling, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;3. MARZUKI DT. PUTIH, bertempat tinggal di Korong IlSingguling, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;4. JUSTINAR, bertempat tinggal di Korong II Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;5.
di Korong IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;BASAR, bertempat tinggal di Korong IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;TONI YONGTONG, bertempat tinggal di Korong IVSingguling, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;GINDO, bertempat tinggal di Korong IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;RONI, bertempat tinggal di Korong
IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman;SI BUIH, bertempat tinggal di Padang Gelapung PasirLaweh, Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Hal. 2 dari 17 hal.
Tegasnya antara Balanti dan Singguling keduanyaadalah merupakan daerah yang berbeda, dalam artian Balanti adalahmerupakan wilayah kedaulatan masyarakat adat Kenagarian Paritmalintang,Kecamatan Enam Lingkung, sedangkan Singguling adalah merupakanwilayah kedaulatan masyarakat adat Kenagarian Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo tidak lengkap (kekurangansubjek hukum Tergugat) dengan alasan:Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 170 K/Pdt/2013a.
Ema Putrina binti Amir
Tergugat:
Anopil bin Syamsuir
14 — 1
PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ema Putrina binti Amir, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diTampunik Korong Singguling, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi
Bahwa setelah Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di TampunikKorong Singguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.0679/Pdt.G/2016/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, kKemudian Tergugatjuga pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sungai Rambai, Desa Sungai Rambai,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi
Rusydi Kadir bin Nurman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat TampunikKorong Singguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman sebagai Penggugat ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun
yang lalu di Korong Singguling, Nagari LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Palembang selama satu tahun, setelah itutinggal Korong Singguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.0679/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telah dikarunia1 ( satu ) orang anak.
Beni Ardes bin Idral S, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,Pendidikan Diploma III, alamat Tampunik Korong Singguling,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun yang lalu di Korong Singguling, Nagari
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1392 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SRININA VEBELADEWI pgl DEWI ;tempat lahir : Singguling Lubuk Alung ;umur/tanggalLahir : 26 tahun/ 06 Pebruari 1984 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Simp. Tiga Singguling, Krg.
Singguling,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu rumah tangga ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pariaman karena didakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa Sri Nina Vebela Dewi pgl Dewi pada hari Rabu,tanggal 15 September 2010 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di SimpangTiga Singguling, Krg.
Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman dengan sengajamelakukan perbuatan kekerasan terhadap anakanak, yaitu saksi korban AlanMuharilman pgl Alan (10 th), Oswal Yuselman pgl Owal (11 th) dan HadiPrasetyo pgl Dedek (12 th).
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
Adi Candra Panggilan Adi Alias Edi Morfin
32 — 10
2 Nagari Singguling Kec.
GUSMAN disebuah rumah pondokdi Korong Singguling 2 Nagari Singguling Kec. Lubuk Alung Kab.
PadangPariaman bersama saksi ERIK sewaktu dudukduduk dikedai tersebut Terdakwamengajak saksi ERIK menggunakan narkotika jenis sabu pemberian RIKO yangmasih bersisa di sebuah rumah kosong di belakang kedai tempat Terdakwa duduk tersebut, tersebut selesai Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebutbersama saksi ERIK selanjutnya Terdakwa duduk kembali di kedai tersebut sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa mengajak saksi ERIK ke sebuah gudang tembok diKorong Singguling 2 Nagari Singguling Kec.
2, Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman.
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 556 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ZAHARA, bertempat tinggal di Singguling I, Nagari LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.LawanALI AMRAN, bertempat tinggal di Ganting Koto Buruk,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman;ALI UDIN DT.
ANGKAI JELELO, bertempat tinggal diBalah Hilir Utara (samping SD 11 Lubuk Alung), NagariLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;YULIDAWATI, bertempat tinggal di Singguling I, NagariLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. AsrilM.Dt. Rangkayo Basa, S.H., Advokat, berkantor di KantorAdvokat & Batuan Hukum Drs.
,tercatat atas nama Yulidawati yang terletak di Jorong Singguling , NagariLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Nurhaida; Sebelah Selatan dengan tanah Inan; Sebelah Timur dengan bandar; Sebelah Barat dengan tanah Hj.
Angkai Jolelo Nagari Singguling LubukAlung memperuntukan tanah sawah tarukoannya sendiri kepada ibukandung Tergugat A yang merupakan objek perkara sekarang ini yangdahulunya merupakan sawah rawa yang dikuasai oleh ibu kandungTergugat A sampai dengan Tergugat A sekarang ini tidak pernah dikuasaioleh almh.nenek maupun Penggugat sekarang ini, hanya saja semenjaktahun 1979 sampai sekarang ini hanya merupakan Lahan tidur yang tidakproduktif sama sekali disebabkan rawa yang dahulunya telah tertimbundengan
Maka oleh Sebab itu sepakat Tergugat A bersaudara untuk dijualsecara dibawah tangan dengan diurus legalitas kepemilikannya (Sertifikat)kepada Tergugat C (BPN) oleh Tergugat.B sekarang yang jugamerupakan sanak kemenakan Tergugat A juga samasama suku Tanjung diKorong Singguling, hanya berbeda kaum dan Penghulu saja;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pariaman telahmemberikan Putusan Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Pmn tanggal 3 Mei 2016dengan amar sebagai berikut:.
Dewi Anita Putri binti Rusli
Tergugat:
Syahroni Bin Syahril
13 — 1
PUTUSANNomor 0679/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ema Putrina binti Amir, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diTampunik Korong Singguling, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi
Bahwa setelah Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di TampunikKorong Singguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.0679/Pdt.G/2016/PA.PrmKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, kKemudian Tergugatjuga pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sungai Rambai, Desa Sungai Rambai,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi
Rusydi Kadir bin Nurman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat TampunikKorong Singguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman sebagai Penggugat ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun
yang lalu di Korong Singguling, Nagari LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Palembang selama satu tahun, setelah itutinggal Korong Singguling, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman.Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No.0679/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang telah dikarunia1 ( satu ) orang anak.
Beni Ardes bin Idral S, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,Pendidikan Diploma III, alamat Tampunik Korong Singguling,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ema Putrina,sedangkan Tergugat bernama Anopil, saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 ( dua ) tahun yang lalu di Korong Singguling, Nagari
93 — 12
SAKSI JUMAHADI ENEK gelar SUTAN bahwa yang diperkarakan mereka adalah masalah tanah yangterletak di Gampa Gampa Singguling Lubuk, yangdiperkarakan sekitar 4 hektar ; bahwa batas sepadan tanah objek perkara adalahdisebelah Barat Timur dengan tanah Birin Jangguik kaumDatuk Ambeno;disebelah Barat berbatas dengan Pi Atun;disebelah Selatan berbatas dengan Kusuik;disebelah Utara batas sepadannya dengan tanah penggugatjuga ;bahwa yang menguasai tanah objek perkara sekarang ini saksitidak tahu ;bahwa saksi
danBelanti Korongnya Singguling masih sama sama diSingguling ;bahwa saksi tidak kenal dengan Jalimah ;bahwa Buyung Dapua meninggal pada tahun 1980 ;bahwa umur saksi saat Buyung Dapua meninggal sekitar 18tahun ;bahwa selain kesawah yang ditanam Buyung Dapua saat ituada tanam ubi, durian dan kelapa ;bahwa kondisi tanah objek perkara sewaktu saksi pertamakali kesana ada yang datar dan ada bukit ;bahwa yang dibukit tersebut ada pohon durian ;bahwa saksi memancing di tepi bagian sebelah timur tanahobjek
yangmenerangkan bahwa status tanah Jalimah dan Nurcaya di RawaGampa Belanti Singguling Kecamatan Lubuk Alung benar beradadalam wilayah Korong Singguling Kecamatan Lubuk Alung,bahwa terhadap ini menurut Majelis Hakim tidaklah merupakanpersoalan pokok, sebab Majelis Hakim telah melakukan sidangsetempat dan hasilnya Majelis Hakim telah yakin bahwa benartanah objek perkara tersebut ada dan apakah termasuk korongSingguling ataukah di Parit Malintang tidaklah menjadipersoalan hal tersebut hanyalah menyangkut
administrasinyasaja ;Bahwa apabila diperhatikan pula surat bukti PXII berupasurat Pernyataan dari Kepala Korong Padang Toboh yangmenerangkan bahwa status tanah Jalimah dan Nurcaya di RawaGampa Belanti Singguling Kecamatan Lubuk Alung benar beradadalam wilayah Korong Singguling Kecamatan Lubuk Alung,bahwa terhadap hal ini menurut Majelis Hakim tidaklahmerupakan persoalan pokok, sebab Majelis Hakim telahmelakukan sidang setempat dan hasilnya Majelis Hakim telahyakin bahwa benar tanah objek perkara
tersebut ada danapakah termasuk korong Singguling ataukah di ParitMalintang tidaklah menjadi persoalan hal tersebut hanyalahmenyangkut administrasinya saja ;Bahwa apabila diperhatikan pula surat bukti PXIII (suratpencabutan tanda tangan dari M.Nur Pakiah) tertanggal 25Agustus 2010) dan surat bukti PXIV (surat pencabutan tandatangan dari Zakirman tertanggal 23 Desember 2010), keduanya mencabut tanda tangan yang pernah ia diberikan,seharusnya didalam surat tersebut dijelaskannya surat yangmana dan
80 — 4
EDI : Umur + 40 tahun, Suku Tanjung,Pekerjaan swasta (sopir), Alamat tempat tinggal diBalanti Padang Galapung Dusun IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini untuk dirisendiri dan selaku) Mamak Kepala Waris dalam kaumnyasendiri;2. ZULHENDRI Pgl.
ZUL: Umur + 28 tahun, Suku Tanjung,Pekerjaan Tani, Alamat tempat tinggal di PadangGalapung, Dusun IV Singguling, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, dalamhal ini untuk diri sendiri dan selaku anggota kaumdalam Sub.1 tersebut diatas;3.
NURHAIDA: Perempuan, Umur + 67 tahun, Suku Tanjung,Pekerjaan Dagang/Jualan, Alamat tempat tinggal diBalanti Padang Galapung, Dusun IV Singguling,Kenagarian Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini untuk diri1 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM)sendiri dan selaku anggota kaum dalam Sub.1 tersebutdiatas;.
MARAH ALIS alias JAPANG Umur + 70 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan tani, Alamat tempat tinggal diDusun Singguling, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya sendiri;1.
Foto copy SURAT KETERANGAN mendirikan bangunangudang tembok dari Hari Ton Efendi kepada IndraJasa Singguling 12 Februari 2007, Ilalu diberitanda Produk P.;2. Foto copy SURAT KETERANGAN mendirikan bangunangudang tembok dari Indra Jasa kepada AntoSingguling 14 Februari 2010, lalu diberi tandaProduk P.II ;3.
59 — 130
PRM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkarapidana pada pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SRI NINA VEBELA DEWI PGL DEWI ;Tempat lahir : Singguling Lubuk Alung;Umur : 26 Tahun /6 Februari 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Simp.Tiga Singguling, Krg.Singguling, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam
DEWI pada hariRabu tanggal 15 September 2010 sekira pukul 12.15 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2010 bertempat di Simpang Tiga Singguling, Kec.Lubuk Alung,Kab.Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat yanglain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPariaman dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan terhadapanakanak yaitu saksi korban ALAN MUHARILMAN PGL.
Saksi YULIDAWATI di persidangan menerangkan pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa kejadiannya pada hariRabu tanggal 15 September 2010sekira pukul 12.15 wib yangbertempat di rumah saksi yaitu diSimpang Tigo Singguling,Kec.Lubuk Alung, Kab.Padangpariaman;e Bahwa saksi dengan terdakwaadalah tetangga bersebelahanrumah dan masih ada hubungansatu suku sedangkan Owal, ALANdan Hadi pg!
Krg,singguling, Kec, Lubuk Alung Kab,Padang Pariaman, saksi darirumah hendak menjemput kaincucian yang di cuci oleh ibu saksidi Mesjid dekat rumah dan saat itusaksi membawa kain cucian itupulang ke rumah berdua dengankakak saksi yang bernama OSWALdan di perjalan menuju pulangsambil membawa ember tersebutdan kami hendak menyeberangmaka sebelum menyeberang jalan17 dari 34 halaman (Putusan Nomor 163/Pid.B/2010/PN.PRM)tersebut kami melihat terdakwadan terdakwa kelihatan marah danmembesarkan matanya
Saksi MARZALAI LABAI MANGKUTO, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa kejadiannya pada shariRabu tanggal 15 September 2010sekira pukul 12.15 wib yangbertempat di rumah saksi yaitu diSimpangTigo Singguling,Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwakejadian tersebut saksiketahui ketika saksi sedangmenunggu datang shalat Jumat dimesjid Singguling, pada waktu itududuk besebelahan dengan INUNyang juga orang tua korban danINUN mengatakan kepada saksibahwa
110 — 21
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun 2013/2014 atas nama Diana Rinaldi,lahir di Singguling, 8 Februari 2002, anak dari Adi Putra;Bukti surat nom or urut 1 dan 2 adalah berupa fotokopi dan telah dicocokkandengan asli serta bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti P.1, P.2;B. Saksi1.
halaman Penetapan Nomor 00131PatP120161PAPrm14.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pariaman, oleh karenaitu berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Pariaman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut, Pemohon sebagaiKepala Keluarga dengan isteri bernama Rio Fitri dan mempunyai 2 (dua) oranganak yang salah satunya bernama Diana Rinaldi, lahir di Singguling
tanggal 8Februari 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Diana Rinaldi yanglahir di Singguling tanggal 8 Februari 2002, telah tamat SeK h Dasar pada&ut ' or: ubungkansi/ i anakalum cukupebagaina asal 6 ayatMenimbang, bahwa keduenerangkan tentang ana 1berpacaran dengan aoe nalebih kurang 02 ( dua )Bylan @ na merekaoe eeMenimb~~ Jwa tentang kondisi ekonomi dari calon suami anakPemohon. te"""'"". a diteranakan oleh para saksi vakni bekeria sebaaaipedagang nasi. emikian pula antara anak
24 — 4
PRM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama : SOPIA ELMI YUBAITI, S.Pd Alias PIA ;Tempat lahir : Padang Pariaman;Umur : 47 tahun/14 Juni 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Jorong Singguling Dua Korong Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam
Dua Korong Singguling NagariLubuk Alung KE.
NOFA:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa adalah adik kandung dari ibusaksi;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidanganuntuk memberikan keterangan sebagaisaksi korban dalam perkara penganiayaan/pemukulan;e Bahwa kejadian berawal pada hari jumattsanggal 21 juni 2013 sekira jam 08.00 wibbertempat di Singguling Duo KorongSingguling Nagari Lubuk Alung, Kec.Lubuk alung, Kab.
Saksi SYAFRIL Alias BUYUANG SYAFRIL :Bahwa saksi menerangkan kenal denganterdakwa dan ada hubungan satu nenekdengan terdakwa, serta tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidanganuntuk memberikan keterangan sebagaisaksi dalam perkara penganiayaan/pemukulan terhadap saksi korban NOPA;Bahwa kejadian berawal pada hari jumattsanggal 21 juni 2013 sekira jam 08.00 wibbertempat di Singguling Duo KorongSingguling Nagari Lubuk Alung, Kec.Lubuk alung, Kab.
Duo Korong Singguling Nagari LubukAlung, Kec.
20 — 4
Depi Dozer Demitri bin Zainuddin, lahir di Tanjung Basung II pada tanggal05 Maret 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Korong Singguling, Nagari Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Amjoni; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 di Kecamatan
Wiwit Ratih Putri binti Abdullah, lahir di Singguling, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman pada tanggal 31Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Singguling, Nagari Lubuk Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Amjoni;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri
1.IRVAN CHANIAGO
2.ELIDONI
87 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah demi hukum memberikan izin kepada Para Pemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak Para Pemohon yang belum dewasa/masih dibawah umur 21 tahun, yang bernama :
- GILANG PALINTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sintuk Lubuk Alung, pada tanggal 19 Februari 2000;
- GEMA VARDIANTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Singguling
PN Pmn, tanggal26 Juni 2020, telah mengajukan permohonannya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 3 Februari 1999, para Pemohon telah melaksanakanperkawinan di Kantor Urusan Agama (KUA) Lubuk Alung (Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 492/14/II/1999); Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikarunia 4 oranganak, masingmasing bernama : GILANG PALINTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sintuk, Lubuk Alung,pada tanggal 19 Februari 2000; GEMA VARDIANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Singguling
mana Pemohon juga bermohonkiranya Bapak/Ibu Hakim berkenan pula untuk memberikan suatu Penetapanyang amarnya berbunyi Subagai berikut: Mengabulkan Permohonan para Pemohon seluruhnya; Menyatakan memberikan izin kepada para Pemohon untuk bertindak gunakepentingan hukum bagi anak Pemohon yang belum dewasa/masih berumurdi bawah 21 tahun, yang bernama : GILANG PALINTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sintuk, Lubuk Alung,pada tanggal 19 Februari 2000; GEMA VARDIANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Singguling
sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena satu kampung;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN PmnBahwa mengajukan permohonan adalah untuk mewakili anak pemohonyang dibawah umur, karena para pemohon ingin meminjam uang keBank dengan jaminan Sertipikat untuk usaha ladang (kebun);Bahwa Setahu saksi bahwa anak dari para pemohon adalah 4 (empat)orang masingmasing bernama : Gilang Palinto, lahir di Sintuk Lb.Alung, tanggal 19 Februari 2000; Gema Vardianto, lahir di Singguling
sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena satu kampung;Halaman 5 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Pmn Bahwa mengajukan permohonan adalah untuk mewakili anak pemohonyang dibawah umur, karena para pemohon ingin meminjam uang keBank dengan jaminan Sertipikat untuk usaha ladang (kebun); Bahwa Setahu saksi bahwa anak dari para pemohon adalah 4 (empat)orang masingmasing bernama : Gilang Palinto, lahir di Sintuk Lb.Alung, tanggal 19 Februari 2000; Gema Vardianto, lahir di Singguling
Penetapan Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Pmn Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmewakili anak para Pemohon yang dibawah umur, karena para Pemohoningin meminjam uang ke Bank dengan jaminan Sertipikat untuk usahaladang (kebun), dan juga menambah usaha modal anak Pemohon yaituusaha photo copy; Bahwa Setahu saksi bahwa anak dari para pemohon adalah 4 (empat)orang masingmasing bernama : Gilang Palinto, lahir di Sintuk Lb.Alung, tanggal 19 Februari 2000; Gema Vardianto, lahir di Singguling
35 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tanjuang Pisang, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, lebihkurang selama satu tahun, sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKorong Singguling , Nagari Singguling Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;.
35 — 24
PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.PrmaeM pe al pooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nelvira Riantika, SS binti Rasmi Andalas, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Pegawai PT BRI (CustomerService BRI Unit Lubuk Alung), tempat kediaman di PadangGalapung, Korong Singguling IV, Nagari
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 08 Maret 2013, diPut.No.0531/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 1 dari14hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 123/13/III/2013, tanggal 13 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Padang Galapung Korong Singguling
Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Nanda Putra SH., diaadalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 8 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah saksi di Padang Galapung Korong Singguling
BETA MANJARIN
42 — 18
PENETAPANNomor : 570/Pdt.P/2020/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:Beta Manjarin, Tempat lahir: Singguling, tanggal 20 Oktober tahun 1993 Umur 26Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat: Perum Taman Raya Tahap 5 Blok LB No. 9 Kel. Belian Kec.
Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171101409180013 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 01102018, MenerangkanBernama : BETA MANJARIN, Tempat Lahir Di SINGGULING, Pada Tanggal20101993 ;5.
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
Erik Gusman Panggilan Erik Alias Pinggit
44 — 8
Saksi Husnul Sufrial ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitar pukul20.00 WIB, bertempat disebuah pondok kosong di Korong Singguling 2Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman , Saksi telah menangkap Terdakwa;Bahwa pada awalnya kami dari Kepolisian dapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama AdiChandra sering melakukan transaksi Narkotika ditempat tersebut, makasaksi bersama opsnal satresnarkoba melakukan penangkapan terhadapTerdakwa
Saksi Ahmad Rizki, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitar pukul20.00 WIB, bertempat disebuah pondok di Korong Singguling 2 NagariSingguling, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa Pada awalnya saksi ditelpon oleh anggota Polisi gunamenyaksikan ada dua orang tertangkap di wilayah Korong saksi yangdiduga membawa, menyimpan dan memiliki Narkotika jenis ganja, makasetelah dapat telepon tersebut
Adi Chandra alias Edi Morfin; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitar pukul20.00 WIB, bertempat disebuah pondok kosong di Korong Singguling 2Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman terdakwa beserta saksi telah ditangkap oleh Polisi; Bahwa pada awalnya saksi bersama Terdakwa mau menunggu temansaksi bernama Ipul dipinggir Sungai di pondok kosong, sambil duduksaksi bersama Terdakwa memakai Narkotika jenis ganja sambil melintingsaksi duduk berdua dengan Terdakwa
dibungkus denganplastik hitam, 1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna birudongker, Uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi dipersidangan dibenarkan oleh terdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN PmnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat disebuah pondok kosong di KorongSingguling 2 Nagari Singguling
Uang sebanyak Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Barang bukti yang telah diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan telahdisita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalampembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:fo) Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitarpukul 20.00 WIB, bertempat disebuah pondok kosong di KorongSingguling 2 Nagari Singguling, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang
11 — 3
B, tempat/tanggal lahir, Pasie Laweh/11 November1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Korong Padang Gelapung,Nagari Singguling Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanFery Edi bin Dujang, tempat/tanggal lahir, Padang Pulai/9 Juni 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Korong Padang Gelapung, Nagari Pasie LawehLubuk Alung, Kecamatan Lubuk
Dikarenakan Tergugat bersikapdemikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat memutuskan berpisah;Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Padang Gelapung, Nagari Singguling Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman sedangkanTergugat bertempat tinggal di Korong Padang Gelapung, Nagari PasieLaweh Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;Bahwa semenjak pada bulan Juli