Saksi SUGIYANTO BIN KASMANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwasedang menunggu dan selesai melayani pemasangan/penombokan juditogel, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terh adap Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pengeceran atau penjualan judi togeldengan cara Terdakwa menerima angka tebakan dan nominal uangtaruhan serta uang taruhan dari para penombok secara langsung danmelalui pesan singkan (sms) yang dikirim

GIMAN melaluimelalui pesan singkan (sms) yang dikirim ke handphone merk NOKIAwarna putih dengan nomor perdana 081395438288 milik Terdakwa,Selanjutnya angka tebakan dan nominal uang taruhan tersebut Terdakwa salinke handphone merk NOKIA wama hitam dengan nomor perdana082324655311 dengan uang dari Para Penombok sebesar Rp. 72.000,tujuh puluh dua nbu rupiah)Bahwa Terdakwa melakukan penjualan judi togel Hongkong adalahuntunguntungan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pti Bahwa Terdakwa

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Pti Bahwa pada tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwasedang menunggu dan selesai melayani pemasangan/penombokan juditogel; Bahwa Terdakwa melakukan pengeceran atau penjualan judi togeldengan cara Terdakwa menerima angka tebakan dan nominal uangtaruhan serta uang taruhan dari para penombok secara langsung danmelalui pesan singkan

Terdakwa didukung dengan adanya barang bukti Terdakwamelakukan perjudian jenis togel hongkong tersebut yaitu pada tanggal 02 Maret2019 sekitar pukul 20.00 WIB didepan rumah saksi Suli yang ada di DukuhBelik, Desa Gunungwungkal, Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten PatiTerdakwa sedang menunggu dan selesai melayani pemasangan/penombokanjudi togel, Terdakwa menjual judi togel cara Terdakwa menerima angka tebakandan nominal uang taruhan serta uang taruhan dari para penombok secaralangsung dan melalui pesan singkan

GIMAN melalui melaluipesan singkan (sms) yang dikirim ke handphone merk NOKIA warna putihdengan nomor perdana 081395438288 milik Terdakwa, Selanjuinya angka tebakandan nominal uang taruhan tersebut Terdakwa salin ke handphone merk NOKIA wamahitam dengan nomor perdana 082324655311, Terdakwa menerima uang dari ParaPenombok sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah);Dengan demikinan unsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi telahterpenuhi

pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah sekitar tahun 1979 namun sayasudah lupa tanggal dan bulannya, sedangkan tempat pernikahannyadilaksanakank di Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kusan Hilir KabupatenKapuas;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IJ namunsaya lupa namanya;Bahwa wali nikah Pemohon II tidak menikahkan sendiri tetapi diwakilkankepada penghulu desa namun namanya saya lupa;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah ANUS SINGKAN

/PA.Bjbdengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktahukum antara lain :Bahwa pada tanggal 2 Maret 1979 telah terjadi pernikahan antara Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan di Pulau Pisang Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Kapuas;Bahwa, wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama KURIK bin DAHIYANG yang diwakilkan kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Kapuas yang bernamaJAMAL dengan saksi nikah bernama ANUS SINGKAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Ahaya bin Singkan Ahaya) kepada Penggugat (Selfi Paudi binti Hasan Unaiya Paudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deni Mardani bin Jamiludin) terhadap Penggugat (Eka Yuliyanti binti Singkan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus denam belas ribu rupiah);

kabar dari teman Termohon bahwaTermohon mempunyai hubungan asmara dengan lakilaki lain tetapiTermohon tidak mengakui hal tersebut dan mengatakan bahwa lakilakitersebut hanya teman Termohon saja;Bahwa setelah kejadian tersebut, di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmohis lagi dan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada saling keterbukaan;Bahwa pada bulan Maret 2016, puncak terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan karenaPemohon melihat pesan singkan

JAUHARI MUKTI AMINULLAH dengan jumlah uang padatermin terakhir sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah)kemudian pada hari itu juga terdakwa LALU NUMANSYAH meminta komitmentersebut melalui pesan singkan WA (Whats Up) dengan mengatakan Pak Hajiketemu dimana? Saya mau serahkan ongkos tukang tadi niki sekaligus jelaskankelebihan jumlah ongkos tukang yang tertransfer ke rekening bapak kemudiansaksi H.

Jauhari Mukti Aminullah selanjutnya pada hari itu juga Terdakwa dengansepengetahuan Terdakwa II dan Terdakwa III meminta komitmen fee kepada saksi H.Jauhari Mukti Aminullah melalui pesan singkan WA (Whats App) dengan mengatakanPak Haji ketemu dimana? Saya mau serahkan ongkos tukang tadi niki sekaligusjelaskan kelebihan jumlah ongkos tukang yang tertransfer ke rekening bapak kemudiansaksi H.

Jauhari Mukti Aminullah selanjutnya pada hari itu juga Terdakwa dengansepengetahuan Terdakwa II dan Terdakwa III meminta komitmen fee kepada saksi H.jauhari Mukti Aminullah melalui pesan singkan WA (Whats App) dengan mengatakanPak Haji ketemu dimana? Saya mau serahkan ongkos tukang tadi niki sekaligusjelaskan kelebihan jumlah ongkos tukang yang tertransfer ke rekening bapak kemudiansaksi H.

Selanjutnya, Terdakwa dan para pembeli akan menunggupengumuman nomor tebakan 2, 3 dan 4 angka yang keluar dan mendapatkanhadiah, dimana untuk menentukan nomor yang akan menang tidak bersifattransfaran, karena hanya diketahui oleh sub agen yang akan memberitahukanpada Terdakwa melalui pesan singkan melalui handphone kepada Terdakwadan selanjutnya, berdasarkan informasi nomor tebakan yang keluar sebagaipemenang akan disampaikan Terdakwa kepada pembeli yang kebetulan nomortebakannya keluar sebaga pemenang

akantetapi setelah wilayah Parit Wak Lidjah terbagi lokasi tanah terletak diTanggul Laut ;Bahwa setahu saksi nama Tanggul Laut belum ada karena darisertifikat atas nama pemilik yang pertama yaitu SALEH Bin MUNAFlokasi tanah tersebut memang di Parit Wak Lidjah ;Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran ulang atas tanahtersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tahun 2006 dan 2007 dansaat itu Terdakwa melihat dari jauh ;Bahwa batasbatas tanah berdasarkan sertifikat di sebelah baratberbatasan dengan Singkan

Bahwa yang lebih dahulu terbit adalah sertifikat baru GS danpembuatan GS dengan melihat sertifikat dan untuk mendapatkan GStanah yang dimaksud harus diukur terlebin dahulu baru kemudiandigambar antara panjang dan lebarnya untuk mendapatkan luastanahnya serta batasbatasnya ;Bahwa seingat Ahli batas tanah berdasarkan sertifikat dan GS adalahsebelah selatan berbatasan dengan tanggul, sebelah utaraberbatasan dengan sungai Kapuas, sebelah barat berbatasan denganDenan dan sebelah timur berbatasan dengan Singkan

tanggal 11 juni 2010, di hadapanR.Sri Muktiningsiuh, Sarjana Hukum, Notaris di Kabupaten Langkat;4.Bahwa namun ternyata kredit atas nama para Penggugat menjadi Kredit bermasalah,dimana para Penggugat sering terlambat membayar bunga pinjaman, dan jumlahpenyetoran yang dilakukan masih kurang dari jumlah penyetoran yang seharusnya dibayar.Sehubungan dengan adanya Kredit bermasalah maka Tergugat melakukan beberapakali penagihan kepada Para Penggugat , baik melalui kunjungan langsung, maupunmelalui pesan singkan

Putusan No. 132/Pid.B/2013/PNSDK.20Bahwa ladang satu hektar tidak bisa ditanami oleh satu orang dalam waktu singkan(14 hari) karena ladang masih semak;Bahwa tanggal 11 April 2013 bekas rondapan sudah kering tapi belum ditanam;Bahwa rondap dicampur air campur alin yang paling bagus;Bahwa hampir 2 (dua) bulan baru hangus rumputan kalau disemprot ladang (satu)hektar;Bahwa aku belum pernah ke ladang maka aku salah menjawab soal rondaptersebut;Bahwa Sehat Bancin adalah kepala desa si saksi korban, duluan

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain karena Termohon memilikihubungan khusus dengan lakilaki lain, antara ia dengan lakilakitersebut saling berkirim pesan singkan (SMS).. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 12 November 2017 sampailsekarang..

dengan barang bukti dibawa kePolsek Koto Gasib untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa bentuk serta jenis permainan judi yang saksi lakukan tersebut adalahPerjudian jenis Togel melalui pesan WhatsApp (WA) dari pemesan kemudiansaksi Abdul Hanam yang memasangnya ke situs judi online www.liontoto.comdan saksi melakukannya baru 1 (Satu) bulan;Bahwa saksi Hasan Basri berperan sebagai orang yang mengkompulirmasyarakat umum untuk membeli togel yang kemudian memberikan rekapantogel kepada saksi melalui pesan singkan

Justru halini dipicu oleh ketidak adilan dalam memperlakukan perlakuan antara anakpertama sdri zuyyina dengan anak kedua sdri rana salsabila sebagai manainformasi yang pernah disampaikan oleh anak pertama melalui aduanpesan singkan atau SMS atau telpon beberapa waktu yang lalu yangditerima oleh tergugat Il Intervensi yang intinya bahwa adanya perlakuantidak adil yang diterima oleh anak pertama oleh penggugat seperti contohanak yang kedua dijemput saat pulang dari sekolah namun kalau anakyang pertama

tersebut dibuat olen termohon setelahmelakukan penyitaan, maka sudah sesuai dengan yang dimaksudkan dalampasal 33 ayat 5 KUHAP, akan tetapi menurut Hakim terhadap bukti Surat T.9 danP.1, Berita Acara Pemeriksaan Barang tertanggal 10 Maret 2020, sedangkansesuai bukti Surat T.8, Surat tugas tersebut tertanggal 10 Maret 2020, sehinggaterjadi kekeliruan yang dilakukan oleh Petugas Loka Pom Baubau, terhadapbukti surat T.16 Surat perintah penyidikan harus jelas memuat locus dan tempusdelicti serta uraian singkan

Keterangan Saksi IHANUDIN Anak dari SINGKAN (Alm) : Bahwa yang memberikan kwitansi untuk saksi adalah sdri.NOVIA BETSI (Bendahara); Bahwa sepengetahuan saksi seluruh uang proyek dipegangoleh sdri. NOVIA BETS! sebagai Bendahara;1.e. Keterangan Saksi MUHAMMAD Bin DARMAWANSYAH : Bahwa pembayaran pertama oleh Bendahara NOVIA BETSImemintasaksi menandatangi 2 (dua) kwitansi, kwitansipertamaberisi jumlahpembayaran, dan kwitansi keduakosong yang selanjutnya diisi dengan pembelian pasir;6.

Singkan Tikun, 7. atasnama Manaf ;e Bahwa Kalau pembebasan tanah di lokasi Aorora tahun 1983 sampaitahun 1985 ;e Bahwa PT. Pembangunan Perisai Baja itu mengeluarkan Denah atauKavlingkavling yang sudah digambar itu sudah dibayar oleh PT.Pembangunan Perisai Bajasebagian sudah dan sebagian belum danseluruhnya belum dibeli oleh PT.