Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PID/2016
Tanggal 28 Maret 2016 — SUJI HARSONO alias SONI HARSONO SINGOWIJOYO bin SUPARNO;
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUJI HARSONO alias SONI HARSONO SINGOWIJOYO bin SUPARNO;
    PUTUSANNomor 149 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUJI HARSONO alias SONIHARSONO SINGOWIJOYO binSUPARNO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 27 Oktober 1956;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasirian RT.02 RW.03, DesaTambak Lekok, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan
    MUNIF dan Sadr.MAHDARI ;Bahwa dengan adanya surat pernyataan yang digunakan sebagai salah satupersyaratan membuat permohonan sertifikat, sehingga akhirnya tanahtambak tersebut keluar sertifikat atas nama SUJI HARSONO alias SONIHARSONO SINGOWIJOYO bin SUPARNO dan tanah tambak tersebutsampai dengan saat ini telah dikuasai oleh Terdakwa, sesuai sertifikat yangHal. 4 dari 12 hal. Put.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/PDT/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — JONI ISKANDAR Bin GIMIN; SORAYA Binti NGADIMAN VS FAIZAH Binti HAMID; dkk
1918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.575 K/PDT/2010Bahwa tanah tersebut sebelumnya milik orang tua Penggugat yaitu :Tukiyem Binti Singowijoyo, dari hasil pembagian peninggalan almarhumSingowijoyo Bin Kertorejo berdasarkan :a. Hasil kesepakatan musyawarah tanggal 12 Februari 2001 (Bukti P2) ;b.
    Hasil kesepakatan musyawarah keluarga besar Singowijoyo Bin Kertorejotanggal 23 Mei 2001 (Bukti P3) ;Surat Keterangan Warisan tanggal 18 Juli 2001 (Bukti P4) ;Surat Pengakuan Hak tanggal 18 Juli 2001 (Bukti P5) ;Surat Pernyataan Hak Atas Tanah tanggal 18 Juli 2001 (Bukti P6) ;Hasil Keputusan Bersama Musyawarah Keluarga Singowijoyo 19 Juli 2001(Bukti P7) ;g.
    Hasil Pengukuran dan Pembagian Tanah dari Almarhum Singowijoyo daripetugas BPN (Bukti P8) ;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Ahli Waris tanggal 259 2 9Juli 2001 tanah tersebut merupakan bagian Penggugat (Bukti P9) ;Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat dan istrinyaTergugat Il ;Bahwa Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, TurutTergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII, TurutTergugat VII, Turut Tergugat IX ikut membantu dan membiarkan
    No.575 K/PDT/2010tanah sengketa adalah merupakan tanah milik Penggugat yang berasal dariorang tuanya (Tukiyen Binti Singowijoyo) dari hasil pembagian peninggalanalmarhum Singowijoyo Bin Kertorejo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : JONI ISKANDAR BinGIMIN dan kawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara
Register : 07-09-2015 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2012/PN. Ska
Tanggal 23 Mei 2013 — TEGUH VS SOEDARSO
19223
  • Bahwa sampai gugatan ini diajukan terhadap harta warisan Singowijoyo belumpernah dibagi waris.
    Singowijjoyo namanya juga mbah Singo;Bahwa sewaktu kecil Tergugat ikut orang tuanya yang bernama mbah Singowjjoyo,karena kalau saksi ke rumah mbah Singowijoyo saksi sering bertemu dengan Tergugaty;Bahwa saksi tidak mengetahui jika Tergugat pernah pindah dari rumah orang tuanyayang bernama mbah Singowijoyo tersebut;Bahwa saksi pernah memberikan uang kepada mbah Singowijoyo untuk membayarsewa akan tetapi setelah mbah Singowijoyo meninggal saksi sudah tidak membayarsewa lagi;.
    tinggal di tempat yang saksi tempati tersebut;Bahwa saksi bisa mengetahui jika mbah Singowijoyo dari dahulu tinggal di tempattersebut Karena saksi juga tinggal di dekat tempat mbah Singowijoyo sejak dahulu;Bahwa mbah Singowijoyo memang asl orang dari daerah tempat tersebut;Bahwa saksi mengetahui 7 (Tujuh) orang anak dari mbah Singowijoyo, namanya Darso,Tuminem, Parjiman, Slamet, Surip dan yang lainnya saksi sudah lupa namanya;Bahwa yang menempati tanah mbah Singowijoyo saat ini adalah anaknya Slamet
    yaituPenggugat dan istri serta anakanaknya;Bahwa selainn Penggugat yang tinggal di tanah mbah Singowijoyo adalah Minthul yangmerupakan cucu mbah Singowijoyo dari Surip;Bahwa apakah anakanak mbah Singowijoyo dahulu juga di tempat tersebut saksi tidaktahu;Bahwa rumah yang ada di tanah mbah Singowijoyo itu milik siapa, saksi juga tidakmengetahuinya;Bahwa anak mbah Singowijoyo yang bernama Slamet yang merupakan ayah dariPenggugat dahulu juga tinggal di tempat mbah Singowijoyo;Bahwa saksi tidak pernah
    Singowijoyo (kakek Penggugat) sena pembagian waris Alm. Singowijoyo yangbelum dibagi, sedangkan dalam Posita No. 2 gugatan Penggugat mendalilkan masih ada ahliwaris dari Alm.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3050 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — TEGUH VS SOEDARSO
69124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Orang tua Penggugatbernama Slamet Pranoto Hadi (meninggal) adalah salah satu adik kandung dariTergugat yang merupakan salah satu keturunan/ahli waris dari pasangan suamiistri Pak dan Mbok Singowijoyo, selain Penggugat masih ada beberapa ahli warisdari pasangan Pak dan Mbok Singowijoyo antara lain Mbok Surip (meninggal),Mbok Tuminem, Parjiman dan;2 Bahwa dengan demikian mohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta untukmenetapkan bahwa Soedarso, Mbok Surip (meninggal), Slamet Hadi Pranotomeninggal Mbok
    Tuminem dan Parjiman, adalah ahli waris sah daripasangan suamiistri Singowijoyo;3 Bahwa semasa hidupnya Singowijoyo memiliki sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang merupakan pemberian dari Kraton/Bupati Pangreh Praja KuthoMangkunegaran dengan system anggaduh yang dituangkan dalam Pikukuh angka316 tangal 7 Nopember 1936 seluas + 452 m?
    nama pemegang hak Soedarsono/Tergugat;6 Bahwa tindakan Tergugat mengajukan pendaftaran atas objek sengketa tanpapersetujuan dan pengetahuan ahli waris Singowijoyo yang lain dan menyatakansebagai tanah hak andarbeni adalah cacat hukum dan dilakukan secara melawanhukum. Karenanya mohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta untukmenyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 271.4 Kelurahan Manahan seluas + 440m?
    Singowijoyo adalah Tergugat Slamet Pranoto Hdi (meninggal yangmana salah satu ahli waris penggantinya adalah Penggugat) adalah Mbok Surip(meninggal), Mbok Tuminem dan Parjimin, akan tetapi didalam gugatan Penggugattidak menyertakan, ahli waris almh. Ny. Sukarto alias Surip (meninggal akan tetapimeninggalkan tujuh orang anak yaitu Sri Mulyani, Sri Mulyatni, Unik Lestari, Yanti,Ayik, Rahmi dan Ratni), Mbok Tuminem dan Parjiman serta ahli waris penggantilainnya dari alm.
    Bahwa tidak mudah untuk mengetahui nama dan alamatdari para ahli waris dari Pak dan Mbok Singowijoyo. Bahwa diantara ahli warisitupun sudah ada yang meninggal dunia dan tidak diketahui nama danalamatnya.Bahwa apabila hukum memaksakan dalam gugatan untuk menggugat ataumengikutsertakan semua ahli waris dari pak dan mbok Singowijoyo maka akanmematikan hakhak keperdataan ahli waris Pak dan Mbok Singowijoyo yanglain.
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 058/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dari SARIYONO bin SINGOWIJOYO, tempat tanggal lahir Kasut, 23 tahun, menjadi BOWO PRAYITNO bin SINGOWIJOYO, tempat tanggal lahir, Boyolali 01-07-1964;
    3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dari YAMI binti WONGSOLINOYO, tempat tanggal lahir Lemahombo, 20 tahun, menjadi YAMI binti WONGSOTINOYO, tempat tanggal lahir Boyolali, 09-01-1967;
    4. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 377/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama BEJO Bin SINGA WIJAYA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 524/445/Pel.IV-IV/87/X/87 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen tanggal 24-10-1987 dirubah menjadi BEJO SAROYO bin SINGOWIJOYO tanggal lahir 1 Nopember 1964 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen

    merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yangdalam Buku Akta Nikah bernama BEJO bin SINGA WIJAYA, tanggal lahir Ngabean, 21tahun telah menikah dengan seorang perempuan bernama WIJI RAHAYU binti HADISANTOSO pada tangal 24 Oktober 1987;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan bukti otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohon dalam KartuKeluarga Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama BEJO SAROYO bin SINGOWIJOYO
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Btl
Tanggal 31 Juli 2018 — Rajiman, DKK melawan Kartopaidi alias Pujowiyono, dkk
13686
  • Tanah dengan alas hak letter C No. 153 Persil 191 b, luas+ 22.630 m2Sebelah utara: tanah milik Pak Minto.Sebelah selatan: (Secara berurutan dari arah barat) Sebagian berbatasdengan tanah milik ahli waris Kromo lrono, Sebagian berbatas dengantanah milik Trisno Tukul/ ahli waris Singowijoyo, Sebagian berbatasdengan jalan tanahSebelah timur :Sebagian berbatas dengan Jalan, Sebagian berbatasdengan tanah milik Trisno Tukul/ahli waris Singowijoyo.Sebelah barat : tanah letter C No. 153 Persil 191 a (versi
    Dalam posita gugatan (poin 10) batas sebelahselatan adalah jalan sedangkan dalam pemeriksaan setempat batas sebelahselatan adalah (secara berurutan dari arah barat) Sebagian berbatas dengantanah milik ahli waris Kromo lrono, Sebagian berbatas dengan tanah milik TrisnoTukul/ ahli waris Singowijoyo, Sebagian berbatas dengan jalan tanah.
Register : 10-11-2017 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 107/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 22 Januari 2019 — Rajiman dkk melawan Kartopaidi alias Pujowiyono dkk
4927
  • Dalamposita gugatan (pain 10) batas sebelah selatan adalah jalan sedangkandalam pemeriksaan setempat batas sebelah selatan adalah (secaraberurutan dari arah barat) Sebagian berbatas dengan tanah milik ahliwaris Kromo Irono, Sebagian bet aatas dengan tanah milik Trisno Tukullahli waris Singowijoyo, Sebagian berbatas dengan jalan tanah.
Register : 07-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 5 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Karto paidi Diwakili Oleh : Andita Suharto SH., M.Kn.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Suratijan Diwakili Oleh : Andita Suharto SH., M.Kn.
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Giman Diwakili Oleh : Andita Suharto SH., M.Kn.
Terbanding/Penggugat I : Wono pawiro sakiyem
Terbanding/Penggugat II : Warso dinomo
Terbanding/Penggugat III : NY. NGADIRAH
Terbanding/Penggugat IV : PONIJEM
Terbanding/Penggugat V : TRISNO UTOMO alias TUKUL
Terbanding/Penggugat VI : NY. NGADILAH
Terbanding/Penggugat VII : SAIMAN
Terbanding/Penggugat VIII : NY. GIYANTI
Terbanding/Penggugat IX : NY. NGATIJEM
Terbanding/Penggugat X : NY. BOINEM
Terbanding/Penggugat XI : RAJIMAN
Terbanding/Penggugat XII : NY. RUBIYEM
Terbanding/Penggugat XIII : SUKIMAN
Terbanding/Penggugat XIV : NY. SUKIYEM
Terbanding/Penggugat XV : SUKARMAN, S.Pd.
Terbanding/Penggugat XVI : SUGIYONO
Terbanding/Penggugat XVII : SUROTO
Terbanding/Penggugat XVIII : NY. SUDILAH
Terbanding/Penggugat XIX : MUJIYONO
Terbanding/Penggugat XX : NY. MUJIRAH
Terbanding/Penggugat XXI : NY. NGADILAH
Terbanding/Penggugat XXII : NY. SURATINEM
Terbanding/Penggugat XXIII : NY. BONIYEM
Terbanding/Penggugat XXV : NGATIJAN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENDANGSARI
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ PERTANAHAN BANTUL
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN PAJAK DAERAH BANTUL CQ PAJAK BUMI DAN BANGUNAN, BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
144116
  • Selatan

    (Secara berurutan dari arah barat) sebagian berbatas dengan Tanah milik ahli waris Kromo Irono, sebagian berbatas dengan tanah milik Trisno Tukul (ahli waris waris Singowijoyo), sebagian berbatas dengan jalan tanah.

    Timur

    Sebagian berbatas dengan Jalan, sebagian berbatas dengan tanah milik Trisno Tukul/ahli warisSingowijoyo.

    Barat

    Tanah milik ahli waris Karso Pawiro.

Register : 30-07-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
1.Wono pawiro sakiyem
2.Warso dinomo
3.NY. NGADIRAH
4.PONIJEM
5.TRISNO UTOMO alias TUKUL
6.NY. NGADILAH
7.SAIMAN
8.NY. GIYANTI
9.NY. NGATIJEM
10.NY. BOINEM
11.RAJIMAN
12.NY. RUBIYEM
13.SUKIMAN
14.NY. SUKIYEM
15.SUKARMAN, S.Pd.
16.SUGIYONO
17.SUROTO
18.NY. SUDILAH
19.MUJIYONO
20.NY. MUJIRAH
21.NY. NGADILAH
22.NY. SURATINEM
23.NY. BONIYEM
25.NGATIJAN
Tergugat:
1.Karto paidi
2.Suratijan
3.Giman
4.KEPALA DESA SENDANGSARI
Turut Tergugat:
1.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ PERTANAHAN BANTUL
2.KANTOR PELAYANAN PAJAK DAERAH BANTUL CQ PAJAK BUMI DAN BANGUNAN, BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH
174182
    • Selatan

    (Secara berurutan dari arah barat) sebagian berbatas dengan Tanah milik ahli waris Kromo Irono, sebagian berbatas dengan tanah milik Trisno Tukul (ahli waris waris Singowijoyo), sebagian berbatas dengan jalan tanah.