Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I YOSUA Alias SINSO Bin ARIPIN BUJANG dan terdakwa II DAMIANUS Alias OGET Anak BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
1.YOSUA Alias SINSO Anak ARIPIN BUJANG
2.DAMIANUS Alias OGET Anak BASUNI

Nama lengkap : Yosua Alias Sinso Anak Aripin Bujang2. Tempat lahir : Semalat3. Umur/Tanggal lahir : 32/25 Oktober 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Segonde, Rt. 004 Rw. 002, Desa Pisak,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yosua Alias Sinso Anak Aripin Bujang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4 Juli 20202.

Mesin : LX150CEW12602 adalah Sadr.YOSUA Als SINSO Anak ARIPIN BUJANG dan Sdr. DAMIANUS AlsOGET Anak BASUNI.Bahwa cara terdakwa YOSUA Als SINSO Anak ARIPINBUJANG dan terdakwa DAMIANUS Als OGET Anak BASUNImengambil barang berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor KLX Kawasakiwarna Hitam dengan Nomor Polisi KB 5538 MJ No. Rangka :MH4LX150GHJP53790, No. Mesin : LK150CEW56763 dan 1 (satu) UnitSepeda Motor KLX Kawasaki warna Hijau dengan Nomor Polisi KB6014 OH, No. Rangka : MH4LX150GGJP39075, No.

YOSUA Als SINSO dan Sadr.YOSUA Als SINSO meminta saksi untuk menjual sepeda motortersebut.Bahwa barang barang yang ambil oleh Sdr. YOSUA AlsSINSO dan Sdr. DAMIANUS hanya 1 (satu) unit sepeda motor KLXwarna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor KLX warna Hijau selain itusaksi tidak tahu.Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa sekitar 18.00 wib saksimain ke rumah adik kandung Sdr. YOSUA Als SINSO kemudian padapukul 21.00 wib Sdr. YOSUA Als SINSO datang ke rumah adikkandungnya setelah itu Sdr.

YOSUA Als SINSO menyuruh saksi mejual1 (Satu) unit sepeda motor KLX warna hijau tersebut dan berkata YON.COBA KAU LIAT MOTOR ITU, ADA YANG MAU BELINYA KAHkemudian saksi melihat motor tersebut dan saksi berkata SUSAH,CARI ORANG YANG MAU BELINYA, BESOK LAH AKU CARI setelahitu Sdr. YOSUA Als SINSO mengajak saksi kerumahnya YOK, IKUTAKU KERUMAH AKU DULU kemudian kami bersama sama kerumahSdr. DAMIANUS Als OGET kemudian Sdr. DAMIANUS Als OGETmeminjam HP saksi untuk menghubungi kKawannya.

Berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa YOSUA Alias SINSO Bin ARIPIN BUJANG dan terdakwaDAMIANUS Alias OGET Anak BASUNI serta barang bukti, telah diperoleh faktaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Bekhukum bahwa benar Terdakwa YOSUA Alias SINSO Bin ARIPIN BUJANGbersamasama dengan terdakwa DAMIANUS Alias OGET Anak BASUNI padahari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di MessLong House PT.

Azis Azhar;Bahwa Saksi menyimpan 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu) buah platparangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso tersebut didapur rumahnya;Bahwa 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (Satu) buah plat parangan, dan 1 (satu)buah rantai mesin sinso tersebut merupakan milik Saksi yang dibeli denganharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa pada hari sebelumnya yaitu Tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam19.00 WIB, Saksi melihat mesin sinso tersebut masih ada;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa 1

(satu) unit mesin sinso tersebuthilang pada Tanggal 26 Februari 2021 sekitar jam 10 pagi, pada saat ituSaksi hendak pergi kedapur untuk mengambil mesin sinso tersebut, namunternyata mesin sinso tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi kemudian pergi kerumah Tetangga Saksi yaitu Saksi T.

sinso, 1 (satu) buahplat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso tersebut dengan niatuntuk Para Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa Hidayat membenarkan 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu)buah plat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso yang ditunjukkandidepan persidangan merupakan barang yang Para Terdakwa curi;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut mengendarai 1(satu) unit sepeda motor beat warna hitam les hitamputih bergambar hellokitty dengan nomor mesin JF22E1118969 dan

; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu) buahplat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso tersebut dengan niatuntuk Para Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa Zulhelmi membenarkan 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu)buah plat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso yang ditunjukkandidepan persidangan merupakan barang yang Para Terdakwa curi; Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut mengendarai 1(satu) unit sepeda motor beat warna hitam les hitamputih

sinso,sebelum akhirnya hilang pada Tanggal 26 Februari 2021;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bpd Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu) buahplat parangan, dan 1 (satu) buah rantai mesin sinso tersebut dengan niatuntuk Para Terdakwa jual; Bahwa 1 (satu) buah mesin sinso, 1 (satu) buah plat parangan, dan 1 (satu)buah rantai mesin sinso yang Para Terdakwa ambil tersebut belum sempatPara Terdakwa jual; Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut

Menyatakan barang bukti berupa mesin sinso merek FALCON 5800 warnamerah pudar dikembalikan kepada Saksi SUPRAMUDI Bin WAGIMIN;4.

mengambilmesin sinso di pondok kebun dan mesin sinso tersebut sudahdipindahkan Terdakwa ke semaksemak;Bahwa keadaan pondok di kebun Saksi tidak tidak berdinding;Bahwa jarak pondok milik Saksi dengan rumah Saksi tidak terlalu jauh;Bahwa kerugian yang Saksi alami jika mesin sinso tersebut hilang adalahsekitar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin sinso merekFalcon 5800 berwarna merah kepada Saksi, Saksi mengenalinya danmenyatakan

milik Saksi Supramudi yang dijawab oleh Terdakwa bahwa iamengakui telah mengambil sinso serta akan mencuri di rumah warga;Bahwa pada saat diamankan Terdakwa tidak sedang membawa mesinsinsi, tapi Terdakwa mengakui telah mengambil mesin sinso di pondokkebun dan mesin sinso tersebut sudah dipindahkan olehnya ke semaksemak;Bahwa harga mesin sinso tersebut jika dijual kembali adalah sekitarRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin sinso

sinso dalamkeadaan terbuka tanpa dinding;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN MbnBahwa sebelumnya Terdakwa tidak berencana untuk mengambil mesinsinso, niat untuk mengambil baru muncul pada saat Terdakwa melihat adamesin sinso tersebut;Bahwa apabila berhasil mengambil mesin sinso tersebut Terdakwamerencanakan akan menjualnya;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin sinso merekFalcon 5800 berwarna merah kepada Terdakwa, Terdakwa mengenalinyadan menyatakan benar bahwa

mesin sinso tersebut adalah mesin sinso yangTerdakwa ambil;Bahwa sudah terjadi perdamaian antara Terdakwa dan Saksi Supramudi;Bahwa Terdakwa bisa melihat ada mesin sinso yang berada di pondok saatitu karena ada cahaya lampu;Bahwa cara Terdakwa memindahkan mesin sinso dari pondok ke semaksemak dengan menggunakan tangan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik mesin sinso tersebut sebelumTerdakwa mengambilnya;Bahwa tidak ada orang yang melihat Terdakwa memindahkan mesin sinsotersebut;Bahwa Terdakwa

tempat terdakwa bekerja ternyata mesin sinso tersebut juga tidak ada, dan akhirnyaterdakwa mengaku bahwa mesin sinso tersebut telah dijual terdakwa kepada Saksi ALIseharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), selanjutnya terdakwa membawa saksi TAMRIN ketempat terdakwa menjual mesin sinso tersebut dan sesampai di tempat saksi ALI,terdakwa melarikan diri,dan saksi berusaha mengambil mesin sinso tersebut namun tidakdiberikan oleh saksi ALI karena mesin tersebut telah dijual terdakwa kepada saksi ALI, danakhirnya

milik saksi TAMRIN kepada terdakwa dengan mengatakan akanmeminjam sinso kepada saksi TAMRIN untuk dipakai selama 2 hari saja, namun setelah 1(satu) minggu dipakai oleh terdakwa, tidak juga dikembalikan oleh terdakwa,selanjutnyapada tanggal 13 Januari 2016 saksi TAMRIN pergi ke rumah terdakwa untuk mengambilmesin sinso tersebut, namun sesampai di rumah terdakwa mesin sinso tersebut sudah tidakada lagi dan dikatakan terdakwa bahwa mesin sinso tersebut berada di tempat terdakwabekerja, kemudian saksi

TAMRIN dan terdakwa pergi ketempat terdakwa bekerja, setelahsampai di tempat terdakwa bekerja ternyata mesin sinso tersebut juga tidak ada, danakhirnya terdakwa mengaku bahwa mesin sinso tersebut telah dijual terdakwa kepada SaksiALI seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), selanjutnya terdakwa membawa saksiTAMRIN ke tempat terdakwa menjual mesin sinso tersebut dan sesampai di tempat saksiALI, terdakwa melarikan diri,dan saksi berusaha mengambil mesin sinso tersebut namuntidak diberikan oleh saksi

13 Januari 2016 saksi pergi ke rumah Terdakwa untuk mengambilmesin sinso tersebut, namun sesampai di rumah Terdakwa mesin sinso tersebut sudah tidakada lagi dan dikatakan Terdakwa bahwa mesin sinso tersebut berada di tempat Terdakwabekerja, kemudian saksi dan Terdakwa pergi ketempat Terdakwa bekerja, setelah sampai ditempat Terdakwa bekerja ternyata mesin sinso tersebut juga tidak ada, dan akhirnyaTerdakwa mengaku bahwa mesin sinso tersebut telah dijual Terdakwa kepada ALI sehargaRp.1.000.000.00

mesin sinso tersebut, namun sesampai di rumah Terdakwa, mesin sinso tersebutsudah tidak ada lagi dan Terdakwa mengatakan bahwa mesin sinso tersebut berada ditempat Terdakwa bekerja, kemudian Terdakwa dan saksi TAMRIN pergi ketempatTerdakwa bekerja, setelah sampai di tempat Terdakwa bekerja mesin sinso tersebut jugatidak ada, dan akhirnya Terdakwa mengaku bahwa mesin sinso tersebut telah dijualTerdakwa kepada ALI seharga Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa membawa saksi TAMRIN ke tempat

Kbu10Bahwa mesin sinso dibawa keluar melalui pintu depan, saksi dan Terdakwamembawa sinso tersebut untuk disembunyikan di dalam keun singkong yang tidakjauh dari tempat kejadian;Bahwa sepeda motor milik korban dibawa oleh Terdakwa dan kemudian setelah itusepeda motor tersebut dibawa oleh Herman untuk dijual dan hasil dari penjualansepeda motor korban tersebut rencananya akan dibagibagi;Bahwa saksi kemudian tidak tahu lagi keberadaan sinso dan dan sepeda motormilik korban, karena berdasarkan keterangan

Terdakwa meminta tolong kepada saksi untukmengecek harga dan menjualkan mesin sinso tersebut dimana mesin sinso tersebutdisembunyikan di kebun singkong dibelakang rumah Sdr.

sebanyak 2 (dua)13unit lalu saksi menyuruh saksi Supri untuk membawa mesin sinso tersebut kerumah saksi;Bahwa saksi Supri lalu membawa 2 (dua) unit mesin sinso ke rumah saksi danmengatakan bahwa mesin sinso tersebut dijual dengan harga Rp.1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) lalu saksi mmeberi saksi Supri uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya akan saksi bayar besok hari;Bahwa saksi lalu menghubungi saksi Barnas lalu saksi Barnas datang dan melihatmesin sinso tersebut adalah

kemudian membayar mesin sinso tersebut sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayar esok hari;Bahwa uang hasil penjualan sinso tersebut diberikan saksi Supri kepada saksiJasmiri dan sisanya akan dibayar besok harinya;Bahwa saksi Zainal kemudian memberitahu saksi Barnas bahwa ada yang menjualmesin sinso lalu saksi Barnaa melihat mesin sinso tersebut dan ternyata mesin sinsotersebut adalah milik saksi Barnas lalu saksi Zainal menanyakan kepada saksi Suprisiapa yang menjual

mesin sinso kepada saksi Zainal lalu saksi Barnas menemui saksiZainal dan melihat mesin sinso tersebut yang ternyata mesin sinso tersebut adalah miliksaksi Barnas;Menimbang, bahwa saksi Supri memberitahu saksi Zainal bahwa yang menjualmesin sinso tersebut adalah saksi Jasmiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad.3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit mesin pemotong kayu/sinso merk yues warna merah nberukuran besar dan kecil; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.BARNAS; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

pada malamharinya sdr.SUPRI menelpon saksi dan mengatakan ada seseorang yang inginmenjual mesin pemotong kayu (sinso) sebayak 2 (dua) unit dan kemudian saksimeminta sdr.SUPRI untuk membawa mesin sinso tersebut kerumah saksi dansdr.SUPRI berkata ya akan saya usahakan, dan pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekira pukul 15.30 wib sdr.SUPRI datang kerumah saksi denganmembawa 2 (dua) buah mesin pemotong kayu (sinso) serta sdr.SUPRI mengatakanbarang tersebut ingin di jual seharga Rp.1.700.000,

BARNAS datang kerumahsaksi dan membenarkan bahwa 2 (dua) unit mesin sinso tersebut adalah miliknyayang telah hilang dicuri orang;Bahwa kemudian saksi menghubungi sdr.SUPRI dan menceritakan bahwa benar 2(dua) unit mesin sinso tersebut adalah milik sdr. BARNAS dan kemudian sdr.SUPRImenceritakan bahwa 2 (dua) unit mesin sinso tersebut didapatkan dari sdr.

TONO bertanya dari manaterdakwa jawab dari belakang ngecek mesin pemotong kayu sinso di dalam kenunsingkong, dan sdr.TONO menjawab ya dan tedakwa menceritakan kepada sdr. TONObahwa terdakwa ke kebun singkong karena disuruh oleh sdr. ANDI ;Halaman 11 dari 19 Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr.ANDI memperoleh 2 (dua) buah mesinpemotong kayu sinso tersebut dari mencuri dirumah sdr.

dari belakang ngecek mesin pemotong kayu sinso di dalam kenunsingkong, dan sdr.TONO menjawab ya dan tedakwa menceritakan kepada sdr.TONObahwa terdakwa ke kebun singkong karena disuruh oleh sdr.ANDI ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr.ANDI memperoleh 2 (dua) buah mesinpemotong kayu sinso tersebut dari mencuri dirumah sdr.

TONO bertanya dari manaterdakwa jawab dari belakang ngecek mesin pemotong kayu sinso di dalam kenunHalaman 15 dari 19singkong, dan sdr.TONO menjawab ya dan tedakwa menceritakan kepada sdr. TONObahwa terdakwa ke kebun singkong karena disuruh oleh sdr. ANDI ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr.ANDI memperoleh 2 (dua) buah mesinpemotong kayu sinso tersebut dari mencuri dirumah sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit mesin pemotong kayu/sinso merk yues warna merah berukuran besar dan kecil;Dilampirkan dalam perkara An.JASMIRI bin M.PANI; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

HERMAN menyerahkan 2 (dua) unit mesin pemotong kayu/ sinso tersebutke sdr.

pada malamharinya sdr.SUPRI menelpon saksi dan mengatakan ada seseorang yang inginmenjual mesin pemotong kayu (sinso) sebayak 2 (dua) unit dan kemudian saksimeminta sdr.SUPRI untuk membawa mesin sinso tersebut kerumah saksi dansdr.SUPRI berkata ya akan saya usahakan, dan pada hari Minggu tanggal 14September 2014 sekira pukul 15.30 wib sdr.SUPRI datang kerumah saksi denganmembawa 2 (dua) buah mesin pemotong kayu (sinso) serta sdr.SUPRI mengatakanbarang tersebut ingin di jual seharga Rp.1.700.000,

BARNAS yang hilang;Bahwa setelah saksi mendapatkan 2 (dua) unit mesin sinso tersebut, selanjutnyasaksi menghubungi sdr.BARNAS selanjutnya setelah sdr.

,BARNAS datangkerumah saksi dan membenarkan bahwa 2 (dua) unit mesin sinso tersebut adalahmiliknya yang telah hilang dicuri orang;Bahwa kemudian saksi menghubungi sdr.SUPRI dan menceritakan bahwa benar 2(dua) unit mesin sinso tersebut adalah milik sdr.BARNAS dan kemudian sdr.SUPRImenceritakan bahwa 2 (dua) unit mesin sinso tersebut didapatkan dari sdr.JASMIRIdan atas informasi tersebut selanjutnya sdr.BARNAS dan saksi melaporkan kepihak kepolisian;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti dalam

ANDI untuk menjualkan barang hasilcurian yakni 2 (dua) buah mesin pemotong kayu sinso yang disembunyikan dikebunsingkong di belakang rumah sdr.TONO, kemudian pada saat saksi JASMIRI selesaimengecek 2 (dua) buah mesin pemotong kayu sinso yang disembunyikan dikebunsingkong tersebut selanjutnya saksi JASMIRI bertemu sdr.TONO dan saat itusdr.TONO bertanya dari mana saksi JASMIRI jawab dari belakang ngecek mesinpemotong kayu sinso di dalam kenun singkong, dan sdr.TONO menjawab ya dansaksi JASMIRI menceritakan

sertameninggalkan mesin sinso, lalu dilakukan penangkapanterhadap Buyung Pian, 2 meter dari lokasi Buyung Pianterlihat Jalius, Ulil Amri, dan Arman sehingga ketiganyajuga langsung ditangkap, sedangkan Harfalius ditangkapoleh Karuing yang waktu itu sedang memegang mesin sinso;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa Harfalius sedangmembersihkan mesin sinso, sedangkan Arman, Jalius dan UlilAmri sedang istirahat setelah mengangkut kayu;Bahwa selain yang ditangkap, ada orang lain yang jugamelakukan penebangan

sertameninggalkan mesin sinso, lalu dilakukan penangkapanterhadap Buyung Pian, 2 meter dari Jlokasi Buyung Pianterlihat Jalius, Ulil Amri, dan Arman sehingga ketiganyajuga langsung ditangkap, sedangkan Harfalius ditangkapoleh Karuing yang waktu itu sedang memegang mesin sinso;Bahwa ketika ditangkap, Terdakwa Harfalius sedangmembersihkan mesin sinso, sedangkan Arman, Jalius dan UlilAmri sedang istirahat setelah mengangkut kayu; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk

Buyung' Pian,seterusnya dilakukan penangkapan di tempat lain terhadapHarfalius dan Kamal;Bahwa ketika dilakukan penangkapan, Terdakwa I Harfaliussedang membersihkan mesin sinso, sedangkan Arman, Jalius,dan Ulil Amri sedang duduk duduk untukistirahatistirahat setelah mengangkut kayu; BAhwa jarak antara Harfalius ditangkap dengan lokasiJalius, Ulil Amri dan Arman + 50 meter; Bahwa saksi ada menemukan mesin sinso di lokasi Harfalius; Bahwa peran dari Harfalius yaitu sebagai tukang sinso,sedangkan Jalius

Bahwa, css: wens Bahwa Terdakwa telah 5 (lima) hari berada di hutanlindung dan kebetulan pada hari yang kelima tersebutTerdakwa ditangkap oleh polisi;Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk mengolah kayu adalahTarak dan digaji Rp. 700.000, /kubik;Bahwa kayu yang Terdakwa olah adalah kayu lama yangsudah ditebang orang;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap oleh polisi, Terdakwabelum ada mengolah kayu karena mesin sinso rusak sehinggaTerdakwa memperbaiki mesin sinso dlu;Bahwa Terdakwa merental mesin sinso untuk

RajoSampono yang. ketika ditangkap sedang memperbaiki mesingergajian/ sinso yang rusak;Bahwa sebelum ditangkap, Terdakwa Harfalius Pgl. PalBin D. Dt. Rajo Sampono telah menebang pohon jenis kayusungkai di kawasan hutan lindung Ngalau Ikan denganmenggunakan mesin gergajian/ sinso sebanyak satu batang dantelah mengolah kayu lama yang sudah ditebang orang;Bahwa kayu yang sudah Terdakwa Harfalius Pgl. Pal BinD. Dt.

Tidak berapa lama kemudian terdakwaII mengeluarkan barang berupa 1 (satu) buah sinso(gergaji besi), 1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijaudan (satu) buah pisau komando melalui jendela tersebutdan disambut oleh saksi.

Ketikaberhasil keruang tengah, mereka mengambil (satu) buah sinso (gergajibesi), dan (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau didapur dan kembalimemanjat dinding kamar dengan membawa satu persatu barang tersebutkemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yang telah menunggudibawah jendela.

Ketika berhasil keruang tengah,mereka mengambil (satu) buah sinso (gergaji besi), dan 1 (satu) buah tabung gas3 kg warna hijau didapur dan kembali memanjat dinding kamar dengan membawasatu persatu barang tersebut kemudian menyerahkannya kepada saksi Julian yangtelah menunggu dibawah jendela.

SOPIAN RITONGA, NORLAN dan HARYANTO yangdiduga telah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidaksahdengan menggunakan 1 (satu) unit Mesin Sinso (gergaji mesin) mini merekCAPUCI warna biru dan 1 (satu) buah Kapak besi berwarna hitam serta alat ukurberupa meteran.Bahwa saksi menerangkan pelaku sdra SOPIAN RITONGA, sdra NORLAN, sdraHARYANTO melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahdengan cara menebang pohon dengan menggunakan (satu) unit Mesin Sinso(gergaji mesin

saksi menerangkan Awalnya mereka melaksanakan patroli di Jl.Seri PulauKec.Dumai Timur Kota Dumai lalu mereka mendengar bunyi mesin sinso (gergajimesin) kemudian mereka mendekati ke arah suara tersebut, sesampai didekat sumbersuara tersebut mereka melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menebang kayu denganmenggunakan mesin sinso (gergaji mesin) dan kapak, kemudian merekamenghampiri mereka dan bertanya kepada pelaku KENAPA DITEBANG?

mesin sinso (gergaji mesin) dan kapak, kemudian merekamenghampiri mereka dan bertanya kepada pelaku KENAPA DITEBANG?

Bin ROHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

AD PURWANTO Alias ADI (penuntutan terpisah) pergimenuju lahan di Dusun VII Desa Londut Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu dengan membawa 1 (satu) unit mesin sinso,sesampainya di Dusun VII Dusun VII Desa Londut Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Saksi Masdar bersamasama denganTerdakwa NIMAN I (penuntutan terpisah), Terdakwa II. ROJALI AliasJALI (Penuntutan terpisah) dan Terdakwa III.

Siahaan tanpa seizin saksi ANITA Br.SIAHAAN karena menghalangi terdakwa dalam membuat kandang ayamdengan menggunakan 1 (satu) unit sinso. Kemudian Terdakwa NIMAN (penuntutan terpisah), Terdakwa II. ROJALI Alias JALI (Penuntutanterpisah) dan Terdakwa III. ADI PURWANTO Alias ADI secara bergantianmemotong pohon kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit mesinsinso dimana pada saat Terdakwa NIMAN (penuntutan terpisah),Terdakwa II.

AD PURWANTO Alias ADI (penuntutan terpisah) pergimenuju lahan di Dusun VII Desa Londut Kecamatan Kualuh HuluHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN RapKabupaten Labuhanbatu dengan membawa 1 (satu) unit mesin sinso,sesampainya di Dusun VII Dusun VII Desa Londut Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Saksi Masdar menyuruh Terdakwa NIMAN (penuntutan terpisah), Terdakwa II. ROJALI Alias JALI (Penuntutanterpisah) dan Terdakwa Ill. ADI!

M.Amar Siahaan yang diduga dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib, di Dusun VII DesaLondut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah Sinso; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caramemotong pohon kepala sawit sebanyak 4 (empat) pohon yang beradadiatas tanah milik orang tua saksi; Bahwa saksi diberitahukan oleh pekerja ladang

Saksi Ngatnoto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinyapengerusakan pohon kelapa sawit milik saksi Anita Siahaan yang didugadilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib, di Dusun VII DesaLondut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah Sinso;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan

merk New West warna orangedan putin milik saksi sudah tidak ada, saat itu saksi masih sempat mencari disekeliling dalam rumah namun Sinso tersebut tidak berhasil diketemukan,selanjutnya saksi menceritakan kejadian tersebut kepada Kepala kampung BanjarRatu dan saksi PANUT ;Pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira jam 10.00 wib.

Saksi Panutdatang kerumah saksi LASNO dan langsung mengatakan 1 unit Sinso milik saksiLASNO telah di ketemukan dan sekarang berada di rumah Kepala kampung, saatitu juga saksi LASNO dan saksi PANUTpergi ke rumah Kepala kampung dan saatdirumah Kepala kampung saksi langsung di tunjukkan 1 unit Sinso dan saat saksilihat 1 unit Sinso tersebut betul milik saksi LASNO yang hilang, pada saat itu Kepalakampung menceritakan bahwa 1 unit Sinso tersebut diserahkan SIDIK di mana4mengatakan 1 unit Sinsi tersebut

Pada hari Minggisaksi LASNO bersama saksi KARIYANTO, saksi PANUT dan Kepala kampungBanjar Ratu mendatangi rumah Terdakwa Il ANJAR untuk menanyakan perihalSinso dan saat itu Terdakwa II mengakui telah mengambil 2 unit Sinso dari rumahsaksi LASNO bersama kakaknya yakni Terdakwa SUMARYONO Als YONO BinSUTIYONO dengan cara Terdakwa II mencongkel pintu belakan rumah saksiLASNO sedangkan Terdakwa berjagajaga di luar rumah mengawasi takut adaorang yang melihat.

Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) unit Sinso dengan merk New Westwarna orange putin dikembalikan kepada yang berhak yakni LASNO BinBEJAN ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) unit Sinso merk New West warna orange putih dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi LASNO bin BEJAN2.4.

.- 1 (satu) unit mesin Sinso merk Falcon dengan nomor seri SL 7000, warna Merah;- 1 (satu) unit mesin babat rumput merk Star warna Kuning;Dikembalikan kepada saksi korban SYUHADA Bin SELAMAT.- 1 (satu) unit mesin babat rumput yang tidak memiliki merk warna Kuning;Dikembalikan kepada saksi korban EFENDI Alias HIDUP Bin ABDUSALAM.- 1 (satu) unit mesin Sinso merk Montana dengan nomor seri 25.1 warna Merah;- 1 (satu) unit Digital merk Nestar warna Hitam;- 1 (satu) unit DVD merk Sakrin warna Putih

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Sinso merk Falcon dengan nomor seri SL 7000, warnaMerah; 1 (satu) unit mesin babat rumput merk Star warna Kuning;Dikembalikan kepada saksi SYUHADA Bin SELAMAT 1 (satu) unit mesin babat rumput tidak ada merk;Dikembalikan kepada saksi RAHMADIN Pgl AMAN JEKI Bin JAINUDIN. 1 (satu) unit mesin babat rumput tidak ada merk;Dikembalikan kepada saksi EFENDI Pgl HIDUP Bin ABUSALAM. 1 (satu) unit mesin Sinso merk Montana dengan nomor seri 25.1 warnaMerah;

YUSMA dan saksi IRWANSYAH selaku Kepala Dusun pergimenemui terdakwa kembali dan terdakwa mengakui kepada Reje Kampungdan Kepala Dusun bahwa terdakwalah yang mengambil barang milik saksiyang hilang berupa 1 (satu) unit mesin Sinso merk Falcon warna Merah dan1 (satu) unit mesin babat merk Star warna Kuning; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dariterdakwa berupa 1 (satu) unit mesin Sinso merk Falcon warna Merah dan 1(satu) unit mesin babat merk Star warna Kuning dibawa ke

) unit mesin babat merk Star warna Kuning, terdakwamengambil barang milik MAKMUR berupa 1 (satu) unit mesin Sinso warnaHIm 8 dari 26 hlm Putusan No. 110/Pid.B/2016/PN Tkn.

25.1 warna Merah, 1 (satu) unit Digital merk Nestar warna Hitam, 1(satu) unit DVD merk Sakrin warna Putih, 1 (satu) unit mesin Sinso merkFalcon dengan nomor seri SL 7000, warna Merah, 1 (satu) unit mesin babatrumput merk Star warna Kuning dan 1 (satu) unit mesin babat rumput yangtidak memiliki merk warna Kuning dibawa ke Polsek Pegasing gunamempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi SYUHADA mengalami kerugianberupa 1 (satu) unit Sinso merk Falcon warna Merah, 1 (satu

(satu) unit mesin Sinso merk Montana dengan nomor seri 25.1 warnaMerah; 1 (satu) unit Digital merk Nestar warna Hitam; 1 (satu) unit DVD merk Sakrin warna Putih;Dikembalikan kepada saksi koroban MAKMUR Bin SEDIM.6.

tersebut saksi beli dengan kilogram karenamesin jinset dan mesin sinso tersebut dalam keadaan rusak dan tidak bisa hidup lagi.Bahwa harga besi dan tembaga yang saksi beli sesuai dengan harga standar.Bahwa pada waktu saksi membeli mesin sinso dan mesin jenset kepada terdakwa dan terdakwa Il, saksi ada menanyakan dengan mengatakan barang sia gha, laiaman yang artinya barang siapa ini, apakah aman dan dijawab oleh terdakwa Hanif barang apak awak yang artinya barang bapak saya.Bahwa saksi mau membeli

Hen Lelek.Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.Bahwa rumah saksi korban dalam keadaan kosong.Bahwa barang yang telah terdakwa jual berupa 1 (satu) buah mesin sinso merkFirman warna Hitam dan 1 (satu) buah mesin jinset merk Super Black Yamesu 2000warna Hitam.Bahwa saksi Ade membeli dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa setelah ditimbang berat mesin jinset dan mesin sinso dengan berat besi lebihkurang 25 kg (dua puluh lima) kilogram

Bahwa mesin jenset dan mesin sinso tersebut dibeli oleh saksi Ade dengan kilogramkarena mesin jinset dan mesin sinso tersebut dalam keadaan rusak dan tidak bisahidup lagi. Bahwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah). Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyalagi.YONGKY SYAHPUTRA Pg! YONGKY Bin M.

Bahwa setelah ditimbang berat mesin jinset dan mesin sinso dengan berat besi lebihkurang 25 kg (dua puluh lima) kilogram dengan harga Rp. 3.500,/Kg total Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) dan berat tembaga lebih kurang 1 Kg (satu) kilogramdengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah). Bahwa mesin jenset dan mesin sinso tersebut dibeli oleh saksi Ade dengan kilogramkarena mesin jinset dan mesin sinso tersebut dalam keadaan rusak dan tidak bisa hiduplagi.

Bahwa benar mesin jenset dan mesin sinso tersebut saksi beli dengan kilogram karenamesin jinset dan mesin sinso tersebut dalam keadaan rusak dan tidak bisa hidup lagi danpada waktu saksi membeli mesin sinso dan mesin jenset kepada terdakwa dan terdakwa Il,saksi ada menanyakan dengan mengatakan barang sia gha, lai aman yang artinyabarang siapa ini, apakah aman dan dijawab oleh terdakwa Hanif barang apak awakyang artinya barang bapak saya.

TATANG;Bahwa saksi diberitahu oleh tetangga saksi yang bernama Yen melaluihandphone yang mengatakan pintu gudang rumah saksi rusak karenagrendelnya sudah tidak ada lagi bautnya atau pakunya sudah terlepas lalusaksi menyuruh Yen dan keponakan saksi yang bernama Idral Wati melihatterdakwa membawa mesin sinso tersebut di depan rumahnya lalu saksimeminta untuk mengecek barangbarang tersebut ternyata 1 (Satu) buahsepeda merk pacifik warna biru, 1 unit genset warna merah dan 1 (satu)buah mesin sinso 2

Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah sepeda merk pacifik warnabiru, 1 unit genset warna merah dan 1 (satu) buah mesin sinso 2 tak warnaorange; Bahwa saksi sedang berada di Aceh dan meninggalkan rumah dalamkeadaan terkunci pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 ; Bahwa setahu saksi 1 (Satu) buah sepeda merk pacifik warna biru telah dijualterdakwa kepada Butet dan saksi menyuruh keponakan saksi yang bernamaIdral Wati untuk mengeceknya dan ternyata Butet mengakui telah membellsepeda tersebut

lewat di depanrumah orang tua saksi lalu saksi diberitahu oleh Yen tentang pintu gudangmilik Budiman terbuka dan saksi pergi mengecek gudang tersebut ternyatagrendel pintunya telah dirusak lalu keesokan harinya saksi pergi ke rumahAngel yang berada di depan hotel mercure ternyata Agel disuruholehterdakwa untuk menjualkan mesin sinso tersebut tetapi karena rusak tidakbisa dijual lalu.

tersebut di depanrumahnya lalu saksi meminta untuk mengecek barangbarang tersebut ternyata1 (Satu) buah sepeda merk pacifik warna biru, 1 unit genset warna merah dan 1(satu) buah mesin sinso 2 tak warna orange telah hilang lalu saksi mendapatinformasi tentang 1 (Satu) buah sepeda merk pacifik warna biru telah dijualterdakwa kepada Butet dan saksi menyuruh keponakan saksi yang bernamaIdral Wati untuk mengeceknya dan ternyata Butet mengakui telah membelisepeda tersebut dari terdakwa dan Indra Wati

Angel yang berada didepan hotel mercure ternyata Agel disuruholeh terdakwa untuk menjualkanmesin sinso tersebut tetapi karena rusak tidak bisa dijual lalu Angelmengembalikan mesin shinso tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah mengambil sepedatersebut dengan cara Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira Pukul 23.30Wib bertempat di PuruslV No.07 Kel.Purus kec.

tersebut sampai terpotong semuanya;Bahwa karena sensor gergaji mesin sinso tersebut rusak selanjutnya paraterdakwa pulang kerumah terdakwa , sesampainya dirumah terdakwa l,mesin gergaji sinso tersebut, diperbaiki oleh saksi LUDIN tetapi tidak bisadiperbaiki, selanjutnya terdakwa Il pulang kerumah istrinya di Ds.

THOHIR untukmenyewa gergaji mesin sinso yang bernama saksi LUDIN yangberalamat di Ds.Bojongsari, Kec.Alian, Kab.Kebumen;Bahwa setelah mendapatkan mesin sinso tersebut terdakwa danterdakwa Il. HAMZAH MAGHFIRUDIN Bin M. THOHIR pulangkerumahnya, karena sampai rumah sudah sore dan kehujanan, terdakwa dan terdakwa Il. HAMZAH MAGHFIRUDIN Bin M.

THOHIR sempatmencoba gergaji sinso tersebut untuk memotong kayu pinus yangmalang ditengah jalan dan rantai mesin gergaji sinso tersebut putus danrusak;Bahwa selanjutnya terdakwa Il HAMZAH MAGHFIRUDIN Bin M.THOHIR pergi ketempat istrinya di Ds.Seliling, Kec.Alian, Kab.Kebumendan pagi harinya Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa ll. HAMZAH MAGHFIRUDIN Bin M.

THOHIR yang mengukur denganmenggunakan meteran dan saya yang memotongmotong dengan mesingergaji sinso tersebut sampai terpotong semuanya;Halaman 13 dari 24Putusan Nomor.75 /Pid.Sus/2017/PN.Kbm Bahwa karena sensor gergaji mesin sinso tersebut rusak selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Il. HAMZAH MAGHFIRUDIN Bin M.

tersebutsampai terpotong semuanya;Menimbang bahwa karena sensor gergaji mesin sinso tersebutrusak selanjutnya para terdakwa pulang kerumah terdakwa , sesampainyadirumah terdakwa , mesin gergaji sinso tersebut, diperbaiki oleh saksiLUDIN tetapi tidak bisa diperbaiki, selanjutnya terdakwa Il pulang kerumahistrinya di Ds.

Bin ASNAWI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• 3 (tiga) unit mesin gergaji kayu (sinso);
• 4 (empat) bilah senjata tajam jenis golok;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin sinso warna putih orange merk Preco 8000 dikembalikan kepada terdakwa;- 2 (dua) lembar papan dengan panjang 2 (dua) meter dan 1 (satu) kabung atau sepotong kayu bulat dikembalikan kepada Dra. Nur Asma M.Pd melalui saksi Jon Hendris, SH;4. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin sinso warna putih orange merk Preco 8000dikembalikan kepada terdakwa;e 2 (dua) lembar papan dengan panjang 2 (dua) meter dan 1 (satu) kabungatau sepotong kayu bulat dikembalikan kepada Dra. Nur Asma M.Pdmelalui saksi Jon Hendris, SH;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas, berawalpada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa Syahrul Pgl Syahrul dengan membawa (satu) unitmesin sinso warna putih orange merk Preco 8000 mendatangitanah tempat peladangan yang terletak di Parupuak JorongKasiak Nagari Koto Sani Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok dengan maksud untuk menebang beberapabatang pohon kayu.Bahwa sesampainya

di tempat tersebut, dengan mempergunakanmesin sinso tersebut selanjutnya terdakwa menebang sebanyaklima batang pohon yang ada di atas tanah ladang tersebut, namunkarena hari sudah terlalu sore kemudian terdakwa menghentikanpekerjaan penebangan pohon tersebut dan segera kembali pulangke rumah terdakwa.Bahwa pada keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 26februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa kembali lagi kelokasi tanah peladangan tersebut dan kembali melakukanpenebangan terhadap tiga

batang pohon yang berada di dalamtanah peladangan tersebut dengan mempergunakan mesin sinso,namun pada hari itu. terdakwa kembali menghentikanmelanjutkan pekerjaannya karena hari sudah terlalu sore.Bahwa terhadap delapan pohon yang ditebang oleh terdakwatersebut terdiri dari 6 (enam) batang pohon damar, 1 (satu)batang pohon Bayur dan (satu) batang lagi pohon kapas,dimana tujuan terdakwa menebang pohonpohon tersebut denganmaksud untuk dijadikan kayu papan yang nantinya akanterdakwa serahkan untu

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin sinso warna putih orange merk Preco 8000 dikembalikan kepadaterdakwa;e 2 (dua) lembar papan dengan panjang 2 (dua) meter dan (satu) kabung atausepotong kayu bulat dikembalikan kepada Dra. Nur Asma M.Pd melalui saksi JonHendris, SH;4. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

kejadian tersebut saksi Anita Siahaanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kualuh Hulu guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa Terdakwa Masdar pada bulan Oktober Tahun 2017 dengantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekira pukul 08.00 Wib, Terdakwa Masdarpergi bersamasama dengan terdakwa Niman, terdakwa Rojali alias Jali danterdakwa AdiPurwanto alias Adi ke Kebun Kelapa Sawit yang berlokasi diDusun VII Desa Londut Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utarasambil membawa 1 (satu) unit mesin sinso

Saksi Jumono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinyapengerusakan pohon kelapa sawit milik saksi Anita Siahaan yang didugadilakukan oleh terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib, di Dusun VII Desa LondutKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah Sinso;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

Saksi Wagiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan Terdakwamenebang pohon kelapa sawit yang menurut Terdakwa sendiri pohontersebut adalah miliknya;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib, di Dusun VII Desa LondutKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah Sinso;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

Kadisem milik Anita Br Siahaan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa memotong pohon kelapa sawit milik saksi AnitaSiahaan;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib, di Dusun VII Desa LondutKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa benar alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah Sinso;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 214/Pid.B