Menyatakan terdakwa MADORI Bin SINGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MADORI bin SINGO

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MADORI bin SINGO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 61 tahun / Tahun 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Weru, RT 6, RW 4, Desa Mojongapit,Kecamatan Jombang, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MADORI Bin SINGO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Jui kupon putih tanpa ijin sebagaimanadakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MODARI Bin SINGO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi SUGENG SISWANTO, SH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMADORI Bin SINGO bersama dengan IPTU SUGENG PRASOJO danBRIPKA GURUH WAHYUD!

I ASMORO, S.H dan BRIGADIR MUHAJIR,S.H. yang samsama bekerja di Polsek Jombang kesatuan PolresJombang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakanTerdakwa MADORI Bin SINGO bermain judi jenis togel singapuradengan menggunakan taruhan uang tanpa ijin ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ketikaTerdakwa MADORI Bin SINGO sedang berada di teras rumahnya dudukdiatas kursi sambil memegang HP dimana setelah kami periksa dalamHP terdakwa terdapat titipan nomor judi togel

Menyatakan terdakwa MADORI Bin SINGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Na im SP dan SINGO PARTO adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SINGO PARTO.

SADAK Bin SINGO SIRAN.

PUTUS ANNomor. 211 /PID.B / 2013 /PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SADAK Bin SINGO SIRAN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 48 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Dk. Pandean Rt.10 Rw.04 Desa Klempun Kec.

Menyatakan terdakwa SADAK Bin SINGO SIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamenebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999 tentangkehutanan yang telah ditambah dan dirubah UU Nomor 19 tahun 2004tentang kehutanan jo pasal 55 ayat 1 ke I KUHP dalam surat dakwaanPrimair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADAK Bin SINGO SIRANdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan, denda Rp.150.000, Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang kayu jati dengan ukuran 28x270 cm dan 22x310 = 0,0340 M3dikembalikan pada Perhutani KPH Padangan;4.

Unsur Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah selaku subyek hukum / pelaku dari suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum, jadi unsur barang siapadisini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalahterdakwa SADAK BIN SINGO SIRAN2.

Menyatakan terdakwa SADAK Bin SINGO SIRAN tersebut diatas telah terbuktioesecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;123. Memidana terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1(satu) bulan;4.

SINGO ALAM

SINGO ALAM;Tempat lahir : Bayang;Umur /tanggal lahir : 52 tahun / 10 Oktober 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunda V No.3 RT.004 RW.006, UlakKarang, Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang sebagai berikut:Bahwa Terdakwa INANG ZAKRI DT.

SINGO ALAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi Nomor 01 tanggal 3 Desember 2008 yangbertuliskan: Telah terima dari H.

SINGO ALAM terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, tetapiperbuatan tersebut bukanlah kejahatan atau pelanggaran; Melepaskan Terdakwa INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM oleh karena itudan segala tuntutan hukum; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi Nomor 01 tanggal 3 Desember 2008 yangbertuliskan: Telah terima dari H.

SINGO ALAM tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 1997 K/Pid/2010,tanggal 26 Mei 2011 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Padang No.49/Pid.B/2010/PN.PDG, tanggal 5 Agustus 2010;MENGADILI KEMBALI1. Menyatakan Terpidana INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/PenunitutUmum, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terpidana INANG ZAKRI DT. SINGO ALAM oleh karena itudari segala tuntutan hukum;3.

Singo Alam;Dikembalikan kepada saksi H. Darmawan;Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung RI pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 oleh Timur P.Manurung, S.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun, S.H., M.H. dan Dr.Drs. H. Dudu D.

terdakwa PAIMIN BIN SINGO WIRYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PAIMIN BIN SINGO WIRYO

TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : PAIMIN Bin SINGO WIRYO ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/tanggallahir : tahun / 16 Juli 1956;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.07 RW.01 Desa Sukorejo Kec.Loceret Kab.Nganjuk.; Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa PAIMIN Bin SINGO WIRYO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa PAIMIN Bin SINGO WIRYOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

lisanmengajukan pembelaan / permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan :Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Paimin bin Singo

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah siapa saja baik lakilaki maupun perempuan atau siapa saja yang mampu berbuat dan mampu bertanggung jawab secara hukumdalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat dipandang sebagai subjek hokum ; Dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa adalah Paimin bin Singo Wiryo yangdalam setiap pemeriksaan dapat mempertanggugjawabkan perkataannya dengan identitas yangdiakui terdakwa kebenarannya seperti dalam surat dakwaan

Menyatakan terdakwa PAIMIN BIN SINGO WIRYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 5112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.d 5.

Menyatakan terdakwa SAWAR Bin SINGO ARWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAWAR Bin SINGO ARWI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

SAWAR BIN SINGO ARWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHANAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAWAR BIN SINGO ARWI ;Tempat lahir : Probolinggo;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 25 Januari 1960 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Mantong, Rt.05, Rw 03,Kelurahan Sumbertaman,Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo

Menyatakan terdakwa SAWAR BIN SINGO ARWI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWAR BIN SINGOARWI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi masa tahanan yang sudah dijalani ;3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman, karenaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga, terdakwamerupakan satusatunya tulang punggung keluarga danterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SAWAN BIN SINGO

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangSiapa adalah setiap orang yang telah melakukan suatuperbuatan dan orang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut.Bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yaituSAWAR bin SINGO ARWI yang dalam pemeriksaan telahterbukti bahwa terdakwa adalah orang yang jasmani danrokhani, oleh karena itu mempu mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dan dalam pemeriksaantidak terdapat suatu hal yang dapat menghilangkantanggung

Menyatakan terdakwa SAWAR Bin SINGO ARWI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SAWAR BinSINGO ARWI, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3.

- PAIMAN BIN SINGO MARIDI

PUdgTUSsS aewomen + 204 /19,2/2005 /IT 3MDMI KEADILAN BUIDAGIU UT KETURANAN YANC MAHA BSA"a1 Negeri Baturaja yang momeriksa dan mengadili perkeraperkararadil.n ting: pertama dengan acara peneriksaan biaga, telah usan seperti tersebut dibawah ini dalam pnrkara terda'cwa 1p + PAIMAN bin SINGO NARIDI.ie s Kareng Anyar Solo Jawa Tengah.Llebir ; 44 Tabn/16 Mei 1961.s Lakilaki.t Indonesia.+ RSS Sriwijaya Blok AB No.4 Tanjung Kemala Keca~Maten lubuk Batane Kab.OKU.$+ Islam.: Teni.dalam tahkan Rumah Tahanan

Negara sejak tanggal 20 Juni tersebut 3 Hoantentang pemunjukan Majelis Hakim yang cara tersebut ;Pengadilan Negeri Baturaja Nomor + 204/pen.tentang Fenetapan hari ~ merikaaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~ara N omor ; PDM56/Dpo/ BRATA/ 06 gar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutug ~: neSterdakwa : PAINAN bin SINGO MARIDI.cara sah dan meyakinkan bersalah melalukan tindak pidana~Beimena diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat

Menyatakan Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMANtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2017/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN.Tempat lahir : Blora.Tanggal lahir : 31 Desember 1946.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Nanas, Rt. 01, Rw. 06, Desa Bleboh,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora atau Rt.02, Rw. 04, Kelurahan

Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana, sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;. Membebaskan Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut diatas;. Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam dakwaansubsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;.

Menghukum Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMAN, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;.

Menyatakan Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMANtersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SARDJOE BIN SINGO KARDIMANtersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja memberi kKesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.

TAKAT BIN SINGO SETRO

B / 2015/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Takat bin Singo Setro;Tempat lahir : Kediri;Umur / Tgl lahir : 73 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Maduh, Ds.Pakis, Kec.Kunjang, Kab.Kediri;Agama

Menyatakan terdakwa Takat Bin Singo Setro terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam SuratDakwaan Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi dengan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya iamohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakanalasan bahwa ia sudah tua dan sangat menyesali akan perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi serta selanjutnya ia menyerahkankeputusan kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAKAT Bin SINGO

Dalam perkara ini terdakwaTakat Bin Singo Setro yang diajukan kedepan persidangan danidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapatmemberikan keterangan sehingga terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi dan terbukti menurut hukum ;2.

Menyatakan Terdakwa TAKAT BIN SINGO SETRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SARDJOE bin SINGO KARDIMAN

PAIMIN Bin SINGO SAID

Menyatakan supaya terdakwa PAIMIN bin SINGO SAID dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa PAIMIN bin SINGO SAID pada hari Sabtu tanggal 12 Mei2012, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2012, bertempat di

bersama teman saksi dari Polsek Dander yang bemama Briptu AlexSukirno ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa PAIMIN bin SINGO SAID melakukanperjudian togel awalnya berdasarkan informasi masyarakat bahwa terdakwaPAIMIN bin SINGO SAID menjual (mengecerkan) judi togel dirumahnya ;e Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

kertas folio terdapat tulisan nomor togel dansatu buah Ballpoint adalah barang bukti yang disita dari terdakwa pada saat saksimenangkap terdakwa PAIMIN Bin SINGO SAID ;2.

PAIMIN bin SINGO SAID sedangkanperjudian yang dilakukan adalah judi toto gelap (TOGEL) ;Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh Sdr. PAIMIN bin SINGO SAIDmenggunakan uang sebagai taruhannya dan perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan menjanjikan kemenangan yang tidak pasti bagi penombok /pemasangnya ;Bahwa perjudian togel yang dilakukan sdr. PAIMIN bin SINGO SAID tersebuttidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang sehingga melanggar undangundang ;Bahwa Sdr.

PAIMIN bin SINGO SAID melayani penombok yang datang kerumahnya dengan sembunyi sembunyi apabila ada orang yang datang untukmembeli nomor togel yang dibeli tersebut dicatat dikertas rekapan, dan Sdr.PAIMIN bin SINGO SAID melayani pembelian togel setiap hari mulai jam 10.00wib sampai dengan pukul 14.00 wib keculai hari Selasa dan Jumat tutup tidakmelayani tombokan togel ;Bahwa saksi dan Bripka Kusmadi mengetahui kalau Sdr.

Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO

Menyatakan terdakwa SUMARNO ALIAS SINGO BIN DULTASEMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;---2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;---3.

SUMARNO ALIAS SINGO BIN DULTASEMIN

Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO

Pemohon:
Singo Menggolo Murdianto

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No :3201012304720008 atas nama Singo Menggolo Murdianto yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor tanggal 02 Oktober 20202.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Singo Menggolo Murdianto yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat Kab. Bogor, selanjutnya disebut buktiP1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Erni Agustina yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Barat Kab. Bogor, selanjutnya disebut bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3201012410110014 atas nama KepalaKeluarga Singo Menggolo Murdianto, yang dikeluarkan oleh KecamatanNangewer Mekar ,selanjutnya disebut bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT2300920200295 atasnama Singo Menggolo Murdianto, yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Bogor tanggal 23 September 2020, selanjutnya disebut bukti P5;6.

Foto copy ljasah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Trimurtiatas nama Singo Menggolo Murdianto yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Trimurti , tanggal 03 Juni1991 sesuai dengan aslinya diberi tanda P6 ; 7.

MENGGOLOMURDIANTO ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Nangewer Mekar Rt. 05 Rw. 04Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan pada AktaKelahiran Pemohon untuk keseragaman DENGAN lIjasah Pemohon ;SAKSI : LINDAWATI, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SINGO MENGGOLOMURDIANTO ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Nangewer Mekar Rt. 05 Rw. 04Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon

Pemohon:
Singo Menggolo Murdianto

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No :3201012304720008 atas nama Singo Menggolo Murdianto yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBogor tanggal 02 Oktober 20202.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Singo Menggolo Murdianto yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Barat Kab. Bogor, selanjutnya disebut buktiP1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Erni Agustina yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Barat Kab. Bogor, selanjutnya disebut bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3201012410110014 atas nama KepalaKeluarga Singo Menggolo Murdianto, yang dikeluarkan oleh KecamatanNangewer Mekar ,selanjutnya disebut bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT2300920200295 atasnama Singo Menggolo Murdianto, yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Bogor tanggal 23 September 2020, selanjutnya disebut bukti P5;6.

Foto copy ljasah Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Trimurtiatas nama Singo Menggolo Murdianto yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Tingkat Atas Swasta Trimurti , tanggal 03 Juni1991 sesuai dengan aslinya diberi tanda P6 ; 7.

MENGGOLOMURDIANTO ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Nangewer Mekar Rt. 05 Rw. 04Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan pada AktaKelahiran Pemohon untuk keseragaman DENGAN lIjasah Pemohon ;SAKSI : LINDAWATI, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SINGO MENGGOLOMURDIANTO ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Nangewer Mekar Rt. 05 Rw. 04Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon

DADUNG DARMONO Bin SINGO DIKROMO

2010tentang Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa DADUNG DARMONO BinSINGO DIKROMObeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariPenuntut Umum pada tanggal 20 Mei 2010 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa DADUNG DARMONO Bin SINGO

DIKROMObersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Gol.I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa DADUNG DARMONO Bin SINGO DIKROMO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu~ rupiah) Subsider 3.

Unsur Setiap Penyalah GunaMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap penyalahguna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpahak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa yang dimaksud setiappenyalah guna dalam perkara ini adalah TerdakwaDADUNG DARMONO Bin SINGO DIKROMO yang identitasnyaseperti dalam surat dakwaan dan berdasarkanketerangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa adalah orang yang menggunakan Narkotikatanpa hak atau melawan

Pemohon:
TUGAS SINGO MARUTO

Menyatakan terdakwa AGUS PRASETYONO Alias SINGO Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUS PRASETYONO Alias SINGO Bin MULYONO

PUTUSANNomor 240/Pid.B/2016/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS PRASETYONO Alias SINGO BinMULYONO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 17 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jiwan RT.007/RW.002

Menyatakan Terdakwa AGUS PRASETYONO Alias SINGO BinMULYONDO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRASETYONO AliasSINGO Bin MULYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

19 Juli 2016 sekira Pukul 23.30 WIB ataupada waktu lain yang dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Solo Maospati (depan bengkel Adi Wiaya) tanah turut Desa Jiwan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SUDARTO, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa AGUS PRASETYONO Alias SINGO

, kemudian saksi SUDARTO menjawab, Tidaktahu mas., selanjutnya Terdaka berkata lagi, Ingatingat, saya SINGO?

Menyatakan terdakwa AGUS PRASETYONO Alias SINGO BinMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SINGO BIN WIJI

SINGO Bin Wil;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 07 Jul. 1983Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn/Ds. Branggahan Rt. 01 Rw. 01 Kec.: Ngadiluwih Kab. KediriAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Agustus 2016 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPP/23/VII/2016/Polsek tanggal 05 Agustus2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 25 Agustus20162.

SINGO Bin WWI terbukti terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

SINGO bin WlJI secara bersamasama dengansaksi DIN als. KODE (dpo) pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira jam18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2016, bertempat di depan rumah di Dsn. Kendaldoyong Ds. Banjarejo Kec.Ngadiluwih Kab.

SINGO bin WUI secara bersamasama dengansaksi DIN als. KODE (dpo) pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamDakwaan Kesatu di atas, melakukan penganiayaan hingga menyebabkan lukaberat mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 07.30 wib terdakwayang ingin mencari saudara Yoga Als.

SINGO BIN Wultelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Secaraterangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapOrang hingga menyebabkan Iluka sebagaimana dakwaan kesatu; Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN Gpor.