Menyatakan Terdakwa HOLIP Bin SINUKDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIP Bin SINUKDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Holip Bin Sinukdin

Nama lengkap : Holip Bin Sinukdin;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggallahir : 29/29 Nopember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Glinseran RT 001 RW 002 Ds. Glingseran,Kec. Wringin, kab. Bondowoso;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Holip Bin Sinukdin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2015 sampai dengan tanggal 23 Maret2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret2015 sampai dengan tanggal 2 Mei 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 3Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2015 sampai dengantanggal 21 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Mei

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIP Bin SINUKDIN,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;2. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria Nopol P 6266 DD, (satu) lembar STNK sepeda motor SuzukiSatria Nopol N 1938 TAB, 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor SuzukiSatria Nopol N 1938 TAB Dikembalikan kepada pemiliknya AGUSSUPRIYANTO;3.

Mesin G420ID1125772 hasi daripencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 20Oktober 2013 sekira pukul 15.00 WIB., bertempat diperlintasan RelKereta Api Desa Sumurwaru Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruandan setelah ditanya saksi Nurul Bin Babun mengaku memiliki sepedamotor tersebut dari membeli kepada terdakwa Holip Bin Sinukdin,kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul 20.00WIB., terdakwa ditangkap oleh petugas Polres.

Menyatakan Terdakwa HOLIP Bin SINUKDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 201/P!ID.B/2015/PN Bil2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIP Bin SINUKDIN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jemakin bin Sagilan) dan Pemohon II (Horiyeh binti Sinukdin) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1995 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jemakin bin Sagilan, tempat tanggal lahir Sungai Enau, 12 Januari 1980,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Saga RT. 006 RW. 004 DesaSungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon I;Horiyeh binti Sinukdin

Bahwa, pada tanggal 12 Januari 1995 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaSungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B, dengan wali nikah Ayah kandungHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 286/Padt.P/2020/PA.SryPemohon II bernama Sinukdin ijab diwakilkan kepada tokoh agama setempatbernama H. Ridwan sedangkan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksinya yaitu Munir dan H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jemakin bin Sagilan) danPemohon II (Horiyeh binti Sinukdin) yang dilaksanakan pada 12 Januari 1995di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3.

Surah AnNisaayat 23;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 286/Padt.P/2020/PA.SryMenimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung Pemohon II bernama Sinukdin, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Munir dan H.

akrab dan saksi melihatsulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai bahkansehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan; Bahwa setahu saksi, antara anak kandung Pemohon dengancalon istrinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak kandungnya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso namun ditolak karena belumcukup umur;2.Nama Sinukdin

Pasal 6 ayat (2) huruf a PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P.1, P.2, P.3, danP.4, serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Malkuribin Patmo dan Sinukdin bin Moher yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3, dan P.4 tersebut merupakanfotokopi dari aktaakta

Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasingbernama Malkuri bin Patmo dan Sinukdin bin Moher telah dihadirkan dipersidangan dan kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian yaitu 2 (dua) orang saksi tersebut : bukan anakanak yang belumberusia 15 (lima belas) tahun, telah diperiksa satu persatu, sebelummenerangkan telah disumpah lebih dahulu sesuai agamaya, dan sesual denganapa yang diketahuinya sendiri sesuai dengan ketentuan

Sinukdin dan B. Diha; Sedangkan B. Sinukdin punyaanak bernama P. Mukyani (Orang Tuanya Tergugat dan Tergugat II);Bahwa menurut kedua saksi tersebut diatas, tanah obyek sengketaadalah bagian warisnya B. Sanawi (Nenek Buyutnya Tergugat danTergugat II) yang kemudian turun ke B. Sinukdin dan kemudian jatuhwaris kepada P.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sadin bin Amin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asmani binti Sinukdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Masbaki bin Samsudin untuk menikah dengan calon istriinya bernama Asmani bin Sinukdin ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Asmani binti Sinukdin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Masbaki bin Samsudin ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

HIDAYATULLA bin MUNIR) terhadap Penggugat (ENDANG SRI WAHYUNI binti SINUKDIN) ;.