Ditemukan 20 data
Pembanding/Jaksa Penuntut : BADRIAH.SH Diwakili Oleh : EDWART SINURAT.SH
Terbanding/Terdakwa : ROBY
62 — 4
Pembanding/Jaksa Penuntut : EDWART SINURAT.SH Diwakili Oleh : EDWART SINURAT.SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : BADRIAH.SH Diwakili Oleh : EDWART SINURAT.SH
Terbanding/Terdakwa : ROBY
25 — 5
kami : TINUK KUSHARTATISH selaku Hakimketua, LEBANUS SINURAT, SH dan AGUS SETIAWAN,SH.MH. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu pula oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh kedua hakim anggota,dengan .....dengan dibantu oleh BADRUL SYAHIR,SH.MH selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh PUJIASTUTININGTYAS,SH selaku jaksa pentuntut Umum sertadihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA ,( LEBANUS SINURAT.SH
22 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SARUDINPURBA, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh JAN MASWAN SINURAT.SH., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NASFI FIRDAUS,SH.
233 — 109
NOVI WIJAYANTLSH BARMEN SINURAT.SH 2.
22 — 5
Rt.009/002 Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SUSUNAN PERSIDANGAN :BARMEN SINURAT.SH. .
25 — 4
oleh kami : TINUK KUSHARTATLSH selaku Hakim ketua, LEBANUSSINURAT,SH dan AGUS SETIAWAN,SH.MH. masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum , pada hari dan tanggal itu pula, olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh kedua hakim anggota, dengan dibantu olehBADRUL SYAHIR,SH.MH selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPUJIASTUTININGTYAS,SH selaku jaksa pentuntut Umum serta dihadapan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA ,( LEBANUS SINURAT.SH
25 — 2
19 Maret 2008 oleh kami : TINUK KUSHARTATHISH selaku Hakim ketua,LEBANUS SINURAT,SH dan AGUS SETIAWAN,SH.MH. masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum ,pada hari dan tanggal itu pula, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehkedua hakim anggota, dengan dibantu oleh BADRUL SYAHIR,SH.MH selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh TARMIN, SH selaku jaksa pentuntut Umum sertadihadapan terdakwa .HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA ,( LEBANUS SINURAT.SH
57 — 14
. ; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA ,( TINUK KUSHARTATLSH ) ( LEBANUS SINURAT.SH, MH ) HAKIM ANGGOTA II,( AGUS SETIAWAN,SH. MH )PANITERA PENGGANTI,( BADRUL SYAHIR.SH.MH )1415
Terbanding/Penggugat : Julius W. Adriaansz
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negara Persero ,Tbk. Kantor Cabang Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris RUMIATI LAILA, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Palembang
Turut Terbanding/Tergugat II : KUSNI YULI
90 — 48
., dan BARMEN SINURAT.SH.,MH.,masingmasing sebagaiHalaman34 dari 35 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PTPLGHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 17 Maret2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh ROSNA,SH.,MH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Palembang tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara, maupun kuasa hukumnya;HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA ,1.
BARMEN SINURAT.SH.,MH.,PANITERA PENGGANTIHj. ROSNA,SH.,MH.,Biaya biaya Materai Putusan Rp. 10.000,00. Redaksi Putusan Rp. 10.000,00. Pemberkasan / Pengiriman Rp. 130.000,00.JUMLAH Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman35 dari 35 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PTPLGHalaman36 dari 35 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PTPLG
BENTI Als.KENTANG Bin TUKIRAN
35 — 6
. ; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA ,LEBANUS SINURAT.SH ) ( TINUK KUSHARTATLSH ) HAKIM ANGGOTA II,( AGUS SETIAWAN,SH. MH ) PANITERA PENGGANTI,( DWLRETNANINGSIHLSH, )an23dibantu
57 — 11
. ; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA ,( LEBANUS SINURAT.SH ) ( TINUK KUSHARTATLSH ) HAKIM ANGGOTA II,( AGUS SETIAWAN.SH. MH ) PANITERA PENGGANTI,( BADRUL SYAHIR,.SH.MH )2425
101 — 17
LASMEN SINURAT.SH.19551129 197703 1001
74 — 18
LASMEN SINURAT.SH.19551129 197703 1001
30 — 3
kami : TINUK KUSHARTATI,SHselaku Hakim ketua, LEBANUS SINURAT,SH dan AGUS SETIAWAN,SH.MH.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum , pada hari dan tanggal itu pula, oleh Hakim Ketua tersebutdengandengan didampingi oleh kedua hakim anggota, dengan dibantu oleh BADRULSYAHIR,SH.MH selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPUJIASTUTININGTYAS,SH selaku jaksa pentuntut Umum serta dihadapanterdakwa ; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA ,36((LEBANUS SINURAT.SH
58 — 26
LASMEN SINURAT.SH.19551129 197703 1 001
104 — 39
LASMEN SINURAT.SH.19551129 197703 1 001
71 — 39
LEBANUS SINURAT.SH. MHdto.JONNER MANIK SH MM.PANITERA PENGGANTI,dto.HENDRA BUDI,SH.Ongkos perkara :1. Biaya Panggilan.................. : Rp.720.000,2.Materal .......cceceeeeeeeee : Rp. 6.000,3. RG WKS be ss ccssxacnncins canananne : Rp. 5.000.JUMI ahi... eee : Rp.731.000.Halaman 54Putusan No.87/Pdt.G/2013/PN.Mdn.55Halaman 55Putusan No.87/Pdt.G/2013/PN.Mdn.
162 — 62
berupa Akta Hibah, olehkarena bukti surat P3 tersebut berupa foto copy tidak disesuaikan denganaslinya di persidangan maka bukti surat tersebut berupa poto copy merupakanalat bukti yang tidak sah dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa kemudian sebelum Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan bukti surat bertanda P4, maka terlebih dahulu akanmempertimbangkan bukti surat bertanda P5 berupa permohonan suratketerangan, Airmadidi tetanggal 17 Pebruari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh REMILIN SINURAT.SH
Terbanding/Penggugat : VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN, S.Th.
Terbanding/Turut Tergugat I : Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Sulawesi Utara Cq. Sekwan Prov Sulawesi Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Prov Sulawesi Utara Cq Bupati Minahasa Utara Cq Kadis Pendidikan Kab Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov Sulut Cq. Sekda Prov Sulut, Kaban Keuangan dan aset Prov Sulut
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kab. minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Wilayah Kecamatan Airmadidi
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Prov Sulut Cq. Bupati Minahasa Utara Cq. Sekda Kab Minahasa Utara C.q Kabag Umum dan Perlengkapan Kab. Minahasa Utara
Terbanding/Turut Tergugat VII : Drs. Antonius R. Lumi, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat II : PE
65 — 29
Akta Hibah, olehkarena bukti surat P3 tersebut berupa foto copy tidak disesuaikan denganaslinya di persidangan maka bukti surat tersebut berupa poto copy merupakanalat bukti yang tidak sah dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa kemudian sebelum Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan bukti surat bertanda P4, maka terlebin dahulu akanmempertimbangkan bukti surat bertanda P5 berupa permohonan suratketerangan, Aijirmadidi tetanggal 17 Pebruari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh REMILIN SINURAT.SH
60 — 28
Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Sumatera Utara sejak tanggal14 Maret 2017sampai dengan tanggal12 April2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TUMBUR M TAMPUBOLON.SH,ANTHONY S G TAMPUBOLON.SH, HISAR J SIMANJUNTAK.SH, HUMALAHalaman 1 dari 95 Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnSIMANJUNTAK.SH, OJAHAN SINURAT.SH,beralamat di Jl.