Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil Merk Toyota type Kijang Innova warna hitam dengannomor polisi BK 945 NS, nomor rangka: MHFXW43G084041069, nomormesin: 1 TR6624361 an Joram Siorus. Pecahan kaca mobil. 1 (Satu) buah kunci kontak mobil dengan gantungan kunci berbentukdompet kecil warna hitam.

yangdijatunkan.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mobil Merk Toyota type Kijang Innova warna hitam dengannomor polisi BK 945 NS, nomor rangka: MHFXW43G084041069, nomormesin: 1 TR6624361 an Joram Siorus

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Big1 (Satu) Unit mobil Merk Toyota type Kijang Innova warna hitam dengannomor polisi BK 945 NS, nomor rangka: MHFXW43G084041069, nomormesin: 1 TR6624361 an Joram Siorus. Pecahan kaca mobil. 1 (satu) buah kunci kontak mobil dengan gantungan kunci berbentukdompet kecil warna hitam.

membawa mesin jetor dalam keadaanmesin dimatikan, setelah sampai digudang tersebut kami mencongkelpintu depan dengan oebng yang sebelumnya telah Terdakwa bawadari rumah dan setelah pintu terouka kami mengambil 13 (tiga belas)karung padi dan menaikkannya ke atas jetor lalu Aril membawa paditersebut kerumahnya di Kampung Jati Desa Sei Bamban, kemudianTerdakwa kembali lagi ke gudang padi tersebut dan mengambil 2(dua) karung padi dan membawanya ke rumah Jimmi Sinurat, esokharinya Terdakwa menyuruh Joni Siorus

membawa mesin jetordalam keadaan mesin dimatikan, setelah sampai digudang tersebutkami mencongkel pintu depan dengan oebng yang sebelumnya telahTerdakwa bawa dari rumah dan setelah pintu terouka kami mengambil13 (tiga belas) karung padi dan menaikkannya ke atas jetor lalu Arilmembawa padi tersebut kerumahnya di Kampung Jati Desa SeiBamban, kemudian Terdakwa kembali lagi ke gudang padi tersebutdan mengambil 2 (dua) karung padi dan membawanya ke rumahJimmi Sinurat, esok harinya Terdakwa menyuruh Joni Siorus

Akan tetapi pada saat itu mobil truk yang dikendarai Marianus Siorustersebut tidak berhenti dan tetap melaju dengan kencang, melihat hal tersebut,Terdakwa Barmen The Waris Manurung langsung membawa sepeda motormiliknya untuk mengejar mobil truk tersebut dan Terdakwa Batoan M.T.Situmorang juga ikut dengan posisi dibonceng, sekitar 200 (dua ratus) meterkemudian, Terdakwa Barmen The Waris Manurung dan Terdakwa Batoan M.T.Situmorang melihat mobil truk yang dikendarai oleh Marianus Siorus tersebutberhenti

Akan tetapi pada saat itu mobil trukHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Bigyang dikendarai Marianus Siorus tersebut tidak berhenti dan tetap melaju dengankencang, melihat hal tersebut, Terdakwa Barmen The Waris Manurung langsungmembawa sepeda motor miliknya untuk mengejar mobil truk tersebut dan TerdakwaBatoan M.T.

Situmorang juga ikut dengan posisi dibonceng, sekitar 200 (dua ratus)meter kemudian, Terdakwa Barmen The Waris Manurung dan Terdakwa Batoan M.T.Situmorang melihat mobil truk yang dikendarai oleh Marianus Siorus tersebut berhentidi depan kedai milik Evendi Manurung yang beralamat di Simpang Siguragura, DesaSimpang Siguragura, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Barmen The Waris Manurung danTerdakwa Batoan M.T.

SIORUS memberikan uang sebanyakRp.2.000.000, (pembayaran kilometer yang dipasang oleh sdr SITORUS)kepada terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik kilometer tersebut ; Bahwa terdakwa memberikan meteran tersebut kepada sdr SITORUS yaknidengan cara mengatakan bahwa meteran ini sementara dipasang dirumahsaudara DEDImenjelang meteran yang di pesannya keluar ; Bahwa saudara DEDI memesan kilometer listrik kepada saudara SITORUSdan kemudian sdr SITORUS menitipkan uang kepada terdakwa sebanyakRp

SIORUS, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 13 Putusan No.814/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 21.30 Wib disebuah rumah di Dusun V Cinta Rakyat Desa Paluh Manis KecamatanGebang Kabupaten Langkat, saksi bersama Saksi Ahmad Franudika danSaksi Afifuddin melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatmelakukan perjudian jenis judi togas hongkong

Tibatiba Sdr Rezamemberitahukan kepada Terdakwa kalau saksi Yavick Swan Siorus yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2021/PN Plwsedang dudukduduk memandang sinis kepada Terdakwa. selanjutnyaTerdakwa mengarahkan dan memberhentikan sepeda motornya di dekatsaksi Yavick Swan Sitorus.

SAMSUL SIORUS Als SAMSUL Bin JANI SITORUS (Alm), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan adalah benar serta telah pula dibaca sebelum ditandatangani ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira jam 23.00 wibterdakwa sedang berada di warung milik terdakwa SYAHRUDDIN di jalanlanggam km.04 kecamatan pangkalan kerinci kab.pelalawan ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang memiliki ide dan mengajakuntuk melakukan

ERICKSON SITORUS Bin SUDIN SIORUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polres Balangan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membelikan sdr.

No. 202/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg 51 RONI Kniting 9 2.481.327 12 3.597.223 12 3.886.080 12 4.216.786 14.181.416JONEI52 SioruS PPIC 9 2.481.327 12 3.597.223 12 3.886.080 12 4.216.786 14.181.416SUGIH ae53 SUpIARTO Finishing 9 2.481.327 12 3.597.223 12 3.886.080 12 4.216.786 14.181.416DENI ~ een Utility 9 2.481.327 12 3.597.223 12 3.886.080 12 4.216.786 14.181.416DENI AHMAD 3 aceapan Utility 9 2.481.327 12 3.597.223 12 3.886.080 12 4.216.786 14.181.41656 TATANG Security 9 2.481.327 12 3.597.223 12 3.886.080

Bahwa mesin kasir yang dipergunakan oleh Dwi Sri Nova Andriani dan MarianaMarpaung tidak bisa dioperasikan / dipergunakan tanpa mempergunakan kartu M+yang diperoleh dari kasir utama yaitu DIANA Siorus dan Kartu M+ tersebut tidakbisa diperoleh oleh kasir harian yang bernama Dwi Sri Nova Andriani dan MarianaMarpaung yang digunakan untuk mengoperasikan / mengaktifkan mesin kasirtersebut dari orang lain selain Kasir Utama yaitu DIANA Sitorus; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa dan saksi Dwi

Bahwa mesin kasir yang dipergunakan oleh Dwi Sri Nova Andriani dan MarianaMarpaung tidak bisa dioperasikan / dipergunakan tanopa mempergunakan kartuM+ yang diperoleh dari kasir utama yaitu DIANA Siorus dan Kartu M+ tersebuttidak bisa diperoleh oleh kasir harian yang bernama Dwi Sri Nova Andriani danHalaman 97 dari 260 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN KbjMariana Marpaung yang digunakan untuk mengoperasikan / mengaktifkan mesinkasir tersebut dari orang lain selain Kasir Utama yaitu DIANA Sitorus; Bahwa