• Siot binti Syahdan

  Agustus2016, yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCAPIL, Kabupaten KapuasHulu, yang menerangkan bahwa Abang Septianto bin lbrahim adalahkeluarga (anak kandung) Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2514/CLT/2010 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas Hulu,yang menerangkan bahwa Abang Septianto bin lorahim adalah anak keduaLakilaki dari pasangan suami istri lorahim dan Siot

  . 013/RW.005, Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu, haruslah dinyatakan bahwa Pemohon adalahwarga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di wilayah KecamatanPutussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), telah terbukti bahwa anaklakilaki bernama Abang Septianto yang lahir pada tanggal delapan Septembertahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan, adalah anak ke dua darisuami istri Pemohon yang bernama lbrahim dan Siot

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Armen Siot Bin Ali Umar (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matinya orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Dikembalikan kepada terdakwa Armen Siot Bin Ali Umar (Alm)

6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
Armen Siot Bin Ali Umar

• 1. Menyatakan TerdakwaOKTONI alias SIOT bin ABDUL KARIB (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  OKTONI alias SIOT bin ABDUL KARIB (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) paket

  Penuntut Umum:
  PRIANDI FIRDAUS, SH
  Terdakwa:
  OKTONI Als SIOT Bin alm ABDUL KARIB

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Asik als Asik Anak Dari Rasia Siot, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ASIK Als ASIK Anak Dari RASIA SIOT

• Menyatakan Terdakwa I SURIANTO Alias ANTO dan Terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURIANTO Alias ANTO dan Terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  Nama lengkap : Panji Habib Nursio Alias Siot2. Tempat lahir : Sukaramai3. Umur/Tanggal lahir : 25/10 Oktober 19904. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VIII Sukaramai Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

  Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Islam: Wiraswasta: Panji Habib Nursio Alias Siot: Sukaramai: 25/10 Oktober 1990: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Sukaramai Desa Celawan KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.Agama. Pekerjaan: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan oleh1.;Penyidik sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 8Desember 2015;2.

  PANJIHABIB NURSIO alias SIOT dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" yang diatur dandiancam dalam pidana pasal 363 ayat ke4 KUH Pidana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURIANTO alias ANTO danTerdakwa II. PANJI HABIB NURSIO alias SIOT dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara;3.

  yang terletak diDusun IX Suka Ramai Desa Celawan Kecamatan Pantai Cermin KabupatenSerdang Bedagai selanjutnya HERU mengajak terdakwa SURIANTO AliasANTO dan terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPNIV Unit Adolina lalu terdakwa SURIANTO AliasANTO dan terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT menyetujui ajakanHERU tersebut, kemudian sekira pukul 23.00 wib terdakwa SURIANTO AliasANTO bersama terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT dan HERUbertemu kembali

  perkebunan PTPNIV Unit Adolina tersebut tibatibaperbuatan terdakwa SURIANTO Alias ANTO bersama terdakwa II PANJlHABIB NURSIO Alias SIOT dan HERU diketahui oleh Petugas KeamananPTPNIV Unit Adolina, melinat kedatangan Petugas Keamanan PTPNIV UnitAdolina tersebut terdakwa SURIANTO Alias ANTO bersama terdakwa II PANuJIHABIB NURSIO Alias SIOT dan HERU berusaha melarikan diri namun terdakwa SURIANTO Alias ANTO dan terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOTberhasil ditangkap oleh Petugas Keamanan PTPNIV

  Unit Adolina sedangkanHERU berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa SURIANTO Alias ANTObersama terdakwa II PANJI HABIB NURSIO Alias SIOT beserta barang bukti 17(tujuh belas) tandan buah kelapa sawit segar, 1 (satu) unit angkong warnamerah, dan 1 (satu) buah egrek diamankan dan dibawa ke Pos Satpam danselanjutnya diserahkan ke Polsek Pantai Cermin untuk diproses sesuai hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURIANTO Alias ANTO dan terdakwa IlPANJI HABIB NURSIO Alias SIOT bersama HERU, maka pihak

• SIOT(DPO);Bahwa ketika itu. saksi dan saksi ANGGA melakukan interogasiterhadap saksi VARIANDA EKA PERDANA diperoleh keterangan jikabarang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang ditemukanbenar didapat dari terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi dan saksiANGGA melakukan penyelidikan terhadap terdakwa.

  SIOT (DPO)meminta terdakwa untuk mencarikan paket Narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) karena Sadr.SIOT (DPO) pada saat diminta oleh saksi VARIANDA EKA PERDANA tidakberhasil sehingga Sdr.

  SIOT (DPO) dansaksi VARIANDA EKA PERDANA dipinggir jalan yang terletak di DesaSeberang Taluk Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingidan dalam pertemuannya tersebut Sdr. SIOT (DPO) meminta terdakwauntuk mencarikan paket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) karena Sdr.

  SIOT (DPO) dan saksiVARIANDA EKA PERDANA dipinggir jalan yang terletak di DesaSeberang Taluk Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSinging! dan dalam pertemuannya tersebut Sdr. SIOT (DPO) memintaterdakwa untuk mencarikan paket Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) karena Sdr. SIOT (DPO)pada saat diminta oleh saksi VARIANDA EKA PERDANA tidak berhasilsehingga Sdr.

  SIOT (DPO) meminta kepada terdakwa untuk mencarikanNarkotika jenis sabu tersebut, setelan sepakat kemudian saksiHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN TIkVARIANDA EKA PERDANA langsung memberikan uang sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Setelahterdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratusribu rupiah) kemudian terdakwa langsung menemui Sdr.

• Soelaiman tanah/kebun yangdibeli oleh orang tua Penggugat dari perempuan Mai pada tahun 1985telah dibagibagikan oleh perempuan Siot kepada mereka yang diuraikandalam gugatan ;Bahwa setelah dibagibagikan oleh perempuan Siot kepada merekayang tersebut dalam gugatan, secara kolektif telah membuat suratketerangan tanah yang dikeluarkan Kantor Desa Perawas dan telahdikuatkan oleh Camat wilayah Kecamatan Tanjungpandan, yangmengenai Surat Keterangan Tanah tersebut perinciannya diuraikan dalamgugatan ;Bahwa

  Siot tanggal 10 Mei 1985 tahun kepemilikantanah yang terletak di Air Lesung Batang Desa PerawasKecamatan Tanjungpandan dengan batasbatas :Sebelah muka dengan Jalan Keramika;Sebelah belakang dengan pekarangan AkauSebelah kiri dengan Bandar/got;Sebelah kanan dengan saluran air; Surat Akta Jual Beli No. 81/1X/1987 tanggal 4 September 1987. SHM No. 121/Perawas seluas 9.847 M2 (Sembilan Ribu DelapanRatus Empat Puluh Tujuh Meter Persegi) atas nama pemeganghak Pr. Siot.

  Siot Akta Jual beli tersebutselanjutnya dijadikan dasar peralihan hak, setelah terbitnyaSertifikat Hak Milik No. 121/Perawas tanggal 8 September1987, atas nama Pr. Siot seluas 9.847 M2.

  Siot, apakah suatu hal yang logika jika produkHal. 23 dari 27 hal. Put. No. 487 PK/Pdt/2007paling akhir yaitu SHM dinyatakan sah dan hal yang mendasar untukpembuatan SHM tersebut dinyatakan tidak sah.14.

  Ahliwarisalmarhum perempuan bernama SIOT : a. HAMSIAH, b. RUAIDA, 2.ABU BAKAR ISMAIL, 3. ALIMIN, 4. A. SANI (SANIDUL) , 5. ABDULGANI, 6. ISHAK MAMIT , 7. WIMPI JB, 8. EDI SADILO tersebut ;Hal. 26 dari 27 hal. Put.

• aed a as 8 Pergedtion Agee eran mamenkna da engi eteHaj Hakim merntkanPataansabape best diam pvr ana mus 4 tain, again Leet sendigikan SIOt R08, nen Team, Kenan Kaan Kt MELAWANj; 30 tahun, agama lara pendidikan 30; 1 Fo are =1EE,= =tirggal. 26 Gakeniber 2016 dihidagan Pagawal Peneatat Nikah KatforUrusan Agama (KLA) tignainetn Kateman capi wna ai ssitarggal 27 Deventer 200 inp toatl leh sin Sabdatian qa. tersebut: Him. $ dan 9 Hin. Pak Nemer 021 PdL G20TRPA. 5.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marang bin Pato dengan Pemohon II, Suga binti Siot yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1975 di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  
  

  mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai sepupu dua kali Pemohon I, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal 1 Juli1975, di Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon I adalah J Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Siot

• 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Arman Noor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Juanda Sari binti Muhamad Siot) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Joli bin Yansah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juanda Sari binti Muhamad Siot) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Anisa Sparingga binti Muhammad Siot) untuk menikah dengan calon suaminya (Doni Agus Junaidi bin Efendi);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :4535) ats wilall sit Lalsts 2.58 55a5 GLLI Las ZISLVI GLSs coal ola siot

• Dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Konor P Woof oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) unit Hand Phone Android Y12s 2021 merk Vivo warna biru muda dengan nomor IMEI(siot

  sim 1) :868358058104772 dan IMEI(siot sim 2) 868358058104764;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah akun Twitter dengan nama Jangkar Boyss username "@JangkarBoyss";
• 10 (sepuluh) lembar screenshot postingan akun Twitter dengan nama Jangkar Boyss username "@JangkarBoyss";
• 1 (satu) keping DVD berisi rekaman video dengan durasi 00.00.29 (dua puluh Sembilan detik);
• 1 (satu) lembar screenshot postingan akun Twitter dengan nama Jangkar Boyss username

• ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz II itanoen 248 yang berbunyi sebagai berikut :4535) ate wilil sit Lalsts 2.38 55a5 GLLZ Las ZISLVI GL Ss coal ola siot

• AHLI WARIS PEREMPUAN BERNAMA SIOT: a. HAMSIAH;b. RUAIDA;ABU BAKAR ISMAIL;ALIMIN;A,SANI (SANIDUL); ABDUL GANI;ISKAK HAMID;WIMPI JB; a ee Halaman 7 dari 62 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Tdn8. EDI SADILO;Yang untuk selanjunya di sebut sebagai PARA TERMOHONEKSEKUSI; Dan;1. HARDI(Ahli Waris Almarhum SULAIMAN HAMID); 2. PT. PLN (Persero) wilayah Sumatera Selatan, Cq PT. PLN (Persero)wilayah cabang Tanjungpandan;3.

  atas Nama Penggugat Il, karena kalau tanah itu milik Penggugat danPenggugat Il, kenapa pada waktu ada perkara di pengadilan negentanjungpandan antara NURDJANAH binti DJOEPRI sebagaiPENGGUGAT melawan AHLI WARIS PEREMPUAN BERNAMA SIOT yaituHAMSIAH sebagai Tergugat dan RUAIDA sebagai Tergugat IlLABU BAKARISMAIL sebagai Tergugat Ill, ALIMIN sebagai Tergugat IV, A.SANIHalaman 13 dari 62 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Tdn(SANIDUL ) selaku Tergugat V, ABDUL GANI sebagai Tergugat VI, IskakMamit Sebagai

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Siot Subandiyo bin Mad Aer) terhadap Penggugat (Nur Sa'diyah binti Kalil dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan

• menghukumPemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani ikatanperkawinan selama kurang lebih tersebut diatas maka Majelis hakimberpendapat perlu menetapkan mut'ah yang harus diberikan kepadaTermohon berdasarkan kemampuan Pemohon;Menimbang bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebutMajelis perlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 241:9g, 2 o J L liio w Laslh.U 9go 1 siot

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menetapkan :
     1. Almarhum Biang bin Buya telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1970;
     2. Almarhumah Siot binti Dullah alias Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 1972;
     3. Almarhumah Samiah alias Sama telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 1980, dan suaminya (Satim bin Rabin) meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1990;
     4. Almarhum Madjun bin Biang telah meninggal

  suaminya (Asim bin Saleh) meninggal dunia pada tanggal 22 November 2016;

• Almarhumah Anim bin Biang meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 1987, dan istrinya (Mini binti Samin) meninggal dunia pada tanggal 05 April 2019;
• Almarhumah Mini Onah binti Biang meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2022, dan suaminya (Kotong bin Nazar) meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2013;
1. Menetapkan Ahli waris dari almarhum Biang bin Buya dengan almarhumah Siot

   Menetapkan : Memberikan kewenangan kepada para pemohon untuk melakukan tindakan hukum dalam rangkaian pengurusan harta peninggalan dari almarhum Biang bin Buya dengan almarhumah Siot binti Dullah alias Abdullah, yang menjadi warisan orang tua para pemohon, baik berupa harta benda bergerak dan / atau tidak bergerak, maupun untuk kepentingan administrasi dan / hukum lainnya yang memerlukan surat Penetapan seperti ini;

   5.

• AMIR dan SIOT telah meninggal dunia terlebih dahulu dariAlm. H. MUHYI BIN H. AMIR;8. Bahwa, kedua orangtua kandung Almh. TIHAROH BINTI H. ARMIN yangbernama H. ARMIN dan RIDOT telah meninggal dunia terlebih dahulu dariAlmh. TIHAROH BINTIH. ARMIN;9. Bahwa, dengan meninggalnya Alm. H. MUHYI BIN H. AMIR dan Almh.TIHAROH BINTI H. ARMIN, maka yang menjadi ahli warisnya adalah : NASUKIH BIN H. MUHYI; (Anak kandung);10.Bahwa, sejak meninggalnya Alm. H. MUHYI BIN H. AMIR dan Almh.TIHAROH BINTI H.