. ; 52252 2222 neBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Sipanjang RT 005 RW 001Desa Kuta, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di dusun Sipanjang RT 005RW 001 Desa Kuta Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang selama 11bulan dan selama itu Pemohon bekerja dijakarta dan pulang setiap 23 bulansekali; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan

Saksi pertama : Saksi I, umur 47 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sebagaitetangga 20 meter Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dusun Sipanjang RT 005 RW 001 Desa Kuta,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di dusun Sipanjang RT 005 RW 001Desa Kuta Kecamatan Bantarbolang Kabupaten

Saksi kedua : Saksi I, umur 52 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Paman Pemohon,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2014 namun belumdikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dusun Sipanjang RT 005 RW 001 Desa Kuta,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di dusun Sipanjang RT 005 RW 001Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016

Sesampaidi simpang bara jrg Sipanjang, Terdakwa DIKI FERNANDO PUTRA menyuruh temanteman Sdr FAUZAN untuk menanti di simpang tersebut agar jika orang yangmelarikan sepeda motor bisa diberhentikan oleh teman teman Sdr FAUZAN.Sementara Terdakwa DIKI FERNANDO PUTRA bersama Sdr FAUZAN pergi ke arahjalan lengang di sipanjang.

Jupri saat itu kami ngobrol setelah itusaya melihat dan memperhatikan Terdakwa berdiri dan bolak balik diparkiransepeda motor MTSN Pasir Talang, saat kami sedang ngobrol mendekatlahkepada kami Terdakwa dan saat itu ia berkata pada kami Tolong uda ciek, ondauda dipinjam urang, alum dibalikkan lai, tolong antaan ka Sipanjang (Tolongkakak, sepeda motor kakak dipinjam orang dan belum dikembalikan, tolongantarkan kakak ke Sipanjang) setelah itu Terdakwa menyerahkan Nomor Hpnyadan disimpan oleh Sdr.

Fauzan ke arah SimpangJalan Bara Jorong Sipanjang dengan jarak dengan saya menunggu + 500meter sekitar lebin kurang setengah jam kami menunggu Sdr. Fauzan tidakkunjung kembali ke tempat kami dan kami merasa curiga dan saya bersamadua orang teman saya berbonceng untuk mencari keberadaan Sdr.

Fauzankearah simpang Sipanjang, tetapi juga tidak bertemu dan saya kembali lagi kedekat kolam pancing ditempat temanteman saya yang lainnya menunggu,setelah itu kami semua memutuskan untuk bersamasama mencari Sdr. Fauzanke arah Simpang Sipanjang dan kami menemukan Sdr. Fauzan dudukdiwarung di jalan Bara sendirian lalu kami bertanya kepadanya dimana sepedamotor kamu? Dan Sdr.

Muhammad Fauzan Syaputra Panggilan Fauzansaya berfikir akan mengambil sepeda motor tersebut di Sipanjang dikarenakanjalan di Sipanjang tersebut sangat sepi dilintasi oleh orang, dengan alasan mintabantuan untuk menemani mengejar teman yang melarikan sepeda motor sayadan saya minta tolong pada rombongan Sdr. Muhammad Fauzan SyaputraPanggilan Fauzan setelah itu saya diantar oleh mereka pada saat itu sayasempat menyerahkan nomor HP saya kepada mereka dan saat itu Sdr.

NURCAHYA (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal diTaratak, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, KelurahanTarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;YULIAR (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan Tarantang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;ASNI (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 005, KelurahanTarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;NURHAYATI (Pr), Suku Sipanjang, bertempat

, Kota Padang;ASNI (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 002, KelurahanTarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;M.

SALIM (Lk), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di RT004, RW 004, Kelurahan Batung Gadang, Kota Padang;BAIDAR (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,RT 003, RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;PARIDA (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,RT 002, RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padamg;AZWAR (Lk), Suku Sipanjang, bertempat tinggal di RT003/RW 003, Kelurahan Batung Taba, Kecamatan LubukBagalung, Kota Padang;YURNI (Pr), Suku

Sipanjang, bertempat tinggal di Taratak,RT 003/RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;ZAMHUR (Lk), Suku Sipanjang, bertempat tinggal diTaratak RT 001/RW 001, Kelurahan Tarantang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;10.LENNY.

D (Pr), Suku Sipanjang, bertempat tinggal diTaratak, RT 002/RW 002, Kelurahan Tarantang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 719 K/Pdt/2014Kesepuluh adalah kakak beradik (anak dari Nurinis/kemenakandari Jamain);YUNIZAR (Pr), Suku Sipanjang;YUNETI (Pr), Suku Sipanjang;GUSTIMAR (Pr), Suku Sipanjang;KASMI (Pr), Suku Sipanjang;UYUN (Lk), Suku Sipanjang;Kelima beranak berbapak (Nomor 1 sampai dengan 4 adalahof NS >kemanakan dari Tergugat A dan Nomor 5 adalah sumenda

Bahwa alasan wali Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon karena calon suami Pemohon satu suku denganPemohon yaitu suku Sipanjang, sehingga wali Pemohon tidak merestui dantidak mau menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan merasanggantungkan pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut;2.

Bahwa karena permasaahan ini, Pemohon sudah keluar secara adat darisuku Sipanjang tersebut, namun wali Pemohon tetap tidak merestuiPemohon menikah dengan calon suami Pemohon;3. Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan juga hubungan sesusuan;4.

PA.PykBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama (anak saksi);Bahwa Saksi kenal dengan wali Pemohon yang bernama Irzal (Suamisaksi);Bahwa Pemohon mengajukan perkara wali adhal ke PengadilanAgama Pyakumbuh karena ayah Pemohon sebagai wali Pemohonenggan menikahkan Pemohon dengan calon;Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan (berpacaran) selama 1tahun dengan calon;Bahwa penyebab ayah Pemohon tidak bersedia menikahkanPemohon dengan calon adalah karena antara Pemohon dengancalon suami Pemohon satu suku yaitu suku Sipanjang

kandung Pemohon;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.PykDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan perkara wali adhal ke PengadilanAgama Payakumbuh karena ayah Pemohon sebagai wali Pemohonenggan menikahkan Pemohon dengan calon;Bahwa Pemohon menjalin hubungan dengan calon sekitar 1 tahunyang lalu ;Bahwa penyebab ayah Pemohon tidak bersedia menikahkanPemohon dengan calon adalah karena antara Pemohon dengancalon sesuku yaitu Suku Sipanjang

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPemohon agar mengurungkan niatnnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa = alasan Pemohon~= dalam mengajukanpermohonan Wali Adhol adalah karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadiwali atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon, wali Pemohon tidaksetuju dengan calon suami Pemohon karena karena antara Pemohon dengancalon sesuku yaitu Suku Sipanjang

ASNI (Pr), umur + 57 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang, beralamatTaratak, Rukun Tetangga 003,Rukun Warga 002 , Kelurahan Tarantang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.. M. SALIM (Lk), umur Ik 56 tahun, pekerjaan Swasta suku Sipanjang, alamat RT004. RW 004, Kelurahan Batung Gadang, Kota Padang. BAIDAR (Pr), umur Ik 53 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang,alamat Taratak, RT 003. RW 002, Kelurahan Tarantang , Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang..

PARIDA (Pr) umur Ik 51 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang, alamatTaratak, RT.002. RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan.Kota Padamg.. AZWAR (Lk), umur Ik 44 tahun,, pekerjaan Swasta, suku Sipanjang, alamat RT,003/ RW 003, Kelurahan Batung Taba Kecamatan Lubuk Bagalung, Kota Padang.. YURNI ( Pr), umur Ik 46 tahun, pekerjaan swasta, suku Sipanjang, alamat Taratak,RT 003/ RW 002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang..

YUNIZAR (Pr) umur Ik 45 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang,2. YUNETI (Pr) umur kk 42 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang.3.. GUSTIMAR (Pr), umur Ik 40 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang.4. KASMI (Pr), umur Ik 48 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang.5.

ASNI (Pr), umur + 57 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku Sipanjang,Taratak RT.003/RW.002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang. = == suku Sipanjang,+ 56 tahun, pekerjaan Swasta,4.M.SALIM (Lk), umur +alamat RT.004/RW.004, Kelurahan Batung Gadang, Kota Padang.pekerjaan Rumah Tangga,suku5. BAIDAR (Pr), umur + 53 tahun,Sipanjang, alamat Taratak RT.003/RW.002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang. tahun, pekerjaan Rumah Tangga, suku6.

AZWAR (Lk), umur + 44 tahun, pekerjaan Swasta, suku Sipanjang,alamat RT.003/RW.002, Kelurahan Batung Taba Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang. == Putusan No.: 87/PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 5 dari 468. YURNI (Pr), umur + 46 tahun, pekerjaan Swasta, suku Sipanjang,alamat Taratak RT.003/RW.002, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang. 9.

Lubuk Kilangan Kota Padang: Islam: Sopir: Afrizal Pgl Zal: Surian: 35/20 April 1983: Lakilaki: Indonesia: Gang Sipanjang RT.006 RW.002 Kel. IndarungKec. Lubuk Kilangan Kota Padang: Islam: SopirPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 12September 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2018sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;.

DIMASsecara bersamasama dengan terdakwa II AFRIZAL Pgl ZAL, pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa II AFRIZAL Pgl ZAL Gang Sipanjang RT.006 RW.002 Kel.Indarung Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDIAIR:w Bahwa mereka, terdakwa DIMAS DARMA SAPUTRA Pgl DIMASsecara bersamasama dengan terdakwa II AFRIZAL Pgl ZAL, pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa II AFRIZAL Pgl ZAL Gang Sipanjang

Setelah dilakukan penyelidikan, saksi dan anggotamenuju ke lokasi sebuah rumah di Gang Sipanjang RT.006 RW.002 Kel.Indarung dan sesampai di depan rumah Gang Sipanjang RT.006RW.002 Kel.

Kemudiandi dalam rumah Gang Sipanjang RT.006 RW.002 Kel.

PENETAPANNomor 1672/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara;Sapuroh binti Samar umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Sipanjang KebonRT.0O6 RW. 002 Desa Tenjo Ayu, Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANMansyur bin Madurin

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sipanjang RT.0O9 RW. 003 DesaTenjo Ayu, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan Nomor: 1672/Pdt.G/2018/PA.Srg yang secara

Sipanjang RT. 009/003 DesaSampir Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Suheti binti H. Rosid, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Sipanjang RT. 009/003Desa Sampir Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Sipanjang RT. 009/003 Desa Sampir Kecamatan Waringinkurung,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Nur Fadilanisa (P), lahir di Serang, 05 Agustus 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Sipanjang RT. 009/003 Desa SampirKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama H. Sofa bin H. Suri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Sipanjang RT. 009/003 Desa Sampir KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2128/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMaskani bin Sahari dan Pemohon II bernama Suheti binti H.

Sipanjang RT.012 RW.004 Desa Tenjoayu Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Socah binti Madkasim, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Sipanjang RT.012 RW. 004 Desa Tenjoayu Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

Sipanjang RT.012 RW. 004 Desa Tenjoayu KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Suwandi (L), lahir di Serang, 06 Januari 1988b. Agus Nova (L), lahir di Serang, 11 Juni 2002c. Ikhsan Andika (L), lahir di Serang, 20 September 20065.

Nama Asmawi bin Somad, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kp Sipanjang RT 012 RW 004 Desa TenjoayuKecamatan Tanara Kabupaten Serang;2.

Nama Sawiri bin Saurat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Sipanjang RT 012 RW 004 DesaTenjoayu Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanusi bin Nuran dan

Arju (belum tertangkap) dan Sipanjang(belum tertangkap) di lapo tuak. Setelah bertemu terdakwa, Berto,Arju dan Sipanjang merencanakan untuk mencuri buah kelapa sawitmilik PT. ADEI tepatnya di Blok 118 Divisi 7 KMU 7 Desa SemunaiKec. Pinggir Kab. Bengkalis serta membahas peran masingmasingdalam mencuri. Lalu) terdakwa mendapatkan peran sebagaimengegrek buah kelapa sawit dan Sdr. Berto, Sdr.

Arju dan Sipanjang dengan cara masuk keareal perkebunan sawit milik PT. ADEI bersamasama kemudianterdakwa mengegrek buah kelapa sawit yang berhasil diegrek dandiangkat dengan cara dipikul oleh Sdr. Berto, Sdr. Arju dan Sipanjangsebanyak 10 (sepuluh) tanda buah kelapa sawit untuk dibawamelewati isolasi parit batas lahan PT. ADEI. Alat yang digunakanuntuk melakukan pencurian yaitu 1 (satu) buah pisau eggrek yangdipakai oleh terdakwa untuk mengegrek buah kelapa sawit.

Sipanjang sedang melakukanperncurian buah kelapa sawit tibatiba datangsecurity PT. ADEI yangmelihat sehingga terdakwa bersama Sdr. Berto, Sdr.Arju dan Sar.Sipanjang berhasil melarikan diri;Kemudian pada hario Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 15.00Wib saat terdakwa sedang bekerja di areal PT. ADEI sebagai buruhdilakukan penangkapan oleh security PT. ADEI dan dibawa ke PolsekPinggir;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan bersamasama dengan dr.Berto, Sdr. Arju dan Sdr.

Sipanjang tidak memiliki izin dari PT. ADEIuntuk mengambil buah kelapa sawit di areal perkebunan kelapa sawtitPT. ADEI dan PT.

Arju dan Sipanjang;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya yaitu PT.ADEI untuk mengambil tandan buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid. B/2016/PN BIs.Ad.6.

Sipanjang RT. 009/003 DesaSampir Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hati ah binti Solihin, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Sipanjang RT. 009/003Desa Sampir Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Sipanjang RT. 009/003 Desa Sampir Kecamatan Waringinkurung,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak masingmasing bernamaa. Wahid (L), lahir di Serang, 099 November 1985b. Hatib (L), lahir di Serang, 25 Mei 1988c. Hasanudin (L), lahir di Serang, 20 Mei 1991d. lwanudin (L), lahir di Serang, 13 Januari 1991e. Sulis Silawati (P), lahir di Serang, 15 Februari 20015.

Sipanjang RT. 009/003 Desa Sampir KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Ahmad Jamsari, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Sipanjang RT. 009/003 Desa Sampir KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJemali bin Sukarte dan Pemohon II bernama Hati ah binti Solihin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh Sipanjang RT.05 RW.03Desa xxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

,;, MELA WAN ; 7 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXxXxx, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sipanjang RT.O5RW.03 Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan di

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana selayaknya suami istri selama kurang lebih 6 Bulandi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sipanjang, Rt. 05, Rw. 03, Desa xxxxxxx Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen; 4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba da Dukhul) akan tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;5.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ZULEFRIADI bin MARZUKI) dengan Pemohon II (NILAWATI binti RAIS) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2001 di Sipanjang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 202/Pdt.P/2012/PA MLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:ZULEFRIADI bin MARZUKI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Sipanjang, Jorong TigoLareh Bakapanjangan (TLB), Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok

Selatan, sebagai Pemohon I;NILAWATI binti RAIS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sipanjang, Jorong TigoLareh Bakapanjangan (TLB), Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon I tinggalbersama di Sipanjang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1. AFRA EFNINGSI, perempuan, lahir tanggal 30 April 2003;5.2. KHAFID FIRMANSYAH, lakilaki, lahir 20 Agustus 2007;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan Pemohon I tidak berpoligami;7.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ZULEFRIADI binMARZUKI) dengan Pemohon II (NILAWATI binti RAIS) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2001 di Sipanjang, KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ZULEFRIADI binMARZUKI) dengan Pemohon II (NILAWATI binti RAIS) yang dilangsungkanpada tanggal 23 Januari 2001 di Sipanjang, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor : 202/Pdt.P/2012/PA ML3.

Sipanjang KebonRT.005 RW. 002 Desa Tenjoayu Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ajeung Kartini binti Abdul Hamid, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp.

Sipanjang Kebon RT.005 RW. 002 Desa TenjoayuKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Sipanjang Kebon RT.005 RW. 002 Desa TenjoayuKecamatan Tanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernamaa. Firman Aziz (L), lahir di Serang, 19 Januari 1994b. lfat Marifah Aziz (P), lahir di Serang, 26 November 1997c. Dinda Dea Destini Aziz (P), lahir di Serang, 20 Desember 2004d. Angelia Queen Kartika Aziz (P), lahir di Serang, 02 Juni 2010e.

Sipanjang Kebon RT.005 RW. 002 DesaTenjoayu Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;2. Nama Rokheli bin Kasim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kp.

Sipanjang Kebon RT.007 RW. 003 DesaTenjoayu Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAbdul Aziz bin Asnawi dan Pemohon II bernama Ajeung Kartini bintiAbdul Hamid;bahwa kedua saksi hadir pada saat

Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT D.MARDALENA, umur 44 tahun, suku sipanjang, pekerjaan rumahtangga, alamat di simpang Cubadak Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT E.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantanggal

Adapun kepemilikan atas tanah tersebut karena dahulunyaberasal dari pembelian seorang perempuan yang bernama CAKU (almh)suku Tanjung, bersama dengan suaminya yang bernama TAHER (alm) sukuSipanjang, kepada 4 (empat) orang melayu bersuku Sipanjang, yangmasingmasingnya adalah bernama : 1. Si KUZAAN ; 2. Si KARIDO ; 3.SARINUN ; dan 4. Si GINCIK sebagaimana dituangkan dalam SuratKeterangan 15 April 1925.

Raya PadangIndarung ;Barat berbatas dengan tanah suku Sipanjang dan suku Tanjung ;Timur berbatas dengan tanah suku Melayu ;Utara berbatas dengan tanah pandam pekuburan Tanjung ;Jalan Raya PadangIndarung No.28 RT.1/RW.I, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan yang mana batasbatas sepadannya sbb :Selatan berbatas dengan JI.

Raya PadangIndarung ;Barat berbatas dengan tanah suku Sipanjang dan suku Tanjung ;Timur berbatas dengan tanah suku Melayu ;Utara berbatas dengan tanah pandam pekuburan Tanjung ;2. Jalan Raya PadangIndarung No.28 RT.1/RW.I, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan yang mana batasbatas sepadannya sbb :Selatan berbatas dengan JI.

Bahwa adapun kepemilikan atas tanah tersebut karena dahulunya berasal daripembelian seorang perempuan yang bernama CAKU (almh) suku Tanjung,bersama dengan suaminya yang bernama TAHER (alm) suku Sipanjang, kepada4 (empat) orang melayu bersuku Sipanjang, yang masingmasingnya adalahbernama : 1. Si KUZAAN ; 2. Si KARIDO ; 3. SARINUN ; dan 4. Si GINCIKsebagaimana dituangkan dalam Surat Keterangan 15 April 1925.

Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Pucung Rt. 03, Rw. 01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sipanjang

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadirumah bersama di Dukuh Sipanjang Rt. 05, Rw. 03, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah Selama 2tahun lamanya;Putusan Nomor;573/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa sejak tahun 2001 Pemohon dan Termohon pindah ke Jakartauntuk bekerja di Kalideres Jakarta Barat;4.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada awal Maret Tahun 2002 ,sejaksaat itu termohon sudah tidak lagi menerima kondisi pemohon tinggalbersama lagi dan sejak itu Pemohon bertempat tinggal di Dukuh PucungRt. 03, Rw. 01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah dan Termohon pisah rumah Pemohon di sedangkanTermohon di Dukuh Sipanjang Rt. 05, Rw. 03, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;8.

Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat (Tergugat 1 s/d Tergugat 3)adalan samasama suku Sipanjang Nagari Aie Tabit, dimana dalam kaum ParaPenggugat secara adat adalah sebagai Tuo kampuang dalam kampuang CaniagoSuku Sipanjang Nagari Sicincin Air Tabit sedangkan Para Tergugat penghulunyasecara adat adalah selaku panghulu andiko dalam pasukuan sipanjang serta antaraPara Penggugat dan Para Tergugat tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadaidan tidak sepandam sepekuburan;2.

Hj.Hanafi (yang keduanya dipergunakan untuk jalan menujurumah mereka), dan kepada pihak penyewa M.Rasul K menyatakan bahwa tanahbukanlah harta pusaka tingginya dan adalah harta pusaka tinggi dari Dt.Paduko Satisuku sipanjang kampuang caniago di Sicincin dan begitu juga sewaktu pihakpenyewa berkeinginan untuk membeli tanah itu M.Rasul Kjuga tegastergasmengatakan tanah itu tidak bisa beliau jual karena bukan tanah pusakanya dariHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 216/PDT/2019/PT PDG10.11.12.13.M.Rasul

K dan kalau ingin membeli datanglahn kepada kaum Dt.Paduko Sati (ParaPenggugat) di Sicincin;Bahwa terhadap sewa menyewa atau pun kontrak tanah M.Rasul K (alm) tidakmelibatkan pihak Para Penggugat dalam surat menyuratnya dan hal ini tidak menjadimasalan bagi Para Penggugat karena M.Rasul K (alm) dan para pihak yangmenyewa mengetahui bahwa tanah adalah harta pusaka dari Para Penggugatdalam kaum Dt.Paduko Sati suku sipanjang kampuang caniago Nagari Air Tabit;Bahwa pada sekitar tahun 1986 M.Rasul K juga

Kodoh Bosa, Suku Sipanjang,Kampuang Caniago, Kenagarian Air Tabit, Kelurahan Padang TangahPayobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; yang telahdikuasai dan diwarisi secara turuntemurun.e Bahwa dikarenakan Para Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumataupun kepentingan hukum apaapa dengan objek perkara dengan demikiankapasitas Para Penggugat tidak Jjelas dalam perkara ini, maka cukup beralasanhukum oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenolak gugatanPara Penggugat

Kodoh Bosa,Suku Sipanjang, Kampuang Caniago, Kenagarian Air Tabit, Kelurahan PadangTangah Payobadar, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh; yangtelah dikuasai dan diwarisi secara turuntemurun..

Sipanjang RT.0O7 RW. 003Desa Tenjoayu Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Hasuni binti Samsuri, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Sipanjang RT.0O07 RW. 003 Desa Tenjoayu KecamatanTanara, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernamaa. Ade Safitri (P), lahir di Serang, 02 Juli 1991b. Daefullah (L), lahir di Serang, 04 April 1996c. Nining Widia Ningsih (P), lahir di Serang, 15 Juli 1998d. Eli Hermawati (P), lahir di Serang, 01 Desember 2003e. Nurul Janah (P), lahir di Serang, 12 November 2005f.

Nama Rokheli bin Kasim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kp Sipanjang RT 007 RW 003 Desa TenjoayuKecamatan Tanara Kabupaten Serang;2.

Nama Sukra bin Yusuf, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kp Sipanjang RT 007 RW 003 Desa TenjoayuKecamatan Tanara Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarwani bin Arnasa dan

Kodoh Bosa, umur 72 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, suku Sipanjang, Alamat Dikelurahan Padang Tangah PayobadarKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, bertindak untuk dirisendiri selaku Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaum dt.Kodoh Bosa suku Sipanjang, Kampung Caniago Nagari Air Tabit,Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam Hal ini Penggugat diwakili oleh kuasa Hukumnya AdhelYusirman, SH, Advokat/pengacara yang berkantor di Jalan Negara,Tanjung

GADANG, umur + 41 tahun, Suku Sipanjang, Pekerjaan swasta,Jabatan Penghulu Suku Sipanjang Nagari Lubuk Kilangan Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang dan selaku Ninik Mamak Nagari Lubuk Kilangan;SYABIRIN DT. RAJO SAMPONO , umur + 69 tahun ,Suku Caniago, Pekerjaan swasta,Jabatan Rang Tuo Adat Suku Caniago, Nagari Lubuk Kilangan Kecamatan LubukKilangan Kota Padang dan selaku Ninik Mamak Nagari Lubuk Kilangan;BARTIUS DT.

B di persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juni 2012, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Padang pada tanggal 6Juni2012 dengan Nomor Register Nomor: 80/PDT.G/2012/PN.PDG, telah mengemukakansebagai berikut;1Bahwa penggugat selaku Rang Tuo Adat dan penghulu Suku Nagari Lubuk Kilangan ,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang yang merupakan representasi dari 6 ( enam)Suku Nagari Lubuk Kilnagan yaitu Suku Sipanjang

Majelis Hakim Yang Terhormatkiranya berkenan memutus perkara ini dengan amar yang bunyinya menyatakan gugatanPenggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);4 Objek Gugatan Penggugat Kabur (Error In Objecto);Bahwa jika dicermati dalildalil Penggugat pada halaman 3 butir 1 Gugatan, menyatakan;Quote :Bahwa Penggugat selaku Rang Tuo Adat dan Penghulu Nagari Lubuk Kilangan,Kecamatan Lubuk Kllangan Kota Padang yang merupakan representasi dari 6 (enam)suku Nagari Lubuk Kilangan yaitu suku Sipanjang