Ditemukan 1 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 31/PDT.G/2014/PN.Spt Tanggal 13 Januari 2015 — HANIA MONGKI VS 1. ITAR MIDI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, Cq. CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG, Cq. LURAH MENTAWA BARU HULU, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH, Cq. BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, Cq. CAMAT MENTAWA BARU KETAPANG
103 — 10
103 — 10
menyampingkan buktiaquo serta alat bukti lainnya yang berkaitan dengan bukti T3 aquo;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa surat pernyatan kepemilikan tanah atasnama Penggugat tanggal 21 Juni 1999 yang menerangkan Penggugat adalahpemilik tanah obyek sengketa yang diperoleh dari pembagian kepala padang PaWaridi untuk anggota Kodim 1015 pada tahun 1982 yang telah dirawat ataudipelihara sejak diberikan hingga dibuatkan surat ini;Menimbang, bahwa bukti P1 aquo berkaitan dengan keterangan saksiSyahdan, Haryono, Sipayati
No. 31/Pdt.G/2014/PN.Sptyang bersamasama dengan Pa Marga (suami saksi Sipayati), saksi Syahdanmembuka hutan yang diberikan oleh Pa Waridi sebagai kepala padang untuk tanahkavilangan kodim Sampit pada tahun 1981 dan tanah aquo dari dulu hinggaterbitnya surat aquo selalu dirawat atau dikelola oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapat membuktikan semua dalil kKepemilikan atas tanah obyeksengketa dan sebaliknya Tergugat telah tidak dapat