Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I MADE SIPTA tersebut;

I MADE SIPTAmelawanNI KETUT GANIS

PUTUSANNomor 3194 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: MADE SIPTA, bertempat tinggal di Banjar/Dusun Panti Giri,Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,dalam hal ini memberi kuasa kepada NYOMAN PASEK,S.Hdan NI MADE RATNAWATI, S.H., Para Advokat, beralamat diJalan Nangka Selatan Nomor 58A/184 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2013;Pemohon

dibayarlunas oleh Penggugat Rekonvensi ( Made Sipta) dan Nyonya MenMindring (almarhum) sudah menyerahkan sertifikat tanah Hak Milik Nomor42/Desa Ungasan, luas 4.000 m?

, terletak di Desa Kutuh/ Ungasan,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali; yang aslinyakepada Made Sipta sehari sebelum perjanjian, akan tetapi kenyataannyaada pihak yang tidak jelas (Penggugat Konvensi) status hukumnyamengajukan gugatan yang mengklaim berhak atas tanah tersebut;Hal. 7 dari 19 hal. Put. Nomor 3194 K/Pdt/20134.

menurut hukum Perjanjian Jual Beli dibuat antaraNyonya Men Mindring (pihak pertama) dengan Made Sipta (pihak kedua)yang sudah dibayar lunas oleh Made Sipta secara terang dan tunai kepadaNyonya Men Mindring, dan Nyonya Men Mindring telah menyerahkansertifikat tanan Kepada Made Sipta secara tulus dan terang;Menyatakan hukum, sah menurut hukum Surat Keterangan Waris NomorPem. 8/066/1986 yang dibuat oleh Ketut Siger Kelian Dinas Br.

Menyatakan bukti tertanda T1 (Surat Kuasa dari Men Mindring kepada Made Sipta) dan bukti tertanda T2 (Perjanjian Jual Beli antara MenMindring dengan Made Sipta) sebagai dasar penguasaan tanah sengketaoleh Tergugat dalam Konvensi adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;6.

Shinta Handayani binti Bambang Sipta Wisnu;Jati Aryanto bin Hardadi

I MADE SIPTA sebagai PEMBANDING M e l a w a n : NI KETUT GANIS sebagai TERBANDING

TURUNAN PUTUSANNOMOR : 79/PDT/2013/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA monn= Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : MADE SIPTA ; Umur 59 tahun, pekerjaan Wiraswata (Dagang),alamat / bertempat tinggal di Banjar / Dusun Panti Giri,Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : NYOMAN PASEK,SH. dan NI

Menyatakan bukti T1 (Surat kuasa dari Men Mindring kepada Made Sipta) dan bukti tertanda T2 (Perjanjian jual beli antaraMen Mindring dengan Made Sipta) sebagai dasarpenguasaan tanah sengketa oleh Tergugat dalam Konpensiadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;6.

Perjanjian antara MEN MINDRING sebagai pihak Pertama dan MADE SIPTA sebagai pihak Kedua tertanggal 13 Mei 1986 (suratbukti tertanda T2) ; 22222222 nnn nen ne n=3. Surat Keterangan Waris No. Pem.8/066/1986 tertanggal 11 Mei1986 yang dikeluarkan oleh Kelian Dinas Banjar Petangan, DesaUngasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali(surat bukti tertanda T3) ; 4.

, oleh karena peristiwa hukum terjadi jauh sebelumPenggugat berstatus sebagai purusa, yaitu pada tahun 1986, padasaat peristiwa itu terjadi secara yuridis Penggugat belumberkedudukan sebagai ahli waris; Bahwa olehkarena itu Penggugat tidak berhak untuk membatalkan peristiwa jualbeli tanah sengketa antara MEN MINDRING dengan Tergugat MADE SIPTA, maka tindakan Tergugat MADE SIPTA yangmenguasai tanah sengketa, bukanlah dipandang sebagai perbuatanmelawan hukum, oleh karena itu tidak ada alasan hukum

untuk16menyatakan perbuatan Tergugat MADE SIPTA sebagai PerbuatanMelawan Hukum); """.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maulidatul Hasanah binti Samsul Anas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sipta Indra Widiyono bin Salim;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Maulidatul Hasanah tersebut dengan calonsuaminya bernama Sipta Indra Widiyono bin Salim, tempat/tanggal lahirHal. ke 1 dari 11 hal. Penetapan No.1169/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bondowoso, 08 September 1990 (30 tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Dusun Glundengan RT.02 RW. 03 Desa Suco KecamatanPanti Kabupaten Jember;3.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maulidatul Hasanahbinti Samsul Anas untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sipta IndraWidiyono bin Salim;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.1169/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sipta Indra Widiyono (calon suami anakPemohon) nomor 3509140809900001 tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, telah dinazegelencukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.4;5.

buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaMaulidatul Hasanah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sipta IndraWidiyono bin Salim;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Maulidatul Hasanah saat ini masih berusia18 tahun 6 bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Sipta Indra Widiyono binSalim sudah berusia 30 tahun 1 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Maulidatul Hasanah binti SamsulAnas) untuk menikah dengan calon suaminya (Sipta Indra Widiyono bin Salim);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sipta Candra Mudiana bin Murti dengan calon istrinya Lina Lestari binti Rusno;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Murti binti Tarmo) telah dikaruniai seorang anak diluar nikah bernama Sipta Candra Mudiana bin Murti, umur 18 tahun(lahir pada tanggal 06 September 1998), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal (bersama Kakeknyabernama Tarmo bin Kromo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani) di Dukuh Wanutengah RT. 03 RW. 02, Desa Tempurejo,Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sipta Candra Mudiana bin Murti) untuk menikahdengan calon istrinya bernama Lina Lestari binti Rusno;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sipta Candra Mudiana NomorInduk Kependudukan : 3316150609980002 tanggal 20 Juni 2008yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.6);7.

Fotokopi Surat Keterangan Pengantar atas nama Sipta CandraMudiana bin Murti (calon suami) Nomor : 474/08/1/2017 tanggal 13September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tempurejo,Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.8);9.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sipta Candra Mudiana bin Murti untuk menikahdengan calon istrinya bernama Lina Lestari binti Rusno;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Blora pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 Miladiyah, bertepatan tanggal 24Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh M.

Sipta Usaha Sejati sebagaipemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Sipta Usaha Sejati sebagai pemiliknya dan akibat perbuatanterdakwa tersebut PT.

Sipta Usaha Sejati sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. CiptaUsaha Sejati mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.600.520, (tigajuta enam ratus ribu lima puluh dua rupiah);3. Unsur dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Areal Perkebunan PT.

SIPTA PEBRIANTI, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah HASANUDDINDAMRAH MANNA, dengan hasil pemeriksaan jenazah sebagaiberikut := Pada bagian Kepala: Terdapat luka robek pada kepala samping dengan ukuran sepuluhkali empat kali tiga centimeter ; Terdapat luka robek pada rahang kanan dengan ukuran dua puluhkali lima kalidua centimeter ; Terdapat luka luka robek pada kepala bagian belakang deganukuran masing masing panjang lima centimeter, lebar duacentimeter, dalam sampai tulang dasar tengkorak

SIPTA PEBRIANTI, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah HASANUDDINDAMRAH MANNA, dengan hasil pemeriksaan jenasah sebagai berikute Pada bagian Kepala :Halaman 7 dari 18 halaman Pidana No. 06/Pid.2012/PT.Bkl Terdapat luka robek pada kepala samping dengan ukuran sepuluhkali empat kali tiga centimeter ; Terdapat luka robek pada rahang kanan dengan ukuran dua puluhkali lima kali dua centimeter ; Terdapat luka 4uka robek pada kepala bagian belakang deganukuran masing masing panjang lima centimeter

SIPTA PEBRIANTI, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah HASANUDDINDAMRAH MANNA, dengan hasil pemeriksaan jenasah sebagai berikute Pada bagian Kepala: Terdapat luka robek pada kepala samping dengan ukuran sepuluhkali empat kali tiga centimeter ; Terdapat luka robek pada rahang kanan dengan ukuran dua puluhkali lima kalidua centimeter ; Terdapat luka luka robek pada kepala bagian belakang deganukuran masing masing panjang lima centimeter, lebar duacentimeter, dalam sampai tulang dasar tengkorak

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Kaperi Saputra bin Subrandi) terhadap Penggugat (Sipta Herlina Sari binti Indarman);

3. Biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Lahat Tahun Anggaran 2019;

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama : Celsy Kusuma, perempuan, lahir Tanggal 26Oktober 2009, dan Inaya Sipta Renata, Perempuan, lahir Tanggal 05Desember 2014, saat ini kedua anak berada dibawah asuhan Penggugat ;4.

Inaya Sipta Renata, Perempuan, lahir Tanggal 05 Desember 2014Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya perawatan,pendidikan dan kesehatan untuk ke 2 (dua) anak Penggugat danTergugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) melalui Penggugatsampai ke2 (dua) anak tersebut dewasa.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Purwanto Bin Kuswanto) terhadap Penggugat (Sipta Fianti Binti M. Tauhid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Sayrahman bin Rakun) dengan Pemohon II (Sipta Fitriani binti Amberiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2002 di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kebupaten Paser;

3. Menyatakan anak yang bernama :

a. Putri Yasmin Mutiara Bintang binti Muhammad Sayrahman;

b. Muhammad Resfan Revaldy bin Muhammad Sayrahman

;

adalah anak Pemohon I (Muhammad Sayrahman bin Rakun) dan Pemohon II (Sipta Fitriani binti Amberiansyah);

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudiyansyah bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Sipta Hayuni binti harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarmanto bin Subarjo) terhadap Penggugat (Sipta Kamaliah binti Rohmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dwiana Chandra Sipta bin Sudarmawan B) terhadap Penggugat (Eva Yuliani Nur Indahsari binti Djoko Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Piro Handika, S.Pd.I bin Hamidi) terhadap Penggugat (Sipta Yulinda, S.Pd binti Sihran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Alison bin Redin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sipta Oktaria binti Surdi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

S BIN MUHAMMAD RUKIN) terhadap Penggugat (SIPTA ANGGRIANI BINTI ZASRIZAL);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sipta Candra Mudiana bin) terhadap Penggugat (Lina Lestari binti Rusno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah