pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :- Sebuah HP merk Nokia type 6030, warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SIPYANI

Kemudian terdakwa beserta barangbuktinya diamankan ke Polsek Sumenep ;Bahwa Ciricirin HP tersebut adalah HP merk Nokia type 6030 dengan No.Imei359356/00/178158/5 milik saksi korban Sipyani als.

oleh terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil HP milik Sipyani diberhentikan oleh PetugasPolisi karena melarikan diri kearah utara berhubung terdakwa membuang jaket dan HP tsb ; Bahwa Ciricirin HP tersebut adalah HP merk Nokia type 6030 dengan No.Imei359356/00/178158/5 Bahwa maksud terdakwa mengambil Hp milik Sipyani karena ingin memilikinya ;Terhadap barang bukti, saksi I membenarkannya bahwa 1 (satu) unit Handphone merkNokia type 6030 warna hitam, No.Imei 359356/00/178158/5 adalah

milik saksi Sipyani yangdiambil oleh terdakwa, sedangkan Jaket kain lengan panjang warna hijau adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 16 April 2010 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa sendiritelah mengambil 1 (satu) buah HP milik saksi korban Sipyani

dipakai oleh terdakwa ; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil HP milik Sipyani diberhentikan oleh PetugasPolisi karena melarikan diri kearah utara berhubung terdakwa membuang jaket dan HP tsb ; Bahwa Ciricirin HP tersebut adalah HP merk Nokia type 6030 dengan No.Imei359356/00/178158/5 Bahwa maksud terdakwa mengambil Hp milik Sipyani karena ingin memilikinya ;5Terhadap barang bukti, saksi I membenarkannya bahwa 1 (satu) unit Handphone merkNokia type 6030 warna hitam, No.Imei 359356/00/178158/5

Buk Yanimaka harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SIPYANI Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung laki-laki Pemohon bernamaMuhammad BimantorobinSipyaniuntuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernamaMelisa Susanti binti Abdul Samad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernamaMuhammad Bimantoro bin Sipyani, NIK. 6106060712010002, TempatTanggal Lahir, Nanga Semangut, 07 Desember 2001, Umur 18 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat Kediaman di Desa SemangutUtara RT / RW : 04/02, Desa Semangut Utara, Kecamatan Bunut Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu ;2.

Bahwa, antara Anak Kandung Lakilaki Pemohon ( MuhammadBimantoro Bin Sipyani ) Sebagai mana tersebut dalam Posita 1 ( satu )saat ini berstatus pejaka dan calon istrinya ( Widiya Aprianti Binti AbuBakar ) sebagaimana tersebut dalam Posita 2 ( dua ) saat ini berstatusperawan, keduanya tidak pernah menikah sebelumnya ;4.

Bahwa, hubungan antara anak kandung lakilaki pemohon(Muhammad Bimantoro bin Sipyani) dengan calon istrinya ( WidiyaAprianti Binti Abu Bakar ) sudah sangat dekat dan sedemikian eratnya,sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang melanggar batasnorma susila dan agama ;6.

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak kandung lakilaki Pemohon bernama (Muhammad Bimantoro bin Sipyani) untukmenikah di bawah umur dengan calon istrinya (Widiya Aprianti binti AbuBakar).3.

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandunglakilakiPemohon bernama Muhammad Bimantoro bin Sipyani untuk menikah dibawah umur dengan calon isterinya bernama Widiya Aprianti binti AbuBakar;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sukar bin Sarno untuk menikahkan anaknya yang bernama Anis Karsela binti Sukar dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Khoironi bin Sipyani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

lebih kurangnya selama 3 tahun, dan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Sungatno bin Narto serta telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAhmad Khoironi yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Anis Karsela serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sipyani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sipyani Nomor X tanggal 23Agustus 2013, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, sesuai denganaslinya bukti (P.8);9.

Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan Klego kabupaten Boyolali atasnama Sipyani Nomor 432/440/6/II/94 tanggal 03 Februari 1994, bermeteraicukup dan telah dinazzegelen, sesuai dengan aslinya bukti (P.9);10.Fotokopi Kuitpan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Khoironi NomorAL.668.0016222 tanggal 24 Februari 2007, bermeterai cukup dan telahdinazzegelen, Sesuai dengan aslinya bukti (P.10);Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

No 333/Pdt.P/2019/PA.Pt11.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sipyani Nomor K X tanggal 16Oktober 2017, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, sesuai denganaslinya bukti (P.11);12.Surat Penolakan Perkawinan atas nama Anis Karsela Nomor723/Kk.11.18.07/PW.01/12/2019 tanggal 02 Desember 2019, dari KantorUrusan Agama Kabupaten Pati, bermaterai cukup dan telah dinazzegelen,bukti (P.12);Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa,

1. Menyatakan Terdakwa Sipyani bin Giman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menguasai Hasil Hutan Kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00

Terdakwa:
SIPYANI bin GIMAN

Bahwa pada saat Para Terdakwa dan beberapa warga Desa Ensanak Hulusampai di Kantor Polsek Empanang, beberapa warga Desa Ensanak Huluyang memaksa untuk masuk ke ruang tahanan Polsek Empanang terlibatsaling dorong dengan Saksi Dedy, Saksi Sipyani dan Saksi YuswaMernawan (masingmasing anggota Polsek Empanang) di depan KantorPolsek Empanang yang menghalangi beberapa warga Desa Ensanak HuluHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Ptsnamun Para Terdakwa berhasil meloloskan diri dari halauan Saksi

Dedy,Saksi Sipyani dan Saksi Yuswa Menaren, sehingga Para Terdakwa dapatmemasuki ruang tahanan Polsek Empanang.Bahwa sesampainya di depan pintu ruang tahanan tempat Saksi Adi Ningratdan Saksi Fransiskus Amus diamankan Anggota Polsek Empanang,Terdakwa Ill merusak gembok pintu ruang tahanan dengan menggunakanpalu yang dibawanya sehingga pintu ruang tahanan menjadi terbuka laluPara Terdakwa memasuki ruang tahanan tempat Saksi Adi Ningrat dan SaksiFransiskus Amus diamankan.Bahwa di dalam ruang tahanan

SIPYANI,Sdr. DARMAWANGSAH dan Sdr. YOSUA yang semuanya merupakananggota Polsek Empanang.Bahwa cara pelaku melakukan perbuatan dan kronologi kejadian secarasingkat adalah sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019Saksi bersamarekan Polsek Empanang menangkap Sdr. ADI NINGRAT danSdr. FRANCIKUS AMUS karena diduga melkuakan pencurian Sarang BurungWaket, kemudian menahan Sdr. ADI NINGRAT dan Sdr.

SIPYANI, Sdr. YOSUA danSdr. DARMAWANGSA langsung berdiri dan berusaha untuk menghadangdidepan pintu Sel, namun semakin banyak orang yang datang untukmembongkar pintu Sel, dan Saksi mendengar Sdr. BEDING meneriakan:kalau yang curi potong tangannya, potong tangannya!!, dan Saksiberusaha jelaskan bahwa hal tersebut tidak mungkin, kemudian terjadilahdorong mendorong, namun semakin banyak orang yang datang danmendorong Saksi, Sdr. YOSUA, Sdr. SIPYANI, dan Sdr. DARMAWANGSA,namun tidak berhasil.

SIPYANI, dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan permasalahan telah terjadinya dugaan tindakpidana pengeroyokan terhadap 2 (dua) orang lakilaki.

Munadin
2.Sipyani binti K. Jamaluddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1969 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sipyani Bin Harjo Sarju) terhadapPenggugat (Rokhayati Binti Ngahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Haryadi alias Slamet Riyadi bin Sipyani) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Watini binti Kirman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIPYANI bin GIMAN Diwakili Oleh : Sena Neranda, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SAMUEL LIBELTUS TAMBA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ARGE ARIF SUPRABOWO, S.H., M.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sipyani bin Ta'an) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayuk Susanti binti Suntari) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sulaiman bin Sipyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Meliana Wati binti Almah Suseno Ahmad Saeful) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Misraji Bin Hosin
2.Sitti Sipyani Binti Sairi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2010 di Kecamatan Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

tertanggal 14 September 2012, atasZAZIN ISTIQAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/01/PW.01/38/2012tertanggal 11 September 2012 (bukti P.4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308075007690004 tertanggal06 September 2012, atas nama ZAZIN ISTIQOH ( bukti P.5 ) ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3308070407106837 tertanggal 14 April 2011 atasnama Kepala Keluarga BAMBANG SIPYANI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Alvian bin Sipyani) terhadap Penggugat (Wulandari alias Wulanndari binti Iswani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh

M.Nurudin bin Sipyani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun IV RT.018 RW. 008 Desa Tanjung Kencono KecamatanWay Bungur Kabupaten Lampung Timur ;, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayatetangga Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang 100 m ;Hal. 4 dari 10 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendri bin La Daya) dengan Pemohon II (Ani Maysara binti Achmad Sipyani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABD AZIZ bin KASIMAN) terhadap Penggugat (SIPYANI binti BASHORI);

4.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 100.000,-, 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,- dan uang kertas Rp. 20.000,-Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sipyani 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ANIS)sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan keberatankarena Para Terdakwa tidak pernah memeras atau mengancam saksi;30 SIPYANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar penangkapan terhadap Kedua Terdakwa dilakukan padahari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam 10. 30 wib di sebuah warungRujak di Desa Krejengan Kec. Krejengan Kab. Probolinggo.

ANIS).Bahwa benar saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tersebut sendirian.Bahwa benar Uang tersebut sudah diserahkan saksi EDY HARIANTO(Perangkat Desa Kamal kuning Kecamatan Krejengan) kepada saudaraTerdakwa dan Terdakwa II bersamaan uang dari Desa lainnya adasekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa benar saksi EDI HARIANTO menyerahkan uang bersamadengan saksi FAUZAN bin RAMLI, saksi SIPYANI dan saksi sendiri.Bahwa benar saksi EDY HARIANTO (Perangkat Desa Kamal kuningKecamatan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Riyadi bin Sipyani) terhadap Penggugat (Watini binti Kirman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang