Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pdt/2022
Tanggal 28 Juni 2022 — HALISAH DG CICONG Lawan SIRAJONG BIN MALE
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALISAH DG CICONGLawanSIRAJONG BIN MALE
Putus : 19-02-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075K/PDT/2002
Tanggal 19 Februari 2008 — SIRAJONG DG. NGAWING
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIRAJONG DG. NGAWING
    SIRAJONG DG.
    SIRAJONG DG.NGAWING telah melaporkan Penggugat (H. PARAMMA DG. MONE) kepadaKepolisian Sektor Galesong Utara, Kabupaten Takalar, menurut laporan PolisiNo. Pol. LP/29/K/III/SBR, di mana Penggugat resmi dinyatakan Tersangkasebagaimana diatur dalam pasal 362 jo. 55, 56 KUHPidana.
    SIRAJONG DG. NGAWING yangterletak di Kampung Pa'lalang, Desa Palalang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar dengan luas tanahnya sekitar 10 Are dengan batasbatas : Sebelah barat : sekolah SD Pa'lalang ; Sebelah timur : Normawati Dg. Sangga ; Sebelah selatan : Dg.
    SIRAJONG DG. NGAWING yangterletak di Kampung Palalang, Desa Palalang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah timur : Normawati Dg. Sangga ; Sebelah selatan : Dg.
    Sirajong Dg.
Register : 11-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 10 Januari 2022 — Cicong Diwakili Oleh : Ahmad Mado
Terbanding/Tergugat : Sirajong Bin Male
7825
  • Cicong Diwakili Oleh : Ahmad Mado
    Terbanding/Tergugat : Sirajong Bin Male
    (meter persegi) yangtelah tercatat pada peta blok nomor 87 atas nama Sirajong B MaleHim.3 dari 14 hlm Putusan No 327/PdvV/2021/PT.MKS2.(Tergugat) yang terletak di Cikoang, Desa Cikoang, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar adalah milik Penggugat?Apakah benar perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketaadalah perbuatan melawan hukum?
    ;4d Petak nomor 87 atas nama Sirajong Bin Male (Tergugat) seluas300 m?.
    (meter persegi) yangtercatat pada peta blok nomor 87 SPPT atas nama Sirajong B Male(Tergugat) terletak di Cikoang Desa Cikoang, KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar adalah bagian dari tanah seluas0,08 Ha milik Penggugat?
    Petak nomor 87 atas nama Sirajong Bin Male (Tergugat) seluas 300mz?
    Bahwa obyek sengketa pada dalil gugatan point 6 yaitu:Tanah petak nomor 87 atas nama Sirajong B Male seluas 300 meterpersegi didalamnya berdiri rumah yang ditempati oleh Tergugat denganbatasbatas: Sebelah Utara: Tanah peta blok nomor 85 atas nama Jainuddin Bin TnRaja dan Tanah peta blok nomor 86 atas namaTn Raja;Hlm.11 dari 14 hlm Putusan No 327/Pdt/2021/PT.MKS SebelahTimur: Jalanan; Sebelah Selatan: Tanah atas nama Sompa Bin Ibrahim (yang dibelidari Penggugat dengan ukuran 18 meter x 1 meter dan
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON
174
  • Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Sirajong Karaeng Muntu bin Imanruikang Krg. Tasenge Dg. Pasore yang meninggal dunia pada tahun 1962, adalah :2.1 Basse Daeng Kuntu, anak kandung perempuan (Wafat tahun 2006).2.2 Singara Dg. Sunggu, anak kandung perempuan, (masih hidup).3.3 Japong Dg. Ngasseng, anak kandung perempuan (wafat tahun 2012).3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Basse Dg. Kuntu, adalah : PEMOHON (anak kandung peremuan).4.
    Karaeng Muntudengan mendalilkan bahwa almarhum Sirajong Karaeng Muntu telahmeninggal dunia pada tahun 1962 di Lurah Sinrijala, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dengan meninggalkan tiga orang anakyakni masingmasing bernama: Basse binti Sirajong (almarhumah)Singara binti Sirajong dan Japong binti Sirajong (almarhumah) dan istrinyayakni!
    Singara, telah meninggal dunia pada tahun1952;Menimbang, bahwa almarhum Sirajong Karaeng Muntu denganalmarhumah Bulan Dg. Singara telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yakni: Basse Dg. Kuntu binti Sirajong (almarhumah), Singara Dg. SungguHal. 11 dari 17 Hal. Pen. 85/Pdt. P/2015/PA. Mksbinti Sirajong ( Pemohon !) dan Japong Dg. Ngasseng binti Sirajong(meninggal dunia tahun 2012).Menimbang, bahwa Basse Dg.
    Singara, telahmeninggal dunia pada tahun1952;Bahwa dari pernikahan almarhum Sirajong Karaeng Muntu, dengan Bulan Dg. Singara telah dikaruniai 3 (tiga) yakni: Basse Dg. Kuntu bintSirajong, Singara Dg. Sunggu binti Sirajong (Pemohon 1), Japong bintiSirajong (almarhumah);Bahwa Basse Dg. Kuntu binti Sirajong, semasa hidupnya pernahmenikah dengan Dg. Badaming dan telah dikaruniai satu orang anakyakni Lalla Dg. Ngai;Bahwa Basse Dg. Kuntu binti Sirajong meninggal dunia tahn 2006;Bahwa Japong Dg.
    Latif.Bahwa ahli waris dari almarhum Sirajong Karaeng Muntu, danalmarhumah Bulan Dg. Singara , almarhumah Basse Dg. Kuntu bintiSirajong dan almarhumah Japong Dg. Ngasseng binti Sirajong adalah:Singara Dg. Sunggu binti Sirajong, Lalla Dg. Ngai binti Badaming,PEMOHON, PEMOHON, Abd. Gaffar S bin Abd. Rajab Dg.Pawallang, PEMOHON dan Abd. Latif bin Abd. Rajab Dg. Pawallang.Bahwa almarhum Sirajong Karaeng Muntu, almarhumah Bulan Dg.Singara, almarhumah Basse Dg.
    Kuntu binti Sirajong dan almarhumahJapong Dg.
Register : 04-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Tka
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Kurniawan Jalu Pamungkas, S.H
Terdakwa:
JAMALUDDIN Alias JAMA Bin SIRAJONG DG NGAWING
1511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jamaluddin Alias Jama Bin Sirajong Dg Ngawing tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaiman dakwaan kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp800
      Penuntut Umum:
      Kurniawan Jalu Pamungkas, S.H
      Terdakwa:
      JAMALUDDIN Alias JAMA Bin SIRAJONG DG NGAWING
Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/15
Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. KUMALA CEMERLANG ESTATE, dk vs LALLA DG. NGANI
10971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijadikan sebagai anak angkat oleh Tjintijing KaraengLengkese sampai yang bersangkutan meninggal pada tahun 1962dan diteruskan lagi oleh ahli waris dari Sirajong Karaeng Muntusampai tahun 1969.
    Takalar pada tanggal 04Agustus 2008 ;* Surat Keterangan/Akta Kematian dari Tjintjing Karaeng Lengkese ;* Surat Keterangan Penyaksian No. 18/DS/I/2014 tanggal 15Januari 2014 dari Kepala Desa Sanrobone ;Bahwa berdasar Hibah tanggal 5 Januari 1957 dari Tjintjing KaraengLengkese kepada Sirajong Karaeng Muntu maka tanahtanah TjintjingKaraeng Lengkese pada huruf (b) di atas telah menjadi Milik SirajongKaraeng Muntu alias Muh. Sirajong Karaeng Muntu ;Ahli waris dari Muh.
    Sirajong Karaeng Muntu;Berdasar Penetapan Pengadilan Agama Makassar Nomor126/Pdt.P/2012/PA.Mks tanggal 10 Oktober 2012 menetapkanPemohon Lalla Daeng Ngani binti Badaming, sebagai Ahli Waris yangsah dari Alrnarhnumah Basse Dg Kontu binti. Muh. Sirajong KaraengMuntu ;Bahwa berdasar Penetapan Pengadilan Agama di atas, makasemua Tanah Milik Almarhum Sirajong Kr. Muntu pada huruf (b) diatas telah menjadi milik Lalla Daeng Ngani ;Halaman 5 dari 44 halaman.
    Bahwa tanah sengketa dimaksud pada angka 1 huruf (b) tersebut diatastidak pernah dialihkan tidak pernah dijual oleh Tjintjing Karaeng Lengkese,Sirajong Daeng Muntu alias Muh.Sirajong Karaeng Muntu, dan keempatorang anaknya didalam penetapan Pengadilan Agama Kelas 1 A MakassarNmor126/Pdt.P/2012/PA.Mks tanggal 10 Oktober 2012 termasuk Penggugatsampai sekarang dan jika saja ada orang atau pihakpihak yangMuntu alias Sirajong Kareang Muntu, atau anakanaknya Sirajong KaraengMuntu telah menjual tanah tersebut
    Sirajong Karaeng Muntu dan Muh.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/TUN/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — I. PT. KUMALA CEMERLANG ESTATE., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR VS LALLA DG. NGANI
149123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 422 K/TUN/2015beliau meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus tahun 1959, danditeruskan oleh Sirajong Karaeng Muntu yaitu anak yang diambildan dijadikan sebagai anak angkat oleh Tjintijing KaraengLengkese sampai yang bersangkutan meninggal pada tahun 1962dan diteruskan lagi oleh ahli waris dari Sirajong Karaeng Muntusampai tahun 1969. Kemudian setelah ada perkampungan disekitar Tanah sengketa maka Tanah dimaksud dimanfaatkan olehmasyarakat sebagai lapangan bola sampai sekarang ;c.
    Riwayat Kepemilikan Tanah Milik Tjintijing Karaeng Lengkese sebagaiberikut : Karena Tjintijing Karaeng Lengkese selama hidupnya tidak pernahmenikah (dan tidak memiliki keturunan dalam garis lurus ke bawah)maka diambil seorang anak yang bernama Sirajong Karaeng Muntudan dijadikan sebagai anak angkatnya dan tinggal sampai besarmenemani dan merawat Tjintijing Karaeng Lengkese (sehinggaTjintijing Karaeng Lengkese menghibahkan seluruh tanahtanah padahuruf (b) di atas kepada Sirajong Karaeng Muntu berdasar
    Sirajong Karaeng Muntu ; Ahli waris dari Muh. Sirajong Karaeng Muntu;Berdasar Penetapan Pengadilan Agama Makassar Nomor126/Pdt.P/2012/PA.Mks tanggal 10 Oktober 2012 menetapkanPemohon Lalla Daeng Ngani binti Badaming, sebagai Ahli Waris yangsah dari Alrnarhumah Basse Dg Kontu binti. Muh. Sirajong KaraengMuntu ;Bahwa berdasar Penetapan Pengadilan Agama di atas, makasemua Tanah Milik Almarhum Sirajong Kr.
    Bahwa tanah sengketa dimaksud pada angka 1 huruf (b) tersebut diatastidak pernah dialinkan tidak pernah dijual oleh Tjintjing Karaeng Lengkese,Sirajong Daeng Muntu alias Muh.Sirajong Karaeng Muntu, dan keempatorang anaknya didalam penetapan Pengadilan Agama Kelas 1 A MakassarNmor126/Padt.P/2012/PA.Mks tanggal 10 Oktober 2012 termasuk Penggugatsampai sekarang dan jika saja ada orang atau pihakpihak yangMuntu alias Sirajong Kareang Muntu, atau anakanaknya Sirajong KaraengMuntu telah menjual tanah tersebut
    Sirajong Karaeng Muntu dan Muh.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PT. KUMALA CEMERLANG ESTATE, DK VS LALLA DG. NGANI,
167157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meninggal pada tahun 1962dan diteruskan lagi oleh ahli waris dari Sirajong Karaeng Muntusampai tahun 1969.
    Takalar pada tanggal 04Agustus 2008; Surat Keterangan/Akta Kematian dari Tjintjing Karaeng Lengkese; Surat Keterangan Penyaksian No. 18/DS/I/2014 tanggal 15Januari 2014 dari Kepala Desa Sanrobone;Bahwa berdasar Hibah tanggal 5 Januari 1957 dari Tjintjing KaraengLengkese kepada Sirajong Karaeng Muntu maka tanahtanah TjintjingKaraeng Lengkese pada huruf (b) di atas telah menjadi Milik SirajongKaraeng Muntu alias Muh. Sirajong Karaeng Muntu;Ahli waris dari Muh.
    Sirajong Karaeng Muntu;Berdasar Penetapan Pengadilan Agama Makassar Nomor126/Pdt.P/2012/PA.Mks tanggal 10 Oktober 2012 menetapkanPemohon Lalla Daeng Ngani binti Badaming, sebagai Ahli Waris yangsah dari Alrnarhumah Basse Dg Kontu binti. Muh. Sirajong KaraengMuntu;Bahwa berdasar Penetapan Pengadilan Agama di atas, makasemua Tanah Milik Almarhum Sirajong Kr.
    Bahwa tanah sengketa dimaksud pada angka 1 huruf (b) tersebut diatastidak pernah dialinkan tidak pernah dijual oleh Tjintjing Karaeng Lengkese,Sirajong Daeng Muntu alias Muh.Sirajong Karaeng Muntu, dan keempatorang anaknya didalam penetapan Pengadilan Agama Kelas 1 A MakassarNomor126/Pdt.P/2012/PA.Mks tanggal 10 Oktober 2012 termasukPenggugat sampai sekarang dan jika saja ada orang atau pihakpihak yangMuntu alias Sirajong Kareang Muntu, atau anakanaknya Sirajong KaraengMuntu telah menjual tanah tersebut
    Sirajong Karaeng Muntudan tidak ada menetapkan bahwa tanah objek sengketa menjadi milikpenggugat apalagi diatas tanah objek sengketa telah terbit SHGBNo.20048/Jongaya atas nama PT.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Jnp10.11.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung pemohon yang bernama Jumatang;Bahwa akad nikah Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXxXXyang disaksikanoleh orang saksi bernama Sirajong dan Sawala, mahar berupa kebun 1petak dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis danXXXXXXXXXXXXXxXberstatus perjaka dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab, tidak ada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungansesusuan yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ....Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada hari selasa,10 Juli 1951, di Dusun Bontojai, Drsa Bontojai, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Jumatang dan dinikahkan oleh Imam dusun bernamalyangkarang Kr Tompo.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan suami Pemohonadalah Sirajong
    sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ....Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon pada hari selasa,10 Juli 1951, di XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Jumatang dan dinikahkan oleh Imam dusun bernamalyangkarang Kr Tompo.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan suami Pemohonadalah Sirajong
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 02/B/2015/ PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Maret 2015 — Lalla Dg. Ngani, - ; -----------------------------------untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pembanding;---------------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, ;------------------------- untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding; 2. PT. Kumala Cemerlang Estate, ;------------------------------------------------------------ untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi/Terbanding ; -------------------------------------------
9547
  • Bahwa Karena Tjintjing Karaeng Lengkese selama hidupnya tidak pernahmenikah (dan tidak memiliki keturunan dalam garis lurus ke bawah) makadiambil seorang anak yang bernama Sirajong Karaeng Muntu dan dijadikansebagai anak angkatnya dan tinggal sampai besar menemani dan merawatTjinying Karaeng Lengkese (sehingga Tyjintjing Karaeng Lengkesemenghibahkan seluruh tanahtananya kepada Sirajong Karaeng Muntuberdasar Hibah dalam bahasa Makassar huruf lontarak tanggal 5 Januari1957 (yang tercantum dan dikutip
    Sirajong didalam Penetapan Pengadilan AgamaMakassar Nomor: 126/Pdt.P/2012/ PA.Mks tanggal 10 Oktober 2012 diakuisesuai dengan aslinya; Bahwa saksi Drs.Hasim Gassing dibawah sumpah menerangkan bahwapernah dengar Sirajong diberikan tanah dari Tjintjing dan pemberiannyadalam bentuk Akta Hibah tetapi saksi lupa tahun berapa di hibahkan,aktahibah itu dalam Bahasa Lontara (BahasaMakassar); Bahwa selain dari pada itu tidak ada buktibukti perlawanan terhadap buktiP5b dan P5c yang diajukan Penggugat/Pembanding
    SIRAJONG KARAENGMUNTU (vide bukti P8) ;5. Bahwa semula objek sengketa diterbitkan atas nama H.A.
    SIRAJONG KARAENG MUNTU berdasarkan buktiP8, sedangkan MUH.
    SIRAJONG KARAENG MUNTU menerimapemberian atau hibah dari Tjintjing Karaeng Lengkese Tanah Millik IndonesiaIndonesia No. 233 Cl persil 32 S If dan 10 S HI yang dijadikan dasar diterbitkanobjek sengketa dengan demikian Penggugat/Pembanding mempunyai hubunganhukum dengan diterbitkannya objek sengketa sehingga Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat karena Penggugat/Pembanding mempunyai hubunganhukum dengan objek sengketa yang diterbitkan atas nama orang lain dalam hal iniatas nama H.A.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tka
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10917
  • Sirajong B. Male, alamat Cikoang, Desa Cikoang, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Muh. Jainuddin B. Tn Raja, alamat Cikoang, Desa Cikoang, kecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;3. Hadinah Dg. Nabong Binti Tn. Raja, alamat Cikoang, DesaCikoang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Makkatang Tuan Siriwa B.
    Petak nomor 87 atas nama Sirajong B Male (Tergugat I) seluas 300meter persegi;Bahwa tanah petak nomor 84 atas nama Halisah seluas 142 meter persegidengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah atas nama Dg.
    Tanah petak nomor 87 atas nama Sirajong B Male seluas300 meter persegi didalamnya berdiri rumah yang ditempati olehTergugat dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah peta bloknomor 86 atas nama Tn Raja; Sebelah Timur: Tanah peta blok 85atas nama Muh Jainuddin Bin Tn Raja: Sebelah Selatan: Tanahpeta blok nomor 92 atas nama Sompa Bin Ibrahim; SebelahBarat: Jalanan;Bahwa tanah obyek sengketa yang didaftarkan masingmasing tanahpetak nomor 85 atas nama Muh Jainuddin Bin Tn Raja; tanah petaknomor 86 atas
    Tanah petak nomor 86 atas nama Tn Raja B Tn Male seluas 222 meterpersegi dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah peta blok nomor84 atas nama Halisah ( yang dikuasai Penggugat); Sebelah Timur:Tanah peta blok nomor 85 atas nama Muh Jainuddin B Tn Raja;Sebelah Selatan : Tanah peta blok nomor 87 atas nama Sirajong BMale; Sebelah Barat: Jalanan;7c.
    Tanah petak nomor 87 atas nama Sirajong B Male seluas 300 meterpersegi dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah peta blok nomorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 14/Pat.G/2020/PN Tka86 atas nama Tn Raja; Sebelah Timur: Tanah peta blok nomor85 atas nama Muh Jainuddin B Tn Raja; Sebelah Selatan: Tanahpeta blok nomor 92 atas nama Sompa Bin Ibrahim; SebelahBarat: Jalanan;Adalah bagian dari tanah harta peninggalan Kamalu Bin Hammukatersebut pada petitum point 3;5.
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 73/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 3 Juli 2013 — BACO DG. NANGGA Bin Dg. NOMBONG
11111
  • KEBO Binti SIRAJONG, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa Baco Dg.
    Kebo Binti Sirajong menegur dan melarang terdakwadengan diiringi oleh katakata kotor, sehingga terdakwa tidak bisa lagimenahan emosi kemudian terdakwa berdiri dan saksi korban Dg.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menetapkan sahnya permikahan Pemohon (Muhammad alias Mohd.Ali bin Sirajong) dengan Pemohon II (Suriyani alias Suriani binti Teheng),yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 10 April 2000, di KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda;3.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Menetapkan sahnya permikahan Pemohon (Muhammad alias Mohd.Ali bin Sirajong) dengan Pemohon II (Suriyani alias Suriani binti Teheng),yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 10 April 2000, di KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda;3.
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 74/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 —
8221
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo yangdalam putusannya pada halaman 66 (enam puluh enam) yang pada intinyamenolak gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingterhadap sebidang tanah Perumahan (kavling) seluas 9,10 x 30,50 meteryang terletak di Dusun Pasir Putin, Desa Baruga, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, yang batasbatasnya diuraikan sebagai berikut : Sebelah Utara : Sirajong Dg. Gassing Sebelah Timur : Hj.
    Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah Perumahan (kavling)seluas 9,10 x 30,50 meter yang terletak di Dusun Pasir Putin, DesaBaruga, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, yang batasbatasnya diuraikan sebagai berikut: Sebelah Utara : Sirajong Dg. Gassing Sebelah Timur : Hj. Sitti Patimasan Sebelah Selatan : Ahmad bin H.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan No. 133/Pdt.P/2019/PA Jnp.Yaji dan wali nikahnya adalah ayah kandung pemohon bernama Sanja dengansaksi nikahnya masingmasing bernama Sirajong dan Nyangre dengan maskawinnya berupa mahar kebun 1 petak dibayar tunai.Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut suami pemohonberstatus jejaka sedangkan pemohon berstatus gadis diantara pemohon dansuami pemohon tidak punya hubungan keluarga, tidak Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan/halangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • Sirajong dan Nafisah binti Muh.Yafid.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, yang telah memenuhisyarat formil dan materil suatu pembuktian, sehingga terbukti penggugat dantergugat adalah suami istri yang sah.Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat tersebut yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan penglihatan danpengetahuannya bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangpernah hidup rukun hidup rukun selama 9 tahun dan telah dikaruniai tigaOrang anak dan
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Sirajong bin Bacodengan almarhumah Dina binti Sanja, yang berlangsung pada hari Rabu, 15 Agustus 1951 di Dusun Bontojai, Desa Bontojai, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan

Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • Andi Musliadi bin Sirajong, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggasebagai suami istri selama kurang lebih lima tahun di rumah orang tuaHal. 4 dari 11 hal. Put.