Ditemukan 4 data
28 — 17
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa FRENGKI SIREEGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkorika golongan I dalam bentuk tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama
Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan selama dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan pasal Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa FRENGKI SIREEGAR terbukti secara
126 — 47
Agus Setiawan dan kemudianmengadakan pertemuan dengan saksi Muhamad Siman, terdakwa Naim,saksi Pirman, Jobong, Bagol, Rizal, Sireegar dan Pak De dirumah Pak Deyang berada di daerah Neglasari pada hari Sabtu tanggal 20 Desember2015 sekira jam 21.00 Wib;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa tidak mengetahui seberapakecepatan mobil yang dikendarai oleh sdr. Jobong pada saat menabrakHalaman 9 dari 16kendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.
76 — 7
menempati rumah tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ada pergi lagi ke Muntok kirakira tahun 1990,kebetulan saksi bersama sama dengan Pak Idham karena pada waktu itukebetulan ada proyek dan menginap dua malam dirumah tersebut danhubungan saksi hanya sebatas itu ;Bahwa saksi tidak tahu sampai sekarang objek sengketa masih dikuasaioleh Idham Siregar;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah / rumah tersebut telahbersertifikat tapi karena pada waktu itu saksi bersama Idham Siregarsamasama bisnis dan dan Idaham Sireegar
Terbanding/Penggugat : KARYA KARO KARO
Turut Terbanding/Tergugat III : PENGHULU SUNGAI MENASIB
Turut Terbanding/Tergugat I : ARIFIN NAINGGOLAN
45 — 19
Dahlan Sireegar Alias Ucok, masih ada saudarasandara kanduungM. Dahlan Siregar Alias Ucok seharusnya ikut disertakan sebagai pihakTergugat oleh karena merekamereka itu termasuk ahli waris yang sahdari Alm. Maraumad Siregar ;Bahwa oleh karena ahli waris Alm.