Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri (nama dan tempat lahir) Pemohon pada kutipan aktakelahiran karena ada kesalahan/kekurangan pengetikan identitas diri(nama dan tempat lahir) Pemohon yaitu tertera ARTA PESTA ULY S,tempat lahir di RANGGIT GIT, pada tanggal 26 DESEMBER 1977, AnakKeempat Perempuan dari Ayah MARODOR SIREGAR dan Ibu MAULINAMANALU seharusnya tertera ARTA PESTAULI SIRERGAR, tempat lahirdi RANGGITGIT, pada tanggal 26 DESEMBER 1977, Anak KeempatPerempuan

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas diri (nama dan tempat lahir) Pemohonpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT030820180179 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 3 Agustus 2018, dari yang semula ARTA PESTA ULYS, tempat lahir di RANGGIT GIT, pada tanggal 26 DESEMBER 1977,Anak Keempat Perempuan dari Ayah MARODOR SIREGAR dan IbuMAULINA MANALU menjadi ARTA PESTAULI SIRERGAR, tempat lahirdi RANGGITGIT, pada

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitasdiri (nama dan tempat lahir) Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT030820180179 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 3 Agustus2018, dari yang semula ARTA PESTA ULY S, tempat lahir di RANGGITGIT, pada tanggal 26 DESEMBER 1977, Anak Keempat Perempuan dariAyah MARODOR SIREGAR dan Ibu MAULINA MANALU menjadi ARTAPESTAULI SIRERGAR, tempat lahir di RANGGITGIT, pada tanggal 26DESEMBER

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki/meluruskan identitas diri(nama dan tempat lahir) Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 2171LT030820180179 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 3 Agustus2018, dari yang semula ARTA PESTA ULY S, tempat lahir di RANGGITGIT, pada tanggal 26 DESEMBER 1977, Anak Keempat Perempuan dariAyah MARODOR SIREGAR dan Ibu MAULINA MANALU menjadi ARTAPESTAULI SIRERGAR

Ritonga, saksi HeriChandra Sirergar, SH, saksi Yusuf Hade Syahputra dan saksi Andreas Manurunglangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan lakilaki yanghendak membeli Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwa berhasil melarikandiri, Kemudian pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang berupa 1(satu) bungkus sedang plastik klip di duga berisikan Narkotika jenis sabu seberat0,5 gram Netto, 1 (Satu) buah timbangan Elektrik, 1 (Satu) lembar uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu

Ritonga, saksi HeriChandra Sirergar, SH, saksi Yusuf Hade Syahputra dan saksi Andreas Manurungmenginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa, kemudian saksi Dedi F. Ritonga, saksi HeriChandra Sirergar, SH, saksi Yusuf Hade Syahputra dan saksi Andreas Manurungmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polres Labuhanbatu guna proseshukum lebih lanjut.Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Ritonga, saksi Heri Chandra Sirergar, SH,saksi Yusuf Hade Syahputra dan saksi Andreas Manurung menginterogasiTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa, kemudian saksi Dedi F. Ritonga, saksi Heri Chandra Sirergar, SH,saksi Yusuf Hade Syahputra dan saksi Andreas Manurung membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Bahwa Pemohon bernama Azman Fahrizal Sirergar bin Dahlan Siregartelah menikah dengan seorang Perempuan bernama Eni Yusnita binti Sarpin(Pemohon II) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 1988di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, yang berwalikan orang tuakandung Pemohon II bernama Sarpin dengan mas kawin / mahar berupaHalaman dari 14 hal.

termasuk bukti nikah Pemohon denganPemohon II dibawa kabur oleh maling.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaisatu orang anak bernama Efriza Fahlefi Siregar, lakilaki, umur 25 tahun.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah, danhingga saat ini tidak ada satu orangpun yang keberatan atas pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II tersebut.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Azman Fahrizal Sirergar

Menetapkan sahnya perkawinan antara Azman Fahrizal Sirergar bin DahlanSiregar dengan Eni Yusnita binti Sarpin yang dilangsungkan pada tanggal 17Oktober 1988, di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi.3. Menetapkan anak yang bernama Efriza Fahlefi Siregar, lakilaki, umur 25tahun adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.4. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas nama AzmanFahrizal Sirergar bin Dahlan Siregar dengan Eni Yusnita binti Sarpin.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli Sirergar bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Fitriana binti Tumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000 ( tujuh ratus delapan

/PN Rapkedatangan saksi dan rekan saksi para pemain judi sabung ayamtersebut langsung bubar dan berlari, Kemudian saksi bersama rekan saksimelakukan pengejaran dan berhasli menangkap 3 (tiga) orang yangmengaku bernama Bambang Irwansyah Alias Bambang, Sutimin danNazwar Mashuri Sirergar selanjutnya kami membawa Terdakwa berikutdengan barang bukti ke Polres Labuhanbatu untuk diproses.Bahwa Para Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenangsaat melakukan permainan sabung ayam ;Terhadap keterangan

mengelilingi gelanggang dan ditengahgelanggang ada ayam diadu (berlaga) dan saat itu saksi dan rekan saksimelihat salah seorang sedang memegang Handphone duduk dipinggirgelanggang dan saat itu pemain judi sabung ayam tersebut melihatkedatangan saksi dan rekan saksi para pemain judi sabung ayam tersebutlangsung bubar dan berlari, kemudian saksi bersama rekan saksimelakukan pengejaran dan berhasli menangkap 3 (tiga) orang yangmengaku bernama Bambang Irwansyah Alias Bambang, Sutimin danNazwar Mashuri Sirergar

Penggugat di dalam persidangan telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :SAKSISAKSI; XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangga lahir Bangkudu, tanggal 3071957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Syariah, pekerjaanpensiunan PNS Kua Kecamatan Padang Bolak, tempat tinggal di DesaBangkudu, Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, dan kenalPenggugat bernama Nurintan Sirergar

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir di Muara Sigama, tanggal971946, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan PGA 6 tahun, pekerjaanHalaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2018/PA.PspPensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Muara Sigama, Kecamatan Portibi,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sibagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, dan kenalPenggugat bernama Nurintan Sirergar dan kenal dengan Tergugatbernama

Menyatakan Terdakwa Marif Sirergar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;
4.

mengelilingi gelanggang dan ditengah gelanggang adaayam diadu (berlaga) dan saat itu saksi dan rekan saksi melihat salah seorangsedang memegang Handphone duduk dipinggir gelanggang dan saat itupemain judi sabung ayam tersebut melihat kedatangan saksi dan rekan saksipara pemain judi sabung ayam tersebut langsung bubar dan berlari, Kemudiansaksi bersama rekan saksi melakukan pengejaran dan berhasli menangkap 3(tiga) orang yang mengaku bernama Bambang Irwansyah Alias Bambang,Sutimin dan Nazwar Mashuri Sirergar

H Zulkifli Siregar juga mempunyai lahan sawit yangberbatasan dengan lahan milik terdakwa ;bahwa benar lahan milik terdakwa dan saksi H Zulkifli Siregar telahdilakukan pengecekan, pengukuran oleh petugas dari BPN Labuhan Batudengan menggunakan alat GPS dan meter gulung standart ;e bahwa benar lahan milik terdakwa sesuai dengan sertifikat hak milik no1451/1987 Kota Pinang dan sertifikat hak milik no 1452/1987 atas namapemegang hak Jabungaran Panggabean ;e bahwa benar lahan milik saksi H Zulkifli Sirergar

Menyatakan terdakwa RICKY HAMDANI SIRERGAR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY HAMDANI SIREGARdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan,dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani moleh terdakwa ;3.

macam mana lalu Dahrul Siregar menjawab "Kenapa kautinju mejaku sehingga saksi bertengkar mulut dengan DahrulSiregar, lalu Dahrul Siregar mengatakan "Disana kita bertinju,kutunggu kau disitu sambil Dahrul Siregar menunjuk kearah JanjiManahan dan Dahrul Siregar langsung pergi kearah Janji Manahankemudian saksi menyusul Dahrul Siregar;Bahwa setelah sampai di Janji Manahan, saksi tidak ada bertemudengan Dahrul Siregar namun bertemu dengan Inul Siregar yangkemudian meminta maaf atas perbuatan Dahrul Sirergar

Labuhan dan Masnuripa Sirergar pgl. Masnuripa,maka Terdakwa Pardamean Dalimunte pgl. Dame mengambil sepotong kayubakar yang telah terbelah yang terletak di tangga rumah pondok tersebut,kemudian oleh Terdakwa Pardamean Dalimunte pgl. Dame kayu bakartersebut dipegang dengan tangan kanan sambil naik ke dalam rumahpondok tersebut dan setelah dekat dengan korban Samsudin Dalimunte pg.Samsudin, dengan tenaga yang kuat memukulkannya ke arah bagianbelakang kepala korban Samsudin Dalimunte pgl.

botollasegar lengkap dengan pipetnya, 1 (Satu) buah mancis warna Merah;Bahwa barang bukti tersebut merupakan milik Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membelinya dari Kadeng (dpo) dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah maupunpihak berwenang untuk menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Afran Praja Sirergar

hitam yang selanjutnya akanbertemu di kota blang kejeren di salah satu kedai kopi, sesampainya di kedai kopitersebut terdakwa bersama AMRI SIREGAR, bertemu dengan HENDRA dantemannya yang tidak dikenal, lalu HENDRA mengatakan kepada terdakwa untukmemberikan kunci Mobil Kijang Innova BK 1744 ZY kepada temannya tersebutuntuk di masukkan narkotika jenis ganja hingga setelah kurang lebih 2(dua) jam,kemudian HENDRA menghubungi AMRI SIREGAR, melalui handphone denganmengatakan agar terdakwa bersama AMRI SIRERGAR

dalamtahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung coin jackpot, 5(lima) buah VCB Monitor, 5 (lima) buah VCB Power, 5 (lima) buahgembok dalam keadaan terpotong (rusak), 15 ( lima ) belas kuncigembok, 3 (tiga) buah potongan gergaji besi, 2 (dua) buah tas warnahitam, 1 (satu) buah obeng warna hitam, 3 (tiga) buah tabung coinjackpot, 1 (satu) buah kantong plastik berisi coin jackpot, 1 (satu ) buahtas warna hitam merk EIGER, masingmasing dipergunakan dalamberkas perkara Piyadinata Sirergar

Bahwa oleh karena itu Terdakwa 3. ditangkap dan diperiksa di PolresTapanuli Utara;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:aR WONP1 (Satu) unit mesin penyedot pasir Merk CEVROLET LUV1 (Satu) buah keong Merk Hartamina2 (dua) batang pipa paralon1 (Satu) rol selang diameter 4 inchiUang sebesar Rp360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jupril Sirergar

Nurhayani Sirergar telahmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan Register Nomor: 17/Pdt.G/1998/PNRAP, dimana pihak Tergugat adalah Kampil dan Tergugat Iladalah Sahat Rusli dan objeknya sama dengan perkara sekarang ini dan telahterjadi proses pemeriksaan di Pengadilan maka telah diputus dengan amarputusan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Bahwa dengan adanya putusan tersebut, berarti Penggugat bukan sebagaipemilik atas objek terperkara, akan tetapi milik Penggugat

telah diberikanberdasarkan Pasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah mendengar keterangan terdakwa;Halaman dari 37 halaman, Putusan Nomor : 97/Pid.B/2015/PN.Blg;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atasdiri terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Piyadinata Sirergar

dalamtahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung coin jackpot, 5(lima) buah VCB Monitor, 5 (lima) buah VCB Power, 5 (lima) buahgembok dalam keadaan terpotong (rusak), 15 ( lima ) belas kuncigembok, 3 (tiga) buah potongan gergaji besi, 2 (dua) buah tas warnahitam, 1 (satu) buah obeng warna hitam, 3 (tiga) buah tabung coinjackpot, 1 (satu) buah kantong plastik berisi coin jackpot, 1 (satu ) buahtas warna hitam merk EIGER, masingmasing dipergunakan dalamberkas perkara Piyadinata Sirergar

Nurhayani Sirergar telahmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan RegisterNomor : 17/Pdt.G/1998/PNRAP, dimana pihak Tergugat I adalah Kampildan Tergugat II adalah Sahat Rusli dan objeknya sama dengan perkarasekarang ini dan telah terjadi proses pemeriksaan di Pengadilan maka telahdiputus dengan amar putusan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;Bahwa dengan adanya putusan tersebut, berarti Penggugat I bukan sebagaipemilik atas objek terperkara, akan tetapi milik Penggugat